奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>0 K. p0 @6 k$ h' `$ v  d
5 R7 k2 e. D$ v* p+ h& _. V
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...6 ?5 C* f, {( H  N) J  F3 b% U3 G; j
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！2 Q) R! O# T! U# g" j4 y
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
* w0 H) W: r7 g0 H$ m但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
# y; A  r& C2 r9 ?就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
) p1 G" n' J$ T* s' v( G4 _0 a: E8 v宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
' `$ m1 Y+ J' h' G　　　　　～大家知足啦～

奉命

" B* F1 R# `' G: T0 I: u版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係7 s9 C: _5 a" A0 ^- W
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

6 W3 T3 @- E7 Z) q# v. H1 I7 ?3 o! t& f; h- I' U+ H
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 4 v6 S$ X4 w' T# V
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。( u; T: X; }4 a& c& k
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，! H6 r( Q4 a( j/ L2 T2 q" N$ s
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
, z: |5 k# `6 a* X  vandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

9 A  A4 ?5 n( @! O. u0 X. y3 i
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))  J4 i8 n7 s3 S3 |7 r5 S
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩4 d/ o( l0 }- w9 Z4 b8 c8 N! \/ E
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!' D% S; ~* R( i
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!
8 t% ?* \! V8 s" U$ h) _( s6 v+ |2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~- K# h" c* Z! p
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前. s1 M8 N  X  m! N. ^
3 u$ D/ j! m' \& F' \6 s; F

* _, ~1 D& }, m# V; {7 c
4 V8 `* A8 k5 n0 u, |, d

奉命

. z, v# g* i. ~8 H9 o
香港人真係唔瀨過野都唔識死...( v2 X! Z5 @: K; u9 Z
* ?, t* a3 C: w; p+ `# T+ |* x2 F
無知，係要付上沉重代價的
& f  T3 M( Z) }. k- J- ginfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???0 h, Z  G9 Y" E' p! ^4 b( Q
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
3 S9 r6 `$ I/ w你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
! ?0 W, M- f0 Q# ]你覺得我地會瀨d咩野呢???% ?* Q% H2 j9 B
你覺得會有咩野沉重代價呢???% K5 E1 j/ W9 J
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

* h$ u; b( n% e- S; |# t) l. V' i+ s. y6 ]
ZDNsRUj3nHk
- |. s# F5 _7 w6 Q. W
4 \+ p5 E8 R0 s  P: p) M$ D7 A_B7s8YuE-Ko
3 Z2 U" @  S8 }: g$ A  }
' N. ?, E3 b- C& p2 [, U% n聽得明o既，就聽下，
* l; A! c- Q& l4 F' L- p( b不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴
8 z, h/ U8 A" I" s: r2 t1 Qinfjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

/ C* j, L, b7 w: X8 G

0 m: P+ u; ^  s" b) x& Y) ]- u

- L( a  |3 j6 p8 r% ]( D. R6 r- M! s' A) O; ^
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
7 b) k9 t& ?$ w+ A3 ?* X李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？. v! n- h( b1 L& I9 f2 H
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
  Q8 t$ N! X1 Z- kandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
* S4 X! k3 x$ |: K# v) P3 }你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻6 Y8 L9 a5 w. B" I/ y! d
正面D啦

奉命

4 L+ T! }# {/ [
"一,二,三,四,還原基本步..."! s. v$ B. O. `8 N' n. M; C& _
因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!9 s: W) p) S. k
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...7 I  v/ z- J; g; V
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...8 }# Y3 b! m& e% E
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾( z" O# d+ D) p
好明白你講嘅野% O. f8 m: ~" b# A( r; w, f4 l
但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
8 x; o2 `& k& d( C( x" h我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
  _1 F( ]# u. S! j大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

# X( N7 @6 |0 k
嘗試係應該!問題係點試!' y$ P5 T: v) r) E/ z3 s$ m
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!( [% b/ \) k$ G9 K' r
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!, x: |: e( R' ]* u7 B7 r6 _
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
9 t" J; Z4 n8 M$ t& S* d" ]HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的  J' G* L, N# R. `
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
( Z; ^6 [8 Z8 _$ l/ \8 f我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育8 D2 A. t  Z$ b' e
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d3 q' m3 H# ]& j& o3 ~) I; n9 O
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

1 i) I6 Q* ^" Q. b- T
6 M2 C( J( o; h我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
3 A- T0 k: I7 \7 Z0 A& v+ r$ ?你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
/ ]  ?! w1 F- H8 s  ]9 u# u我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。( v+ o+ Y% [6 X* R
...
- F$ X6 @3 i  i& I2 t9 f, m. ]8 m, Candyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
) v* }8 M6 R1 B( H/ \7 Q你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

' I$ @8 L" r* d) e$ J* S
( r( z$ t  m& u, E( Q
有乜得著
: S- c% }" [6 n9 Yinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
8 P% F' s9 X1 E/ B0 m( u" V$ E本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗: K7 \$ C/ h: {6 o1 [6 m: N
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
# R" [& Z8 g3 i1 ^1 C8 k6 h% M% F7 N老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
. w: v$ k5 t( o) H- C我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
9 ]; f9 Z3 \. \7 q& J4 {* `其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
; {# _) w% R: l港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
4 H1 b5 _, K" j8 ~6 j我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)& @+ y" S* s4 r
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦