奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
3 G. [& B) ~/ s% X' P! t/ G
5 X" [7 a$ \6 m& p8 J& P噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
; i) j5 c, i% I- z0 fbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！: p3 D& w! c) f2 B. ~
功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的
  T$ S4 q5 W) R4 H( D但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的1 ]6 F3 {/ r) ?1 i0 [
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在- U+ U% O& F" Y- ~- F8 y$ V6 H2 b
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了
+ |0 S: v  O! G  K" V; u9 J9 k( g, X　　　　　～大家知足啦～

奉命

7 H) ~3 N, W! G( f  p  i- B% R
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係; V* ^4 ~+ ?& m! M9 B3 f7 k* N2 o
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

9 C; ^5 k% ~' m7 |- d. t" b/ M( M) Q

+ O9 r3 f! {1 Y  f/ W: W好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
+ P5 f4 o* c, `+ ?! X. ~$ j既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。
' ~. H9 s' R$ V% i5 y* r方案通過不等於真正解決社會不公的問題，! D0 M' F& Z8 u6 d0 y% ~
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...
9 h1 X% D* }/ q9 _# \- R% G! _  iandyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

9 }2 n5 `6 _* I' ~) t5 S啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
- ]7 b- o9 L% p+ o你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩/ G: V2 r+ K$ P) o1 |: l3 Q
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!% M/ X, Y, N/ n" k( c  @0 j# H
其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!9 O4 f* v  G. u. Z3 t* R( W2 n
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~+ I# E# v- Q5 ~
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
) J1 i, s, b- o  `" X1 h9 K1 b8 u9 ^; g( g1 Z
, ~' a2 L2 X) I4 T8 @& h% I1 \, a
! Z/ w1 r" R. ~' ^2 S1 J

奉命

: r, M" W5 M* `" p3 v, x1 ]/ K香港人真係唔瀨過野都唔識死...
6 E% A8 O- ]0 V  }7 E' g6 H" ^* T( s# J
無知，係要付上沉重代價的
; V, A" i9 Q# w0 B  g7 @infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
3 j4 T3 |$ j% Q4 m你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
. m- v- I8 n0 _; [: A你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???: S4 n/ d3 c% e0 w/ Z
你覺得我地會瀨d咩野呢???
" e8 x) R1 I. o. t; ^1 H你覺得會有咩野沉重代價呢???6 x4 E) N2 H1 Q! d4 z: m
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

9 D* O$ t* K! s

) X6 a6 {5 I5 k- vZDNsRUj3nHk
5 w" w2 b3 b1 P7 @' X
/ g. P: Y; m' E! p_B7s8YuE-Ko
- ~9 }; N' Q" z+ i: W8 o! O! R, i
. u2 r, Z) i) s8 T0 k; i聽得明o既，就聽下，
2 @8 a* ~# O+ G( S不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴* Y0 Z7 r4 B' _- V- @+ S: s
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

8 j0 \/ Q+ [) Y$ u* z: f" O; N/ F3 l  O9 {& f! H& Y

- @/ S3 e, N% T% M

" M; J* E) l; U, X我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
/ m: K' L$ V5 b4 W) ?% a李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？/ w4 `% _; j* m& ]# M  U
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
# J! Z9 i2 W  q/ x. u" Wandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇4 F3 c9 I( e& h) v
你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
5 B4 K  }& V+ e: P( M* [7 c# r8 N正面D啦

奉命

6 [% E( w) Z" W, @"一,二,三,四,還原基本步..."
5 p$ H8 Z; s$ Q% ?& R/ W: H因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
! ?7 |" t. {8 Y8 }2 [  s' i但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...0 K' c( j0 z" B, Y1 J: z. P
你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...
$ h; {# x3 G+ Q& hHansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾
6 ^% D; N0 R) R: o) P好明白你講嘅野
4 p& ]& H% `4 X) p& ~但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
+ v, \0 F% o& w# q! p我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的
; ^: B% ^& ?2 y; B% J# Y+ A! u大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

4 W5 o* U4 D+ C/ ?- N
嘗試係應該!問題係點試!) \/ B, J1 w& k0 f% o
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
# F) D0 P- R4 V+ L- i四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
/ z" p5 n5 H, X: J/ r3 P個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
! [4 a- u0 }/ sHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
! c0 I/ }; H, [' U% h又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
0 |/ i1 \9 r8 z# b3 `我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育! c5 u* V5 J* h& D, V
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
# @# Q: N, k% L% Y8 w- |搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

6 P5 U, F5 R+ F8 U7 R" r6 @: Z! x! E; e, ~" T3 b
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。! W) S* f. z( S
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
. r- t/ _' i+ y我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。$ X. u7 Q8 Y0 i
...
6 k4 e6 \0 o8 [1 d+ i8 mandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
6 x8 A9 g# l; ~' t2 _2 _+ D, Z你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

/ x8 C8 r% s1 s# F1 v) V+ l
  B: v& b2 k1 h7 H: y, ~5 R7 `有乜得著
( X: {& S% K+ [! L, e9 `9 t; Y# _infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到! Z5 j0 w& o6 x* a; m' c
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗4 v- y* w2 [! q4 U/ o6 z" a+ I0 ^
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)0 x2 N: ~$ O3 \/ V/ n$ v
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
  o/ H4 R' p# U我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦1 h' I9 R/ b5 t+ V3 {- i
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
& x0 a  G* K& T0 u  S0 h港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!0 ?+ p' [  N0 E5 ^, b% k1 x/ y
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
+ J# M) c, o( X% r都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦