奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>, D$ ?# G* h% i
4 R0 m) e8 S8 }' K
噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ..." o0 o8 B7 `% n# o. B4 [
bobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
0 N* H) |/ d  I. g功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的% \1 n1 B+ {8 a1 Y2 z+ T) i
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的
2 b, ?- N) T+ c* d9 H就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在0 G$ ~! ]3 a; Q3 h) Q' T$ o
宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了8 G: c5 z* W' a* q) h  `- ~$ M
　　　　　～大家知足啦～

奉命

1 A: j! s4 a4 q# ~. i* g
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係
2 d" @7 ]: |4 Y$ zWinters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

6 n- N7 j) z: N( f* e) H# e7 g6 J5 Y
好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。
# C3 S9 Y& d4 Q9 |; g. v3 W" B7 V既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。; ?$ d4 m3 F( S% S  A, r$ F
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，
% [) i% u3 J/ k% ~  c如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ..., D; X. F) t5 U. ]; a# U. E
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

% [4 X' V# {& [! ~0 k' ~$ A# @啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))9 v0 _, }) I3 l4 ~8 p7 b5 U& L+ q. _
你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩  J- J7 q- Z3 o) ~% c
現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
( |" J+ m( |# h  v其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!: z* I* y2 E+ F  U
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~6 a) \: o4 U) }6 [$ ~; C
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
/ c+ g: x8 Z, h2 G5 Q6 G
8 Y7 |8 {% s7 t: r5 \: w9 a6 q0 h& F% A% D( A8 k
- r9 t- s0 W) X9 m& H

奉命

, M* P) j& P& p! j# d3 T! Y香港人真係唔瀨過野都唔識死...) y+ C+ V9 E) f8 p

. d5 U: c) }1 U8 J無知，係要付上沉重代價的. f7 E1 V4 W' H
infjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???
. a6 b  x3 s& @% z5 l你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???
3 I' Q* p5 K/ @9 m; \你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???
: t9 B# T4 g: g8 p/ O$ z4 U- i你覺得我地會瀨d咩野呢???
4 @% F1 y! Q4 y) h. {( _9 q你覺得會有咩野沉重代價呢???
6 f0 ]5 C, D  I. `) m你係釘對中國??你想香港好??

奉命

( h6 \  m* P% _' I& j, a; r
2 l9 d. M, E! h# ~8 U. U$ [3 f
ZDNsRUj3nHk3 \# ~- y* J- m) F8 M0 |. _8 v+ L
7 A  t) E( _/ X* o
_B7s8YuE-Ko; u, W. G" ~3 C; `- Z  A8 p" F! [
: [& k( P) `' s+ L( V
聽得明o既，就聽下，1 i, l" C+ G4 V' D4 `# @
不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴% X/ E9 K6 |4 ]$ z( u
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

0 F! @' ]1 H: T9 e/ X1 N6 ]4 i) ^
3 s) M+ z  i1 x0 P' t( O/ _4 H5 E/ F

2 }5 S" q3 M! |$ R& o4 e: {
  R) J, f5 X' b6 F
我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
; P0 t* k" a0 @0 r; z李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？
1 d7 E, X8 v. [% @1 o1 N* c: h所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...
! q$ }1 n) w  [  N9 mandyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
# T: }$ v8 W/ N& D: v你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻
, {4 v9 o8 i  }( V* b; A; K% W2 H正面D啦

奉命

. F$ W, S6 h- N4 ?# G" ^"一,二,三,四,還原基本步..."
6 D. t" z8 h, B因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!
6 I- q. c  z" J7 u$ `" ~: i但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
- p: u: o4 P8 Y4 d' v; d你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...1 U! c5 D8 W  w5 s& c+ G! H
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾1 h) [. C( Y! {) x/ o. j; G* ?! s8 b
好明白你講嘅野
; m) H, J, ]* v9 {- u但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
. N% i* o9 W7 B* P" j) D我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的' @9 G2 y4 V3 U# a7 g
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

, `' U' g9 t: S/ p. x
嘗試係應該!問題係點試!' O8 d- k/ i+ M* q+ p; s
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
9 u+ C1 }0 A" ?四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
2 I2 o& O4 w# V* m- e個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
! i4 m% N' g7 BHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的. a/ H. ?8 k' s) Z: `# e6 A/ P
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢, _* O3 r. _# Z4 |% I+ W
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
; h' E, P) b/ Z2 z/ W1 V有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
" H9 `6 \4 G, H* E& W) K; x$ Y搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

$ t4 F! l( K+ W5 k+ u
+ T# X% w9 b' L4 R- j; D- J
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。* ]0 J" f* E9 Z; T9 u, J
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
1 V9 @/ Z8 C* M  `6 Q- e% K  |' H( p我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
3 q1 `$ B( ~$ _ ...
/ b# K5 C- V$ ~0 U& yandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
2 @6 z% d+ h5 o6 s' x你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

4 f8 y, U! J# m  W$ P/ E

' w9 t+ U7 M, X( B, ^" f# {有乜得著) K& E* q! ?. i
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到: U+ k9 |: X. I0 Y
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
7 L: `3 ?  ^) O余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
4 p7 X) e  z. H' P, f8 R老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
! c2 ?& \% W9 X2 R我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦- @. r( e; P: @3 C
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
; Y/ D* E, s' t港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
4 f! V- M, c! A8 k4 _; \& |我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦); t) C1 Q4 t' T6 m/ }5 q1 P* @8 E
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦