奉命

今天若通過白鴿黨個政改修訂方案, 相信都過硬,  噤樣就 ___>
( |8 S' h' z+ U( |' P0 h2 Q
- c9 `7 a, Q6 x8 a4 o- L" E$ s噤樣就1) 新増5席功能組別-即區議會議席是由全港300萬選民直接選舉出來(不包括現有功能組別的選民), 即是首次/第一次功能組別有議席由全港市 ...
! H( }+ Z6 u( s& S, h' {  u5 wbobo21 發表於 2010-6-24 12:45 AM

各有各睇法,各有各見解啦．．．．．．．！
- o: _* I9 c8 u4 D9 ?' S+ R! P1 i9 E功能組別係香港主流有錢佬嘅棋子,所以加功能組別是勁有問題的2 I- n" m0 w& v1 }  b7 R7 C
但香港成世企定係唔可能的,點解唔試試走前一步,可能會有明天呢,老豆係唔會成世呃個仔的6 j+ u) M0 l5 {, d. |$ y$ x
就算真係行前一步之後前景都係唔明朗,最多香港都係企定定,一定唔會差過現在
# x7 i) |. M4 e4 X! {: f* d宜家香港都唔算勁差姐,個個有書讀,個個有飯食,個個有屋住,個個野做，俾起好多國家已經好好了, A9 v. s5 t2 O9 ?8 D3 Q2 w+ e
　　　　　～大家知足啦～

奉命

( K' |4 O- n3 T4 o- g% A$ u
版友你都份人都幾天真幾傻,呀唔好意思,應該係樂觀先係3 u3 X- G% m5 C# l; Z* |* Q
Winters 發表於 2010-6-24 01:59 PM

我唔係亞嬌

奉命

1 ]0 L+ f1 k, A* }& w4 L! X! m/ _
0 S1 S& _/ Y2 }: E2 o* [好似事不關己，因為而家睇事情已昇華至另一境界。 2 o! C% i% _& l
既然明知方案一定過，索性用另一種心情看待，放長雙眼睇好戲。- p6 q. |( {+ S
方案通過不等於真正解決社會不公的問題，; ?3 ^) K8 v/ `/ X
如果問題如、等無改善，始終都會爆煲。 ...  A2 W8 w8 I+ i! Y1 e4 n
andyho 發表於 2010-6-25 01:59 AM

1 o% ]- u) ~; M
啊老友!!!!!!如果俾心機讀書就會有份好工啦,就可以搵多d錢啦,宜家就生活安安樂樂,就唔會有噤多不滿啦)))))
% z5 x: I! U: r+ d4 J9 @你米吹到噤大啦10萬蚊呎，實用率要低過5成，世界未日咩
6 N% I# ^* ^& _+ B現今香港都算ok啦,,,,!!你話樓價高企......好多國家更高啦!!!失業問題......好多國家更慘啦!!!民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!
$ g* H! G+ z1 I) r6 U其實現今一定要教育好下一代年青人,要俾心機讀好d書;到時候就會有一份好工...有好收入...有好前途!!!- G) D; {+ [4 W& T+ u* O
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!),當務之急最緊要係搞好下一代嘅level啊~~~~~$ B5 d; F5 F; q! n; D
只要下一代有好好嘅教育,香港人先會有進步,人君水平自然會高,香港自然會發達向前
3 K# L' C/ @1 A! f; r1 y4 [0 ]5 Y# L- S/ e% f% b

! ^; {& J' `/ z& D$ i# Z4 |) p" \' m+ S9 G( ?

奉命

4 p4 ^) }+ x5 Z$ v9 p! [$ a: [8 k
香港人真係唔瀨過野都唔識死...
( s4 I( s2 M' g6 ]: c7 o! ?0 b# G  ^  ~3 n4 y. q
無知，係要付上沉重代價的
  {" l# [3 S. t7 w& K# oinfjlam 發表於 2010-6-25 02:18 AM

你覺得依13年(1997~2010)有咩野變化呢???% b' _5 ?% x( c, P
你覺得如果冇變化,我地應該再等多13年咩???; J9 u# S6 U4 F8 u0 @8 z5 ^! {$ H
你覺得咩野都唔做企定定香港會好咩???" n- t5 O% p( x+ M. t6 \) i' i" b- b
你覺得我地會瀨d咩野呢???
) m& ?2 O- E! ?8 ~7 J! c你覺得會有咩野沉重代價呢???! S% ?6 d/ u2 e' c- j) ^
你係釘對中國??你想香港好??

奉命

0 G6 E, l2 c! {) q  O4 q) b

$ U( l* j! j* |' ^ZDNsRUj3nHk
8 V4 I# Q# `1 u& E& d; x+ u
9 Z; b  d6 V! r/ }$ t! Y_B7s8YuE-Ko
- G* R, H, [% W0 P% I% A$ U
3 D# ~3 @1 _) v: Q$ k5 F聽得明o既，就聽下，
$ z- C- j' U+ ~& c不過我睇有人係都要選擇繼續做盲毛，繼續掩耳盜鈴  I& @8 H& G) x
infjlam 發表於 2010-6-25 09:49 AM

我有NOW TV,我睇左5次

奉命

; h6 r- @, U. |. W  L
! t3 `" l$ L0 U$ c

( S6 U6 e  q, ?% p2 @# \
+ b+ U: l  |  G我覺得而家樓價一d都唔ok，太低喇，樓價太低，地產商賺得少，會撤出香港，
! X) x+ K! h6 Q9 N/ u1 q李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？1 U7 N% w* @% C' q9 i( g6 V( ~4 X
所以為了祖國為了香港，我認為樓價7萬呎都太低，10萬呎就差 ...9 B3 y" h9 u; C( a) V" q  o5 K, @  Z
andyho 發表於 2010-6-25 10:21 AM

小時唔讀好D書,大時唔做工($7000唔做$8000又唔做$9000又唔做),俾個皇帝你做好冇
' y$ j( h# `# v; ]你咁有型,你要咁樣諗,好勁~好叻! w) d$ L. ^0 r6 y2 ~
正面D啦

奉命

( z' F  K! x1 [6 @$ R9 O( R/ Z$ y$ C
"一,二,三,四,還原基本步..."
( {: Y6 ?& M0 Z  C因為還原基本步,所以要改良進步....岩!!: V  H, T# o9 v- _& Q$ m1 P+ U6 `. q
但...連基本四步都跳得唔好,或唔夠好..你再去跳多四步,會跳得好咩??再加上而家加上去既四步,係整醜咗隻舞...
2 C4 h  E" u" L( `- o你個仔四歲大都行得唔好...你話佢 ...0 i$ [  S/ ~6 t2 }
HansChan 發表於 2010-6-25 02:34 PM

你講野就最似人話喇,好明確係一把年幾1 h2 Z( w: [) J0 J- T
好明白你講嘅野
4 t5 Y# q# ?7 M4 g但小朋友學行都要慢慢學啦,唔學又點會識行呢
4 L# k4 t$ C/ H; }我一早都話左係唔同意宜家方案,但點都要走走識識學學的9 E3 Z# \( h% G* d! \  r
大家都係估估吓,大家都唔會知道未發生嘅事,可能小朋友未識行先識走呢

奉命

% @4 Z+ U9 ?, D, \, {4 w' C% G3 l+ r
嘗試係應該!問題係點試!/ L; d1 ~, }  I8 w, q: [. i1 ~9 d
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
% C; n9 }/ V# R  u5 X9 ?四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!6 N" V! _+ x5 L7 m2 e8 D2 c1 x* d
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
  O& H$ K  m" c0 E# k! t, [HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
3 ~* c2 d/ s, r& G0 g又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢) M/ P" y! n2 J* Y& ]3 u: o
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育! ~9 p8 o2 k$ @' N% L" ?- H
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d- H- \3 [( d  c. ~# H$ u2 d
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

+ A7 O+ T/ c6 w. y  ?, G' d

4 F+ t/ j. m- Q) _2 C1 g% _我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
; I2 F$ C% I4 w, `- O5 x你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
5 v$ ^: P& h6 x% t我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
& L) K4 \  J+ A ...
. v/ t( |, Q0 p1 i0 s/ h6 Candyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
% ?2 H/ X  W% x. ~9 c你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

( [" w; |8 x. E" N5 ~( Q3 L1 K. W- A0 F$ T! O! j4 g
有乜得著
: b1 C/ ?; s! p7 M( E3 Y2 {5 tinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到, `' ?! e3 w) k
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗4 e/ t3 P7 r, h, H. a% [0 o
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊). F, {* J9 }! r
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
( p* c* l! a% d9 {4 r7 k我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
8 L/ Y% \0 X1 k9 b) T1 K- _3 M3 h其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??- s7 F: q/ F  c
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
5 v" g0 S8 X, b* L. V我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)0 X: ]( d# v' ~- K; ~+ c# i
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦