迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的$ N* |& Y5 C9 [$ |/ a

* B: I+ ^/ s$ U4 k* v: K  U還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？! R& R0 }5 o& a& Z
是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？
* E2 M! U; T. d5 E
8 j2 M% l* `9 a  K& }畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」3 m5 O+ ?; w2 L+ `. H% w
仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
# `& m8 O, w! K" l! F3 i) G& P- O" ]
總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀, P: D, s& t; I. e+ u7 _8 \
但是早入、遲入，也不是沒有影響的
4 T6 |. m" i: ]2 S9 b; z# ?- U- B- a只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
8 F/ {* E$ G; g! k- k- ?! A( a3 p# B$ `( V/ U, F, C" W
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]