迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的3 ^/ m; O* u5 ~2 J* S0 r1 y

3 k3 X! O; m0 c* b6 }0 f7 A: R+ c還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？* W" E/ ?, R/ `/ ^: Z5 y, ?5 {
是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？! L# _3 k/ n. {3 L4 b; ^9 d
! f: v# w9 d; G, V. F
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」! A+ Y* C" Y$ B4 o+ \+ j. E3 h  s$ R
仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~# M. E7 u! V' M+ p

( w/ F8 U6 l9 K; ]5 k; k. X2 b& f總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀7 N% {4 ]6 ?/ z9 ^$ B# F* |/ r
但是早入、遲入，也不是沒有影響的* h# x4 V% e( r' t8 H
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
; d/ v2 |$ N3 ?
9 a7 f8 [* J( g[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]