迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的' n! }* s- I6 ~

7 |/ d, q7 `8 X* E  p9 {還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？' c; B. l2 }: d) T& N
是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？0 j3 i3 L5 @; P7 u; T" @. j1 n
* e  \0 P- F7 q9 j1 y# d
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」6 e; \4 W) {8 [! O
仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~
$ W0 w% a# B& V, `/ ]' G: `; e$ L3 E* K& M/ K/ J
總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀
9 K% s; w* W1 z& z, B但是早入、遲入，也不是沒有影響的
% H* [' Q, Q" V$ f  W( ^只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處
. p" [7 k" g$ {3 J9 Q0 v( ]* q! E* Y% E6 ?, u6 A8 p+ K* e
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]