迷途小羔羊

個人認為這只是一兩個特殊例子，咁細個入到去大學，要先讀不少適應課程先，比起適齡而入的，仍要「在課程上」走多一些的路，以何小妹妹為例，佢下年仲未讀正式讀大學學位課程，如果起先修班表現不及標準，仍有機會讀不了學位課程；同時，超齡而入的，早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀，咁快有咁既結論唔太公正的' t/ y5 M. I2 t& i( j8 g9 G

0 o! [! L$ z2 ?& ?還要注意，超齡所讀的學位，多數是些甚麼學位？+ y! n3 i2 U+ Q1 w8 u: x  ]& l
是競爭激烈的，還是自費都可以讀的？
  `7 H2 K, H4 z3 G# O. K) I# |" r& S% J, L
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
0 `' |+ g! O  V4 n4 u2 U3 v仲有，以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~* d: w  H$ I, h- H; B$ d$ L

; {, `3 j5 x3 e0 U! O* H總言之，你講的有道理，就是大學不一定要適齡才可入讀
% a0 Q# c3 H+ ]% _4 ~: _2 A但是早入、遲入，也不是沒有影響的; A1 t' n& k2 \4 V& b
只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處, j$ X% H6 g  J9 P( D5 C  m1 X0 C6 u1 k
, N3 o- j; O2 `' q2 G+ ~) {
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ]