|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的: }1 I$ p/ W" |" |, j5 n, r
/ {' m* V; k, A" z- b6 d8 i
還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?; T1 A5 q8 E- R! E# V
是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?
6 U2 B! O7 T" I' \$ J7 \" N0 g$ O* r) z8 m
畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
0 Q6 R& U6 s" ?! O2 S) Y仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~) g, G$ j' h4 ], I
% P; d' D( i0 i: t: k# |總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀
9 L$ u9 p7 E- i' Q: N! A* r- N5 R但是早入、遲入,也不是沒有影響的
7 X% V! d( y1 s0 ^# A: s只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處 a' N' L5 {* e- w1 Z
5 W) u5 b$ A2 |) Y. u) Z
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|