|
 
- 帖子
- 2461
- 精華
- 0
- 威望
- 194
- 魅力
- 12
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-8-24 12:31 AM
| 顯示全部帖子
個人認為這只是一兩個特殊例子,咁細個入到去大學,要先讀不少適應課程先,比起適齡而入的,仍要「在課程上」走多一些的路,以何小妹妹為例,佢下年仲未讀正式讀大學學位課程,如果起先修班表現不及標準,仍有機會讀不了學位課程;同時,超齡而入的,早已走多了不少「社會課程」的路才讀適齡所讀的課程~~~人地「神童」都未讀,咁快有咁既結論唔太公正的4 \6 b! c4 F, Q* j3 e5 e% m
" j. P/ c. E& v. o9 j還要注意,超齡所讀的學位,多數是些甚麼學位?# s7 t, g: L* h
是競爭激烈的,還是自費都可以讀的?! l4 A5 D+ x" G- c$ H: F4 [2 v
; I( [' r4 |% u. p7 Y8 j- m畢到業亦唔代表d咩~~香港的大學普遍「易出」
* }% L$ e. o. x- C仲有,以咩成績畢業都代表住「畢業」的差別~~( q5 d. b$ G5 F& S3 n' r
8 \" C0 v$ f! S! T* n% q4 k+ j
總言之,你講的有道理,就是大學不一定要適齡才可入讀
* p1 \4 S' ~/ @6 O+ |( ^8 B3 R9 G2 N但是早入、遲入,也不是沒有影響的
' h3 R( p! m2 R0 ]6 o9 C只是特殊例子中的小朋友有機會有能力克服早入的困難和難處6 e1 d, n3 m8 ~$ x
& E2 n$ X2 {* T- s
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2007-8-24 at 12:33 AM ] |
|