<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 菲醜陋內鬥 害死八港人
返回列表 回復 發帖

[時事] 菲醜陋內鬥 害死八港人

本帖最後由 prett_pretty 於 2010-9-1 03:34 PM 編輯
( L1 s1 ~: T, @' a+ }) J$ G9 @
  R3 K. U& f$ o1 B" a八萬市民周日冒着酷熱上街遊行,不少人淚水盈眶,默然無語,從心中向在馬尼拉遇害的八名港人致以沉痛哀思,並要求菲律賓政府徹查事件,盡快交代真相,找出大慘劇的罪魁禍首,以祭亡靈。在群情洶湧下,菲總統阿基諾三世改變了漫不經心的口氣,表示已下令調查小組在三周內提交報告,即使如此,我們對事件能否真正水落石出不抱期望,因為該國政治黑幕重重,包庇掩飾成風,查證水平低劣,任何調查結果都不可以盡信。% t' l( G' M6 w3 m, Z. C

  b! H# @, b3 b3 R2 ~8 C
八萬港人遊行要求菲政府交代真相,但事件黑幕重重,恐難水落石出。


8 ]7 T, J# ^. r3 [8 e

究竟菲政府如何為劣行辯解,大家姑且等着瞧,但有關這次事件的內幕消息近日已陸續流出,幾個關鍵人物的恩恩怨怨和「深層次矛盾」亦漸浮現,他們之間有着錯綜複雜的對立與鬥爭,而這正是導致當局處理危機時拖延、猶疑、混亂和不協調的主因。3 y. ]6 s  H. O3 x$ C: M
首先,負責統籌營救行動的兩個主腦人物──危機協調委員會主席林雯洛(馬尼拉市長)及擔任現場總指揮的馬尼拉總警司馬格提貝,原來是屬於不同勢力,早就不和。林雯洛是新總統阿基諾三世的盟友,而馬格提貝則是落任總統阿羅約夫人的親信。兩人在營救行動中互相猜疑,馬格提貝事後指林雯洛下令拘捕槍手之弟,刺激槍手殺人,把責任推到對方身上,而他在事件中一直拖延不下令救人,亦沒有要求精銳的反恐部隊出動,有理由相信他是有意令阿基諾三世陷入危機。4 s- T- a; I: F* p: I! E3 C
須知阿羅約夫人在政府內的勢力盤根錯節,而她在位期間貪污舞弊,阿基諾三世競選時已承諾當選後會對付她,就如馬英九追擊阿扁一樣,因此她必然利用機會給新總統製造麻煩。) F+ o( A9 ^0 @* Z( C, I6 r% F, S
事件的另一個關鍵人物,是裁定槍手門多薩違反操守令他被革職的行政申訴專員干塔里斯。事發當日,她寫了一封信給門多薩,只答應複核案件,不肯改變原來決定,令對方大為憤怒,斥這封信是垃圾。為何這位專員在危急時刻火上加油?原來她也是阿羅約夫人的好友,阿基諾三世的盟友已向她提出彈劾,原因是她處處阻撓當局起訴阿羅約夫人貪污。兩股勢力正暗裏角力,申訴專員自然不會幫新總統拆彈,反而把炸彈引爆,將對手炸到焦頭爛額。
0 [! p0 Z, J& w- p& I除了高層矛盾重重,警隊內也爾虞我詐。門多薩在警隊資歷甚深,曾在案發的警區做過行動組組長,不少舊同袍和部下仍然在職,當天首先到達現場的警員就是他的前夥計。門多薩選擇在此區下手,明顯經過部署,他與該區警員的淵源應是主要考慮之一。不少人質疑警隊狙擊手為何不趁他站在車門時將他擊斃,上述關係似乎是最合理的解釋。% K+ B+ {6 ?0 e4 K
慘劇發生後,警隊不同單位對行動失敗互相攻訐,例如帶領一支更精良的「超級特警」的指揮官,就透露自己當時被排斥,無緣領兵救人,另一警官濫竽充數,卻以全盤失敗告終。警隊內鬥如此激烈,部門互不相容,行動又豈能成功?
8 a3 o" y6 `2 w% x事件背後實在太錯綜複雜,即使調查報告完成,一大堆疑團也不可能拆解。雖如此,我們仍希望中央與特區政府不會輕易「收貨」,應鍥而不捨迫使菲政府交代全部真相,誓要找出大慘劇的深層原因,只有這樣才可以確知誰要對血案負責,誰是害死八港人的真正罪人。0 K3 r$ A5 D( P7 Y7 u: u1 W
為此,政府必須爭取對方讓香港警務人員和法醫參與調查,不達目的絕不罷休。中央應繼續透過外交途徑向菲政府施加最大壓力,甚至要求它提供更多涉案的機密資料,為香港人據理力爭到底。
7 W3 i0 Y* a$ k6 C7 B' N周日的大遊行,港人表現出空前團結,種種分歧都放在一旁,這股巨大的力量,菲國政府不可能視而不見,若它仍然冥頑不靈,繼續掩蓋罪行,將要付出它難以承受的代價。0 D1 f0 o0 }0 M* J
: ~  _; ~, D! _

( {- V7 @- t+ l6 a% g5 C' u9 W. R/ s2 R3 x1 ]2 ~" O( x3 f6 H
幾中肯.8 [1 b& _& Y' L) ]# w. \& f
希望大家睇完唔好再話要用菲傭出氣了.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 菲醜陋內鬥 害死八港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。