|
 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
]: l* P" N) f: }& ?世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
2 y% e& m J9 s& e但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,1 o, ?6 q& \( f
或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄? $ F) \) u' D+ I) b2 o. H5 O5 f# O
有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,: d4 |2 U2 [. {% h
當然不可相提並論。$ {( n) M* E% G! b2 U. }
據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜,
( K& u1 L! S) L- F; x4 X所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。
* X1 I0 r% L1 F+ {4 p+ }大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|