|
 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
7 w3 i, v6 X! h& f8 ?世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; 8 g9 _8 c0 K8 N& r
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,
" ]" O3 F* D) R5 _) U或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄?
5 K" O. ?5 O$ Z, ^( E有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,
: a5 j% {9 b& |! T- T# A) }# F當然不可相提並論。
# b) }( j9 ]( z, q6 G據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜, - V3 H1 L! G7 ], Z
所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。 4 X0 e" }5 A0 m% j& v
大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|