|
 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
$ x% s( \4 c; r$ ?+ x' Q世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; 8 ~# B& m" V. f9 j3 b' B' y: Z
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,( n$ u+ G1 e6 ?$ q# ?; D
或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄?
" B2 X# {, z9 E v2 g9 m# n有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,1 M# x6 \: C7 Q% Q0 B3 C. y( V
當然不可相提並論。
8 }( s1 o9 D3 H2 e據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜, 2 I8 }( E S- W) X/ {% S* [+ B; f1 F
所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。 5 l1 k( N* t- B C/ T( d/ K
大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|