|
 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
- Y! E$ u8 T, _' B世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; 7 a+ Z' s6 N+ c4 `- ?# F
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,
6 l* ]' m8 r/ L或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄?
1 D$ _+ h3 Z0 ~+ z8 r4 w Q有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,* K, D. d! L5 y. E4 W2 B
當然不可相提並論。
; w1 A/ \, e( h7 k( _9 O據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜, ' [/ U: m& e* g, M9 L
所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。
: q; \# h8 T' k大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|