|
 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異? + D: g: G$ c: O- v" o A6 [" m
世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清; 6 \, z: P: l) \7 v7 `- F" Q
但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,
; u' j' J9 Z' ~0 l' c$ Z' @- S或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄?
, R$ `' H7 ^: u) z有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,
) p/ H1 Z; o" `: s, s2 c當然不可相提並論。( J* Q5 ^# n# @: g/ ^& x, k
據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜,
$ ^. I! I: U, S6 K$ {. t% V& F9 B0 I所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。 0 m! z& y4 k" v; @3 S: d, n* u
大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|