 
- 帖子
- 99
- 精華
- 0
- 威望
- 25
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2011-5-3 09:22 AM
| 顯示全部帖子
求同存異? 911襲擊時, 為什麼你不叫拉登求同存異?
" F J% f0 e+ ^( a @% Q. R世界政治, 每天都存在變數, 今天盟友, 他朝可能變敵人, 有理也未必說得清;
; R9 H- V* G: Q) a7 l+ f1 v' G但各方都應該遵守遊戲規則, 你可以不同意美軍進軍中東, 有本事, 你拉登也可以組織軍隊打到NY、CA去,
* ]# R) w# z/ y或去暗殺美國總統, 我會說你有種; 但騎劫民航客機, 肆意殺害無辜平民, 算個屁英雄? " m9 v5 ^$ t3 i9 G
有人也會說, 難道美軍沒有殺害過無辜平民嗎? 有!!! 但是軍事行動中誤中副車者, 跟立心進行恐怖主義者,7 ~9 S9 [4 g+ X0 ?. O
當然不可相提並論。% F, t3 `5 b& P0 M/ S
據報導, 美軍這次軍事行動, 其實可以直接以導彈射向拉登大宅, 但因大宅四周佈滿民居, 恐怕傷及無辜, 4 Y6 M7 b- d/ O8 T6 f3 {$ z' a
所以才派Navy Seal攻擊, 這就是所謂「美國標準的普世價值觀」。 9 A1 n6 l3 G' R' B9 V) E5 ^4 I
大美國主義好不好, 當然不太好, 但當其他主義或政權比它更差時, 兩害取其輕, 就應該信任美國標準的一套人權、自由、平等、公義; |
|