<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....9 u% L' m! z5 t9 z. i
3 \- x' u$ C9 Y1 S6 k0 j  d
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?! F* t; i8 \' w. d, C, v

) z5 E" t! q! t/ U' `4 i9 ^( u
' W4 h' o' e, z  Z  L( @2 d6 I7 a
: l4 r8 G1 X1 O! D- |小朋友話: 關心佢地同幫佢地
( Q/ X! C; E- k& D& G* O4 L5 |1 r' n記者問: 你知唔知幫佢地乜野?
" I1 i; E! S/ N. J2 G. P小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉6 J  {" L2 o' e1 R
% b$ F6 O: V( r) P

4 W3 U. o+ L. r. u# R* I* G3 E- [, U3 D9 E
* z% X9 N: K! [$ @  c$ U
幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
" x  }1 \4 W9 P, X
1 q: ]! L& C$ P! A6 Y李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有7 _4 J+ t" u5 i6 t# p/ D& G: \( ]
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...; M- p5 y5 b4 X$ ^0 Y$ h
infjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
+ ~# p5 V1 b# W- o9 N% ]: u" P

0 E1 W( m. K. L* x瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
( F, ]; \9 G- f  i# }; p- s6 r5 ~9 U# m% {3 c+ G! G: c( g+ q
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. & P+ Y/ w" O* Q; t1 B) P' L- N

& P) K6 C5 o9 w0 R呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
# K! c6 Q; I2 X8 M$ I) i; p9 p( q$ H! o1 J. j0 X* }
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
/ ?% \# y6 @. v, ?! a6 x4 L! |( T人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
, O! d) q8 v# \/ f6 t) B# [
8 [+ P. g+ H% ?用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...9 U, S2 `/ _- |( X' I
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
! r. Q2 u( c4 u, x: A* D, \/ X& x( D
每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!
; `8 h5 K& N: x3 G- P; ~# }& p- |
$ u. u9 g& A7 G5 m& @我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
; M3 }( _% j6 v& E
% [; @- L) i/ l# m* r4 N* p
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,. F  O$ d  ^0 j: V: k
本人就好有保留...1 p; d: ~; y, [2 v7 }

% Q/ y0 }. z$ k( j' F9 V當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事9 _3 P3 L+ z. J7 s: a
infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
& g5 w  P7 W# Q5 H
2 ~6 I+ }" P& Q" i
政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?
' C* R: k( ^( x6 {) s2 X& B
  x" F) U6 |1 ?  Y* u! {7 @! G& r! D
/ p0 r0 ]* b7 `7 g# G' Ehttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg) K$ P# w& E# U: {1 L
打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
/ v- z1 N. v5 y0 v& ?1 X5 A: b* D$ n( U4 U

  D( u6 @( S5 e/ z! q講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
# c6 c0 h% B* |, Q4 a- X( t
% J1 D+ V3 x4 x. A+ s
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序, % l3 l9 R0 A/ Z" x: I' G" W3 _& O6 w. e7 u/ _9 k2 J) K1 a! R/ V
軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取andyho 發表於 2011-3-8 03:05
4 P, Y! g- n3 |# A, \8 ~3 { PM
0 z: m  `+ J+ P) p  f& d5 ~/ R

+ |( e& u; j  E2 O淨係識得利用法律漏洞,  傳媒力量來難為班差佬,  呢d係英雄所為咩? 1 a) k5 ^5 P+ v2 f
如果真係去到咁無可容忍地步,  咁咪學利比亞人民咁組織人民軍攻打政府囉,  你有冇膽量先?  冇咪繼續打下咀炮囉,  
% x% I% ?2 D9 E, P9 X9 w都係嗰句,  人地搞革命要流血液,  毒男講革命就流精液.
+ D! _4 K0 R! V9 B
8 m+ S: k5 R2 e' {7 P九哥你就下佢地啦, K2K好小朋友架咋, 我地係成年人, 就下D細啦
6 a4 M1 u# w7 u$ w1 G1 }( p! H- a6 R/ F6 q
仲有, 我在某討論區見到你喎, 你用緊舊網名, 而我個網名同呢個只有少少分別, 下次等在那邊HI下你先 ...
8 _5 k( D+ H% H2 Eandyho 發表於 2011-3-8 03:49 PM
* @) o9 |$ D# }( M/ U. ]+ |

# k% Q0 S4 D6 J! u9 ~& |  ~
& z7 k6 Q( f$ J& E! ^/ w仲駛你教咩?  你見狗哥呢排咁少發言,  回晒塘,  就知道佢就住就住啦!   
7 \4 [* V* \) U/ L( [# r4 p$ e0 [2 l; s4 K" Z
留意一下紅字, 我不是斷章取義, 而是你強調「做人要為自己負責, 去混亂的地方出事要怪自己, 唔好怪人!」對嗎?$ P2 U. O) H% s* L. g
那麼香港人去菲律賓出事, 應為自己負責任吧? 明知菲律賓國民水平低, 仲要貪平去玩, 要怪就怪自己, 唔 ...
0 v% Z+ v, |/ \andyho 發表於 2011-3-8 03:42 PM
  i) M2 {8 Y, A& v* H
5 ]8 x& I: [) e4 E講緊個8歲小朋友,  你就先舉天安門,  然後利比亞,  再來菲律賓,  全球都俾你扯晒埋黎,  仲有冇呀?  繼續啦!  
+ C6 i$ }% k* S, g% ?
4 q: n5 T+ |! i$ m( H
你為何無厘頭發晒矛? 我quote你在#7講過的話你自己重溫下,
. S3 T" t5 \" T# e* p( E叫我去搞革命, 是不是你自己所講的東拉西扯呢?
6 E5 x$ A. t6 C' W2 s0 _4 z8 S8 N' [$ C7 c) X* P! t
K2K:「你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  5 C- h) K8 p9 {9 S9 W- Q" K
* ^! V- T, B$ L; T& F
7 x8 f9 r+ y4 a
3 p5 b$ {9 b% ?4 U. L2 e

3 [# F+ c) g$ r# `3 g...7 l9 M! ~+ e, K: B( R) _) b
andyho 發表於 2011-3-8 03:45 PM
! W& m: ~) A, {5 k

" E( h) A/ N4 Q1 f. Q4 B你用利比亞比喻就得,  我用返利比亞回應就係發矛,  哈哈...你都幾有趣喎   
9 ?. ?% x7 s: W% n$ n

7 t/ D1 [3 o9 N# t/ v" p仲有, 我在某討論區見到你喎, 你用緊舊網名, 而我個網名同呢個只有少少分別, 下次等在那邊HI下你先 ...
% S  ^. O& N; _' z" fandyho 發表於 2011-3-8 03:49 PM
4 c1 U7 l$ {+ }. J

, |: @8 t* V! e% T3 W+ a  M冇問題,  既然大家咁有緣,  你HI我我實回你喎.   
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。