K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

. ~% N6 D$ g9 T- V9 g1 M. H' |$ f' S' Z, T
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
+ a% [* R1 F2 ~! S% N9 P6 candyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

. W& r+ l4 e' e
8 Z& h1 z( e0 o, y, h
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

9 _+ Y9 K( J# O& j
* y  }3 o: I+ q+ |睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
+ T2 A4 t, e% l5 {7 Landyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

# g: j( z  }. t- t
4 D. `' L+ ?1 a! H, ~, L; F& b
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

9 Q& _( Y( n, R% N8 h1 d
1 J% V' u* n. F$ `+ X
好誠實咁講, 對不起...+ }+ G( U. c3 X1 G
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?9 a3 ]9 Y1 z  x! L& j; Z5 {) O4 D9 e
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
. z; G- v7 U4 v  H8 J浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

7 y7 L) b  R9 H0 O& B1 p4 H2 y% Q. K5 I, ~, a8 C* P! F# b( k
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

9 A8 Z$ l" ^0 t8 q# }

* G4 J) m' R7 O1 f) {先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?  |) r9 K. r# M% }% v% b4 |% D9 B% K
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

9 f& T3 ]7 u) b4 N; [$ q6 @& d: [. Y  |, R) A# x( g
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
0 E1 N" O2 u# D7 Q3 ]
& h3 t. ^0 C& M' f$ `+ N呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

$ E9 \$ g) g5 V: A. i/ O( C. f4 ~8 H, j! }# S! p
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
6 o5 L7 n% c7 {: X/ k十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
( k3 f1 ^8 t( a1 \: n/ ]/ i- z問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的5 X8 `3 z" [+ t, @
或者你答唔出:「十隻 ...
  O# W& u+ q. c: J/ I: c- Candyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

" m& |, s( @& P6 H% V0 ?& K, D

3 |! |) [$ v4 O( M如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
& A" C3 J( m- a0 k! W
( a* `( m/ ~1 X6 B+ q但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.