K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

, t6 @, x: w8 q% Z# p
5 f& v! p  |- P$ C4 J據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦, H, Y5 e& K( e7 z% w: h
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

3 p# @, N) |! [+ y) ~" G, t$ E( R. i# e9 Q* }  c
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

# T9 h$ }) {$ l( Z% K! V0 O0 B. p
! F9 I2 J7 R4 ~
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架" ~" U( _0 @2 H
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

3 b! n" k1 U7 o- F! V# o: y

) o1 [' u2 z0 d) D1 K* t咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

, `; s1 x* q9 w. ], T% I1 `* f) ?, k' l8 l- M! v
好誠實咁講, 對不起...
! K: M8 N1 @7 |# w大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
) `. z' J: |* Y$ u2 g半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
2 R1 p7 a* H" {5 I9 Z! T: a8 \/ G浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

/ e! }. I6 c) U! {1 P7 u# Y! D
0 l, s2 S- X9 T1 `你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

0 A$ m6 ?/ X3 R" r1 {* i* j8 ~, x
" ]% d+ k/ d1 x7 O( N8 E
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
8 Q1 t3 n# G( A/ R5 Vandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

6 E2 g% C( \% n9 J) w9 s0 M% w2 x$ G8 E2 C  b( ?1 B
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
* C0 @2 c+ K) U* x# d
- s: Y3 o) Q* M/ I) |呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

- e- L1 l5 s! e- J( r4 h7 s" [

- a9 W. G/ c& E$ d$ W( F一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, . v! a# V% t! R+ [% n: |$ t" R  ]
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
3 @( N) F/ F+ z3 F& K問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
, {  S; `3 q* X$ q+ I4 f: r3 B或者你答唔出:「十隻 ...2 Z. }2 @) r% V9 _; j
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

- ?) C! O8 l6 u8 e4 `! R
3 I5 G) L4 x) b+ v! L如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
" o% ^! V9 W* F$ m3 B4 }! O% v* ~  {: D: C. Z
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.