K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

' ?8 ^0 x6 d# H7 c
: c" E- u6 D  b4 k
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦+ O- z" m% S8 }2 V
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

8 @+ l' I$ R. e, Q# C* \- Z5 D) `+ H& f  ^( N) k8 O+ L
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

- l: n0 I8 V# h& q8 y% \, x, p0 g/ y: l5 k
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
2 m6 i1 r# C! Z3 Kandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

1 ^3 m  Y7 a5 z; y8 R8 S! L9 \- C8 J

' u  R3 a& G1 B7 I0 n: H咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

' p/ [+ Z  ~$ q; e2 j% X- W8 f5 Y3 [0 i+ }, ^! Y
好誠實咁講, 對不起...
/ r9 y1 ~3 S+ o# Y* C大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?0 N8 r, Y: Q. W
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?: ?- [- s3 g+ f  W9 E
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

  _% p8 j+ W8 [9 l$ H# m; k; C8 D6 N

% ?. |! e. E6 p你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

/ q& l0 [; @. w. |: U
$ ^+ q7 s2 U" ~% S5 |
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?* p2 f+ Z1 M3 e, [- \8 e! M
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

9 D& l/ l6 K/ C# u; ^4 X
  [, a0 u$ }/ }1 Z. n7 l" i
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.6 D: @, u; W& ]. d
8 i' Q0 ]) Y+ @3 d1 M1 T
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

& M* e6 K. g6 {
; ~. e# R# z" e7 |- S1 X
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
  S; [& _8 [& r( L十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
# F* x) p  g" {' k9 c3 ~問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的' G3 Q3 g, U+ K8 b" }' @# V
或者你答唔出:「十隻 ...% H; B7 A2 g8 T# l8 ~6 }
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

& W' t1 H; Z* g( }+ N4 R1 i
( P/ {2 z5 `6 [- i5 m
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
1 {. d7 ]3 T: v0 a3 G5 I6 d0 d2 h0 _
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.