K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

1 ^; a3 y  X# E0 X( e% F* x6 G, e. R) Q- X
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
$ F; Z  [' R1 B6 \5 `andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

5 d! U% L0 `4 |! ]
" v. B  I6 @$ D- ^# L( q/ r
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

3 n- n7 A9 G( l( h. s
! k) Z3 l" f$ h睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
. x9 P! i7 M" ]5 u$ }" Jandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

: a) R7 O* s+ l
$ G& I3 g- C' q+ I咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

. P2 ^, T% F# W5 w2 ^+ C% Q' m8 D" k2 }; h+ F
好誠實咁講, 對不起...3 U6 ?7 y) c; w7 Y
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?; B, X+ U" H& f/ \1 }4 s! j' Z$ A2 s
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
" ~2 r/ Q$ Z! t- ~/ `- H浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

( V3 Y! P$ C8 U  j% H& F" |& i# \$ A* A$ j- M
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

' c$ W5 Y! x7 U0 i9 g: l
. V6 s. [+ W) [0 H+ [2 B
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?0 \& u+ j6 W1 K) z% P/ E) j  N
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

& E- w6 r4 U" X8 O9 h5 S7 H3 X
2 g! G& t  @0 [& [8 d  V* j% n% T
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.% H; Z0 i) J4 U. i  z3 n
7 @* {3 V; O9 C! [: O
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

0 C: }6 R5 c9 V" C, M" V

' D0 S5 E. G. A% W5 o# M! H一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, ) b  m4 O* r5 h  K) T4 t
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
$ D* i4 w3 N  ?" T5 H3 L. j問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
7 R: H# J7 y% K  I或者你答唔出:「十隻 ...  Q' Y7 b0 Z) \
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

2 [( s! H0 S& q6 R% t* L
' z" F# G, \' y+ T9 h5 \7 s
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
3 j: A6 M( l: Z4 H& t1 Q+ d, L
8 Z$ ], A. a) r4 F但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.