K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

& B  o  R; M' G1 W

4 o* j$ ?: E. {/ J; P4 P6 ^據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
, ?! k: {/ Y/ A4 m/ E5 h0 P! Q! @andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

, C+ Q0 |9 ]$ v
" x$ ~6 T5 C# q, {' _$ x, |
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

# S' |4 M% J/ i, N  m) p6 D# J6 g. t

1 Z: Q9 Z6 K1 m7 w' j睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架8 i# A8 I1 K& H* k, P; A# E
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

3 g! [3 R. G5 J  K8 I& n
& p- z! e8 B" Z咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

* M' H5 f3 X4 A& T0 M9 {. B

$ N+ y- ^% D) B  A好誠實咁講, 對不起...' B9 R7 c. z4 ?! I( e9 Q8 k
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
+ h* r' t4 @! s5 i) @! |# a半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
% Z0 u1 r2 g7 v2 V/ e浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

, B; E' S  `. }3 \) o2 e$ c

5 e  g0 @  y" Y你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

9 s7 g5 z8 Y0 K+ O& O& q6 ^3 b5 w7 |
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
2 ~" q% z( ]* S3 r  D, e( H$ xandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

6 T/ \+ i1 c0 B) l% J
! l$ J* i9 `* N. K3 t* U* }7 S3 u你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
4 m( A7 j5 N7 q/ E2 L. M8 S8 J1 N1 \! I5 \* A' q
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

9 z( @( I# J" v
" r2 @$ U# p3 M: H. {
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 7 q8 {/ T; x& d8 p8 ?# U
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
4 A; j8 t$ f: m) F) B, e問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
0 W) q" l* j: I7 z. ~. a或者你答唔出:「十隻 ...
6 f. J" B1 H$ j1 a6 _# s) q% U1 Oandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

: u/ e  d4 I8 N9 b/ b1 E& h1 w  e1 w5 G

, b( B; y- t* E5 a如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
/ ]0 f, Z9 |' \0 [
% }! r2 R0 L- d( S但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.