K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

: ]6 y( F: g/ W! W  I
+ }$ ]3 G6 j4 F+ U
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
6 r& b# [4 T& eandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

& T) q" A: a" V1 t7 N1 o$ _  `

& @% C6 h' O) I9 A你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

; l; z" ]$ s" |, B; `$ W0 M' c& b5 O, m! f, a
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
2 q) u" ?/ E* O0 Eandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

) P2 K! H9 a$ {8 T2 D
1 C  G6 L2 y3 I5 m7 n& T: R: h咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

5 a8 c! k5 H5 I0 Z2 C9 g

4 U9 @" J, e/ q& F好誠實咁講, 對不起...& [7 o! ?% G; M3 X, Y7 S  k
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
2 h3 k4 o/ Q. o半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?, G1 `# e+ q, J& J' L
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

( L' E8 z: O4 N( G5 l
5 Q. `# Q- Y) F1 ]你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

2 e- ?7 A( S% A# f  h1 m
3 x* \! {- z, j2 l: i先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?  k% b- T' l1 L% u/ c+ c  h- ?
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

% e. n0 M/ s% y: ^& z7 `! E: H4 a; E& h% H  X2 M- }, [
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.; R% i4 K" Y6 `! t! k! r
0 o( Q- T  U1 ~- \
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

& A/ K" v3 Y7 c4 _' M' |1 f* U( k" D  g% T2 j' ^
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
( R+ N. u9 c0 ]' p6 K十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?6 k4 h. j: v& X
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
1 ^6 s8 }% D  I; o或者你答唔出:「十隻 ...2 ^1 I$ C! D! g) V7 p9 H4 T
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

/ R( F9 H: Q! W( p* [: G  Y  e, H
) B* U3 P- O/ Q4 Q
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.& L/ q7 U1 m5 `! H  S8 p) _8 ^/ |
' t5 q1 X' y( J* P/ q2 @4 ]5 c' b! D
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.