K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

( T7 f. n) M; U; U8 K

5 U- A/ _( v* ?  m3 m據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
, E0 H+ ~6 ~0 J0 vandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

, N, I; ~2 [3 |  W( t

' o- I. I8 I+ r" \0 _% X& D你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

% r% z, B& T/ j+ V2 U

( k7 G& y- l! Y6 q' y睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架. t% g7 a& u7 Q8 C& ?# k: ^, q
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

# m. G) D# r; M2 F9 q
! {6 Q( P5 p' P( i咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

6 Y( e+ J; F% A6 V8 [
3 ], @7 E, Y7 g  Z
好誠實咁講, 對不起..." h. ^4 p* g- G. P  J6 y+ h3 f
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?8 P; x. ]7 ^! a9 O" G3 ]
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?2 }. W% `) e& F0 Y
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

. a+ @9 b8 Q( b$ b0 b% R

- k' D9 r' ^8 O+ ~! \你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

8 r0 E  f# M* Y* i
' h3 q0 F3 [: o0 g4 ?
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
8 F/ ]' C0 x* Qandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

3 |" V( W; k! M4 a0 s+ i9 s  j% Y4 V' p5 _* [/ Y9 n3 S" S
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
5 y+ F8 W) h: R4 R$ R; e4 X5 r! ~* r7 f( |; l
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

5 D6 k+ {" w4 ^- I, `

8 N1 `* A, R* u( t; d& C一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 7 R$ l* b% E/ V8 J, i9 P
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?0 X- e, |" Z7 K
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
3 M; z1 C- {  S. {, d8 e2 g( Y或者你答唔出:「十隻 ...0 F  r' b+ R! I/ t: {
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

/ [- m2 a# x. E. h# w
5 W- W, N- X& {( W* j- W
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
1 Z5 D$ S) ?$ U& B# s: C
' B$ C2 H/ a+ Y; R但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.