K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

7 G) j5 Y7 f, v4 l/ A8 E- T$ ^
/ |& [  J) M3 a據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦8 c5 c% [+ C4 T  {6 P: x
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

  f" A. P! \, \

  @0 v3 U) W' H' e$ u4 C" b$ a你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

3 X: s0 \) L5 u  g

4 O9 ~9 E4 z: W( {" v睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架( a: I- q% H1 e- x6 k
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

8 s% \2 T9 P+ ~, t1 T% N
1 j( m& f* ^* _9 {咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

) I8 o- I% o  _

& K' y9 h. {+ N3 B2 D好誠實咁講, 對不起...1 J# Z: y0 U" q  `: u+ M& B) _
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
8 ]& @# ^9 A3 l4 e; n半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?4 H. o# Y- m" j" `. I! X1 r
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

3 e* d% y  |5 q; z- r2 m: {& C; x  o- \
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

9 Q6 N; f3 s9 L8 J( z8 T

2 o8 g' K$ h7 m9 {$ x先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?9 f* B1 b1 \0 a5 E
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

( l, n- B8 S) Z% m
5 c( C. t# t9 ^2 `% G
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.5 }+ e: a  I( f1 V" m- A- R

7 j) S% D; f% F6 Q6 x, [呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

4 ^+ `5 l9 N/ m& t' P6 o. K1 a- Q3 A' K
5 P; T. E3 S# ]* C一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
) N3 U3 i  q4 V& B1 y十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
* h5 R4 f$ F& Y# ~問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
" q, B9 Q' H) @9 B2 M" q. n或者你答唔出:「十隻 ...
  ^0 X" v" {2 ~  V/ z* wandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

2 ]! l- h" g8 h6 o/ l$ `' u6 x% T" Z- J# [) o+ W
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
4 D2 P5 m6 Z* c, ?7 W
; Z+ P6 j  {7 r3 a9 Q但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.