K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

$ U7 n  u  R) a, c; Q# n
& E6 x8 F% w; u; g
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦' ?# r  x6 @$ F
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

; }- s& U' f% V1 H$ t9 E

7 L$ }% w$ s8 }7 B7 R7 U+ z你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

' S% f5 g/ r3 J2 Q$ w. t' h/ m7 a+ d8 q4 l
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
0 P' S+ Q0 B6 c- ?3 E6 T- x6 S# Gandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

3 Z$ R  j6 D$ j7 j& q# |1 K; V# f* B9 E( a# `1 m, Q
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

# e- x( \+ t; R7 p2 K7 ^  D5 r5 S

2 z- `4 l, Z: I好誠實咁講, 對不起...
4 |$ [( X8 ]" T' C5 C7 ~9 c大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?0 b0 K$ Z  g$ a: ~" X, y9 C6 y6 O
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?6 m# c( j/ d1 N% C3 N2 ~) J
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

" f) M9 M' I$ f9 ^3 o7 c. N0 d3 ]0 |
4 U4 D* l8 ~3 n; x8 B5 S+ L0 A9 f- j
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

. ?7 m$ a" ^* Q8 {+ q1 q
0 h  s0 S/ D2 L: v& i! z; }9 q$ S
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?) d1 p# q9 k+ \9 o* h3 |2 ?8 @
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

0 ^/ X9 K: g1 p2 ]: G0 n* P9 W* f" `& i1 r+ u0 T. s5 E  y
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.3 J) Z2 C7 |. f; `* F/ ^+ X7 K
/ F8 p& H  ]  G: G. Z; B5 Q6 z9 e
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

% J, ^! D3 t8 K5 [# ?' D2 [) t( g5 x

* ?- q/ W' @+ P9 w, Z一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
# ?3 z3 W, f( C" s- j十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
' t: [' r8 K! _7 a& c問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
- v5 a7 o4 T6 Z* v) G9 t或者你答唔出:「十隻 .../ a+ G/ n; h& u& Y9 S3 ~
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

# k, Q3 R! ?. H( Y2 F/ y
* \/ Q9 K! W' |3 H/ A如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.9 m! _* m% g0 T/ N5 v- U. {7 G
8 s1 F+ Q( Y' [( S
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.