K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

9 _4 m$ f# u  S2 ^0 F- i' N# }/ N

3 v- k4 m9 a. Q& g據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦$ E1 @4 ^  \  O( P" y% J
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

: [% G. b4 p- w" ]# C4 t  A6 f* U
8 n+ l4 T, x5 P. k1 W9 G你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

" q, A* D6 v+ Z
: l$ w9 g" k1 ~* Y5 \0 m/ H" d
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架0 N7 v$ M6 p8 l: q) ]* b% S! K  w8 ?
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

' S5 Q' b# H( A* X7 M3 h
" ], M: u1 J+ x! W( d; d3 C咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

" X8 H! @: l6 N+ W) T9 _
; b0 A7 Z4 r2 F  k& c* i+ V$ S
好誠實咁講, 對不起...0 `4 i3 [4 `5 `5 y+ z- y$ w
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
. x; }' x! X  l9 ~半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
7 l) L9 r3 k! T2 Z, D: d# E浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

3 I) Z' s/ L9 H1 t! e9 ^$ u

8 i* d" X/ @4 ~% s$ D. G& U你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

* L& ?" h: N6 R) }
' X, ?$ {! ?- N  E4 X. B( ]8 r- v
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
- ~7 \" Z9 n  Landyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

* ~; f  g2 T, F; i+ t; g5 K7 b5 S5 T: C1 G( h& \0 R- t+ A
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
) q6 V% P& E) x4 P- D" i& C3 Q$ }) l0 b" p8 \$ n- s
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

! N( w5 S5 |- j% G

7 ^4 D0 G* h. v( Q" @一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
3 e. R* C. k( F! v- Z十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?/ [4 T  d$ ?$ i2 Q
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的9 T( j. n4 Q+ O- u$ ?* ]
或者你答唔出:「十隻 ...
6 k5 R# P- N7 J% l. candyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

9 j  ^) c3 w( D
$ c& i" t8 T& r/ F1 Z6 ~! w如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.5 d5 `5 E3 E# ]* l# J7 U1 m6 w6 S

/ m% }( ]8 `; Y2 }2 R' r) b' S但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.