K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

5 G% {  Z. f  U; x. q, l
3 @) [' ~! s: @
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
! a- Z  m0 o9 candyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

6 }* F" f4 F% W+ A, Q/ e# j8 ]( J$ D& M1 g
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

7 C1 n/ N& i; m0 ]8 V7 m, m6 b

; p% ?6 q7 j0 f; M3 X" o" [睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
: g1 Q. L; k9 y3 Aandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

$ m9 z$ G' v2 i+ f( J4 Z( ~, i$ h, u" _! k0 U
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

6 i* k  i; W: h* A; k* x8 l& ]; F7 T
好誠實咁講, 對不起...
; M0 @" \4 Y; F* ?0 Z5 N大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?5 a% q1 M1 [9 J9 ~
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
- G, \. C( T6 M# v. i& t) @2 `浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

" n% c: \# P8 r9 k  N' w$ S9 @
& \6 o# S; m- F( ?
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

2 N1 W( P9 V  `, p, \# [
0 C; M2 H$ @! t1 ?' v4 J
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
1 Z5 z6 h, O( R$ W- jandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

2 b* @# D2 j: D, E; I# @
# [+ K' j/ {2 g/ H$ |+ V& z
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
4 a* ?8 n6 m- }* ]& i
9 [. r/ n4 i( [% @- k2 L6 c呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

7 H; p7 {8 s9 G# j
+ M; }& o& }7 b7 G" S# v: X( ]
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
0 G& }( y( u) x, |( W2 K$ a8 ?十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?& y4 {! b" s- a: t" n
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
& K/ p6 {+ L7 M2 w9 R& K9 K9 U或者你答唔出:「十隻 ...
- Y" T# ]5 z7 j& A; t/ Sandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

2 B  ]# |6 M2 w+ l1 k+ c

2 d( H- Z2 _& N8 `  t1 y- p, [# E如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
4 ~% D! t8 J& T" _9 j2 I' q3 L0 o* r3 F7 S8 c3 \5 x, e
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.