K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

7 Q; `* q) a: c4 q

- O9 p# b6 o9 W% q1 @據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦' q6 T) j" m: w- V
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

3 M4 v+ {# l. _1 r4 S, T9 \1 J! ^
0 _" T  G0 n. E  |- g+ K你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

. L# f7 j! |) s" w. `9 S! j' f. w8 K
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
. ~0 g6 j3 o, ?- t  Dandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

7 J. f. C5 I+ O2 H9 H6 t+ c1 o+ K9 I

* G" O8 d+ B( X. M* ~咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

# v" J  @1 n! N4 w
8 s1 I1 C7 f4 u/ W: e' {
好誠實咁講, 對不起...) P) I! y0 R7 J; }4 x: E3 p
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
9 D" ]% L- y8 K! {半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?% d1 _0 O# ^' p6 _5 X: d5 x& ?6 E
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

4 m9 c+ _, F5 u2 a7 }+ I( X2 ~: G, f
0 f2 _4 F1 @9 K你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

/ O2 w# z6 y. F( O# e6 ?2 u/ U
3 ^8 \* Z- G4 u6 a" _) ^# |! p) t先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?7 x; Y! f1 f5 V* Y5 q, w* }2 `
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

6 H" U9 j' S: c% l% @4 U" D+ R
4 c$ O9 B! g% g% B你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.' ]. _: m" B7 U

' }1 e! ?0 q8 y呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

+ v; Q1 c* e; g3 A* h$ `* d* o0 B" l$ {7 M. W- @
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
9 M5 x* b, n1 l十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?; h* V6 n8 j/ {* n* B, b
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
! i# h! m- o+ r  g2 K或者你答唔出:「十隻 ...$ k, U  d/ p/ o; S1 \
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

6 J" Y5 ~. E! Y2 d4 U% E' f8 C% f
7 A9 ]+ U0 T% @4 |' R$ v8 q如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
. W" W2 Q* t* T# i- f" L
- d9 y/ A) o0 N. m/ C* p2 z但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.