K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

2 s8 P! s- ?6 }  F6 o& s
9 O  j7 y( {) D1 s) J7 |據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦% {" }1 O- U4 R6 w" g1 W" F5 j6 z
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

7 }9 m3 ^1 F0 @. Z2 `% Y" w3 U8 E* G) q* `4 J+ k. e
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

4 a. v2 p- W  y' ?
2 i- x$ S* W  Q- K- ?( F) v6 @
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
; z4 a( r1 ?: x# g: Y. Dandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

! Y5 R# d8 O! C8 W( I2 [

; d* X  ^- x! S7 L2 f' ?. y8 u& F咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

6 @" V# t- U, t& s
7 G4 Z, M6 c! t) e- L' n2 g好誠實咁講, 對不起...  d0 q1 \7 f: T( V
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
  ^- K1 @# P  Z  Y! n, G" t半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
$ t* e9 K( F3 {- ?浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

0 |/ i& U! I3 I9 ~5 A" p  f' f6 O% c! D' u& l
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

' x$ x8 {2 L  |0 f- N$ Y" D0 _- L

7 s6 V% T0 a4 P9 h, o" I先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?2 ]) p8 u& [$ }7 B$ {) Q: g
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

# o5 i5 b3 f/ @# f+ H
' m' i+ m0 f, y( o, _, [2 F
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.' }% @, \* ]. e1 G9 i( s+ u
+ S/ P2 i2 w* t9 A- L" A
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

9 c% G. ?6 a+ H- x: {

2 k; A- U, |% N: d一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
: C. v4 U2 W7 {/ o6 p十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?3 Z) F+ `3 {, J
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
2 ~: Y, V/ p# o. f0 B或者你答唔出:「十隻 ...2 p9 S/ b8 e& @
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

! j6 ^% b9 h/ k1 Q0 @) y; H% L/ [7 ]! ^3 k3 }
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.7 `7 s7 K1 H# {; ^+ l7 y
. G, z0 p! M/ U& I+ G- P: V
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.