K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

4 Q1 o4 J8 }' k+ m. \
* w9 Q. X! l& |) {8 x0 I據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
; X* ]) \# |) `, v: b: F+ h: ?andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

9 ^8 m: W' w0 K$ z$ L. v- r( P5 d; Q1 S! x# P, J; |: N: x; i% q
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

# c5 B' p; e# i% s' F+ K
) @" q; R2 K6 M& `7 y. B$ f睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架+ ?- \8 b- [, ^. A
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

; `3 t: q8 A0 _1 _* H6 A1 }! L# x6 t% a& U/ b' B
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

8 I0 W& A6 _( F$ n
- S" M$ @9 m$ J( |4 X
好誠實咁講, 對不起...
! r0 g' ]0 n" \0 j+ P大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
. Q! x* k; Z: l. W半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?8 o, L  W2 X( M- p
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

6 k4 A% Y. j' ]$ L0 ?' X$ a- }- l+ ^2 C5 L( u$ f6 t. z
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

, \- b7 ]  m1 d- t' ~7 {8 v* g

1 ]) O( R1 V' v) |% R  T/ P先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?6 \. [" \) B8 U) ?/ I1 g4 t
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

8 Y, O: H! e5 d3 d9 O- N$ h: b
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.2 K5 R% M* i4 }) t, \
. V) A2 C6 i, ]1 y
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

9 W- R9 x% g% r$ e- |9 ~. u3 ^
  h8 s! w; g8 _一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
" X) u- X5 ^, E% O十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
/ ^) p9 j1 ]" B( o0 f: D問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的' p2 T7 r( h3 r2 `4 P) I! E
或者你答唔出:「十隻 ...
. x0 ^! n7 h7 t7 g, `) {andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

3 X  f0 D7 Z4 u3 o0 f: V  ~# `) q" R: ]6 y: r1 F
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
7 q; l2 |7 [- T* o) z1 _- V
; i  @) n6 l1 P3 y9 b$ w" `但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.