K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

" r- y1 g  ?! h. \0 v" |, c* A* H* d- a* R( x3 ^) R: C
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
; W  N: A8 g" O  V6 Y" |# ~andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

; [- m4 j8 o" C- {) `- z) i4 [/ p/ N( Z4 U
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

" J6 ^9 a- a" P8 o6 f- o

' h2 l; C4 ~2 b# n睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
4 P: R# q7 g& k5 N8 L% s+ candyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

" Q9 U* q% @& d6 q
5 n( }2 k# b. F4 c4 r; ~
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

; _9 s+ b. B# G6 S: M/ z& ^2 n  Y
好誠實咁講, 對不起...$ o. T: {9 W( E) f1 C
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?4 J, }* p, H5 m5 T! _7 @8 u
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
" M6 _* Q. D7 Z! p4 \浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

" ^: o+ G/ @, ~* L" T# y1 F; s
, x; T8 [  W7 @& i5 \* V% @* d你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

, u( m& H. W4 K: |3 @# S! c" I* x& v
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
4 r- a% Y3 K! z- l  G$ A# oandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

% l5 w" \& Y6 l# n5 C+ e' e( L! K8 r' W7 ^$ k/ \
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
0 J5 K5 k, T% u9 F2 ]. X% n  k
+ k6 o3 B1 X9 z, |$ |# U呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

0 b. E0 s2 ^/ S6 K3 Z7 V; Y

' e2 _6 B5 [. |* i一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
7 S' H# r) k' G. G$ V% W% F, M十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?# W/ P) Y; N1 H0 z
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
9 b( W( K7 p$ [或者你答唔出:「十隻 ...! K+ O$ V' i1 L+ U6 H2 e3 ]
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

5 y7 |- J; P9 I! L) O# [: e5 V1 _$ X3 o) _7 T
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.% U+ @8 }' a( x; B3 j# q8 Z

! Z. P' b2 ^  V8 b0 O% Y但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.