K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

: a0 v9 e+ L, T$ Z7 R

' x0 E4 v( G$ `; t  Y" ^7 u! m據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦) q, T* D' R+ P7 |; x9 y% k+ S
andyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

7 y! ]* F2 \. }; f) ~* M; ?# L- k. E3 U! a+ b
你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

% r0 p! H6 }8 e$ P& c9 D
5 f4 l  _9 l0 n# ^! @
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
/ g# U$ ?$ u/ U% ?andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

$ W5 M& D; H4 v# F

9 |0 x; q, P0 i$ M( [$ m咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

5 _9 B6 r, J  v  F7 C; l) \0 p2 Z  x% D4 H$ X4 t, W) t+ h
好誠實咁講, 對不起...
8 a, d$ H/ H8 u6 F大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
  I3 l' x3 e/ C半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
5 n9 I' m! g* U浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

; P- v9 f& j  ~) y+ D1 R5 ?" g
8 d+ Z1 Z4 |& T% n. G- \8 b, p5 L你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

! n( ^4 b+ J! x  G+ d& @# j$ g7 W
" {$ I# \# H- ]1 s" L先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?; C- ]1 W6 Q) {" E( r- U& P6 ^
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

* n6 a& W( p  M' j2 e$ ~9 ?
0 _. m0 l3 a- n
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.9 _0 U" t1 W0 C( D

" R, G" K( e' y* Z" m. @呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

: Z  `8 C" `" v. y8 d' B/ O
9 ^  D3 R/ _- x/ q7 k0 l一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
" f6 ~& h, J5 D6 N十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?! V( [  G& t4 F) |
問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的& o; J& t# |4 T; L. j3 U
或者你答唔出:「十隻 ...
' _4 D- L1 D# @" k) r  \0 Tandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

9 m* M+ G* Q- j3 u6 c( d# C, D( h! @- ~( U+ n
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償., k/ O) ?2 @+ s
6 k  k2 N7 G0 U: h
但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.