K2K

其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?

K2K

& }' K+ W2 K9 i" a& ^" f

1 R3 l/ ~- d: p) t8 Q據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
% I. L4 V8 s/ b& nandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM

- w: }7 j! ]: b. m& M1 k' ?

( P. S) [3 S. }7 \你睇過易小姐份保單嗎?

K2K

* \+ U* L$ c; H, B0 b8 d; P

, ~2 u- V' E% p. X睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
. b$ l1 n  s8 a! W$ Xandyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM

; S; b$ ?2 H' A3 \! v( e

' Q7 \) T1 C, Y* I1 u咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?

K2K

+ V( Y# `7 M3 M$ I2 K( r7 W- _# S
) x% s) r: d4 n0 O# d0 n7 ?
好誠實咁講, 對不起...
/ l2 M/ I! K2 P大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?0 V6 ]1 O! ^2 w6 P3 i/ v" u
半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
# T- w, w. T% [- N浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM

& Z' N7 T. Y$ S  q8 c1 N/ g/ c6 f( L: W( ?! G3 t
你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.

K2K

  ~; s1 J, {0 z6 M! f( S7 a5 M7 R, s% a$ l2 O+ I. q2 y- D( K
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
" o, W0 m9 g" E. Vandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM

; G4 T$ g# y( n* O- q: J- I& f1 d7 l/ }. l* ^
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.. e6 |$ Y& r/ W# S
' R4 H( K% Q/ n" D# P' u  F" R% |
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.

K2K

7 S  p; E* y+ b0 k' G7 H$ X/ K7 F& p8 b
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指, 4 D0 r' T  a2 ?+ S( J; e
十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
& i9 t" H% ?$ O4 }! ]* e問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的. x4 f! z, f+ G! v& K! ]% L
或者你答唔出:「十隻 ...
* `1 Y6 J) M6 b, Eandyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

# W% s5 E4 ]& ~! J
3 ]& _! T6 F2 A6 C4 ~3 Y1 N
如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
) f. s6 i) `$ g; Y! ?8 W( y
) ]+ |9 b" P8 J& \- j但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.