Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
& @) [( c: _# F( e2 t* c3 ?
$ F. i& t& Z, @5 [: p% e; X" j4 W, B8 H" D5 t7 M* o6 u
放心....我最寫得多字係第三題......

) M: l+ e& x! F+ z5 ]0 `3 O) t! V4 q! U
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
9 F9 ]2 N' G& b; ^9 V& K* }0 `! s8 n- V

0 V% j6 w, o7 k0 Z3 Z( h% LWhere is the original version ???

8 c0 c+ X$ P1 C) G/ {8 R- h* @* Q7 l0 \* Z. W! z- o% N
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
# x+ D* S, i3 \0 \" D2 F  ^" K  Y
: P7 q6 S" f3 s
! m7 K7 i# k( q  S; U8 j, N再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。( h$ o; n% j5 J' R* q% h
$ A# ~& k2 F3 i# X, Z

2 `* X  }# S. M+ J7 g  E) }1 b; F9 }! F
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
! ?8 w1 U* _: d+ b: t- @9 K: }" n- z5 z, V- M+ m
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
7 x( U, P: o3 W6 b% E
8 Y5 M( f/ e) f5 x我比你答埋.....

1 n& Q' H  z  Q6 E4 x1 [) q' w; t  j' o; ^( b0 E8 o
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
/ f* L: U1 R/ [$ }* H. `5 |2 N6 ]  C& W: e9 t& f9 r+ d" q/ E

5 w0 v5 v4 t" D2 v第一個答中~TriTri 加分
2 D# J3 z! k3 X: @

  ?1 b) R6 |. ]+ u( X3 h; U, F

. w5 F4 X$ p1 h0 _0 c都唔知你答乜........
( r7 @& U: x$ Q. u/ I( E應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？. \4 j) g. I( X4 l1 H* I+ ^

2 T$ L; |) S8 |% O我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
7 D; L/ E* t. @. J% Z) A. j( B加分完畢
- u& V+ h' D- h& FPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]4 k+ j' H$ x5 d  d' ^& Q* h
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
8 J; b1 N( H6 D0 V! D  f- @8 n
- q0 T% @, F- W& d# |8 x                                笨Tri上
; r; T% G" H* j- n9 V  V7 G5 M

/ a9 R$ E3 s1 L0 f+ a7 @3 ^
  v# e+ i+ n  J+ R8 W$ w% y6 w5 Z
竟然係我最高分................
1 A, c$ L( r! C3 ?' ^4 {唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................