Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:% ?" v6 R# @  m% O
$ t1 _# M7 j% r3 W
7 t* m8 I: t" p' p
放心....我最寫得多字係第三題......

1 [2 _9 _( _  C# P: T3 P; g/ d+ g/ y) x, L8 x8 C+ W
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:' G! u+ }7 W3 Z8 y( K4 _. p
" e1 \* a; E3 c5 s9 j7 M
2 ^; o  O" i: o5 k! K$ z
Where is the original version ???

9 o/ J; t. |! f5 c
; ~* N/ C# h* l2 rPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。; e% Q2 Q' e; u7 E/ z; w5 [

' U- N9 I( e0 [$ l% C* j! F; r, h; k/ j
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
& D8 g* v  |" g" ^# r- v
. K* m# D% E( H% i, d( x
( C) `' ~2 q- V
, v3 G- _$ R5 z: Z% c種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。5 P0 r$ ^! u: q+ I+ E% C

3 g7 N0 v! F& B$ p# ?0 J4 Q[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:- }( z( }, l5 M% _* L# u7 a& ~
& k0 H6 r1 B" G4 M* {
我比你答埋.....

. t# x  Q+ @, d6 n% x1 H6 k: H. `# g  N/ f% j
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:- f0 `, v: R% j5 ?: e- G5 X" y% x

! i3 A! L& W$ T, S+ }
; M% v: e4 n4 d6 j0 q第一個答中~TriTri 加分
7 ~7 _) w9 I, A5 F! ^6 m& C

+ M8 m! N. y& W" ~9 ~2 c/ T" n
* v" ^  `- ~5 U. P: n6 a都唔知你答乜........" \. E. |# h2 W
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？( s2 E; E& k9 U$ e; F; w

6 r9 e1 N7 e$ ~" h' ~7 u" b我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:7 N: ^$ v, {% v! @/ X
加分完畢
! p5 {3 t, x  R$ ?Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]# A# p# v5 O$ {4 G
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
7 s' y6 H. v/ ?5 @8 u( U6 U
! m- D$ S6 A1 i8 A6 o$ f                                笨Tri上
: @2 ^' L: J2 O# G6 H% W

9 o) H( O1 J( E% A
# I9 e1 k; V% }; t& K竟然係我最高分................
$ W" o/ g0 B7 X5 e唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................