Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:* E' H$ v8 t) ~% b# k& j
4 t5 l0 k0 G& P
$ E' n0 O5 `/ l+ @, e
放心....我最寫得多字係第三題......

8 b! e- J5 [( |7 s# R- g

' l; T1 ^* Q2 H) Q' X; w: EWhere is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:0 U- f0 v: y) ~5 g! I' k
9 G. ^$ E6 [. d

7 t, ^7 k, S- l. Y9 y% xWhere is the original version ???

! e  l+ J0 Z& _* j: c1 O6 q, _3 @4 v' L0 P/ T
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
# e7 A# Y$ \9 Q
; S% P' l3 w- e, D5 D: z: d' W3 J" L1 L- h( g) L
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。) ?5 n7 k' g% X& e" l, L! Z) z$ o
: m; V# k  ^. ^
: g0 k- }+ o  M- n

6 d6 }% ^6 a& L. `% K( m0 s種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。8 k: e" [8 f) D: x
; ?6 K2 @' m5 u, X* O( G$ q
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
( d2 M  E; g& A8 i3 m- ]6 Y/ y
# n5 T3 Y/ H7 B- Z; L$ `( u我比你答埋.....

2 A% a5 a3 X! d, w

- T. M0 k6 U( l9 p* w$ I# @Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
) I# i) K* `' C/ I  m" H3 d8 {/ t, x" |
4 g- P" p2 R9 O& ?9 x
第一個答中~TriTri 加分0 K5 m8 t1 a. P9 {0 L$ T

3 |8 U/ O5 _4 O+ ]# i6 l
& m& Q% ?7 Z* p& z8 z7 h都唔知你答乜........
% d( s# L0 P% q8 {. ]應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？% d, b1 i0 x6 G4 S

1 V6 o* i  j+ k# M我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
6 R% R/ `  m3 g. _+ ^& l加分完畢" ]- f+ b: F& _& b% L* X' `: U$ Q
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]7 a8 z7 h  c! p/ H
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI4 n# ~3 K) \2 h
' `: {# c7 t! l. @% z! i5 c
                                笨Tri上$ m- R! s8 u: C9 Z8 p

9 e, K9 V: W' c+ X6 z

0 l& B9 Z7 H5 Z竟然係我最高分................& W6 \* u4 R3 @! b/ F
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................