Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
( f! M$ |: O4 T  @0 t+ ?) N1 E: r- T. Y7 Q) U: t( ~
. F) Y# L# k; t8 v3 X6 X
放心....我最寫得多字係第三題......

* I- q; g& c" ]4 w! q, A' Y1 E" @8 E/ @4 `+ A' V4 U9 L) C& a
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:) l5 J+ a, [3 [' b  a/ m1 E2 L
! ]3 ^2 H3 y/ o6 O: D
; S9 \; S' P) m$ ~8 j
Where is the original version ???

$ n1 Y: K* W$ g% L0 |1 M
1 E) W: [) w* h) [$ Y. vPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。) ^6 |& n$ Q! V9 C& f7 y

8 ]3 ?0 ~2 ?, d5 R1 w( Q9 {- A$ `" P9 U) n
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。% |  v' V* G- E2 b: z) q

3 _9 r. y4 u+ V
9 H6 w/ M3 X7 X1 i( n3 d. U- S& ?9 U8 U8 }
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。0 v* w1 ^- [- ?

- M, W  J( {; q3 s, Y; Z[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:0 d% O( l) H& D& ?) t
. k7 j% c# ~1 A/ w
我比你答埋.....

6 |; `) A7 M, d& i
' `8 H( P6 p6 A0 z! j$ @: H" j6 [Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:3 M& l" I- W1 n3 ?
2 f, t2 r2 D( R. W+ ?1 V

! d/ U" |( }# ?第一個答中~TriTri 加分
  j9 c: X6 U( s8 H

' d4 C* T/ F9 t2 n& Y/ V

; G7 v9 O5 k- z- c" c2 N都唔知你答乜........
/ v' H( j0 {# }9 d6 G7 T9 \應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
" @; ~/ I7 y- w7 l
5 t7 J8 T# W: j# g3 b% _( F) Y我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:' @( t: D4 @+ H
加分完畢
0 a6 l3 `, e( a% ~Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
0 @; e* I( i) b' k2 a9 K- {# e0 e期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
, Y0 J7 G+ G! |2 z- m+ \2 H
# ~+ ]3 {+ P* d! R5 x& w+ X                                笨Tri上
' k- `% N0 O8 B$ Z9 `# t

! Y4 U8 W8 [/ t- X& s1 J- x" T8 ]& Q

2 T$ k- L! U+ z3 R' {/ e竟然係我最高分................
# r7 ~1 h( ?: l" w% h  |唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................