Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
0 G/ f" P* G9 i$ G& i. v7 @6 {) j8 J) C2 e$ ^* v2 `. L: X+ N
% Y! D* D! m8 H
放心....我最寫得多字係第三題......

& b  @" c9 w9 \. s! y- R- V- C; D+ s8 ?6 k/ _# ]: Q/ |3 w
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
4 Q' W  F4 U6 B2 e% v1 C* F& P4 Y8 e4 O+ `# G4 V
8 H0 C; J6 w. ^( D8 N
Where is the original version ???

& y0 J. J/ d, M; Z/ j6 N
# @* t% f% s+ }! M) }
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。1 o# Z# z- ?; M. r
( T. b6 o7 U9 y# {

- K' m. n. \7 B5 u  I再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。: b. r3 Z% h) x% L6 o
# Z1 `3 |" Q9 ?1 u

* F3 p2 Z& N, K8 A7 m, X( n: v
; T' ^' h% d8 u* }6 j! k種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。5 ^* M2 q, J0 \; c

% B7 }; c: X% @% ?- Z[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:% @$ o0 R" d( r2 I- K; ]7 @
* l4 {% y$ y6 J; b0 J  m) p
我比你答埋.....

, z: K" H3 ~4 x4 `/ R1 d

7 V  g1 [  j* ?0 R8 lFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
0 Z! R/ ^9 u/ b" _  ]1 g5 I
) [9 A: L# N' x: p. ?. W- C9 W' v( l: t
第一個答中~TriTri 加分
! t. F/ V' F, V2 \$ w# ^0 `2 N

- ^0 e0 X% e1 V; b! n
* P  e( T: Z+ N$ y/ d) Y都唔知你答乜........6 @+ j( \, _. r0 Q" q
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？+ A2 O1 x- d; V  H) U7 D

' B/ \# P5 H% ~8 K我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
0 u! E% ~4 v* h& R# w* P/ t4 {加分完畢5 J+ T6 G' @3 B0 D! W
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]+ }: Q; W6 F+ D5 q1 `5 m% S- q0 t) j
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
2 p9 @; D# i8 J' p% }. N# y( X0 Y6 ?* r; D6 l
                                笨Tri上; \! f  H$ t  a* @! ]  [3 c

( j7 i/ v. v; {7 l7 V% L' F+ J: z2 \
2 H1 \1 K+ D. o8 V竟然係我最高分................
# \5 J/ g; u. _" I; \* @唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................