Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:- L+ b9 P7 G+ d6 [

6 ~! k  M8 S& G+ }9 ]
' r/ y1 Y. z" e' @# f放心....我最寫得多字係第三題......

5 b4 [/ m, _* e) O& [0 j2 w
. a9 l8 z1 I3 J4 A; Y0 w4 ^
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:1 L" M) w$ Y5 s: a7 Y* \

2 b8 F/ L1 _" y' m( n& j* V6 S
: M& J8 H. c: h! nWhere is the original version ???

  e, l4 G* v9 c* _5 o8 }. Z$ T

) s5 g  n$ u0 P/ F, DPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
  D* L0 `" u0 q. l4 x
( Y1 P( \+ h) J: I! D9 g
9 P5 S( w  R8 I+ K, y5 W再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
* e5 ]9 y0 ~# K/ e: F$ Q
2 I( D& _4 y1 J0 A, v" W( W6 H" d; L5 i
# O; M) @/ c4 h% _; D
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
( F# ~7 a; U! T# l9 N
; d1 ~/ ?' H, ^2 \. E; _4 E" H' r9 J[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:; ?; D6 }: n8 n; c( H+ \' ?
/ t; c; L* {. e# k: _! U
我比你答埋.....

' v3 Q3 |; ^; p3 X' x; {0 [& }! Y5 u8 o3 j
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:7 u* y7 h9 S8 c; h& g

" k- E/ z' K2 p1 b# Q
! {- H- _& K  V$ y第一個答中~TriTri 加分2 i% g3 v/ ]4 O4 j$ W1 p' S

" e. B6 ]' F& V' y/ U
) }2 K0 S3 D2 G8 [7 c
都唔知你答乜........
9 N& v+ e, X1 b. @5 ]; T4 T8 C應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
8 [* f) H  R  U6 u# {! W
1 C1 r: s0 f4 N/ x" |  A" R我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:5 v. z* U8 G  e" m9 \1 H  y" O
加分完畢* v) C  v) U4 c! r: |, `. M
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]+ Q5 b6 z) L5 ]7 @' B
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI5 ]8 [1 ~7 F5 `( E$ D
: ?7 L# y9 i% Q  ^# M) Y
                                笨Tri上( l/ X9 L6 A$ u1 m9 G

" b% R8 N6 E: S+ h$ _; m/ L

, R% o0 N& W. L' P竟然係我最高分................- b% b1 G  e9 x1 q
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................