Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:' C5 Z- y( v# k/ V' u% v( {* F
, n6 `# z2 p  y  W) e& I  N
3 U* r& h  i' G  ~: [! m5 r
放心....我最寫得多字係第三題......

+ \2 U& W. F- P' c$ f; B
% ?8 d# r+ i6 _. t& V% `Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
+ Q! V- o, M1 c! h; t) d  _0 i' \% d5 |9 [- W

+ v9 Y' h6 o. x' Z+ e% KWhere is the original version ???

* e3 n, @' h9 J: j" M3 X% L+ d7 c$ {# ], n- o: ?; C! t8 d8 c( O
Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
3 _( X+ V3 [6 i9 k# u+ c' e" p  e6 Z: c! K

- r! g# M5 ?, W# p/ O再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
6 E+ B: Y2 ^" I! ]# F, j# ]
' @8 R: d( f8 ^: w3 \; U* ]7 a; F5 ?
3 T7 W. y$ ?# Z5 d+ b5 H  X
7 o+ y6 v6 i7 N9 E9 F種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
- }9 n3 z% T7 Y: V! j6 O" P& O8 L' R. B9 S2 K. g# U9 v4 R$ v( w
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:8 s0 b' R% `* ^1 n0 \3 V9 F3 N
9 I* f! i' }1 C2 y5 s
我比你答埋.....

1 V* A: K( R$ z' Z) ?! `% U" f& F; d
& u5 m- p6 s2 m' HFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:+ O2 `3 G; c* q( a! t- U: |

+ e! |. `7 ^' `- R& t6 T
9 ^& d' M* q# ^4 ?' ^第一個答中~TriTri 加分9 N) H4 a/ T1 |8 h

* b9 f. n* M' Q; O4 S* C; G) X+ l" s; T. o$ ]; w7 |. Q
都唔知你答乜........0 I& S% d( v! s/ M0 R  [! }  E
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
" K) y* x2 Y# d# H2 v
! p# i# u$ _. A; @4 A. @4 y我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
) j8 R! c1 ]1 o2 d3 S. {加分完畢
( w% g' ~: U3 CPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]1 u# A8 k8 `8 E8 {
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
+ k0 V+ R' u  Y) \
$ B$ Y1 U: b! g) _) r0 c3 S                                笨Tri上: P7 w, D0 L* b  ?: G, @# ^! W' ?  }

3 z' N" M9 N4 Z( a% F. K* ~

$ h5 q8 Y. @! U  i竟然係我最高分................
6 Z. ?/ ~9 D0 X8 p) T* X6 r1 v, ^唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................