Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:% n6 q6 }, S3 Y) f
- i" a! q3 A2 [- o0 T
' M& D+ }2 p" k5 u$ }
放心....我最寫得多字係第三題......

$ e  o1 m$ j8 z( N. @9 o  n3 C  T7 d1 t) N& a) q( m5 `/ W
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:8 N5 X! r9 V% I/ m, a' Y& |9 v! `

3 n# q0 n) d( f3 q/ L, i
! c& d( V' X8 J8 DWhere is the original version ???

3 V8 }  q$ l  ?$ R7 v" r3 j2 d
7 F1 S0 }2 O# m) R- VPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。- q% R) F) |$ V' m' `0 l! f" [6 t

. ^' @# l- I5 v, E5 w; `" m% N9 R9 r
$ L( g4 m$ I$ I. `) o# X* v再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。$ }: f! B* w9 a" P  G# E* z- _

% G& y5 e) B2 X5 T7 e/ U
; T4 u/ W1 w$ u( W; N+ F: _- B6 R! ~+ ?$ t# t
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
9 p: N2 L2 x- {: r- B2 {' t6 w; n* J" L: F) l# b4 v- L, B8 J
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
7 [& s, D, D/ \& y9 ]2 j/ f- B& o3 l$ ~
我比你答埋.....

  |! B8 ^& j& h/ r/ h* o* Z/ V, C. z
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
% a+ V2 s3 o$ L, u- t7 h: H( B4 i( a  G  C
, a# q+ j- B3 _; ^
第一個答中~TriTri 加分; N$ |4 S2 N/ W! `/ D1 K

" D2 l5 O1 z# t- s) Z
# I! F, @4 N/ L: Q都唔知你答乜........
1 Q0 e, V, O5 I# W, R+ I1 \應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
$ O) `2 G- W( _* K3 j- b9 ?' g9 B. u& N% n8 E) K7 U$ D
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
2 @+ l; L# _: X2 Q3 c- T; B* N加分完畢
2 \3 [' E- A7 H/ A! N7 ~4 ZPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]' n1 ~4 q" z5 |" }6 Y& I4 A3 [; n
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
8 @  c) y+ ?! j
5 B, p$ w4 ^6 J. F! _0 C: d4 T: H                                笨Tri上
7 R( _# M0 \- L; i

# ~- e2 F7 B' o- M, W
* }. P' L& D( U, Y1 l
竟然係我最高分................/ M3 l% ^8 U8 Z
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................