Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:* l- h' I9 O/ T0 Q4 e1 g

" e  `$ W5 z6 ]7 g( j: c: e' p8 ?, U
0 b1 @: v( G: w! y' F放心....我最寫得多字係第三題......

) B1 V" H' X3 b( ?/ P8 q. e8 B. O4 j0 j
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
0 V0 q$ a4 _/ R$ s3 ~( p% L9 A7 T1 N: `. ?  u8 b
# F' H9 F$ |! b2 |# s: ^
Where is the original version ???

: I: \7 I- L. f* Q8 E
7 s5 r7 U  y. a' |- }4 i9 ^; ~Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
. A! D6 p* _% O- p. I# m; ^3 g
+ _" J/ l2 O' t6 j1 |$ n4 @( [) w/ `& K5 D2 I8 x0 n. u
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
; X0 D, a! i& c5 V* \
9 v( u! y6 p1 ]  |5 o3 H' i4 G( p( Y2 f# |3 g  S" D) R! H  e
0 ^& x/ k$ {  {: p! |, t& O& B
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
8 j9 N% g$ V1 n( r4 c. D$ w4 [5 q9 c! P( {
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
& w/ f+ d# g( M/ [( I& r, p( ^( V! P1 |+ z7 }
我比你答埋.....

0 }1 ~" e4 W" z) w2 }7 f

% m- S6 i) C3 ]4 ]0 T! ?% {% X: ^Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:
7 D% h5 F" U% u! B
. V4 v  w; ~4 v2 G1 ]) X: s
2 M1 g$ `: M+ {/ W8 m7 R8 O9 g第一個答中~TriTri 加分& r5 Y2 M' p: j+ D( \8 k9 J- q

9 d* C8 p1 E+ Y! z9 N5 s8 Y5 I  U3 Y' E* r# m8 T
都唔知你答乜........9 s: }" Z  V6 m
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？6 e, |- l+ z/ A9 I3 T& C
4 k% q+ M2 T/ k& m
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:' K  @: |2 @8 H# o5 C
加分完畢2 ?6 G# d7 j: L7 A; e3 l4 G% Y
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
4 V( p0 w$ z* S+ W期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
& F* K5 i$ w" j& F2 V1 M& ~' [0 u) ?$ C& T3 L" i
                                笨Tri上
/ t0 p- ~# M9 v& P0 ?+ i

3 Y; z7 o5 X' y

+ {6 M4 G0 w0 P* N$ O9 w6 F1 L; [竟然係我最高分................
/ H1 r, {+ z0 b8 U, K唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................