Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:6 y& y- d* B  }( }* M* b! l

# `& @, {* Y% u) a, w3 {
8 N# @; Y* W+ ~( e# |放心....我最寫得多字係第三題......

9 M1 ]) `2 v, ?; j9 r4 X1 r7 }; V7 Y8 a, d6 o/ b
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:
# H( O' I8 Y9 r& }. \. E' x
! ~" Q# T* {4 B3 u6 c& v. }) F' ^# M1 q" i$ ^. g
Where is the original version ???

4 J" m8 l. j  M, D4 F  \6 F

  L: g% Y1 k( a2 UPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。- z2 H) p8 L  I" N/ Q, L
9 r2 Y" s( [, Q# V% Y
+ n. p! C9 l& U3 P6 O
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
: G7 O, e+ v  o4 r# x% g5 u7 V) J1 t5 \' I9 [: r
/ |7 ]  h1 w" s# v' Q9 y* y! B/ i) i6 K

9 K1 c0 {9 Y+ m1 N: K4 s種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
4 i7 p' n+ a9 Q/ R- y! z% R) ?5 r4 ^# y7 v# f' ~5 [! q7 G6 h! h
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
' ^) D: N) V8 r" B9 M% \- \7 l* x+ B" ]9 U9 k4 m4 Z; R$ W7 _" i5 v
我比你答埋.....

# o; h, }3 V: k% Y" |9 {& V9 ~
, u4 n; M% p9 Z6 Y9 F  B3 S& o
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:# M6 A) s* v) Y
3 }( d& ~5 C" c4 I% d/ ?

( d' T5 [$ K0 V/ E7 p7 T第一個答中~TriTri 加分
& E/ \- V6 B* q( L7 q2 {! s' \

0 E% O& W' Q6 I9 D+ g6 p% t* S: k/ b3 T# C- h+ w; n3 I$ x
都唔知你答乜........5 V: S. `* x9 d9 T3 ~! \% Y; f
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？& }# Z: L: _+ |3 k& T2 i

* W+ M# J: k$ a7 A! H1 s我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
- v5 ^! `5 w. k+ k加分完畢
9 g7 ]1 H. q  s8 J5 p4 WPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
2 P$ N: u# j8 G- Y期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
4 _  ?, P' U3 o) M; W) y" E) b' Z- b9 A) r4 s5 J
                                笨Tri上
# v- e' U/ I" ]* x

5 j- ?' L# r# e. I& q; N& m) i8 V. \5 w: F( [* d6 q- g* s
竟然係我最高分................
2 W7 i7 B! s& X唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................