Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
7 E* b3 m/ H! v4 `4 |* c* }, v4 n8 |0 Z
$ q3 }' a* y; Q
放心....我最寫得多字係第三題......

; W+ {: n' D7 |0 U, t; i! ?5 {

7 s' ~' [# N6 k; e" {Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:8 e) j9 S/ b8 J, j  P

6 E! M5 r* [) x6 T. r! k
: g# ?9 b$ `8 a& V- @! @  nWhere is the original version ???

' j; O/ a8 K+ G' _  n
: {2 z* f& J! J: N9 M- ZPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
: Z3 T# M) q: m& k# Q8 i4 C* k3 X8 w, o( K! d

' D+ v4 y' ]0 u" X再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
7 \: \2 M) b$ z6 X' `( x% i) \6 ^- i2 y; a# y, J

% [: i6 i5 ^2 z$ n3 R& t4 P; b+ {- I" O
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。/ z7 W6 ^7 W# Q3 J, x
) ^4 E/ Z( Q3 m2 \# K
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
4 K1 e# p$ C! b. w1 ]
5 a% r5 ^$ V6 Z7 K  W" h我比你答埋.....

+ k" }: S3 X. S$ L& O0 H9 p* l3 i( S9 P! V8 {
Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:3 [5 i3 k) m' M3 @

2 j; h6 N7 |* T* b  @9 f6 v: r1 Z# |2 k* v/ R
第一個答中~TriTri 加分
1 J6 \* f  M, R

0 w5 M& }' r; v9 Y; Y8 j- {
& `$ T- V  e- z+ }8 y
都唔知你答乜........
4 Y: I( a* D' G  I. k+ i應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？
0 H: G1 P, j- X8 x
9 F6 I: e# N  R% q6 ~我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
* a" _9 C7 I$ ]6 N( S; v加分完畢6 w0 F: g9 U9 U8 _
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
5 G2 h3 p! G  E& {3 v) d期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
# R- G% H- v1 H
  c  \2 `( k* b' s/ H' k                                笨Tri上
! m  s+ z/ d  o

! D5 J8 M2 K$ S8 Y2 P+ f  \+ L

5 g0 t; V+ W! m: U: I9 I竟然係我最高分................7 T( h4 H) R$ s5 a0 Z+ K. w3 B
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................