Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:
2 n0 M" |7 O" R# e6 q/ {8 o; @9 D9 b. A4 y
: O- a0 T5 E% x3 B
放心....我最寫得多字係第三題......

" p" N% U  {/ p* h; f1 }; @3 T: b
- Y7 e! ^' c: y0 F7 f5 C) g
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:' P3 \! B$ a. q0 ]
" W: u+ \4 k" {- u6 M7 v  q: s$ a. a2 A

; A( f* T+ _3 t6 x# mWhere is the original version ???

' v; o# x- [/ `2 Z1 m. f1 {# B3 M
' q: s+ w- L+ m9 pPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。
4 O3 @( |  R: i
/ F0 F, C2 b; h9 x8 R$ d1 g3 a' a: c* }( U0 W; [/ Z5 \' E* ?( C
再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。, @  g- J. i2 k$ z  U- u

% J# w% i2 s& j8 O. v' w1 h1 \2 k5 B! |! [

6 I$ |+ @9 k. O" F2 q% L9 d種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。$ n2 g! w8 F- E$ M* p% X
0 c2 u! O' N$ n" k( d  m
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:0 T5 R  Q7 D2 n
! s( {* n/ P& k7 {5 I, v! K& S
我比你答埋.....

1 s# f, L& k6 n8 ]! U; q

( B4 }$ Q: C- h0 D$ r3 oFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:9 _: F$ o3 D3 E  h$ R
5 p/ M) ]& ~4 e! I2 K% I( Z+ }

7 v" M" ^: N# V+ Y# s第一個答中~TriTri 加分
+ h% ]& g4 Q% r1 ]9 i7 i: ]

- q2 z* R& C5 v/ ?7 g

8 W8 S. \2 {+ f; G" i都唔知你答乜........
: @  u( `6 D- O" W應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？8 l) ^! h: S- e

4 x+ H* ~, N  |! I我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
( G0 U+ j; a* A& D& k5 T加分完畢! n% `  J' U, D! K" R/ s) H
Playbr2教授功不可沒， [Tri +20]
: b$ K! U; z' ~期待著你的 Part II, III, IV, V, VI6 @" w4 V/ d/ L3 W- G
1 v) E$ p8 ^/ o2 w4 s
                                笨Tri上% U* E0 g* L9 Y" {2 w/ J- k' ]% S

4 D! M8 A% K$ m$ P) q

2 I2 J2 S* }3 F+ e; y! T: `! G( }竟然係我最高分................3 e( l$ {8 e0 z0 H7 \
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................