Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:, e" B. c2 E* K8 ?# D$ C
8 _5 g+ L, O8 I) _! q

7 G; S8 G  L( P5 T, }放心....我最寫得多字係第三題......

/ Z7 t7 m" e* N% [/ h8 `, i" b5 F7 _8 A* \/ e' `
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:( Z1 u9 n: E% U% y$ Z3 c2 w& }
) k7 _5 a7 }3 q" S8 k! h
, K) ?& }5 I& d! Q" _$ I1 f( @2 d6 B
Where is the original version ???

4 h$ n: S, Y  E; @4 v$ u: T

# N% }' n8 R( W+ w3 ~1 @Play Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。4 `0 D3 Q% I& s3 Y
) E. ~( f+ ?1 Z! P( U- p6 n1 X

8 V, x" [7 ]0 P% J: U* a, _再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
# t8 H7 k/ ^1 ^5 M! `9 d* q; \. x& u9 }  k
' c% ], U3 B7 \. ^1 l
1 E. P, L# i5 p3 l
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
1 f5 \1 @4 A' C- e: ?, u2 H7 N# I& P/ d( w
[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:& m2 g+ m6 H7 u+ J' o3 y$ A7 R
0 J3 x% Y# ^, ~9 @' |! s
我比你答埋.....

; N( ~4 j, j. _& v. p, Q8 h# C

3 C' j8 V8 N( ~. c  K. [Finished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:$ j" x+ C, q4 n$ @

$ h/ l; C! i! {; l
! J/ z+ [3 ?8 W6 a第一個答中~TriTri 加分" o, p+ G+ a% e$ r

+ B! X! j) @; l# f. c. s
9 ]' t% P1 ]1 S4 n都唔知你答乜........2 L' a' |; b" Q
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？; Y4 ~% a3 C3 q" H, \& Z
, q" v& W% W5 L, [5 H$ [; I3 X
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
. U# M  g6 j* j4 `6 k# t加分完畢
: u8 o4 p* B6 n) bPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]
* u/ p) {7 L5 j# N& C期待著你的 Part II, III, IV, V, VI
6 W+ a2 c& F2 K
4 c1 A8 M) E3 F8 Q8 b" L( S# Z                                笨Tri上
5 o/ N& p& T4 W0 C6 P7 N1 t

* ~2 x. t) r  N  @' Y9 f* A+ t
; _8 b; D6 Z! a& z, b! w) F
竟然係我最高分................8 Q6 x/ K% z% q$ ~6 j( Y$ M
唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................