Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 15-4-2007 15:10:  M( b3 G" a" `7 k' x
$ q2 ?7 m7 V2 o' M* Q

: e, g0 P; D5 L0 a1 j放心....我最寫得多字係第三題......

- N" Z! V# W4 f% O3 K. [! J$ |' s% |! C: l1 @9 V3 y9 w
Where is the original version ???

Edgar_Davids

Originally posted by Edgar Davids at 17-4-2007 18:13:& `% I- G; V6 e

$ C. Z( q/ X1 [+ x% B8 \' A+ f" G/ ]; G# x3 |% b; D( I) u
Where is the original version ???

1 f7 D5 |% a) I/ n% H: V) O3 l

# p3 w" X* N, SPlay Play 話我知啦 ~~~

Edgar_Davids

首先以時間來斷定。雖然供詞中無法清楚顯示張船主來回碼頭與趙府所費時間，但以趙商人提早一更出門計的話，即所需之時間大約在半更至一更之間。當時天還未亮，照理碼頭應該人不多，已知張船主一直在河邊等候，既然趙商人之屍體是綁上石頭沉入河底的，亦即張船主無不在場證據，而且趙商人已到達，即為四更半至五更。張船主在殺了趙商人後，仍有半更至更半時間處理屍體。假設張船主以半更處理屍體，處理後為五更至五更半。在縣官「披披」提出天亮在五更後半更情況下，張船主到達趙府剛好天亮。由於時間過分吻合，加上船夫並無不在場證據，加上當時人流不多關係，縱使他不是主兇，亦犯了知情不報罪。5 z- @8 y9 C2 l2 Y1 E- \$ {% z1 e% _
# A. R# L3 K/ g" M$ R

7 G0 _" U: H" f0 \) I- O! u再以行為來推斷。已知船夫知道趙商人腰纏銀両，故財迷心竅講法不成立，但令船夫有動機殺人卻成立。第一可疑點，船夫一到達趙府，竟第一時間叫趙孫氏而並非趙商人，在當時男尊女卑情況下簡直荒謬，而且船夫根本不能知悉商人是否已離開趙府，除非他已見過趙商人，足證時間方面吻合之餘，亦令船夫殺人行為方面成立。第二可疑點，在於張船主與趙孫氏的一段對話。對話中除提及張船主的職業操守與等了很久令人成疑外，而最重要的是他心想他可能已經在途中發生了意外，以致不能到達，但偏偏趙商人正是死於「人為意外」，故張船主只可能在目睹或親手殺害趙商人纔會如此吻合。第三可疑點，亦即最關鍵的一個，就是張船主殺人後到達趙府之目的。一般人在等待客人未果時是不會理會及特別注意的，但為何張船主會如此關心趙商人如此非親非故的客人呢？原因除了是為殺人後利用趙孫氏制造不在場證據外，亦為告知趙孫氏揭發案件的關心從而脫離被調查的機會。
" @% b2 z3 i8 `, M9 u' H9 D0 b4 O, o4 x! m7 Q# M$ p1 b7 A9 Y

" }* V5 X1 V0 t" f) ^# l* m! [, c% i9 ?
種種疑點都在針對著船夫時間與行為上與此案之莫大吻合性，故縣官「披披」能夠斷言船夫為本案兇手。
' _$ F# y2 r* _4 L' t  q( l  m3 J
. ]$ v/ ?" J! J3 ^) z4 H2 o[ Last edited by Edgar Davids on 2007-4-23 at 01:01 AM ]

Edgar_Davids

夠鐘喇縣官「披披」！

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 23-4-2007 00:31:
7 }1 }* w  d+ N6 t3 `+ S) M% ]% b, Y/ y3 Y) q8 @: m
我比你答埋.....

8 E- [( X2 m+ |( C+ G
8 o$ T8 ~& v+ ~. h' L) U& JFinished ~~~~

Edgar_Davids

Originally posted by ckyckk at 23-4-2007 01:04:! p7 C& C1 \- L

( ^+ i4 f! y2 C# i, A& R5 Z
; x, O1 G( C& g  v* e第一個答中~TriTri 加分
* k  _. z8 B' O

; G/ X0 k" F* H% T2 X' Q) A
9 Q9 q3 e6 K! a# i) X  P
都唔知你答乜........  @; Z" H' A& x( [' T6 s
應該加我.......

Edgar_Davids

得未呀披披？" j  Q5 z5 x# v, \; W: n
! I( [+ l5 z$ K
我試都考埋喇．．．

Edgar_Davids

咁答案即係 Play Play send 比我？

Edgar_Davids

Originally posted by Triangel at 24-4-2007 13:07:
+ `3 E5 V, }, ^! T3 {; ~" r5 ~7 v加分完畢
; e5 m! z& j3 K: H: l: s5 ?* }; L6 bPlaybr2教授功不可沒， [Tri +20]4 t3 |- {4 j8 }* u. _% ]
期待著你的 Part II, III, IV, V, VI3 O9 Z: J" T" y2 U3 g5 X
1 u- G5 v+ f8 c; w5 I7 f
                                笨Tri上
7 c2 b8 }2 K) _6 i0 y) B# P

8 A, a+ d! [1 e& Y$ F+ M, h6 Q
8 H$ f5 s4 u$ s/ k) y
竟然係我最高分................
, y* W' `% t1 j% d; A唔怪得之 Play Play 比我答埋啦................