<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:$ }( U9 z  W) n: Q0 J
呢d咪民健聯羅  h3 J9 V& ?, W! F% W$ l

5 I% U3 {: k- i3 z6 k- R/ g  d7 Ihttp://www.chisin.net/mov01462.mpg
5 O: r# Z! ?& q/ N4 x  a* ^- e* h& [$ T- ~

, [* N5 I' O' L4 ^& hadmin
5 f1 T0 u9 Z3 Q$ E* I/ a/ G5 J4 x管理員  
5 a5 p5 @9 b* A3 b: ~; ^" A
- b( z' e& E; i, @5 Q. o+10
+ k$ Q, K* @5 i0 ?1 J; h" n$ ` + m  q+ }4 n4 V: h
2 T% N+ m- D/ x$ @+ |# t
請看此貼:
% f' }- P3 A* e9 z2 hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1
. p4 S' o/ I3 O4 U, d& E8 M2 V; o! M1 t5 h  U/ {  `( Z
quote:FKGU
8 \. z# _& ~! Z3 m% e1 ^4 M4 P& @; d根本就唔係民建聯D人.......
2 r5 N' X: q# c9 c大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~5 P) b6 |1 }) S) b5 e3 F

+ T' c' Y# \5 b/ L9 Y! a
! [3 x) q. P2 g4 i# i唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
& o' p7 z/ K1 k3 j管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?/ V/ D: ?5 u7 w. f6 z1 W! g
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:
5 g  l) _/ `( T7 t3 `/ M  p2 h8 P3 `, x- X; a

+ r* o" S& x" G+ |7 i3 S2 I+ ], t8 O! k9 g0 ^( Y  I8 k
1 ]1 l& N( h* e' ^
i admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
# J; s2 [) \, v  C- F; T
; \& r! H! B1 e$ W  _1 u7 S

" V& F/ w/ i, E) t近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html% R8 g8 \1 c3 }7 U2 S/ \  v
' D' T5 ^, ?1 m. j, A( D9 j3 P
- a4 @- G9 ~/ I6 M
根本就唔係民建聯D人.......; a* c; }  ?1 [- U& p" i
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。