<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:( f' x- _; I/ M( G% w4 I+ m
呢d咪民健聯羅
% [+ V' H' {/ x7 }( o, J0 s6 H5 O2 k: f& [4 X2 D( s4 k# {; a
http://www.chisin.net/mov01462.mpg
9 z* R/ |$ B# v
, ]+ L8 |& n0 d' x) b% I4 b- M4 T* A1 D; B# s  n, N
admin2 w8 ]/ ~! G4 n! j  C6 V" u# H
管理員  
2 M( p- ]6 B0 y# C/ R9 R! Y8 v
' S# u1 [2 [. e: a" J: O9 i1 @  `+10
. E, T1 v7 t2 ?3 W# t ; h& C/ u$ m% u5 `+ I

3 f. U, v+ P7 v請看此貼:" x! b1 \" o7 a& I' _
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1
; d  l9 v4 t9 |3 ]: X5 q
5 ~8 i( |# u: F% S" g9 Jquote:FKGU8 Y) v6 @1 B! o/ L4 u, Q- c6 T
根本就唔係民建聯D人.......
5 E) x8 R2 J' m$ k1 h* Q大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
1 k1 @! v0 Y; [1 j& u- X$ A8 b0 @' o
( u: e3 Q: y! Y" E
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料1 z( j3 c: s! x8 X+ O
管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?9 I; N/ M' G, c* o5 g% r8 ]
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:
* O( N5 V$ W+ G: W; Q+ {8 }/ N) G! k4 u6 c* K* q2 _

4 m$ H$ y! u. _" h3 }4 G8 n* ^8 w! c- w# s
; z' V* [+ M# m" a0 ~
i admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
  m* m" f( `( z4 J
6 P5 k) \2 c( l# \7 Q5 f1 O  a7 W9 }* j' p& @$ a! k* h
近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html' I* [8 ]% Y0 r. H6 T
3 s/ ?  g6 A' H( p6 k1 m; l

3 [, v" _. G) j; \0 H根本就唔係民建聯D人........ h2 N0 Q1 q  I
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。