<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:5 J5 E. Q2 J) p6 I$ C' d" ?! T0 }" w
呢d咪民健聯羅5 v$ y+ d1 u! Z2 d! d# M

/ p6 b4 k/ Q* E7 L+ ihttp://www.chisin.net/mov01462.mpg
2 h2 i. ]7 @; j* L3 U2 T% D9 g5 Z  U" \! ^4 d
& v. i. w! b$ V8 B" y# L4 W
admin
0 N3 D! M0 q4 u2 D5 n2 X管理員  * w: o0 y, \4 r! R
4 q& {' P% u+ r, l4 p! z
+10
( `- g+ M  Q/ L" w
( d- j- d4 `4 C1 s  }
' L( B% r5 V) N  _* @0 H請看此貼:
, Y, q2 q% Q1 R8 Xhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1. L% m  {  W" Y/ ?$ h! ?' g9 d. h- X
9 t- i: H9 q9 e4 T- V
quote:FKGU
% _  \# u$ i$ x% k: b$ X根本就唔係民建聯D人.......) {0 J$ M7 B$ y3 o
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
2 }! b- T5 |1 f0 o
, K  x: i$ I  B( R" T+ L5 _/ \" G9 R: f
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
- K4 L/ x" u' ~2 S5 J  H管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?* l0 d  h& U3 Q; r8 u
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:; _  c. g2 @3 I' ?- I8 B: X
# c( p0 i, n1 D+ G& B% k
+ j' D4 Y8 e% \# J# C, D$ ]

' i4 [& ?- S8 C0 H9 M6 x# @& m' n
; E8 ~2 G3 |" q. F/ F) }i admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
2 M0 j8 S7 J6 P2 Z

  f2 z9 g* \& U7 k# W9 k
1 x9 ~5 T& K* |6 A6 U4 Z近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html
- W8 @* N7 b+ G$ O- U2 T: ~  u
( H( q2 p% `! l! `& W+ c$ U9 x. d( i. H, V  M; f/ `$ M0 a2 d
根本就唔係民建聯D人.......
9 X6 B* k- E% V3 P3 T# S( C大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。