<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:9 Q% m& N8 d$ |- u1 u
呢d咪民健聯羅# K# Q. r9 H+ Y0 y- l

- A. W% u# W: o3 Z8 Jhttp://www.chisin.net/mov01462.mpg
$ w3 c* n  v5 w" J5 z7 e, u7 m1 f; W

, t, g8 \1 M; ~$ Q' u
$ p/ v; P6 C, u( U* Z) j- oadmin' Q+ n  o4 P6 {$ f0 l
管理員  % d/ w* R: A1 J# ^( D; p4 |

% ~; f# ?& A& d. H+10
/ H+ z( a$ Z2 F1 U( }9 h ' u$ \! ]& h$ G

6 L* a- R* \% n3 T4 }請看此貼:
) v6 w0 Y# e8 R* ehttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1! E0 V, d! M5 q0 a

# o% E% t* U1 m7 B/ q& cquote:FKGU8 K6 `9 |* K" P9 n! s
根本就唔係民建聯D人.......
$ i! l9 |% j  R" ]. t大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
' \7 v$ D& g. F  \' p; _
0 n2 T. }& j; x, y% r/ H; ~) D0 ]( z% p- P1 |1 Q; _- W1 o
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料
- [  R. C+ |+ T+ o/ ~- S" E8 K. t& ?管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?
! {. H' T3 D% |) a6 X& Z8 w難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:
& c/ G+ S2 u0 {. G1 z  v2 U+ u. N: `: m5 h! Q8 j; H

7 n" v8 H" L: Q; n, ?
+ @4 `0 Y$ k- W& r& H" q
% e! F* Y8 H- s3 j" Di admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
- E1 `- s% }  \& o& N* e+ ?
. @3 S3 W8 N. j9 R( I9 V  M: S0 _5 U$ y5 `) S: Z0 Y
近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html
6 E4 r0 v' F9 T3 s; G1 A+ k$ _
1 E2 ~, e. c4 n; C8 K6 C  I: `
4 p: V/ E9 Z( S" T6 |- d根本就唔係民建聯D人.......$ F0 w9 U3 S0 v
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。