<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:9 d" b9 T+ i* ]2 }: n3 }
呢d咪民健聯羅1 @' Q9 H6 a5 {, ]/ ]( G
  b! C# \$ H0 t9 w1 Y1 h: e
http://www.chisin.net/mov01462.mpg
1 E/ h9 R. X; o

6 _# K1 h- V; E; Z+ K. f* B. I
* G4 A. f% F, {2 ^: N( Gadmin
- p9 P* {- f& r$ S. `6 e3 D7 T管理員  
- f2 Y1 ^- J, ~/ K( `$ d& H  g8 ]( j, N$ q% C+ Y. ~
+10
; \4 z7 J3 o/ q8 m; w 4 V* l; x# E# h! D. {1 m" l( z1 E

" v' R) ~# M$ O. {請看此貼:
, Z0 ?3 w+ E9 ?( c* \http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1
0 T  [' C! f1 }6 L# t) Z/ V2 U4 A; f* O* `
quote:FKGU
  Y; B/ D3 u) {根本就唔係民建聯D人.......& P. q$ q, O( ~+ N7 N: d8 g
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~/ {; ?" I( U7 N: ?- @4 W, I. \
6 a: }: x- w, J4 M
3 W. ^1 F1 u& N) O
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料  s, S+ W3 B) S1 e
管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?% i" E( U' G5 i, H* j+ Y. S" B8 j
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:4 g1 S! z, q+ [6 J

: o9 }3 z: y! j! N- p
3 e! O- F4 X; J3 Z9 ?, p- l  q- n
4 M9 b7 k% H% F2 j8 D# c2 D
6 M' u3 T, c' M) [$ ui admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
; Q) C8 o! L/ E' U* }8 W

7 p, b  Z% N+ I6 T: B+ z& X+ L0 {2 {# ?) C+ m8 m; L
近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html
& e% Q1 N+ M7 Z5 D& A  d" m8 o. ^1 p3 I
' _' t+ p6 f  P8 l% E) _! n6 J/ W% T9 _3 G* S1 d
根本就唔係民建聯D人.......
# _# h+ P5 @" p( R% ]大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。