<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:% W* F) \3 |6 m" w; J% E
呢d咪民健聯羅& P( G! }% o9 m/ k+ {

8 T$ d: K5 N/ B& X$ \- z1 ihttp://www.chisin.net/mov01462.mpg
6 ^& s; R5 ?. n) F) x& F: H) N; Y

7 i8 H. j! r  X. V- y+ }9 C5 c- W, _( T; A& M8 q
admin* _( ?2 f- w2 w8 s+ _
管理員  
! w# v# E9 d" o6 J5 ]
, M4 c8 M; W) ^9 |% a0 G9 m7 S+10
# J; n  R. k$ ~
( ?0 e7 i5 k( E# |# V! w
) u6 E9 r; h" k+ C0 ]7 d請看此貼:
2 E# q' w! h" V! P  Qhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1
' e( w& ^+ ^# q+ ~* d! S5 N4 d) k& s/ o8 Q
quote:FKGU7 e; k+ A9 s: o1 N, z
根本就唔係民建聯D人.......
8 r4 H2 }8 x3 G; X- M" g6 L/ k大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~4 h$ m8 [, D9 t6 M6 G) }9 y* S: j

9 R& f& H- I- [+ Y" C0 L/ G8 |4 M9 c+ Z$ X, o7 n
唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料& B# \! |  ]0 N
管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?1 z, M/ `5 P* Y6 d4 I
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:
- P7 n$ a: z' J4 }2 ^2 ~; k0 e/ D6 f6 o% f- I  d, B
4 u; i/ i" z9 h- P) ?4 b& d6 g+ V2 I

- a3 ~4 O: Z( e8 d4 s
; k+ q6 ^% ^6 B$ ^i admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
5 M- ^% w  `0 ^- W! n- a; I) u4 a. F4 t/ h3 K
+ I) l' I2 V! Q3 w2 B6 Y1 R
近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html* m/ d0 X/ H+ l% f+ |. A, Z

6 C+ U1 {$ x1 S& s& V
: [# ]6 J' s& G" Q  `+ Q* h根本就唔係民建聯D人.......
; v6 G/ c0 f4 _大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。