<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:
/ i6 ~4 S1 _: b! [, S呢d咪民健聯羅% s% T& r0 V' }8 _7 y/ ?0 L$ w0 ~/ P5 y
; X* L. @+ }, S. |! F
http://www.chisin.net/mov01462.mpg
7 U3 q8 w% M7 [+ g( n& ?: h' R

, ^( Q0 R8 n  e# I4 U& ^/ o3 R) d  D
admin0 u* N0 y' d0 \6 U& _! e
管理員  4 B2 H! r( ^; [! @
9 D; D+ V& I  a4 |! \
+109 w8 S# L) p$ ~  }  R: w  w. [
! y. p3 q1 o: n; x0 W9 {

- |, B  X; }4 n3 k/ q1 g* @請看此貼:" c9 Q- f, N: i9 ^) }* d, t
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1  i+ l1 W2 t& I; L* n

0 \& k" f0 n5 j- K# Aquote:FKGU
# c0 S. b& C  V5 E# n) i根本就唔係民建聯D人.......
7 Z8 _+ V# c0 e. z# e4 [4 D' d大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
3 u7 N3 r5 w5 V
' }$ b2 g: r: L$ z
& ^* G. _& I- @( ]唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料: z" [  x; [! N5 M  H! L$ w/ j
管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?- f7 y( J5 E" M9 L8 C4 \, C
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:( h7 [# d' `* S2 `6 K0 ?# O

. N7 V. K; G& U& F2 n+ c) m6 Z8 l* o/ n6 b! g0 h5 ^. I1 A! Y: r. V; v
' k, O# n1 z/ `( C2 k+ P& m

% x, b* ~/ ?  O. F7 d& }/ ai admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
/ O# C5 h) G2 o
4 m4 S9 g/ r$ c+ z* R/ C, t

% ]! T5 M5 J8 ?+ O3 {. P% B近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html
0 x7 r" H: ]  S7 X% k
% ^0 v6 E# m' V' u. F5 S4 I2 m* ^  }5 }6 T* D1 ]1 w1 u% i
根本就唔係民建聯D人.......
9 u/ i: N4 z7 w! D/ n+ X: X8 s大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。