<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅
返回列表 回復 發帖
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-25 07:38 PM:
1 F9 E+ ^: n. V6 t' a呢d咪民健聯羅
. u7 {8 M7 p% [: F4 o" n" Z8 a; W4 ~3 c) J& e0 x* z3 r7 j- O
http://www.chisin.net/mov01462.mpg
; P7 R) ^' r$ `* t! O8 ^# w
' l0 s# Y5 ]& Y5 M- e- ^7 J0 u! K

& l5 O" p9 M" E6 g' Ladmin( r) s5 y+ k* ~+ E. ~
管理員  
% N! r5 m- z. y7 G5 U
1 n! C" K) a4 Y  o! o+10) Z9 t3 w, M% Z" p8 V# e! p! A8 i
% E/ X" {$ [, c, M6 k6 X6 s" a
  f9 x& ]  n( o+ T
請看此貼:- o+ ^) f- b  _" n6 H
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=29862&fpage=1
% z% ?; u3 W4 s9 x# A: r3 k+ n+ y0 m3 I1 R( x: ?
quote:FKGU
9 D+ t6 r9 P6 A. c" x根本就唔係民建聯D人.......
1 g1 v$ P: U6 ?: g- H& d3 b) N大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
5 T& d- \' Y5 J0 c
: i* G: `: b/ t
( q, [9 K8 S: R唔鍾意民健聯係一件事, 但不等於可以故意發放虛假資料+ @* T1 E, ~) {& Z: K, N/ e
管理員還獎賞有關網友, 處理是否恰當及公道呢?7 q% \# B+ V$ s) G  t  V
難怪近期經常有人批評現在的賞罸制度純粹係版主的喜惡,而非客觀標準
Originally posted by hkcitywong at 2005-3-29 12:04 AM:0 Y8 O& p6 C0 z& u5 v8 x
0 S8 J4 R- l7 E; w' X, n

* D+ v3 j' ?5 t" Q; k  y
/ o- N7 H, y& {( t! T" O: {7 R, T8 b! W% ^- V! ?+ v! @
i admit i wrongly insult in 民健聯 this time and i don't have any preference on this party. I just want to say that how comes you say i am deliberately do this? pls mind your statement.
8 D/ \; |$ h1 u' |, y
7 A6 L6 C9 `( z2 Y
/ a" n; h4 k! Y) O; Z
近期有網友包括我對版主的加/減分決定是有質疑, 並感覺可能有人搏加分會用d出位言論才有此說法, 有關說法對大大造成之不安, 我亦深感遺憾, 因大大既非故意, 所以希望不要介意

news about 張錫容

http://hk.news.yahoo.com/050320/12/1ak8z.html
) A+ Q6 k# P! a& p
/ l' ~! q9 E6 I: o" p4 n6 G7 A7 x2 w; h8 a; Z6 M! Q6 A8 e* `
根本就唔係民建聯D人......., j4 D+ r% M: W0 ^* B
大家將2號侯選人ge名去yahoo查就知係邊個~~~~
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 呢d咪民健聯羅

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。