[加分活動]齊來做偵探之破案三連環(改篇版) part 2

playbr2

規則：每人不限回覆次數 , 答案以最後回覆為準 (稱為: 最後的結案陳述)
6 Z1 [* I& I8 Z6 H# u' M& y
# n+ o3 z6 D$ v) {1 f加分準則：以花紅制加分 . 最高可獲加 15分
& H' z  t; d) C" e( O7 L9 K$ O# l% W) v6 }/ H. O
為左增加參加人數 , 減少''塘邊鶴'' , 這次不會為大家Hide 答案 , 公開讓大家討論案情 (有參與案情的各位警官 , 如對本案提出觀点而令案情有突被性發展 , 可獲花紅) / ?8 Q* ?/ l. W. \! q! g+ p
5 L) h4 B$ E0 |# a4 l
遊戲日期為 :  25 ~ 30-04-07 + |& L: I7 m, F+ V

/ r5 ^' {* [5 A3 W( }8 l( d3 M) \玩法：要搵出兇手/兇器/殺人過程等等,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者冇得加分) 3 T8 K& a$ M$ n$ f9 j
, ^, X4 e% k) A8 Q# Y/ l
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:48 AM ]

playbr2

彩虹鎮是個寧靜的小鎮，但是這個寧靜的地方總有不平靜的事情發生。話說十多年前(1993年)的一天早晨，在小鎮東南的墓地，發現了一具無名女屍。女屍年齡在40歲左右，隨身物品只有一個空的真皮挎包，身穿藍色西裝套裙，卷髮。經過寶探和刑警們的初步勘查，認定墓地不是第一現場，屍體是被移動到這裡的。因此，找到最後一個見過死者的人，就變得尤其重要。4 A1 u- p: U' q7 B) ]9 k
經過取證，得知死者不是本鎮居民，是個外來的遊客。而死者家屬反映，死者隨身攜帶的大量現金不翼而飛，因此這很有可能是一起謀財害命事件。5 V  @& \1 R1 j. j! A

7 L) R) U9 L/ Y, j" n* a3 g3 l寶探和刑警們在小鎮調查了一天，得知死者最後出現的地方是鎮上的影樓。死者到影樓，是為了沖洗當天拍攝的照片。在影樓中，寶探找到了三個嫌疑人：前台值班的老趙，通宵等候大宗照片沖洗業務的許老闆，沖印室的值班員工小王。! \" E: }& S' J1 _
死者遇害當晚，影樓就只有這三個人而已。& z4 `( ?! N( P" G+ i8 Q, c
" p: t7 F; k+ Y, O1 l
以下是警方筆錄摘要：, ~. ?; V$ ]) j$ O
警：你最後一次見到死者是什麼時候，她當時是什麼樣子？2 f3 a/ {( r. k; ?
老趙：大概是晚上11:30分，現在是旺季，所以我們24小時營業。可是我在客人很少的時候都會在櫃檯後面打盹。她說第二天要坐火車離開，今晚必須盡快衝出來，因此我馬上把膠卷交到後面沖印室，然後就讓她在隔壁待客室等著，自己睡著了。當時這裡的日光燈快壞了，一閃一閃的，我也迷迷糊糊，忘了她穿什麼衣服。好像是藍色的西服裙。
; }( Z; k; G& t) A. z7 \/ F5 l, h: P7 M
許老闆：大概是昨天晚上11:40分，當時我一直在這待客室裡等著我沖洗的照片，今天要急著寄回公司的。當時她進來等照片，等了很久也沒有動靜，應該是因為我的訂單比較大，一直在處理中沒有輪到她。後來我就睡著了，大概是12:00的樣子。我因為一開始都是一個人等著，為了打盹就把燈關掉了，只有黃色的路燈能照進來。當時看她的衣服，好像是深藍色的，我也記不清楚了。  R: P+ ?3 m4 l7 o( d
' G, Z# d7 @9 V
小王：好像是晚上12:15分左右，她本來應該在前面等，但是估計是等不及了，就跑到後台來。我告訴她這裡是工作間，不能進來，就叫了她出去。不過好在是雙層暗門，沒有膠卷曝光，真是的，隨隨便便就闖到沖印室。因為老闆是個精益求精的人，因此我們這裡的燈是最專業的紅光燈。當時她進來，我這裡一片紅光，也沒看清楚具體穿什麼衣服。我印象中是紫色般的制服，但也有可能看錯，不太記得……印象是紫色似的，不然就是記錯了。
% K) B' r" d6 z6 X% g1 n$ x
7 b" S  ^: S! v) Q2 a寶探：『他們對死者衣服的顏色皆不太肯定，所以不能只從衣服的綫索上着手，因為他們是有記錯的可能，我還是雖要找多一些疑点，才能辨別兇手….』
+ {/ f2 r/ ]( k: f) o/ G; C  x. X6 G- b- W& c  a9 o
寶探看了三人的筆路，細加思索，找出了其中的撒謊者。繼續盤問，終於使對方承認了罪行。
- r$ }, G6 C8 D3 ~  a- ^) b那麼，這三個人中的撒謊者是誰，他的謊言又是什麼呢？他是何時行兇???
+ U% P+ e6 I5 H6 Z* g. L7 ^$ n+ O* q
& D) z# M8 j  ]8 J+ I7 @提示 : 除了衣服綫索外 , 還要找出...... 就能證明兇手時間了 (這題目跟原著的分別不大 , 我只是細心地修改左某d Bug 位， 又突出左關鍵所在 ，請多加細思)
; N4 c- o4 k. L: {4 w* J8 ?0 s4 z8 W9 l
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 12:52 AM ]

playbr2

某網友意見
! q6 u1 N5 v1 y( z
$ O4 q7 w$ a) i1 u# i

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 07:52 PM:( f" s0 v" {; A! Z- A% f2 M7 N
* V  K+ j) z1 P
不過我覺得討論案情無乜幫助....重令我而家無機會答添.....
2 j5 s  _1 C- X  T! e! z一來你唔 hide......個個 points 都比人答晒....我照答好似唔係幾好....... s6 d- G7 t  X
二來我都話懶人多.......一定大把人抄襲.......

0 @! ^3 T2 ~( Y% X

. v# t1 Q- e! ]" Ae次個遊戲玩point 的 , 誰先講出該疑点及其理據 ,  誰可獲得該分數 , 下一個抄襲都冇用....因為先到先得......而且回答次數不限 , 比你可以有N 種方法推算 , 直至你認為自己得出最後總結為止
& E& c+ h, b, p( x) I1 i+ X1 r% L6 f  m5 M, Z& v0 o
所以有自己一套諗法既朋友 , 就快d答喇~~ 吾係比人飲左頭啖湯架喇~~~ ! X" |" r+ `7 u' U0 n1 Z: `( u) [

' p) ~+ P6 W( h: f% h! ?

Originally posted by Xxxxxx Xxxxxx at 2007-4-25 09:26 PM:
3 u3 F& K5 ~/ z5 q) R6 H% R( v; f5 B9 @- V
咁但係而家都答得七七八八啦.......

+ D9 [$ m7 @% ~/ r) o) A& r6 I! @
錯了......e加只出現了一個main point , 價值4分還有 11 分未出台* g9 h  `4 x0 Y1 L
' N: T$ }& Y/ v0 l0 N* ~$ w! V$ ?
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 10:24 PM ]

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-4-25 01:35 PM:3 u  m: N9 w' _0 q

: a5 a) F1 F; n* Z8 i1 N1 B# u" n. ?我有一疑問,沖印室的值班員應比任何人更清楚在紅光房內其他顏色的變化,小王可能唔係沖印室的值班員

% O, d  g5 t9 X
0 T7 c' d9 @! b' |8 S4 `給你的提示:
) [* E) d8 l8 W0 P
: y& U" H# n; j

規則：每人只可回覆一次,回覆不可作編輯(犯此者中也無分加),* g# e4 o$ P" s* }; ?2 ^, r
估中者可獲加分,不可在此討論或吹水(犯此者扣分,扣幾多睇心情 ),6 {9 t" Q5 \7 w1 E. {5 I* t: S
開估日期為 DD-MM-YY
6 F& ^/ q- P) [# u6 s; F玩法：要搵出兇手/原因/殺人動機,所有原因必須詳細說明(唔好同我講話佢講大話,我覺得係佢之類既答案=.=,用呢類答案者也會扣分)
- X$ N8 s- z3 N! y( _; `點先有分加：中一個加XX分,中兩個加XXX分,中曬三個加XXX分
+ d6 z! t0 k4 b必須這樣作答[ hide=999999]答案[/hide],不用hide功能作答不作計算

- u9 T& l( A! e$ a

# c) M  w% r; t  F7 m上面是我在那個地方玩這個遊戲的規則4 C1 }7 e9 X0 M( \
8 ^2 Z, k3 O7 y% e% S
1.只限回答一次 , 而且不能修改答案2 X4 u: d$ l; s" Y
2.不可與人討論案情<--- 莫說要樓主給你解釋甚麼甚麼的疑問!!!! 我根本不能問問題 , 我只可以答問題
- o' A% K' w2 N) o8 J- \& Y, ?  [3.不能看見其他人的答案' {/ x  M$ R& M1 |* m" P

5 K! b8 T  e5 [1 \) D1 V....... 現在我在這裡出post 前, 經已修改了文字上的Bug 位 , 而且明顯突出了案中疑点 , 那還雖要多問問題.....這還有挑戰性嗎??? ! r) [% o9 A$ n: z$ K; p
1 o7 ?/ i* @5 z: l* K* }. y
[ Last edited by playbr2 on 2007-4-25 at 11:49 PM ]