bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:
7 }9 K( H. _  Y
* \9 d' Y- b6 h$ W" \. l  C/ A好呀! 你得閒咪發下up 風囉!; R! g7 e; F2 f% \# j# j+ T
我res...

( T4 o/ J7 y6 g+ M' R0 f  v& o
- ^% M$ s0 W4 f6 {) y$ c+ I& {既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:
2 I3 E4 `) Y. o( s" P+ A2 U* W呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

$ J' t6 K) [- u! q
* i* v  I$ Z& |- c. a
咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:+ j7 g, a) Q. y2 J
有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

% J& V" e7 @" ?7 {! V

: _5 G3 ~9 ^' O
' `; s; }; W# m- b/ T) O其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)
+ ^0 z% |- @9 ]; T& z9 _- Y  D* m/ L' `) B( T; u
人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。 9 I( |4 v, |. g' }
$ `! p1 A. ?5 m1 A  |
警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。
- \9 f& i: u/ ~1 c& ^" h! M) O. C3 C8 P) F8 N
市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？ & C5 ~% J+ }" T  T& A# m! ~4 D/ G

1 F0 s8 S* A& J0 U+ c$ N* V8 Y講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。! n& W# N' T8 ~& a  i/ Q+ K
# S' d8 {, j% X) W0 u1 u
警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。
% L) u& G6 F9 w; @6 M: h  ^) W# O& |) e8 s6 m# w- P1 i
其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。2 v" E5 ]! C/ M2 d; s2 u; W

3 t; r/ v/ {/ I如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。; B% \. d0 e$ s7 }, v" ^  m

- v5 G1 @; q& M總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！
3 O1 @  D$ l& y* r& Y: ]0 D8 }; y+ A" I; s4 |
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:( m( j( l$ e# X7 k( C, c) z
: A4 m: w+ m: R1 ^+ ]  w
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!; n: x1 s0 Q  b) L% K4 c4 E
你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!  M1 B" n- U8 s4 ~! }. k
% l& p/ B: ^/ V$ V" N* f
% @1 R9 r6 F6 @; j8 b  l7 a
你話自己靚仔唔會俾人查嘛!
, o$ H5 P# ]' u1 j. a1 q# J你學咩人扮大代啫!
' h' a3 g3 S$ k" x( f你有乜資格呀!?得把口!!/ L0 `& {6 ]% B4 k! k) I9 s. N

1 f- t5 T1 N" E' K9 T7 D- e) O( g6 z" B7 g/ ^; ^# k* [. Z; b3 `
呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！" @# }% B8 [: k0 Y$ O

6 e- E" Y! P' [, v[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:3 [0 Q, N% s( |8 c

: d1 n7 z( p  w+ k# d. j人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。
/ a1 \/ M. ?9 P2 y# t6 \" A

9 I: Q+ Q' y, N2 Q  |7 I
, L5 r* a/ d2 V; X1 P幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:6 J4 [8 G; ]! i  q
我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
$ D* t3 F) W# ]9 n. z7 z' C註:粉嶺果d

% {& p' R3 P+ n% a, r) [$ {$ |. ~" b3 W& b$ ?, \$ N  }% h

" j3 H2 W( _* L# V+ A; P那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？
, N' \: I( R( L) ?
0 x, V. U3 ?5 \8 Z& I% d2 R怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。
1 X, H9 s6 w' e' G4 b3 E) `! X1 y% P1 ^8 N$ Z
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。    ^  L& V  |1 R% e, L

& Z; n* ~# e: \, V6 @點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』
5 r/ m2 r; }: W" z
3 s$ V2 W# A0 A我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』! z# @. B  H8 s

- u+ q, c8 N% P佢老闆就好怒，但都無話可說。. v1 f; F5 o# h" T! H: T

- Q/ \) i0 \$ _6 n, K5 S. D/ E- f/ ?; J- G; d
『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。6 p* l- v6 f7 x% q/ B
( O" k  }( m) j* F: [
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]