bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:
- ~4 ]/ n9 F; x; Z
. o( f" q3 e" e+ d8 O* D! {- e" B+ S好呀! 你得閒咪發下up 風囉!
: S0 v- ]- ~& r  d8 g. j我res...

* f: I# R& s: Z& p: b' S
: ?9 g/ J( V- j/ ^/ h
既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:$ Z* w. M) z8 g# k
呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

" i' Z  l! p7 w2 l$ {* Z. D7 G, q5 [7 `. U& n3 X& u) k
咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:
' ~% |% K1 {8 }8 q有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

4 R0 ]! f% C" G+ J

5 h: ^7 a6 a5 Q5 S( y
( ]+ A" H0 z. Y! }+ d其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)
3 R' K+ \4 F! a3 U
! d1 u% H" u' E* ^4 \人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。
: r5 l( K# M% f- m+ }: L2 Y% [
3 ]7 {0 Z' h5 W警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。& u: u4 R. c" t( W* S% V
( f) r7 l' X. [$ S
市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？
$ @  _. B; P; `( B0 c) l" t+ y) W* }& Q3 u" ^: R" @2 r
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。# u0 a. R9 h$ |: z4 b3 M
" F! n7 s, `# s% u" s: O
警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。
. E1 z- q# B5 `% J- z% Z: i+ y2 P4 |* F; n6 v
其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。6 J' Q& \2 {' s( i* P
  D& C7 s4 m4 \4 [
如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。
/ M! ^) r) ?8 [- B$ p7 F/ `/ B8 X; j  a+ ]8 i$ A% ?, [, ^
總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！5 r0 ?0 v% ~7 g2 [7 X
0 m4 n$ l/ y" j$ ^. m  a; j
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:0 p) d4 {5 I4 a) Q' {
1 f0 A( `  ]; }6 h1 P* W
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!
, Q: E% r$ `4 F; z* H( _+ m0 A: Q3 t你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!
, m4 ?& z* }. N5 ?2 _. o  P6 c" ^. h1 V& G* L
& g) D$ D* \: {; h& d
你話自己靚仔唔會俾人查嘛!
% D% Q: Z" h7 @* x# D0 H8 X; V你學咩人扮大代啫!
0 g' O# [0 i: F! D你有乜資格呀!?得把口!!; |) e9 D1 k" e; f. F! K

1 G% J" O% p% Q8 h! z1 j9 a

) G9 Z% p1 q& [  U9 A7 L呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！! A7 ~! W. ~/ q: w1 H+ T) D  r( L6 K3 ]

* n1 U* N$ g( V* N8 c8 Y[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:0 G1 }; z# K6 n! M

1 w6 c: q/ G7 x% V) H! l人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。
: A: V" r$ k, \- X, E1 \$ |

$ f4 p2 `3 V2 Q* \+ e5 F. D8 ~

' c# u: ~  \4 x0 G1 _% [- t幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:
8 i/ [7 o& B% z2 P2 G我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮7 v' ^, ~+ T% f# ^" T% F/ p; A$ x
註:粉嶺果d

- m  ^8 @5 ^4 i$ Z# W! v- [9 }
) K% g; G- ]+ z: o
" p8 l; u4 I8 Q/ C
那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？ 2 @# d" g, F. T% t/ p

& Y1 J" Y; n# \' v+ }怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。 ! l6 }: K  c9 @4 y* C0 `3 {
* M* ~; }% O6 F
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  5 a; d; w5 J* L

) K' M4 ?1 w# s5 P( A: g, ^2 E# G點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』. Y8 |* \* i1 l" {

9 L: b' ^* M2 Y! h# q我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』$ g8 u+ k; @0 t/ T: O) v

# v4 ]+ T% O7 D$ _  d佢老闆就好怒，但都無話可說。5 F0 z# _; p( q* \' G1 o' I/ Q9 G

" v9 p5 l7 z+ G% S$ f$ S1 ~
" T. C: ~9 g3 {: J/ `9 s7 b『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。3 N, T& h7 J. W5 b  D) M

% _, F- K- }4 w' a4 d[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]