bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:
3 M$ P" ?# c/ b' M, `8 q5 u; c+ I
6 _/ C* y8 ^4 h2 @好呀! 你得閒咪發下up 風囉!
, P3 E- A/ e6 X1 R6 Q) r我res...

2 J7 |) _  S% r; }6 G7 n

3 n/ L" s' B& @) {8 F既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:1 d: L$ r+ A: R8 C1 Y
呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

" k, u; d/ R/ y- o
0 H, K8 z  u7 g+ W
咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:5 R& ~9 ?: ~* D& b. }# G
有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

: c( Z6 s' Y5 U" o& j# V% Z2 r
/ q% C9 N2 y' ?% I" b3 ?; I. c7 X  u/ P7 p0 E- g
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)0 i0 ~1 d+ d1 T# Q) K

" S) P! D( j' g  P人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。
0 z5 a9 c8 A% w( c
) Y6 Z% b6 _6 O1 \- T# {9 |警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。, I  P6 j- d" f- q

7 V! b) a8 c7 s2 v- |市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？
/ ?  s4 h5 Z9 G! Q. r6 s$ B+ V: D" K  [: ]. @" l# p, h
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。
7 }8 l. R) O* x
! @, P/ s+ {, v警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。( i8 f! x* {1 I# V) O. K9 X

7 Q7 R/ U0 j* t4 R9 p5 p其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。" D3 p1 N/ C$ [) A
( M" D/ F; D3 s3 t( B+ x
如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。* s5 F% H/ r) P( r- G; s

8 I% P9 F/ r! Q* p& g6 n+ N總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！
: l. R6 c2 _+ u1 S) `) i
# ^- Y+ E( e$ D[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:
; R4 j/ t0 h) t/ B. \4 a6 y$ I: [: w+ i, h
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!
, ]5 D: R3 v+ z7 K你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!; G% v, z+ p$ l7 K$ `
8 b9 l" P, u+ j
% |9 a) o! G) `: W% a9 l( ~
你話自己靚仔唔會俾人查嘛!
3 q2 U% ^% |4 n. O你學咩人扮大代啫!
! R1 S' M& ~7 O3 Z/ ]. b% F你有乜資格呀!?得把口!!
  }9 ^" m/ f. ?/ K5 ]  _& i9 c

. m2 b( K4 a+ R) ?* d3 R
: M, b- A7 d4 a- K$ `
呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！+ h) j( C! V3 u: V, o
5 O5 o; @6 }, s9 [& N+ Q. `& @- _
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:
4 p4 [5 B9 z3 I: o3 O, @+ {; j% h1 J8 k/ I
人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。" c9 k- s' b1 G2 e

3 z7 \& O$ A( [7 G  d8 T! e% O1 A. I! F5 n+ Z. ^4 G, Y
幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:
4 @( w% k0 a  W7 d$ G$ ^我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
* ?5 j" q+ {+ m! i$ w5 Q0 @5 `9 r( y註:粉嶺果d

9 v* e. p# l0 L9 W% G( T7 L. s" `: ?* ~" @$ ~; P4 U4 k& d  W/ t1 {% _
, i/ K1 j1 y% m
那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？ ! E7 @$ X, X- l. r

) |- Z: N" L/ w, O) J% l怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。
8 v4 V7 n+ n" {" y/ H- W. Y+ V; g" N, m! {& a" [2 J1 D  S+ J
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  
- Q7 u. D  G! B/ p# U' W- W" p1 O  i
3 O' W/ R5 R( [; p& U" G' R/ E點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』- @1 M" p( `9 u# Z! x  m( `
1 N; [# v9 o/ M! g+ b5 Q* i
我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』- }5 [4 M( T* A! t; u2 O

# t  G& R* r' j3 l. O佢老闆就好怒，但都無話可說。) n6 P8 z. D3 D9 a
) l9 p# Q# J3 z& g( V  |

; [4 z8 X! G* I% e6 e  m- Z+ r『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。7 D/ i  h( F7 j- w) j: W7 O2 d

" X- L8 U! h3 l8 v% V[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]