bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:1 h+ x  [5 D8 R" J
8 p( }: |& j8 t2 e, w$ C1 S
好呀! 你得閒咪發下up 風囉!
# h# R; U, e: z我res...

5 u6 w+ ~4 n- s% ~* V! [7 `+ u; x( [7 C7 T+ {2 N6 L  Y# s
既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:
5 f4 ?1 X2 y; u; m/ C呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

" _* I+ `4 {5 I/ V% v' h# a6 G7 V2 x* Q4 v) M$ g, c) a% w
咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:
+ _' L, B# F* x6 s7 L有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

; }6 _2 f- F* z/ z5 j
4 ]# C1 }6 \" G( }
# N: N" w9 q- `- G* m6 f
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)
* ^, J: [3 Z3 B6 H+ e' l* x- _3 P1 U
人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。
' `+ m& `8 W) |4 F% J5 ~* t: A& ^" w9 t8 y: B4 n( ]( K
警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。
: D# b3 R) P+ g: M$ p& t0 }9 Q. i8 |( ~0 X! j
市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？
4 x# I/ q. O8 r( o: X. H) w# S8 p1 H
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。0 [- d) c5 D( M3 R1 x+ z; e
2 i- G- U/ W( r" u+ u, E' Y: e
警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。
& `! e( @2 [  q, `, d3 l8 U( \3 S3 u9 J4 }: v
其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。
; V/ w# x3 b( S$ A. y8 Z6 ~8 ~
# @* Y$ \5 S2 g如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。+ M8 {( L3 o- I# a9 @0 d' D6 v2 u. T
0 C( G/ Z8 x7 S* y; P) i) q
總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！
( n( o% L$ ]$ @  \2 @0 p$ d3 N( u' I) e  [3 A
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:7 z0 S( O& M/ Y. B" `! ?
3 ]% O! G* p, h, Z  u% V
至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!5 p; M3 |: f8 `& |' W8 C' R& u
你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!5 a% h% d/ c" u: C, a2 n

! a% o$ t1 d5 d4 O. ~
, W0 [+ B! A9 W( {+ n. C你話自己靚仔唔會俾人查嘛!9 h9 Q9 O7 f; f- \
你學咩人扮大代啫!. `& Z  y- m7 E& v1 f
你有乜資格呀!?得把口!!
# B/ g5 s  b4 S! i9 Q. k, e) ^& U: G; u

/ C/ Q$ z) s; N; i- M
& `: V3 j/ e# X8 P( {! y; w
呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！* A* D2 ]) a/ D  w6 h1 U( I7 N
2 j& {! M2 g" I  D0 f" k' M, i
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:; \$ U' k$ J) d1 q, g7 x
" r) P+ A8 @2 e/ I
人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。5 o" M2 K3 E9 {$ }  }; N

: }# F5 S6 n4 z
0 ]+ w: R. n5 F( r0 h' ^. ]
幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:
5 u( V# [  l+ J" F: t* a我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
. @) c) r2 i5 l$ P5 [註:粉嶺果d

' G; J! C% \, i. q8 b3 u7 j$ q
# u3 \/ A, T; M/ ]* L, A( `+ g' M. k& k1 a7 a: Z
那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？
: V/ }  w1 ~5 h
6 B' c  b( F" U2 U- D: X2 W3 s怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。
; H: i8 e2 J% W  w9 G. F) h
1 c& n1 Z( j! s+ K% {1 k( b十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  , R# V+ ~( T' ]# g8 y: M% f
) {: f, \( c0 D1 p
點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』
+ Z' s3 ?! w# {% u6 R/ w0 g. w; O
5 t( L$ a; k. x5 z, s5 f# [+ s我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』
9 F; p: A  w8 k2 L) R
  Y0 X  j6 Q$ f, O佢老闆就好怒，但都無話可說。2 n  H- k! C: Y+ i% ~

7 d2 _5 o0 m2 G+ A! G* ^* ?
1 O. f/ h( s% Z『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。
) J: L! g( F, a6 t5 Z. t3 ^
' ~% W3 j. P6 V, U[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]