bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-3 15:09:
6 R  A. @9 y9 L, |6 S5 l4 s  r6 a, P; L3 Z- F( R
好呀! 你得閒咪發下up 風囉!7 s! f/ ^, f9 a: |; W8 B- R/ h$ L
我res...

* h/ o, m: B# K" B
: h$ h. L7 Q9 _8 X
既然如此，我亦無謂多說，各有各法吧。

bengrace50

Originally posted by 446622 at 2005-9-3 17:06:! H# M! w8 G! W8 p
呢個ｔｏｐｉｃ真係反映左好多人對差...

' R+ |) r4 Z* c& q4 ~+ E1 u5 o
5 y2 K* c# f7 K! S/ R" W( f
咁你覺得為何有人會一世好彩，有人一出街就被人查。 有人被人查好快走得，警察對佢無乜野，但有d就同警察頂到『痕』？ 有無得解？

bengrace50

Originally posted by kerberos at 2005-9-3 23:26:1 k& _$ W- E. }+ @- ^
有人會問:點解啲差人o甘差勁?查個身份...

' D" v1 P. B1 J& Y
% o, D$ U; r7 b0 s" F8 y
6 H, d& v- e" K+ w
其實我一路都話，『一隻手是拍唔響』的。 只不過無人聽得明。(呢句我講的)- ^/ C$ ?+ d( t
3 c, N4 T  x! z8 O
人人都只係識用自己個角度睇野。市民係咁，好多警察都係。 " J& ^2 q3 T# u+ D. b1 k" v4 @
& C! C% M: r6 [
警察就話點解做野係自己的權力執行，你唔合作就是犯法，我執法你就唔好咁多聲氣。 好多都是咁。 但又不懂從對方角度想想，而且對方是市民，未必懂警察的權力或執行法例的原因。
( l* L# N9 Z* E4 t& k! ^3 z3 I' v0 A  q/ C5 [; o! `1 E
市民就話我無犯法，咁多人唔查做乜查我？  但說出來其實就因為覺得『瘀』，尤其是在家或者有人識的地方。 又或者真的趕時間。  但就無想過點解人地會懷疑你自己、如果人人都唔俾查，叫警察點做野？ 點阻嚇d壞人，難道壞人頭上寫明是壞人？
; S) q7 x  q% Y* G2 I1 d; ]4 K! ]7 J6 l/ S; z' h
講到態度，不論警察還是市民，我都經常聽到他們講到對方如何態度差勁。 但其實好多時雙方面都好大責任。 一方面警察就老『馮』，因為做慣左，而且因為是執法，諗住無須多說。  另一方面，市民就不理解警察的權力或執行法例的原因，只知覺得『瘀』或被阻時間。 所以一開聲就態度帶有攻擊性(你睇下你，俾人查完到依家仲未下火，舒服嗎？)，而警察就沉不住氣，結果就有磨擦。
) i( W. B  ], m9 a8 Y4 \' \6 D$ {' |  c! b
警察做野本身從警察是其職業的角度當然是佢的自己事。但從社會角度去看，應該知道是為大眾做事。 如果無警方的工作，有誰敢出街？  讀過書的人應該明，這要互相體諒。
& Q& C/ D. m6 W0 k+ M/ ]! A2 [0 i3 g) V' H$ X0 w: {6 e
其實如果是但一方能體諒對方，甚至至少忍下，從對方善良的出發點看件事，就跟本無須太過動氣。做人都開心d。 人的修養都好d。
# i, H# `% U  ~: u$ Y
4 k9 s$ G% S6 }- Y' h4 A# d) u" G. I如果下下人地唔對的話，但自己就無晒品，明明你對都無人會認同你(你唔好話唔駛人認同，呢d一定是晦氣話)，結果大家都錯。 我其實想講的就是這點。
' \1 [0 |' W) R- }, w* G% `5 \( b( l, {# b; _7 j
總之，互相從對方角度想想，體諒，就無咁多磨擦。  警察/市民檢討下自己的態度，就會好d。 大學生的警察/市民，就要有番大學生的風度、修養，咁就懂得處理磨擦。 如果對方無大學生的風度、修養，咁就更無理由同d低水平過自己的人去計，這有失身份！
, u" p1 X" _: y& [. u+ |& J7 K4 g& p3 |# T1 B7 K( U
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:51 AM ]

bengrace50

你send前，我amend左d野，你自己看看。

bengrace50

Originally posted by HansChan at 2005-9-4 00:39:
7 t: K; q+ m6 _
7 x0 \6 f. N8 k  m+ v+ b0 p( ]2 }至於你哩啲, 自認靚仔所以冇人查....okay!!响你眼中俾得人查就樣衰囉!!8 a( ]' ^8 E0 r) E- b3 p
你哩啲父權主義死硬派.......差佬叫你食屎你都唔應反抗!(我唔係話差佬係甘呀!! 比喻咋!! 唔好惜題發揮!!) 因响你眼中係冇事非之分, 只有權力之分! 等於你老豆同你講乜你都話係岩都願意做一樣!0 L+ a: {% G; v  F& O5 G! d" C! r

' y0 _1 Z' {2 ]8 v  n3 O
" {; y) T: D% c8 Q你話自己靚仔唔會俾人查嘛!
3 Y, G* ]7 O7 v2 m2 t. G6 b$ X你學咩人扮大代啫!
! v: R& b# K" P& N1 L4 C9 B) k你有乜資格呀!?得把口!!
' m1 J* s- O: a4 ?# s2 L- ]

# O# G/ i; t" k2 N7 {

" [) n; O) q2 U9 T3 K- ], I* j呢種就是大學生的邏輯同說話方法？唔係嘛？！ 你d說話態度似大學生嗎？ 仲有無人講過自己靚仔，無俾人查過。  起碼路障就試過。呢度都好多人俾人查過(好似你咁係街俾人查就未)，但是否就如你的結果？ 講咁耐仲唔變，無得救！; v. h" {7 Y* r8 u! h( e) w% h
8 O6 Q! z, B' F8 N6 Y8 Z
[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-4 at 12:59 AM ]

bengrace50

Originally posted by 絕風 at 2005-9-4 02:26:; I+ J  t. \, l* J+ E- W4 b9 d( z

: M7 w+ i- Z. ~, Z% T5 A人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。
( m: K$ Q0 j. i/ b! X

% B7 {: G9 |% T
) F" O) _( v; P* m8 }( S5 n' g! S幾好

bengrace50

Originally posted by rexhong2002 at 2005-9-5 23:39:* G2 I; [+ U- T3 [
我都係我受害者,驚察也愛爆粗,查証時好合作,有d仲要串住o西,又乜又物,雖然都有唔少有禮
, {/ L$ r+ [( L註:粉嶺果d

; [/ D: K% R4 ^  I* j- }$ Y* W" Q0 I6 _4 ]2 U# s
+ S' v- P, A  }2 M6 H
那一行沒有敗類呀，你講給我知。 但如那位兄台與其他人說起時仍然火氣未燒，苦的只是自己，失禮的也是自己，而且很難令人相信他自己沒有責任。  況且就算他說的是真，但說警察都是壞蛋就太主觀。  難道陳球大貪污就要說土木工程的都是壞蛋貪污的？

bengrace50

同你講道理想你『下下火』就叫扮清高『扮晒大代』扮聖人？ 9 S* S) g& ~9 u6 ~

" h# @1 [5 C- P4 ~8 E/ U怪唔得你被警察查親都咁多麻煩野啦！  真正是好心對你都無用，因為你好野是唔鍾意聽，咁你叫D警察同你講乜好？ 唔該、你好、麻煩你.....甚至同你解釋大道理點解check你你都唔鍾意聽，因為到時你又會有理由發脾四(你依家都未下火，己是證明).....你話同你講乜好，咁佢地咪為有同你講D你覺得唔好聽的說話囉。 呢個世界好簡單，你點對人，人點對你。 1 @5 j8 Y. |2 w. S' F: F8 F
+ R2 g5 ]0 @& i5 U" ?9 l( E
十足我老闆同我講個經歷，佢同我講，有次佢同佢上司講到有次工作完結，老闆讚佢，咁佢就話：『都係你領導有方』。  
' {4 ^, b$ j4 L; f
. S0 O' @! @3 R點知老闆當眾同佢講：『你咁快擦鞋？』) q' @1 n) Q) z7 v) q5 T  s8 H

. U1 `! M" k: V2 \& x, M2 Q# K+ ^我老闆就即時好怒回應：『得體的場合說得體的說話是應該的。 好聽得體的說話你唔鍾意聽，唔通叫我同你講《我小你咩》？』: K. y2 g5 b% ]

8 d* o% S8 o1 y1 _0 h佢老闆就好怒，但都無話可說。2 H7 M+ Q4 u% G5 Q$ ]; M
- N2 P+ e* N2 s
% r0 `" r5 V9 ]7 B' Z5 a
『人之作孽，莫甚於口。言語尖刻，必為人忌。  』你自己諗諗以上故事對你的啟發啦，唔好諗錯以為我罵你，如果你咁諗我無話可說，不過我想都是如此。  你都無得救。  不過我都估到你又會覆番我話：『我有無得救關你乜叉野事呀....你又好好咩.........之類』，唉。  無你咁好氣。! \4 A* n- E* W$ l) q

1 o& Z7 F3 Z/ C* p! [, g[ Last edited by bengrace50 on 2005-9-6 at 04:24 PM ]