gundamman678

香港個醫療架講係有問題的。其實問題來源係香港人對急症室服務有濫用情況。而家好大比例既急症室病人既症狀係一d都唔急既! 佢地有能力付費去私家診所看症，但他們貪平(始終現時急症室都仲係平過一般既私家診所)，而且開葯數量多，市民計起上來覺得較著數，所以便去急症室。
9 [' B) I. G' G# b# r& b* A  [3 z) R3 a0 x+ v7 h/ x: @9 K
一個正常而合理的急症服務應該會好快處理危急病症的。香港既急救服務其實做得到呢一點，唔會有生命尤關既病人要等救的情況。但因為急症室太多人濫用，所以非急症既病人就輪候好耐。不過咁樣輪候係合理的! 你有錢既，病症唔危急既話係應該看私家診所。你要慳錢要著數，付出既代價就係時間! 經濟學角度來看，時間不值錢的人才會花時間去輪候。你覺得時間寶貴既話，就要花點錢，不要濫用急症室啦。5 E& a7 i8 S0 g2 l& C$ H

" r# W, A; E, M( o這為何又說醫療制度的問題? 因為醫管局是有責任去完善地設定急症室既服務機制，有效的話是可以將原本是濫用的人分流往其他門診或私家診所。現在急症室被濫用嚴重，局方當然責無旁貸。, \1 L1 G! g( f, r4 M) U) Q
& m/ P6 u, c  ^) a  m. K+ v
說得更遠的，是健康的醫療制度是病人要負擔醫療成本的部份，不是像香港那樣病人是付極少的成本便可以有高質素的服務(相對世界各地來說)。9 c/ t! O: X) V& V/ k- [8 S

0 {5 N7 t% u, y0 ^, O8 h醫療制度方面的改革，香港要走的路還遠。
2 g% m3 W( D0 ?0 |/ i4 v! \
5 w9 p1 J, [7 h, E[ Last edited by gundamman678 on 2005-6-26 at 05:33 PM ]