dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下4 Z4 b7 @2 ?* o) j  d8 U1 P
4 g; u/ C* f  N0 p( o) w
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
* ^, w* G: _" }; w
( `  n6 k* c& M6 M" @$ p此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。! E& l% D- [" g
' f7 v; X: Q, x/ }5 m- C
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。
+ s; a" [0 d: B  }7 S% e
, T; M9 J# m" E- c) d( R" {8 |  d, z正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？1 K) w' f9 a6 ^1 P% N0 X
7 S' ]6 {8 ^* a4 u8 P# D$ u, \/ J
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。
! o7 Y3 @& |+ n" W1 F5 ?( I) A
/ c' b' I$ D* R+ ^* y0 ~9 x最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油