dinofaronio

Magic兄，對你，我也想強烈抗議一下, B9 Y* R' m; L* I- h' w
, b( P/ o" q4 p. X7 h5 }
若然玄奘法師本讀「裝」音而後來有人強行讀為「撞」音，則你有理。可惜事實不然。
; j! g0 B0 |+ `6 _; T/ a/ E% u6 `) N/ L" P: w/ {
此貼幾位會員已先後指出玄奘法師本讀「撞」音，甚至有會員非常負責任地貼出資料來源的網址，即所謂「人證物證俱全」。' {' ~8 B. P  E6 ]# s5 p( w$ z
1 j. h% `6 h5 O! _% T' F
在這情況下Magic兄堅持自己的讀法也無不可，畢竟不同的意見也應該受尊重，但Magic竟然執迷不悟指責無線以及大家是「鑽牛角尖」、「幫人改名」，則該重打屁股五十大板。; I7 _9 n$ r1 z
7 w# W* ^5 b4 V
正音正字的風氣近來很盛，但我卻覺得不必有任何反感。有人為你正音為你正字，大可記一記，笑一笑，根本不須動怒。別人正音正字是別人的事，你我他如何寫如何讀則是各人的抉擇。何必硬說得好似正音正字的人是妖魔鬼怪那般？
: [; _$ j: @2 O( V4 V8 N& h6 S: R( J" _, }7 l7 v5 n
普羅大眾乃至佛門子弟絕大部份都讀玄奘法師為「裝」音是事實－－小弟也是其中一份子－－只是我們讀慣了這個字卻不代表這是最原始最正確的字。無線讀回原始讀音，我們應該為其一鼓掌，而不是批評譴責甚至說這是「標奇立異」。2 f# v$ j9 m7 t$ f( P2 w9 {
# r$ E& R0 P+ F- u  r
最後，給Magic兄多提一個建議：少用碩大紅字配合感嘆號－－真他媽的像殺人放火追債時候所淋的紅油