kuni

假如有間清潔公司, 請咗10個清潔工人, 每人人工$4000, 總人工資出$40,000.如果政府將最低工資set到做$5000, 以下邊個情況發生o既機會高啲??
' O1 z; M' H7 T/ G: D9 W8 L2 n: a( F8 g. [( j' l1 X2 L- W
1  老闆好順攤, 10個工人每人加$1000人工, 老闆無啦啦俾多$10,000
7 _5 Y7 u) n/ e# l, T
* D- u" W' `* H! a% \/ N, z7 Y0 @  V2  炒兩個, 剩番嗰8個加$1000人工, 但做埋炒咗嗰兩個啲嘢, 而總人工資出keep 住$40,000

kuni

我覺得呢...! w# j' f* v  X, O2 }$ r( {, E

0 E0 i# [1 T; B- G( y3 `制定最低工資嘅目的, 唔係要符合國際公約, 而係要保障工人權益.  ' y  q2 r" ]9 P3 @
$ ]% f0 j+ u# l% @1 P6 E9 M
問題係: 制定最低工資可唔可以有效保障工人???  我覺得未必囉, 因為僱主一定會有辦法work around, 走法律lar, 工人未必得到保障/ k) o! x& e7 g/ w( V7 f1 d/ R! ~
3 p0 Z6 N4 c8 j
譬如話: 老闆可以要d 工人改做自僱, 然後再同d工人簽一d商業服務合約, 令工人名義上唔再係老闆嘅僱員, o甘樣就可以避開最低工資要求, 連MPF 都慳番...