ayato

Originally posted by austin666 at 2005-2-25 06:31 PM:8 Y7 c- a; K* U3 Y3 j

! `6 o5 D3 t, h9 W4 E: P
8 p9 ?  j7 _' E+ I. b: X/ G# O0 L, _
* R( I; a9 n$ |' o英文強有好幾個原因:! w$ x7 n  P$ K

9 ^0 L  o% p2 N& |2 H; g0 Q1.英國以前有幾強大都吳使多講,英聯邦國家+起來都超過50%地球人(計版圖)
2 q- L: c; q3 N- i0 P* k2.英文比較系統化,發音,文法都比較易學3 F, C2 `- z7 g
  (中文同一句說話有好多種說法,語氣不同,標點放的位置不同,仲有 ...

" w" c/ ?5 S1 J( |2 ~, G9 s

( Q. _' E. \! @$ R* z5 U8 n1 [[純轉貼]唔岩聽唔好鬧
& C7 ?/ B' P6 B1 }* h' Y. h! M# i* K. J
      最不喜歡聽一瓶子不滿半瓶子搖的人講漢語的壞話。什麼“漢語不精確了”，“漢語不能細化了”。記得的本人都中學的時候，語文課本上堂而晃之地寫著：“走拼音化道路是漢語的必然趨勢。”其中最主要的一條理由便是，英文可以打字，而漢語不能。現在回想起來真可笑。隨著計算機技術的發展，漢字的鍵盤輸入速遞已遠遠超過英文，而且還在雖這技術進步而不斷快速提高。可英文？滯步不前了吧。
# I( Q* g( w) A+ J* M6 Q1 u　　 6 W, e: ^2 Z9 b4 Y2 {7 a! R
　　現代所有學科領域，中國都有很好的學者，沒聽說哪位因漢語“不精確”而搞不好研究的。中國的火箭照樣可以精確升空，中國的原子彈照樣可以精確爆炸。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。漢語文獻影響力正隨著國力的增強而在世界範圍內增強。2 Z8 {9 T3 n$ [' ^# }; `

5 e: ]) }' [% W6 h4 r" ~　　下面舉個最簡單的例子來顯示英文的笨拙：本人曾問係裏的幾個教授“長方體”如何用英文講，可這幾位母語是英文的工科教授竟說不知道，接下來連問幾個本地的研究生，結果他們也不知道。著實令我大吃一驚！現在我要問讀者：您知道麼？反正不是Cube，Rectangular...。後來，我倒是真的在字典裏找到了該詞，可現在又忘了，原因是它太生辟。感嘆，英文真是笨人的語言，試圖給天下每一事物起一個名字。宇宙無窮，英文詞匯無！
5 t5 |/ i7 x, A7 j! n! O8 \　　
& V+ |$ H# f0 ]　　詞匯如“光幻覺”、“四環素”、變阻器”、“碳酸鈣”、“高血壓”、“腎結石”、“七邊形”、“五面體”都只有專業人士才會。根本不可能象漢語那樣觸類旁通，不信？去親自問問母語是英文的人好了。英文是發散的。搞的一些基本概念如“長方體”也只有專家才 會講！怪不得英文世界裏專家那麼多，而且都那麼自信；是啊，一般人連他們的基本術如“酒精綿球”“血壓計”都不會講。生活在英文世界真是對無知無奈！可悲可憐！8 K: C& N/ Q5 T
0 w# d4 u( ~8 L3 H$ l0 D4 _1 ]/ J
　　英文是一維的，是密碼語言。寫英文是編碼，讀英文是解碼。細想想：如把英文的a、b、c、d、e換成1、2、3、4、5，並沒有什麼原則上的區別。按上邊的對應，如一開始就把cab寫成312，用一樣的讀音，又有什麼不可以？漢語就不同了，是二維的(紙面上的最大維數)，最大限度地利用了紙面的幾何空間。每個漢字就是一幅畫。試問從一幅畫上得到的信息快，還是從一行密碼中得到的信息快？4 T7 s1 |( W& r0 g. |

& t- |; [- j! f# L  A4 `& A　　國家漢字的掃盲標準是1500個字，理工科的大學生一般掌握2000個漢字。就憑這2000個字，大家可以讀書、看報、搞科研。可在英文世界裏，沒有20000個字別想讀報，沒有30000個字別想把周刊讀順，大學畢業10年後的職業人士一般都懂80000字。新事物的涌現，總伴隨者英文新詞，例如火箭(ROCKET)，計算機(COMPUTER)等，可漢語則無須，不就是用“火”驅動的“箭”麼，會“計算”的“機”麼！可英文就不能這麼幹，不能靠組詞，原因是“太長”了。如火箭將成為“FIRE-DRIVEN-ARROW”，計算機將成為COMPUTAIONAL-MACHINE”等。0 `+ I( x' \. X
$ g3 @( V0 K! n& ?) w2 j
　　人的視角有限，太長的字會降低文章的可讀性與讀者的理解能力。/ w+ K: O% b* o% p1 a: M4 b4 }
2 \, J2 J" c$ x" h) l! p
　　目前，英文詞匯已突破40萬，預計下世紀中葉，將突破100萬大關。) ]+ y! S- \: \0 G) L' w
" D. u% z/ u, f: o9 k
　　而漢語則相對穩定，現在中學生還可以瑯瑯上口地讀屈原的楚詞。英文就難了，太不穩定。現在的人們讀沙士比亞的原著已困難重重，更不用說讀400年前英國詩人喬叟的詩了。學GRE的時候，注意到很多韋氏字典收錄的詞匯竟是本世紀件初的新詞，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小說。這也不奇怪，畢竟英文400年前才統一了拼寫。6 p6 U2 [+ Z, r, d% U* T6 d
, U1 @/ F) Q) {. @! L6 ~6 d+ b
　　為漢語辯護！呼吁那些糟蹋漢語的人注意以下事實：
. Z% o3 ]3 ^7 p8 N8 `$ X$ ^) W" o; f
" }. {# w- `- S7 f4 s. I6 d& T$ |; {- J3 P
+ x: h. \; x& V8 a. ~
(1)聯合國5種文字的官方文件中最薄一本一定是漢語；# {0 X; P3 f# j

8 L5 Z3 N, d9 |, n' D- Z: p) Q( h/ b8 F
(2)漢語的精確性已為蓬勃發展的中國科技事業所證實；
' S4 h' R8 M% v# T, W0 E( _7 P4 R+ p. ]  S3 z5 p& {2 b7 l6 T  r
! G* q1 \* {( m0 j6 }, p& R9 l  ^
(3)計算機語音輸入最具有希望的是漢語；
! E& V. z; @, V) u- x$ N, V. ~% }" ~0 c; h$ G& ]
& l. \7 ^8 Y& }: W2 W; P
(4)漢語是穩定的是收斂的，英文是不穩定的是發散的；$ E2 t: B% \9 m$ b% N- ~9 i

3 J3 N& k, y5 {3 r: T1 O& P
: W$ J1 U- ^! J0 P(5)漢語是二維信息是生動的是高效的，英文是一維信息是密碼型的是枯燥低效的。
. Z2 b' i7 v3 ~- k0 ~9 B3 g0 }' }3 C. }' [0 U! E  b9 x8 j8 N

) I- E' ^  D% Q! z5 a(6)在英文世界裏能讀文學名著是一件了不起的事，不是所有受過大學教育的人都能幹的。如閱讀中用英文描述的非州的一些植物真是艱澀無比，一般英美人也只能囫圇吞棗而已；可在中文世界裏，又有誰會對僅有中學學歷的人讀完四大名著而感到驚奇？
  k# V$ A  h/ h  \4 _( Z. z" l; c6 t  J/ j
(7)當今雖是英語文明的蓬勃期。但在歷史的長河中，So far，英文世界的文明史遠比漢語世界的文明史短。. ?2 ~* t7 y4 w5 l( X( A
　　; S4 E: G5 m5 m. }4 y# ^7 a
     為漢語驕傲！更為堅信漢語時代即將到來的中國人的熱情與信心而歡呼