ayato

Originally posted by austin666 at 2005-2-25 06:31 PM:
3 i! {$ D5 s4 a! r  ` 7 G& p7 w, m; e( c* [3 I

: j, L0 z" }) t; L9 d6 r! F0 g% z% v* V7 O" m
英文強有好幾個原因:. V% B( }& y" _. ]

/ ~, Q: ~& U6 _% c1.英國以前有幾強大都吳使多講,英聯邦國家+起來都超過50%地球人(計版圖)
1 {# a$ ]$ s: b- E4 y1 V2.英文比較系統化,發音,文法都比較易學/ k4 f* |0 F: K$ ~5 s3 t; z
  (中文同一句說話有好多種說法,語氣不同,標點放的位置不同,仲有 ...

  h; m, ?& j" Z* |/ Y% P$ I3 j
# f2 p' h, ~( t. I0 n: U
[純轉貼]唔岩聽唔好鬧
4 h9 l7 n( U% ^# ~6 X# \( N7 k4 y: ]* [  ~
      最不喜歡聽一瓶子不滿半瓶子搖的人講漢語的壞話。什麼“漢語不精確了”，“漢語不能細化了”。記得的本人都中學的時候，語文課本上堂而晃之地寫著：“走拼音化道路是漢語的必然趨勢。”其中最主要的一條理由便是，英文可以打字，而漢語不能。現在回想起來真可笑。隨著計算機技術的發展，漢字的鍵盤輸入速遞已遠遠超過英文，而且還在雖這技術進步而不斷快速提高。可英文？滯步不前了吧。+ a4 _. V- S7 U. V- s
　　 9 J' S0 M) L% M7 i+ }
　　現代所有學科領域，中國都有很好的學者，沒聽說哪位因漢語“不精確”而搞不好研究的。中國的火箭照樣可以精確升空，中國的原子彈照樣可以精確爆炸。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。漢語文獻影響力正隨著國力的增強而在世界範圍內增強。
( a! _' h& d# q- `& F. R' l9 ~5 ]; i" @
　　下面舉個最簡單的例子來顯示英文的笨拙：本人曾問係裏的幾個教授“長方體”如何用英文講，可這幾位母語是英文的工科教授竟說不知道，接下來連問幾個本地的研究生，結果他們也不知道。著實令我大吃一驚！現在我要問讀者：您知道麼？反正不是Cube，Rectangular...。後來，我倒是真的在字典裏找到了該詞，可現在又忘了，原因是它太生辟。感嘆，英文真是笨人的語言，試圖給天下每一事物起一個名字。宇宙無窮，英文詞匯無！
  [" I1 `6 u" i% ?, E  W" {3 I　　 $ d2 N' v" m: e) x  U6 P
　　詞匯如“光幻覺”、“四環素”、變阻器”、“碳酸鈣”、“高血壓”、“腎結石”、“七邊形”、“五面體”都只有專業人士才會。根本不可能象漢語那樣觸類旁通，不信？去親自問問母語是英文的人好了。英文是發散的。搞的一些基本概念如“長方體”也只有專家才 會講！怪不得英文世界裏專家那麼多，而且都那麼自信；是啊，一般人連他們的基本術如“酒精綿球”“血壓計”都不會講。生活在英文世界真是對無知無奈！可悲可憐！
# ?3 @% R% p2 z  O/ {$ ~8 H- C, j" M5 z# O4 C5 ?- u
　　英文是一維的，是密碼語言。寫英文是編碼，讀英文是解碼。細想想：如把英文的a、b、c、d、e換成1、2、3、4、5，並沒有什麼原則上的區別。按上邊的對應，如一開始就把cab寫成312，用一樣的讀音，又有什麼不可以？漢語就不同了，是二維的(紙面上的最大維數)，最大限度地利用了紙面的幾何空間。每個漢字就是一幅畫。試問從一幅畫上得到的信息快，還是從一行密碼中得到的信息快？
! u; s- b; d6 ]& V' ^9 G! A2 y  x2 p& T+ m0 o. T1 V5 s, S
　　國家漢字的掃盲標準是1500個字，理工科的大學生一般掌握2000個漢字。就憑這2000個字，大家可以讀書、看報、搞科研。可在英文世界裏，沒有20000個字別想讀報，沒有30000個字別想把周刊讀順，大學畢業10年後的職業人士一般都懂80000字。新事物的涌現，總伴隨者英文新詞，例如火箭(ROCKET)，計算機(COMPUTER)等，可漢語則無須，不就是用“火”驅動的“箭”麼，會“計算”的“機”麼！可英文就不能這麼幹，不能靠組詞，原因是“太長”了。如火箭將成為“FIRE-DRIVEN-ARROW”，計算機將成為COMPUTAIONAL-MACHINE”等。5 i  u% s* R% U/ G: }
+ |& w. F0 \( s
　　人的視角有限，太長的字會降低文章的可讀性與讀者的理解能力。
- X/ Q' `# @/ H; e4 |1 F, _( p6 N3 x# N/ N$ D* t; K
　　目前，英文詞匯已突破40萬，預計下世紀中葉，將突破100萬大關。+ L; L5 q8 }; q5 p/ n7 y
9 T* y7 n6 C* X+ i6 h  g( _
　　而漢語則相對穩定，現在中學生還可以瑯瑯上口地讀屈原的楚詞。英文就難了，太不穩定。現在的人們讀沙士比亞的原著已困難重重，更不用說讀400年前英國詩人喬叟的詩了。學GRE的時候，注意到很多韋氏字典收錄的詞匯竟是本世紀件初的新詞，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小說。這也不奇怪，畢竟英文400年前才統一了拼寫。2 c9 i& B8 M2 Y: z  n, c

5 F! n1 u: R: N5 z% |　　為漢語辯護！呼吁那些糟蹋漢語的人注意以下事實：' \# G' Q- `/ _/ D

3 Z, B- T. ~" T7 m/ u; l% y  F* \# i; H5 S

  x6 H* f  S1 W1 `& ]: R% J! |7 A(1)聯合國5種文字的官方文件中最薄一本一定是漢語；0 z' `9 ]# q  U5 B

1 D  B  v" N+ ?) c$ \2 [
4 I+ B/ [4 J3 ~# d5 B2 [(2)漢語的精確性已為蓬勃發展的中國科技事業所證實；) B1 O  M4 S0 c5 `, g
1 o5 n  a2 f. o- e: t. a
9 h9 q" O7 x( S+ u0 C- Q# j
(3)計算機語音輸入最具有希望的是漢語；
6 D6 z, a! q7 y$ y
+ Y2 h5 i! t0 g, J" ]
' ~' k8 l+ e; S3 F0 P9 y! b; m(4)漢語是穩定的是收斂的，英文是不穩定的是發散的；0 e5 P. O& _' _4 d/ S4 ]6 G
& _+ u/ v: f. Z7 |& U4 I
1 f' N/ Q1 P  g% `6 F+ z6 v
(5)漢語是二維信息是生動的是高效的，英文是一維信息是密碼型的是枯燥低效的。$ v, J) I: _4 n, e0 i7 P. u
; I3 M6 D- w5 j; ^$ j

+ I4 v- A$ O+ G. f/ H(6)在英文世界裏能讀文學名著是一件了不起的事，不是所有受過大學教育的人都能幹的。如閱讀中用英文描述的非州的一些植物真是艱澀無比，一般英美人也只能囫圇吞棗而已；可在中文世界裏，又有誰會對僅有中學學歷的人讀完四大名著而感到驚奇？
: u" m' I# w3 b% }/ T: v' `
6 Z7 _6 ?  f1 \(7)當今雖是英語文明的蓬勃期。但在歷史的長河中，So far，英文世界的文明史遠比漢語世界的文明史短。
0 o; s0 v* B& d) |　　
+ g2 A" |5 e" r- w4 y     為漢語驕傲！更為堅信漢語時代即將到來的中國人的熱情與信心而歡呼