ayato

Originally posted by austin666 at 2005-2-25 06:31 PM:
& y# M/ Y4 m4 o/ H: K% J$ C
! \; V+ W( J5 m. d% f) |6 U# u2 u( ?# B) V" i
( i$ \+ L, d' ?( y
英文強有好幾個原因:; Z. @8 j# Z8 P

& B$ L) {/ [# m: k- V; x8 q+ z1.英國以前有幾強大都吳使多講,英聯邦國家+起來都超過50%地球人(計版圖)
# Y- b% E" L  _6 ]2 s- p# F2.英文比較系統化,發音,文法都比較易學
/ c% Y7 Z: n# G. q" L  (中文同一句說話有好多種說法,語氣不同,標點放的位置不同,仲有 ...

. h' n) Z/ f5 g8 B0 N* P
1 I* t; W5 u; A/ K. q: L
[純轉貼]唔岩聽唔好鬧6 X4 _: m) N0 @) F

, G$ l) @" Y$ L8 I! s& U4 y; W      最不喜歡聽一瓶子不滿半瓶子搖的人講漢語的壞話。什麼“漢語不精確了”，“漢語不能細化了”。記得的本人都中學的時候，語文課本上堂而晃之地寫著：“走拼音化道路是漢語的必然趨勢。”其中最主要的一條理由便是，英文可以打字，而漢語不能。現在回想起來真可笑。隨著計算機技術的發展，漢字的鍵盤輸入速遞已遠遠超過英文，而且還在雖這技術進步而不斷快速提高。可英文？滯步不前了吧。
$ h" n1 k; x+ P2 \4 O) @　　 2 g$ n) e# x4 J; j/ o/ m
　　現代所有學科領域，中國都有很好的學者，沒聽說哪位因漢語“不精確”而搞不好研究的。中國的火箭照樣可以精確升空，中國的原子彈照樣可以精確爆炸。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。漢語文獻影響力正隨著國力的增強而在世界範圍內增強。  K, l( D2 n  w$ U/ @) S0 G: t9 d

( S3 m1 f! o# ?9 L, p! m9 t　　下面舉個最簡單的例子來顯示英文的笨拙：本人曾問係裏的幾個教授“長方體”如何用英文講，可這幾位母語是英文的工科教授竟說不知道，接下來連問幾個本地的研究生，結果他們也不知道。著實令我大吃一驚！現在我要問讀者：您知道麼？反正不是Cube，Rectangular...。後來，我倒是真的在字典裏找到了該詞，可現在又忘了，原因是它太生辟。感嘆，英文真是笨人的語言，試圖給天下每一事物起一個名字。宇宙無窮，英文詞匯無！" f" h. U1 O- ^, R+ f
　　
) k* m5 I# ]  ^; x: Y6 R+ n+ k7 f1 S4 o8 x　　詞匯如“光幻覺”、“四環素”、變阻器”、“碳酸鈣”、“高血壓”、“腎結石”、“七邊形”、“五面體”都只有專業人士才會。根本不可能象漢語那樣觸類旁通，不信？去親自問問母語是英文的人好了。英文是發散的。搞的一些基本概念如“長方體”也只有專家才 會講！怪不得英文世界裏專家那麼多，而且都那麼自信；是啊，一般人連他們的基本術如“酒精綿球”“血壓計”都不會講。生活在英文世界真是對無知無奈！可悲可憐！' r# k' p1 k  {& S4 ]; {

9 q" S  g0 |+ r! ]2 T; ~　　英文是一維的，是密碼語言。寫英文是編碼，讀英文是解碼。細想想：如把英文的a、b、c、d、e換成1、2、3、4、5，並沒有什麼原則上的區別。按上邊的對應，如一開始就把cab寫成312，用一樣的讀音，又有什麼不可以？漢語就不同了，是二維的(紙面上的最大維數)，最大限度地利用了紙面的幾何空間。每個漢字就是一幅畫。試問從一幅畫上得到的信息快，還是從一行密碼中得到的信息快？+ W8 @. k. k3 T  y1 j6 N

( x9 h- h& F. C  ~: Y1 f4 w6 c/ R% p　　國家漢字的掃盲標準是1500個字，理工科的大學生一般掌握2000個漢字。就憑這2000個字，大家可以讀書、看報、搞科研。可在英文世界裏，沒有20000個字別想讀報，沒有30000個字別想把周刊讀順，大學畢業10年後的職業人士一般都懂80000字。新事物的涌現，總伴隨者英文新詞，例如火箭(ROCKET)，計算機(COMPUTER)等，可漢語則無須，不就是用“火”驅動的“箭”麼，會“計算”的“機”麼！可英文就不能這麼幹，不能靠組詞，原因是“太長”了。如火箭將成為“FIRE-DRIVEN-ARROW”，計算機將成為COMPUTAIONAL-MACHINE”等。
" Z- o. _% R, Q: b* K, H, G
8 c/ ?( q% l! ~! M; K　　人的視角有限，太長的字會降低文章的可讀性與讀者的理解能力。
- |; k/ {8 K1 |' F, k  g; }
1 N* n7 N; L- t　　目前，英文詞匯已突破40萬，預計下世紀中葉，將突破100萬大關。( R0 |6 C( y. M8 ?
: B: P* t7 |4 p& H$ A. p% E" X
　　而漢語則相對穩定，現在中學生還可以瑯瑯上口地讀屈原的楚詞。英文就難了，太不穩定。現在的人們讀沙士比亞的原著已困難重重，更不用說讀400年前英國詩人喬叟的詩了。學GRE的時候，注意到很多韋氏字典收錄的詞匯竟是本世紀件初的新詞，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小說。這也不奇怪，畢竟英文400年前才統一了拼寫。
+ n9 i' Q! T+ q9 C
$ V! U0 z) Q. Y+ O/ O　　為漢語辯護！呼吁那些糟蹋漢語的人注意以下事實：
: i! |' }. X; y1 l. }+ I' G" y+ {) ^, z+ p7 S

( W& ^8 X) j* n
  h7 n: Y/ d1 v3 P. B1 f(1)聯合國5種文字的官方文件中最薄一本一定是漢語；
7 [5 }) x0 W( n3 C6 W+ B% C1 l% I# p5 u' X0 [) P
: L0 O6 E* ~  B3 W* q* A5 H4 r
(2)漢語的精確性已為蓬勃發展的中國科技事業所證實；
: ^4 _8 p5 o0 H- F( ^0 b! C6 C0 Q3 c( ^) P: y# C1 s. ?
  p; t  x6 g' N  N$ h
(3)計算機語音輸入最具有希望的是漢語；1 F5 b% ~6 B/ q3 w; j8 r( a- ~- u- C% m2 a

: ~: N  S/ N" Y4 p: ~# W$ X0 N" u  _( R6 J3 }" E
(4)漢語是穩定的是收斂的，英文是不穩定的是發散的；
6 Y. k/ P: I9 m; V4 E
4 y7 {/ ~3 i# U1 U: ~0 J( p0 i9 z0 {6 s, A+ y7 {5 n' T% ]7 y
(5)漢語是二維信息是生動的是高效的，英文是一維信息是密碼型的是枯燥低效的。' \- z  c1 a( H1 H% K. p& m! t
/ I5 U7 i. A" M. F2 e, x  }

4 y3 R5 {4 }* ], R(6)在英文世界裏能讀文學名著是一件了不起的事，不是所有受過大學教育的人都能幹的。如閱讀中用英文描述的非州的一些植物真是艱澀無比，一般英美人也只能囫圇吞棗而已；可在中文世界裏，又有誰會對僅有中學學歷的人讀完四大名著而感到驚奇？% N/ |8 v8 U) w2 [+ S* O  F8 I

! P$ V  ^) A, N" e1 R(7)當今雖是英語文明的蓬勃期。但在歷史的長河中，So far，英文世界的文明史遠比漢語世界的文明史短。2 x. C$ o. v- u+ ~  w- [
　　
  c- H% m: V" @2 D, z2 i2 H: T) I, n     為漢語驕傲！更為堅信漢語時代即將到來的中國人的熱情與信心而歡呼