ayato

Originally posted by austin666 at 2005-2-25 06:31 PM:1 V9 ~# q: G( T. E5 e: z

6 r5 |1 a/ ~3 h$ X, {1 ]- |' S, L2 ?0 ?( E* f6 b, ]1 R$ C0 h2 v
& [! i  S+ A- `5 \
英文強有好幾個原因:4 `3 i  R7 s' ?% V  Z

( _* @+ c0 u8 h8 {6 E7 A; G1.英國以前有幾強大都吳使多講,英聯邦國家+起來都超過50%地球人(計版圖)
' u/ J8 [0 W6 u) c1 M2.英文比較系統化,發音,文法都比較易學
6 [1 G4 A% s, C+ I6 ~  (中文同一句說話有好多種說法,語氣不同,標點放的位置不同,仲有 ...

! {9 W$ d$ [/ X; D- P* G
* G' M! c2 k9 `5 c. j[純轉貼]唔岩聽唔好鬧
1 Y- e( W* f0 Z6 W* G% h5 z" J8 M! N9 [6 y9 J# X' _
      最不喜歡聽一瓶子不滿半瓶子搖的人講漢語的壞話。什麼“漢語不精確了”，“漢語不能細化了”。記得的本人都中學的時候，語文課本上堂而晃之地寫著：“走拼音化道路是漢語的必然趨勢。”其中最主要的一條理由便是，英文可以打字，而漢語不能。現在回想起來真可笑。隨著計算機技術的發展，漢字的鍵盤輸入速遞已遠遠超過英文，而且還在雖這技術進步而不斷快速提高。可英文？滯步不前了吧。
! h$ [5 g' Y9 ]　　 ! r, N6 |" c* ^& Q, s; B! m* U
　　現代所有學科領域，中國都有很好的學者，沒聽說哪位因漢語“不精確”而搞不好研究的。中國的火箭照樣可以精確升空，中國的原子彈照樣可以精確爆炸。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。漢語文獻影響力正隨著國力的增強而在世界範圍內增強。
4 {8 M9 Z6 s6 h$ P5 ~/ A6 E! \
' E7 y, B0 c6 z3 e6 p　　下面舉個最簡單的例子來顯示英文的笨拙：本人曾問係裏的幾個教授“長方體”如何用英文講，可這幾位母語是英文的工科教授竟說不知道，接下來連問幾個本地的研究生，結果他們也不知道。著實令我大吃一驚！現在我要問讀者：您知道麼？反正不是Cube，Rectangular...。後來，我倒是真的在字典裏找到了該詞，可現在又忘了，原因是它太生辟。感嘆，英文真是笨人的語言，試圖給天下每一事物起一個名字。宇宙無窮，英文詞匯無！! l; J' l. N% c7 ]1 H2 O8 w
　　
. `. u  [  H( o) M　　詞匯如“光幻覺”、“四環素”、變阻器”、“碳酸鈣”、“高血壓”、“腎結石”、“七邊形”、“五面體”都只有專業人士才會。根本不可能象漢語那樣觸類旁通，不信？去親自問問母語是英文的人好了。英文是發散的。搞的一些基本概念如“長方體”也只有專家才 會講！怪不得英文世界裏專家那麼多，而且都那麼自信；是啊，一般人連他們的基本術如“酒精綿球”“血壓計”都不會講。生活在英文世界真是對無知無奈！可悲可憐！
% I, o1 f8 b0 m0 A% _: K
% L2 u; [. f" D8 n* P& j1 u　　英文是一維的，是密碼語言。寫英文是編碼，讀英文是解碼。細想想：如把英文的a、b、c、d、e換成1、2、3、4、5，並沒有什麼原則上的區別。按上邊的對應，如一開始就把cab寫成312，用一樣的讀音，又有什麼不可以？漢語就不同了，是二維的(紙面上的最大維數)，最大限度地利用了紙面的幾何空間。每個漢字就是一幅畫。試問從一幅畫上得到的信息快，還是從一行密碼中得到的信息快？% L6 @; b9 K: c2 V2 z* f; F; Z
# y6 L+ X. F4 D. l1 p4 I5 |# B* s1 }0 u
　　國家漢字的掃盲標準是1500個字，理工科的大學生一般掌握2000個漢字。就憑這2000個字，大家可以讀書、看報、搞科研。可在英文世界裏，沒有20000個字別想讀報，沒有30000個字別想把周刊讀順，大學畢業10年後的職業人士一般都懂80000字。新事物的涌現，總伴隨者英文新詞，例如火箭(ROCKET)，計算機(COMPUTER)等，可漢語則無須，不就是用“火”驅動的“箭”麼，會“計算”的“機”麼！可英文就不能這麼幹，不能靠組詞，原因是“太長”了。如火箭將成為“FIRE-DRIVEN-ARROW”，計算機將成為COMPUTAIONAL-MACHINE”等。
  l' p1 o# F, P
2 f7 q  b+ T' S  q' V1 L　　人的視角有限，太長的字會降低文章的可讀性與讀者的理解能力。, q$ _& y3 K, a1 D
1 C# P. P! Q6 P0 D  ?: `
　　目前，英文詞匯已突破40萬，預計下世紀中葉，將突破100萬大關。
* {8 J8 `' p: z) s
4 r7 M: Z0 m( o5 w　　而漢語則相對穩定，現在中學生還可以瑯瑯上口地讀屈原的楚詞。英文就難了，太不穩定。現在的人們讀沙士比亞的原著已困難重重，更不用說讀400年前英國詩人喬叟的詩了。學GRE的時候，注意到很多韋氏字典收錄的詞匯竟是本世紀件初的新詞，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小說。這也不奇怪，畢竟英文400年前才統一了拼寫。* T6 d4 P- |' f3 k
+ d0 g* w5 W" X$ v( ^
　　為漢語辯護！呼吁那些糟蹋漢語的人注意以下事實：3 i+ M: k- [" W# T3 B

1 W& W! c/ v& U% ]7 K, g/ j; I4 N% }! ^+ y1 F

, W5 i1 m; e1 n" t. i9 b; w(1)聯合國5種文字的官方文件中最薄一本一定是漢語；# W; z; V* M3 C3 n1 v# i

7 P5 U* o# E) g: y
! N; F  @/ Y& r* n& z8 T(2)漢語的精確性已為蓬勃發展的中國科技事業所證實；
  k3 E: o* \; ~& \. U/ Y: [* g+ |
$ z  }% n5 C* @8 I3 ]! K0 m7 P3 G0 W* X0 K( ~
(3)計算機語音輸入最具有希望的是漢語；0 j" {6 m$ Q% q& E4 p/ S

# r( t9 `, s! R! q3 f+ l2 M8 d, y4 N9 h9 k8 o* ~  l/ _: l
(4)漢語是穩定的是收斂的，英文是不穩定的是發散的；- y$ I# F8 P1 R4 x  D; k7 v
' N4 V1 C$ d: E, c
6 U# Z, |& D9 p
(5)漢語是二維信息是生動的是高效的，英文是一維信息是密碼型的是枯燥低效的。
( v2 ^2 [  k, [+ }: W( w( E5 `) g, o2 w+ b: a5 V  W( @
% f6 J( Z2 k2 A4 ?7 f
(6)在英文世界裏能讀文學名著是一件了不起的事，不是所有受過大學教育的人都能幹的。如閱讀中用英文描述的非州的一些植物真是艱澀無比，一般英美人也只能囫圇吞棗而已；可在中文世界裏，又有誰會對僅有中學學歷的人讀完四大名著而感到驚奇？
+ O, a* x+ J. q& @0 l+ p8 z7 T5 G: h4 e) A/ W
(7)當今雖是英語文明的蓬勃期。但在歷史的長河中，So far，英文世界的文明史遠比漢語世界的文明史短。
8 @. T, I5 N; t　　- L  V& M% j2 @
     為漢語驕傲！更為堅信漢語時代即將到來的中國人的熱情與信心而歡呼