ayato

Originally posted by austin666 at 2005-2-25 06:31 PM:+ |( v: H, d9 b  Z5 t: O" N
3 \( L8 U( ?( ^4 N8 t) r
2 e( w4 l' Y. f. y# U! \

* z0 J& H7 M2 O5 P  d2 s英文強有好幾個原因:8 x/ k* _& O: ?! [) M
6 ^% [- V7 g5 u7 L/ ^
1.英國以前有幾強大都吳使多講,英聯邦國家+起來都超過50%地球人(計版圖)# u( R* G- v6 F3 u
2.英文比較系統化,發音,文法都比較易學
+ s9 N" e' N' r  e% x2 u" r  (中文同一句說話有好多種說法,語氣不同,標點放的位置不同,仲有 ...

/ J/ l/ [1 y& s& H3 a. d
: u+ L. f7 z* L. |8 s
[純轉貼]唔岩聽唔好鬧
5 h& G' N, _- S  Q2 H. ]) D* }% j0 f9 I; d! C9 Z& X- Y9 D
      最不喜歡聽一瓶子不滿半瓶子搖的人講漢語的壞話。什麼“漢語不精確了”，“漢語不能細化了”。記得的本人都中學的時候，語文課本上堂而晃之地寫著：“走拼音化道路是漢語的必然趨勢。”其中最主要的一條理由便是，英文可以打字，而漢語不能。現在回想起來真可笑。隨著計算機技術的發展，漢字的鍵盤輸入速遞已遠遠超過英文，而且還在雖這技術進步而不斷快速提高。可英文？滯步不前了吧。2 v* f4 K9 X8 u4 }! L
　　 1 T: x! |. B( U
　　現代所有學科領域，中國都有很好的學者，沒聽說哪位因漢語“不精確”而搞不好研究的。中國的火箭照樣可以精確升空，中國的原子彈照樣可以精確爆炸。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。所有的英文科技文獻都可以翻譯成漢語。漢語文獻影響力正隨著國力的增強而在世界範圍內增強。
9 ~1 P; m: r# \% y" l+ R  W$ E8 V# ~- c6 n
　　下面舉個最簡單的例子來顯示英文的笨拙：本人曾問係裏的幾個教授“長方體”如何用英文講，可這幾位母語是英文的工科教授竟說不知道，接下來連問幾個本地的研究生，結果他們也不知道。著實令我大吃一驚！現在我要問讀者：您知道麼？反正不是Cube，Rectangular...。後來，我倒是真的在字典裏找到了該詞，可現在又忘了，原因是它太生辟。感嘆，英文真是笨人的語言，試圖給天下每一事物起一個名字。宇宙無窮，英文詞匯無！3 y& T; ~- I# N) P/ Q/ K0 j
　　
& T, R! }% R" k　　詞匯如“光幻覺”、“四環素”、變阻器”、“碳酸鈣”、“高血壓”、“腎結石”、“七邊形”、“五面體”都只有專業人士才會。根本不可能象漢語那樣觸類旁通，不信？去親自問問母語是英文的人好了。英文是發散的。搞的一些基本概念如“長方體”也只有專家才 會講！怪不得英文世界裏專家那麼多，而且都那麼自信；是啊，一般人連他們的基本術如“酒精綿球”“血壓計”都不會講。生活在英文世界真是對無知無奈！可悲可憐！
5 e- Q* n) T* i7 K& G$ V# Q, O  n- ]
6 j+ P* t$ K/ V$ }( N; b! c" i5 v　　英文是一維的，是密碼語言。寫英文是編碼，讀英文是解碼。細想想：如把英文的a、b、c、d、e換成1、2、3、4、5，並沒有什麼原則上的區別。按上邊的對應，如一開始就把cab寫成312，用一樣的讀音，又有什麼不可以？漢語就不同了，是二維的(紙面上的最大維數)，最大限度地利用了紙面的幾何空間。每個漢字就是一幅畫。試問從一幅畫上得到的信息快，還是從一行密碼中得到的信息快？% P) n5 `! ^1 z

1 X3 P# G' d( W0 D3 _　　國家漢字的掃盲標準是1500個字，理工科的大學生一般掌握2000個漢字。就憑這2000個字，大家可以讀書、看報、搞科研。可在英文世界裏，沒有20000個字別想讀報，沒有30000個字別想把周刊讀順，大學畢業10年後的職業人士一般都懂80000字。新事物的涌現，總伴隨者英文新詞，例如火箭(ROCKET)，計算機(COMPUTER)等，可漢語則無須，不就是用“火”驅動的“箭”麼，會“計算”的“機”麼！可英文就不能這麼幹，不能靠組詞，原因是“太長”了。如火箭將成為“FIRE-DRIVEN-ARROW”，計算機將成為COMPUTAIONAL-MACHINE”等。
, H3 ?% a: O; Z3 {0 [/ Y' L7 K  a3 n
　　人的視角有限，太長的字會降低文章的可讀性與讀者的理解能力。
' m3 D, G6 V& ~2 x; s5 O1 Y' I" |0 ~* w: r  ?
　　目前，英文詞匯已突破40萬，預計下世紀中葉，將突破100萬大關。
! T2 X8 R0 ]- U* B' w# E  V9 `% m: Q6 l
　　而漢語則相對穩定，現在中學生還可以瑯瑯上口地讀屈原的楚詞。英文就難了，太不穩定。現在的人們讀沙士比亞的原著已困難重重，更不用說讀400年前英國詩人喬叟的詩了。學GRE的時候，注意到很多韋氏字典收錄的詞匯竟是本世紀件初的新詞，如“Gargantuan”取自拉伯雷的小說。這也不奇怪，畢竟英文400年前才統一了拼寫。, N5 T  _* q% F2 M
6 D- S2 g/ h( [- Z3 \; b
　　為漢語辯護！呼吁那些糟蹋漢語的人注意以下事實：* B- [$ b% w+ ~  v' [2 _

2 ]' u% L6 R" m- R0 ~, D8 s+ B2 e0 e) t

4 t" ~5 C+ V5 B. f5 R* ](1)聯合國5種文字的官方文件中最薄一本一定是漢語；
0 q; O9 s; R( _# l
) ]! B' T; f/ {4 u8 e/ j; s1 H$ [7 L) W8 W$ ]. h: P8 Q
(2)漢語的精確性已為蓬勃發展的中國科技事業所證實；
  C- L+ [7 b2 ^6 T
/ @1 r) j( I' W1 H* L& R! Z# k/ ]$ y! v& {! w! {" g
(3)計算機語音輸入最具有希望的是漢語；
- @6 K. @8 q6 a; Z$ V% O1 P$ y* d. P" o) U6 k8 \. z

. s1 M% D: n" m; s" n& T* T(4)漢語是穩定的是收斂的，英文是不穩定的是發散的；; V/ o7 v" t. I8 f  E7 U
. V5 Z. a- }) J6 R$ R

* a- w. P! x" Z' \7 Z; H(5)漢語是二維信息是生動的是高效的，英文是一維信息是密碼型的是枯燥低效的。
* a$ K# t# G' J, w: K' ^6 K7 n0 y1 F0 n5 d/ w( w
" T+ c- r# H* ~% V/ {8 V
(6)在英文世界裏能讀文學名著是一件了不起的事，不是所有受過大學教育的人都能幹的。如閱讀中用英文描述的非州的一些植物真是艱澀無比，一般英美人也只能囫圇吞棗而已；可在中文世界裏，又有誰會對僅有中學學歷的人讀完四大名著而感到驚奇？
' C+ c: k& R9 M/ A0 E+ j4 D. g. w8 x. e. R; b" I4 W4 Z
(7)當今雖是英語文明的蓬勃期。但在歷史的長河中，So far，英文世界的文明史遠比漢語世界的文明史短。
+ R3 v' r( D8 F; g% k2 e　　
' t6 j% j" j2 H$ D     為漢語驕傲！更為堅信漢語時代即將到來的中國人的熱情與信心而歡呼