奇

信科學

奇

Originally posted by spector.R at 2005-5-25 04:33 PM:6 u' ^$ G& B( Z$ Y% Z" F  y' y

- g# ?# X; Y' v) k. L
! {4 `% n& G6 c& B& T2 gFrom 與神對話 III  , Neale Dona...

$ {/ J9 X: g9 m2 Q6 h3 D5 E+ e* ?
怎才是先進思想??信神???2 S  h! n* m& l# u* T0 W% E% \
有無先進思想和是否信科學有什麼關係?

奇

Originally posted by spector.R at 2005-5-25 08:38 PM:+ F% V' ?+ @5 r4 I: n! z3 U0 z# z

! a  y9 ~" I2 F; @( j/ T9 b
4 |" T- E! \7 t+ g# J, R3 k  g! B3 p, ^+ A' Z" F, _( n  b& Z* Z
From 與神對話 III  , Neale Donald Walsch 著
% ^/ A5 k: z2 ~9 x8 }-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1 Z5 h( v  B: ~4 g
我說過了, 這不是你們的文明第一次去到邊緣. 我要再說一遍, 因為這跟你們生死攸關.7 W0 v/ x! V$ G& Q; Q, ^& F2 X- J6 O

& {! l  i7 d& O- O曾經有一度, 在你們的星球上, 科技的發展遠遠超過你們能負責任的施用程度. 現在, 你們在人類史上又去到了相近的階段.
) ^0 W4 m1 `0 P
: s( R. K8 O" H% ~( }0 r+ {你們必須了解這一點, 因為攸關生死.$ Y6 q# A6 R9 E/ y

5 H! |" b: v6 H  c" w5 t6 ~& j你們目前的科技正要削奪你們聰明應用它的能力．你們的社會正要變成科技的產品，而非科技是社會的產品．& K) k: z& P5 c' r6 z+ u1 u
( }4 P$ G7 ?4 \3 q5 m0 V( r. G
當一個社會變成它科技的產品, 它就會毀滅自己．+ e& P) p4 d4 q( x' f

; a* v% [- c2 \8 u1 S9 h, R  n. F為什麼？你可以解釋一下嗎 ? 5 [5 R7 x0 j% T. {. a- s
可以,關鍵在科技與宇宙原理之間的平衡　－－－　一切生命的宇宙原理 .
& j) a# b. K9 l' x' `  B. p& F8 [) F) |% i0 f- f
<一切生命的宇宙原理> 是指什麼 ?
/ Z0 R7 ^$ ^  R/ p簡單的說，就是事物運作的方式．就是那體系，那歷程．
9 Y: P9 h+ s# H( y* ^; y+ q" ]: ?, |9 A5 _6 |2 {+ b7 t# s5 f
諷刺的是, 一旦你揣摩出那條理，一旦你開始愈來愈了解宇宙如何運作，你就愈容易造成大屹崩潰．就此而言, 無知反而是福氣.
7 T$ S1 G. O+ p& Q4 ?
; Z; ~: f9 Z) M9 S% q( Z, q* k0 I* L宇宙本身就是科技．是最偉大的科技．它運作完滿自足．但一旦你們涉入，粗暴的運用宇宙原理與法則，你們就很容易破壞這些法則.
+ r) D% y: ^' I
5 R1 |( _- a5 ^  Q# R, x我們現在是否已經犯規?
  r# H* o; z; z$ e接近了．只有你們可以決定要不要犯規．你們要以你們的行動來決定．比如，你們現在很清楚原子能可以把你們送終 ....8 I' b; c; a- ^4 M4 t
' m; ]6 l# V- Z5 Y; H( [7 L
沒錯, 但我們不會這樣做．我們不致笨到這種地步．我們會自行止步．
' C& k0 j# ]0 F  }) l真的? 你們一直在繼續擴充集體毀滅性的武器, 不久以後就會落入某人之手，可以把全世界當人質，不然就同歸於盡. 　
& a) ?9 `' @& N/ p
* ?6 M4 R1 s: s4 x4 E% @: S即使你們不用你們的 "核子瘋狂"殺死自己，你們會用你們的"環境自殺"來毀滅自己．, k8 f9 I& w7 T7 y$ S5 ?7 s1 I
你們現在正在摧毀你們星球的生態系統，而且好像還不夠似的，你們又笨拙的插手生命的生化體系．搞生命複製和基因工程，而且沒有充份顧慮對你們的利弊，卻可能讓它變成有史以來最大的災難.
' n5 Q$ b! f3 M1 g9 ~; S/ Y5 I0 X+ R( _( v- s# s1 I% J) S
你們發明醫藥去做你們身體本來被設計去做的事，結果是製造出抗藥性極強的病毒, 正等著把你們這物種一舉掃滅 ....
0 B7 H$ [5 ^7 c3 }* b2 }2 K0 f0 A0 j1 ?5 b# ]/ F
=======================================================, \$ D: `5 \, g- d; x4 f: e
我想不是信不信神或科學既問題，而係發展到這一地步的科技正在危及人類自己.$ `/ K2 `( ~" |+ Y

) @& _5 D. g7 Z" G( i% X與神對話呢本書係講作者在他個人事業不順時, 寫了篇對神表示不滿的信, 之後神來之筆，與作者對話, 寫出了這本書.
/ T$ ?1 [: i* _  ?- G! y$ z4 T討論
2 q* r7 q  G; `0 u4 ["人的一生到底是為了什麼?"# Q  b5 y. e  Z
"我是否永遠都不會有足夠的錢?"
5 b  m; v% T& K: G8 P( {"如果真有萬能的神，這世界怎麼還有這麼多的災難 ???? "  d& R$ m. }, f3 e% q9 Q) ~
5 }& m, z) G/ _+ g8 ~' L
# w& T* ?3 r. |# I$ |
雖然我對呢個神有保留，但作為一本哲學書去睇都唔錯 ~~~~~" m  }" H, z; v9 u2 o& h

1 @8 O5 x1 T3 U+ p% H4 j: D

: Y4 g0 y' h+ j4 _, Z& t) l/ x) b9 E; i% }- E* W+ a( t  S: q
凡事總有利弊,不能因看到事物的負面便全盤否認~4 X1 x* R  L, Q$ X' o& n
科技某方面帶來很多隱憂/破壞,但它就沒有正面的價值?
& \' B5 V, Z7 v0 }( ~! a
" H+ X% A3 O$ m" T1 G; U1 n+ c; ^/ {6 y' b+ M1 Z2 Z
這句你們發明醫藥去做你們身體本來被設計去做的事，結果是製造出抗藥性極強的病毒, 正等著把你們這物種一舉掃滅 ....更可笑" J& E0 L( o" E8 W8 T$ M. m. W2 `
作者是否知道我們為何比前人長命?若不發明/發現醫藥,不用"等著把你們這物種一舉掃滅 ",我們一早已被掃滅了....燃眉之急都未解,就諗到咁遠?