大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...
+ e" g4 a5 _) K' G( S2 ^% k2 o/ L+ D- k9 p
- A: x+ y/ ]) b2 o, q) ]- H7 X: P
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
/ o) g4 q5 ^0 t* \7 H3 N* B3 B8 v9 [* h  |& e: m% @
各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私  m* L9 a7 z$ M4 A

$ d8 n& p) p- ^2 |% S  d既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機1 O' s6 q5 F/ q6 I5 Y

1 F' r/ j; j) i* l8 o% v應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,' \+ O; A$ G' e6 B$ `: P5 _9 j

7 N$ I2 t1 v( V5 i* K. |都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
7 f/ R2 r( e; p8 [狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
; g, k% B6 N6 c: z; C- `會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* b& k; y$ Y. [8 U' V( L/ K在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

+ w; `& M$ l: H0 j) l4 m
8 k8 |; q- \' Q2 \
呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,- k+ \+ H; I; p* S; |$ t. X& D
  `3 B. i8 T% q5 a. f
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,  {7 O  y7 m2 r$ a% O! C

3 U6 Z5 o1 g" A6 p' U$ t上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
/ y3 ?" [+ C1 Z% G' E! @% t& k+ H$ N7 q- L! N# ]
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" W2 M' m9 G& \( I; \+ h7 k9 V
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

0 L, Z* r+ Y: V' N' v/ {

6 x* _% F5 D8 S9 e( x咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,
" t; s0 F5 ?! K( g
* H1 {' I$ F' w一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
, U9 c* p7 U" l3 _/ A6 P: j9 b: s8 H1 q" J+ y: Y
呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! J7 {# m7 B& f0 t, J
一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

5 C! A' Z7 G' b% Z5 ?" g1 P, n3 \+ C! U' ]" M) e* F, p
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
) P7 R4 E& l- K# K1 e9 B+ L: _/ R/ y- \2 P; v. E' r
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;   A6 a: c. B* J- I
) b. m2 D& t5 q* Y+ \( {7 V8 A2 G
去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;
' i9 d2 E. J$ A
/ j3 P, {* D1 l1 P會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

3 W$ l: t% k5 y/ p& Q3 n) v
. x2 @0 U5 j- w6 g: ]你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
3 t0 g- m9 M2 E
* w' t+ S& @3 z+ z2 D我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由