大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...1 n( ?8 s* `" i& }2 V. A  m
- X" X" _7 X7 V( s& @& L% S6 S% r
) d4 z; p- A9 ^, A. N
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！! Y, ]7 V4 x$ \& C# b. j* N% n- k
3 F) I; C4 P# A8 z8 y1 {
各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私3 @& h, R8 E4 x. |2 ^. z

; [: s8 e- w: {: v既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機" B+ ?6 E' v6 n- s; }: j2 ~
! t* w7 D% c* T- x& w; ~
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
6 ^& U7 M2 p6 x3 U% |4 t, w
+ I7 ~2 N0 K# h- Y$ X0 K) ~# {% y4 ]8 B都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,, v* b; H  I2 r" r! J9 @
狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
+ a. Y+ P# x$ Z7 |+ k4 w6 c0 m會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' Q% J( j$ W1 u; q+ e6 J
在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

- [: L. h/ E/ Q; u& l' k& H2 f! u# E) n6 T1 i8 P
呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數," v) I% {( u$ M. }  B9 |  k
; Q* A1 W2 S( g" b9 r1 I
絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
7 c: f7 K% _7 t" W. U* L$ S1 P' \& \3 V5 d, `+ v
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,, K7 F: q& E3 D& b# d8 a# P/ f: B$ G% ]

* \# U  o: n" h但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! ?8 a) s3 ^# p) p我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

( X+ S8 \5 _# ?9 _- k2 a( L- ^7 Q# t
; |2 I* U# x0 e$ R2 o% R3 S1 K: R' i咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,
' q; l6 j) P9 J- M( r2 S
% `# Z; T% Z$ w7 o. r一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
3 k2 a# W! D  V: _" ~2 q) p7 ~4 P3 m- u7 R8 Y% \0 Q; }
呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  Z- O' S8 o' O+ [
一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

( c: X" a$ A& l* l
; @) Z, p" F" T$ W好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 a5 n, a- z( T4 l4 Q, G" o0 R

8 {$ @1 E) v+ H2 J8 W垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
9 f& o; g- I. x
3 {, R9 I; [) g6 I% C; e; i去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決;
$ f7 \; W/ M2 W* D1 n7 G; e7 s) M( Z) F+ T
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

' ]8 }% c- }% a2 d0 D5 x) Z  F9 t8 v; t8 y& Y" L
你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
" N, t" O& Y1 b) s6 }4 W9 _8 h# F  ?+ U  Y2 H# P
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由