|
   
- 帖子
- 5446
- 精華
- 0
- 威望
- 718
- 魅力
- 1339
- 讚好
- 1
|
1#
發表於 2011-2-20 01:54 PM
| 顯示全部帖子
本帖最後由 費事高 於 2011-2-20 02:02 PM 編輯
7 K9 `/ H" z" L7 @; i- [$ s% ^- X* T1 D1 x" F+ t
一大班狗娘生出來既狗雜種,6 @5 s* k \9 r- }" _9 ^( N$ V- k# I* U
專以欺凌弱勢社群為樂,( i7 h/ T" a, U' [* ?- `# v
面對著個班強者大媽沙奸商,
! F% H5 L& R0 ?8 w7 F7 B/ \! d9 a9 T只識唯唯諾諾,連抖啖大氣都唔敢,
6 `, \5 t! O1 r8 c1 p+ J只懂不停利益輸送來討好班未來老闆為自己將來舖路,$ m i! f- ^% _! ~) {8 K8 D4 T
真係咁有決心認為煙仔既禍害好比洪猛獸,將士多,報紙檔,7仔一律禁示出售,* B; R8 E$ q# `( t. q @
邊個夠膽敢售買...告佢老味販買一級高危違禁品...) f! u$ N4 e0 O$ ^- h" }
挑...冇日冇之咁加法,不如直接將煙仔例為嚴重違禁品,
4 G) u/ b( }+ \) k( `擁有超過一包,直接送上高(園),唔準擔保,刑期起點20碌起步,
) ~ ^2 w% G3 z* p6 s* \起過5包...入佢老終坐成世!8 v4 x: r7 U6 c* E) z
相反...紅酒有益身體,醉駕車死人,極其量只會對他人身體有傷害,4 \2 a9 ?* ^; V
對自己身體無害便行了...紅酒稅該再減... |
-
1
評分次數
-
|