大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...- y$ H$ c% }; q3 ?
6 j3 H. |# ~/ V8 t* [% e' e
$ m5 Q  _$ k+ C$ y5 ?3 \4 ]
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
9 f, j8 D! P7 v, V; S6 E# @
6 v: d/ L2 {! [" M0 \各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
7 k7 [! S3 g8 Y+ s/ s# ]0 @6 A
+ C7 i) j$ ~% y既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
: S: F  q, l/ G; {9 D7 {  A- A. E" M! E; u
應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
8 \8 J# `5 {4 K7 t! @' n# _: S. z" q6 f6 ~3 y% |& f- u
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
' v3 n) ]8 V( ?. h/ o狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,# g4 K5 b8 \- E- K$ Y( h$ Y
會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 p& v9 m4 x: |+ N& T在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

! u* {3 F$ P4 P2 [8 N

; P1 b, i# M1 B. ]4 M呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,' ?5 q# [* E/ h8 A# l- f" V, G0 Z

" U1 q7 F; ]2 g3 }9 W. m$ c7 }絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,$ ]8 s* Q, K- @! [: f3 K
/ n% m* g! g, E2 Z- x1 @9 g
上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,
' \( v" o" _4 ^2 ~% z5 T: Y! ]
' Z9 r! M* ^: i5 F$ K3 r/ d/ C但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ z' K2 k! x) Q! ^5 w7 e我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

% |; ?/ D7 P( q( C! `
& j$ U0 K. E* S0 \咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,- }+ S+ W  y5 q. h3 [8 ]' b' ?
  j, f6 k8 F+ L( D3 u- S
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,6 i) g8 [' }0 [# }4 M* i

1 D, L+ y# Y. c4 y% t$ s# Y9 X呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& E. ?! Y. G9 c% p6 ]/ [" X# M4 ?一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

! u. R( e3 l: }. P$ D( E: V2 B2 y; \: @* d- n5 ^
好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
7 @  L/ M1 e1 p  }4 e6 d7 j- t
/ Z( _4 S9 M+ G; k9 t& }$ `/ p垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
- Z6 S1 Y% @; }" [
& L/ Z2 g# c  D& i去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; ) Q9 |& w' o: ?# u: p+ s% o; S
& h2 F9 P( ]$ }* ?+ B
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

1 o0 }3 j! H- Z) L7 B
0 b* T8 g; H, _" ], K
你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,2 H) ^: O( ^* Y$ [

5 e5 W7 u. m% A( G# n我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由