大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...3 B7 W: ~( X  p% v3 h' f
% {" c: i4 L1 w! V! g* X1 P$ s

4 c' j/ z1 N( l+ d# Y+ Y本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！* k) `! q$ y8 [! i, k

- y' Q3 f* d4 b+ ?: F) L各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私9 Y, d: R% c' g" \  c& O
* y8 i7 b$ z- E0 K1 M% a
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機- ~7 G& S& n' |- a5 _7 h( g7 p( ?% ~# }, K

  s& _7 S  j4 S- H7 N& x9 S應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,
4 ]1 [+ `. Q- g- c! K. [- D- U7 J0 n5 P! l3 ?& p
都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
6 V- f& X  M, S8 T; n' `! Z: w- P狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
+ F6 ^2 K$ S" x& V& ?# ], J會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
8 g% P+ N1 G7 ]在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

& W3 s! y, V& i' X1 ]
: |3 h$ J  c! }- B% c! L呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,* D" [) d+ m. E0 p' K1 k

' s; R. h+ p3 }+ k& Z9 r- r; `絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,
, \! z. p0 ^2 D) w5 a4 H
" M& }# t& [1 @2 k3 V' i4 n上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,9 w5 a- y8 F! ^% H1 d) g8 S

% ]5 ]9 K9 m' C* q1 Z9 b但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& v7 D% U2 q# Y$ b, J
我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

3 g4 Q, u' Y8 d8 A. K" C7 q" b
3 L# u4 ]; C& i& m
咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機," n! r7 ^9 r# w3 d# y
6 ?* x! {5 v! \3 x7 p, k
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,
! R7 ?# X9 R# u' F8 r& R! Y+ H4 C; P2 M$ Q0 {! _
呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ t5 O. G7 T" |7 B3 }) v一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

4 D8 r/ B- J- @
# l) Y/ {0 `8 d# m! y! |. E+ p. U7 ~1 c好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
& j; c. Y4 z* l* p% z$ ?  |8 |# ?4 V( G
垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
! t; c. f) ~: _
5 U4 \, X  v5 A6 y2 G( D去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; * T+ k3 q& |$ c( k
( y6 [0 q" A) j" a9 ?
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

1 j1 [# Y) t5 a4 Y
) m7 U* _' a: s. a; {- j6 z
你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,
' l- r& C& c4 a+ f% f2 T8 p3 ]9 f, {/ C/ Q5 A0 c, q% ^' {) x- K
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由