大家對呢單車禍有咩睇法?

費事高

落馬洲青山公路23日早上發生致命車禍，一輛貨車失事打橫翻側，壓著一輛的士，的士上六人當場死亡。受輕傷的肇事貨車司機酒精測試超標近4倍，他涉嫌醉酒駕駛及危險駕駛導致他人死亡被捕...  z3 E) _3 Q2 e, {
& `$ D; \9 B- P/ x& a4 g% M
/ b( K2 c( Y. y3 J3 W  H
本來整了一個投票,send出後...斷線,所以整不了,打了一大段文字,漇晒我d心機,所以唔再整喇！
( s7 m* u8 P- \: j
- Q4 i( p8 H9 D各位對呢單車禍,又有咩睇法?我個人覺得,今次政府係時做野,煲太曾今次出面,呢鑊野...呢個自私
! q$ }% r# m$ U5 s8 r& H9 D7 C3 E7 ~! K4 ^. P
既司機應該無得走,別痴心妄想三兩碌就可以返出來獻世,大家又覺得今次既車禍,呢條人渣司機
; @: B1 h  f% i
) J/ D0 S& t. X' t應該點判呢?我就覺得應該要大手成交...6條人命+6個家庭被拆散=終身監禁,就算唔使終身,- E  g8 K) \; v& Q$ t

3 X$ A  e- Z0 s5 `! l3 c7 Y& `4 p都應該要受返幾十碌,就每條人命同佢計10碌,即60碌...分期執行,等班酒鬼司機知道乜野係...人命！

費事高

大家想法一致,每次當我睇到飲醉酒司機楂車不小心撞死人,其實係我心人中,[不小心]呢三個字,實在值得相榷一下,所謂不小心?本人才疏學淺,我認知範圍以內,[不小心]=本來並無意圖傷害他人,但天意弄人,
0 O, \0 u5 p' H3 M$ E# S1 n狀況出了問題,非自己意願行事。但酒後駕車,我個人認為不能算[不小心],即使小學生都知道,酒後駕使,
0 z* [, [: y9 \0 a# Z1 K9 \( y會出意外啦,何況係一個成年人,呢位自私自利既司機難道不知道嗎?我要更正一下,佢應該係撞死6條命+7個家庭先啱,因為包括埋佢自己的家庭在內...政府部門,就趁今次做少少野比我地呢班小市民睇下,治亂世,用重典...絕不能辜息養奸,殺一儆百,殺雞儆猴...殺殺殺...重手判呢條人渣入獄起碼20碌,先才起警世作用,直頭當正佢誤殺重判,誤殺也可囚終生

費事高

原帖由 selena127 於 2009-1-25 12:29 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
  z5 t7 ^7 T+ _9 [* Y在煲太曾的領導下 , 政府不會有任何改變 , 佢今次出面 , 只不過係想在市民面前攞番 d 分 , 做到好似急市民所需 , 急市民所要 , 但永遠都係令市民失望 !! ...

% N- Z* c" c% Y2 k, Y3 u

/ |1 ]& i. V. @呢一點就眾所周知,但呢位自私自利既司機,如無意外...一定會用佢來制旗,我地呢班小市民心裡有數,/ t- {6 l: W$ R  o

; s; {, J0 W; D3 h, P絕對不會對政府有任何期望,只希望今次煲太曾能做返少少野比我地睇下,唔好齋走出來做做show就算數,- H3 N: U% ?$ }" Y

+ A, ^% p1 Q3 s( l上次佢走出來做show(旺角擲漒水個一次),佢捉唔到人,我地都唔會怪佢,因為大家都知道真係好難捉,! m% d7 U! B- Y& Y
3 h" n  ?. g- v& G9 ]9 [4 P
但今次...呢位殺人狂(司機)斷到正一正,希望唔到到時只係判多一碌半碌了事就好喇

費事高

原帖由 Hkwan 於 2009-1-25 01:02 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
# L5 K6 h" E9 ^( _- t( ]我覺得今次一定係正視個問題啦政府...我覺得坐幾多碌唔係最重要....不如學下美國咁...撞倒人要養 '傷果個人'/'死左D人既家庭' 成世就最好啦....

2 p$ r8 b2 v2 p. n" R

* I1 K( K- ^  M& m咁又唔可以啵,一陣各位司機大佬學埋我地祖國既作風,車傷人,要養個傷者一世,必定會令到個司機起殺機,; b3 v4 j( X/ |: A* A2 y3 F
5 S+ l5 {3 c' [' M4 b! l: ?/ f
一不做二不息,踩油...車多兩野,唔死都車到你死,香港地...唔係咁多人有錢,可以養得起人地一家...唔知幾多口,  V0 I1 k; l6 L( S

9 T  v( v) ?/ F& Z呢類做法...一定行唔通

費事高

原帖由 雄爆 於 2009-1-25 01:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. t1 [0 ]1 o( c* r/ u5 m) p& D一定要告佢謀殺!  正人渣,自己又唔死!!  

3 S- F/ r9 B5 d  J; _; v' J6 H

4 ]$ n2 N5 s: h' S( K! u好多人都有你呢個想法,我覺得呢種先係法律 不顧他人死活,如同謀殺

費事高

原帖由 打狗棒 於 2009-1-25 01:22 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: B& J  \, y( e% A4 J  J7 k# W) A

* K% P) ^  ~+ V( F1 Q, ^. d垃圾議員是有的, 但只有保皇黨配用這稱號;
" V( M) r, a- j  k
% E$ r2 h, r6 z! \: j* k( x去年6月26日, 民主黨鄭家富提出修例加重醉酒架駛刑罰, 但在民建聯、自由黨、工聯會等保皇黨聯手否決; 7 P) X3 C. E5 V* c/ [, q# x9 J  d' W
( x: a& j6 Q/ ~2 r* D* g1 w# J
會議記錄顯示, 自由黨劉健儀當時稱: 「未必要猶如 ...

- V; w/ z. N! t3 M( [1 Y6 c4 U& F, Y% c3 }( s. Z$ C$ ?8 r
你地話我黑心都好啦,雖然話...禍不及家人,但如果一眾無辜既死難者當中,有自由黨的家人在其中,( J, M! @) f* S( N- T4 j
2 o& u% c. j* e9 k, w$ [
我都想知道自由黨係咪仲可以咁口響,咁自由