wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 15:40:
6 x9 j, m9 j; k" w( a
  Q+ W" K9 u( W' E$ a" K( a6 h
/ c3 I" }( v& V# N1 ]; T" j唔係嫁,宋中期有幾個皇帝都勤政,如宋神宗,只可惜皇帝唔易做。

! ^& t( m5 k; P. l. ^% o8 U
一個屎皇帝,理唔理政事都一樣

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:23:( C5 r( B7 T8 [# |/ d( o
: B3 p0 e3 ^  F
佢地無大改大革之才 , 所以受環境所限 ...

- @0 W3 O9 Q( K3 ?0 ~! U+ ~/ I; y+ X9 r( i( K7 b
非常同意
8 Z- M7 N' Z* I# D北魏孝文帝推行漢化改革時,一樣有人反對,但最後孝文帝咪一樣成功
  N8 T: L  D" d0 {; d$ |# d嗰d皇帝一有小小問題就放棄新法! {- Z) }- ^- C; W( g, T, P
做事不能貫徹始終,想成功,難矣

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
: F( ]8 ~& ^4 Q
: F: h/ r: i% I% ]3 ]% Z3 @( T. [- A: c5 z* I' h1 y, {6 y. I& Z
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

$ v' W  I, G; o% E& l/ U照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
- ~* n0 Z( X- i4 c3 C: ]. z6 f2 M8 w
' m) F- w: F4 p4 Q! m4 K& @這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題0 `' x2 m' l7 E0 i4 k
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
& c: M1 a. p* N( |6 U# j* I' x所以到其死後 , 便引發出大問題~~

1 B9 o2 ?- k$ Z做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題8 o) [' d# S' u% F; o
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
/ i9 z; f; v0 W3 d' }
9 c* x9 D6 Y$ @  ?/ r
' \0 n7 m* g8 x$ t+ Y8 A+ q孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

  p3 q! [* C$ ?4 h! c- A: z, J
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:$ j& g3 i2 N' E1 `" Y) e

, `6 b( y& B6 U1 Q- O/ {那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

/ J. _1 @# j% Y
不止皇帝,做人也是

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 22:23:! Z9 j: f" f; S4 D

4 v, F& B" z1 f: I9 l3 [  m
1 Y- G! E3 C4 c$ v真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

. \6 F7 M8 Z" f' y& a
9 E! I. R7 b$ Q+ R5 U& J4 t# B1 w其實我是指他不受主流意見所影響

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-15 06:36:+ e( Y! q4 t, U8 e/ @! ?& k# E

& O0 k) t' X" I7 P
5 u! ]7 ]8 ^. Q- q% ]咁即係要一意孤行,唔理班舊黨官員???無左佢地既幫助,朝政好難唔亂...

3 x, }& X' W/ V' V9 c( d+ F4 s第一,大宋設有科舉制度,無理由沒有人才- G- [' {1 k, z6 Z* A1 j+ p( E
第二,朝廷官員有些只是依附舊黨,當舊黨的利用價值不大時,便會依附新黨