wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 15:40:& _& O/ P6 g9 P9 ~1 I8 ^- k
+ b( S& o5 ^: {& X4 F& ~' B

  O) m5 C4 C: @: ]# w6 @5 a0 f7 ?唔係嫁,宋中期有幾個皇帝都勤政,如宋神宗,只可惜皇帝唔易做。

0 `4 s4 s  m7 @2 @, a2 Z一個屎皇帝,理唔理政事都一樣

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:23:, M- ~8 _, p1 m
1 |( D! k+ T4 c3 `/ B$ y
佢地無大改大革之才 , 所以受環境所限 ...

0 X" K4 z! q8 L* N( k5 T
3 q7 S5 n/ x4 t, k; A非常同意
# d: Y2 V- |7 s# Z2 T北魏孝文帝推行漢化改革時,一樣有人反對,但最後孝文帝咪一樣成功
4 J8 E" g/ y5 F: B7 t嗰d皇帝一有小小問題就放棄新法) |( v' O6 R( h+ f) \  Z6 V
做事不能貫徹始終,想成功,難矣

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
( o2 _' X* c4 ~2 p+ k% l* O2 B( s2 r2 E) P
! p7 D' P8 H1 b2 _
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

2 Y. Q" H1 _7 a$ w9 m9 N' Z; h
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:1 G0 P- Z) K- M2 s* i; b* M
3 J: c) _/ z5 B/ z# Q, C
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題* j7 x" @2 `4 R/ h
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭# c: c  `: D2 F1 S2 ^
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

! @$ ]! k( s! ~2 r做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
7 J: d3 q7 V1 e; Z( |( X1 G) x更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:7 d! g# O, @5 r8 P. e$ V
6 U) u' G1 ], K" B
' L# m8 S. [& S9 r9 X
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

% t3 P$ s$ Z! q5 w- w% W  a我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:  s5 U! N' ?! U* v( e( a( a) @: ^. E

/ J- k: U4 f+ [8 E4 q: E+ J3 K  C4 M那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

1 K2 V5 V' y2 x0 f) [. l2 j不止皇帝,做人也是

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 22:23:
3 G5 u! B8 P( z1 H5 L' l7 c* E) k% ]( V/ g  h7 c$ w

, H8 Z1 l' @: ?! j( d真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

( z% a8 d2 Y% E
( h- R+ t/ Y7 |& i+ U7 E: b# ^其實我是指他不受主流意見所影響

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-15 06:36:
6 [4 y' a, u2 i( N8 Y0 X! a- p3 l
' P0 O" ]& {& e  A
咁即係要一意孤行,唔理班舊黨官員???無左佢地既幫助,朝政好難唔亂...

  x" A) y- h; x, {3 [, A  E6 I
第一,大宋設有科舉制度,無理由沒有人才
: |6 Z6 P% H3 B0 U5 ?第二,朝廷官員有些只是依附舊黨,當舊黨的利用價值不大時,便會依附新黨