wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 15:40:
( l1 a- @9 a+ Y, j3 w6 _, T" ~2 g2 U  m# n) v

: ~) o$ {  Q! y' Q唔係嫁,宋中期有幾個皇帝都勤政,如宋神宗,只可惜皇帝唔易做。

. X6 ~1 T. Q  f; i/ g" T1 d% T- R5 r
一個屎皇帝,理唔理政事都一樣

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:23:
" b. |+ F- P1 f/ W: D, H+ Z* u2 v- }( M1 z, R5 F& {$ q% `
佢地無大改大革之才 , 所以受環境所限 ...

! q+ J8 l" O. {, L7 _. K$ J
+ @% p  u' G& z* j' A* x非常同意7 m3 O# A, B% I7 Q4 p' L
北魏孝文帝推行漢化改革時,一樣有人反對,但最後孝文帝咪一樣成功
) y; B' {4 w& Y$ t9 R7 x. ^4 i; g1 N嗰d皇帝一有小小問題就放棄新法; r* p5 G" ~  p2 f0 a% _% R# I
做事不能貫徹始終,想成功,難矣

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
' w1 v  G, p& q: b) {$ l! o  h
  K4 z. e- W: d2 j, _" O. y) r, j6 a7 h
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

- k+ i3 J, S' W6 ~
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:8 a$ H5 Y0 {! `3 E" d
% n, u$ g1 K& i; m: y' }5 l
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題# o9 @6 U; _! E9 {
而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭, a7 Z0 H: M/ y# u1 M+ a% Y
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

; o% y6 B8 I! |  O
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
# V0 I! ]9 J8 g0 f更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:$ |5 O) [5 ]0 c+ q

, l% z) G/ }5 ^  t& `
6 S4 c$ Z8 D% g1 l  a3 C: T孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

1 Z. ~* a  p: W" e4 ~
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
* K0 U3 u" x+ x4 j, u
6 v: ]/ k$ j8 C- X那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

8 C! e7 a8 ?# k* V8 K
不止皇帝,做人也是

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 22:23:
7 j6 ~; @6 f8 L. n" ~# e" H2 e1 @* d
' W/ a% Y3 o6 k0 y0 r) I+ E7 z3 D
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

: q7 a( S% A% I9 }& `& I

; T! e) y; x' K# |/ u& {0 S( ]其實我是指他不受主流意見所影響

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-15 06:36:
2 b! ?) u3 F9 L8 M5 c: Q* {$ n, D
5 J3 A; F' [# g& Y7 K' H
咁即係要一意孤行,唔理班舊黨官員???無左佢地既幫助,朝政好難唔亂...

& L6 \- r9 h& |第一,大宋設有科舉制度,無理由沒有人才9 I2 O2 B* E0 J5 ~8 l! k4 ~
第二,朝廷官員有些只是依附舊黨,當舊黨的利用價值不大時,便會依附新黨