wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 15:40:9 x7 ], P4 o- [

* [+ z& h2 N' O: T; |8 R0 }' G* m5 Z) o+ B
唔係嫁,宋中期有幾個皇帝都勤政,如宋神宗,只可惜皇帝唔易做。

+ O1 M8 i' O1 p+ [+ ^
一個屎皇帝,理唔理政事都一樣

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:23:
8 w/ O$ {( F! L9 r5 M$ N2 P+ {8 H+ O2 @* S- _6 W9 R- d
佢地無大改大革之才 , 所以受環境所限 ...

' e' L8 W  q# g  C1 Y9 o- n5 T3 }8 z, C* J; J2 C) z
非常同意% y$ z! L" w% H
北魏孝文帝推行漢化改革時,一樣有人反對,但最後孝文帝咪一樣成功
! K" j0 }' @5 @嗰d皇帝一有小小問題就放棄新法" a9 h4 v% }' r9 T. t
做事不能貫徹始終,想成功,難矣

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
( A0 F  e& F& G8 v) l- a3 g8 l: L& ^7 x4 I4 B7 P' C
8 n0 S+ K# N, i# a9 E6 r3 [
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

; ?3 e5 y: u( l4 ^' Z* F照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
3 }, H8 o' q( V# |  F1 ~* w; ~" y2 ^0 l$ F6 U$ i+ \* s: O+ C
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
  c' H$ i6 Z9 Q4 o而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
/ W" Z2 G- z' _5 p( {* ?' N- @4 k所以到其死後 , 便引發出大問題~~

% S/ V- l5 F5 u) w做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題+ d! a4 E+ \- c- I
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:
, _( A' O2 N5 `2 D9 O4 n8 o6 F
- Y( ^& J7 |0 r7 k9 w  m& ^8 k; I0 C; d2 P1 y
孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

7 g1 C, O  |  V' `9 K我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
" @% x9 f, ]  W1 X2 L+ C/ u% F3 N
  E7 c4 \4 n" m" ~) N那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

" W6 F) z+ X# f; o' v& x) o1 q8 ]不止皇帝,做人也是

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 22:23:; G- Z. T, o, M& h0 C1 g' A
" h( m; g2 q1 {. U7 d% C% [5 w

. g- e* X* d0 [真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

- S1 L7 z. a  Y/ m8 B

& J$ o8 g$ M# D" o& Q7 W其實我是指他不受主流意見所影響

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-15 06:36:
% R7 m( u$ U2 i5 ?$ U* I" t2 q$ Q' _- n8 x
, w8 G0 c7 Z: }5 W* d% k$ q  P3 p! V5 s$ [( p
咁即係要一意孤行,唔理班舊黨官員???無左佢地既幫助,朝政好難唔亂...

1 p! P& h' }9 J) M$ b$ h
第一,大宋設有科舉制度,無理由沒有人才# m0 [- Z  T) P1 f& H0 j
第二,朝廷官員有些只是依附舊黨,當舊黨的利用價值不大時,便會依附新黨