wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 15:40:
  q3 G& ^6 R4 b% S. v1 x$ R' B+ A
2 z+ j3 w6 `* w) z+ E" U) A, R
唔係嫁,宋中期有幾個皇帝都勤政,如宋神宗,只可惜皇帝唔易做。

* i5 y: w& v" S! A! x一個屎皇帝,理唔理政事都一樣

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:23:5 @2 V( f: f4 o% Z* F2 n7 r& n, J

+ J( ~/ n- s% u9 D( {佢地無大改大革之才 , 所以受環境所限 ...

: T% t$ J5 b, F
: ^0 w$ P# N9 g  `+ G' j  }6 e1 i4 Q; a6 }非常同意+ M' {) D" z7 _
北魏孝文帝推行漢化改革時,一樣有人反對,但最後孝文帝咪一樣成功  I; \2 H- M- U, Y# `
嗰d皇帝一有小小問題就放棄新法
1 L4 R) E6 ?) a# L+ c6 K" T* Q. e做事不能貫徹始終,想成功,難矣

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:( d% L( j0 L4 ]5 Y6 G; k

# v: B' n( u% o- }6 T7 R0 {$ L# N9 a) |8 X8 ]
你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

$ |- |7 h8 l- t. W1 w% t照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:+ E8 t( }+ K% j# B8 i& {0 P
. Z& |/ V% f9 {8 t
這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
- [" R% c9 h" Q) {' F而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭
6 t+ v. K, \' n8 i所以到其死後 , 便引發出大問題~~

0 |# j2 W# E$ \2 D$ Q0 n  h6 j做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題  }& g6 z( T. u* K; u
更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:4 ~  }7 s6 X( d: s* m

5 i  e5 x; M' C/ y! e# Q/ v
; j( I6 W+ M/ N) \8 i, ~孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

  c; J- t7 j6 b0 H- z我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
5 t: q' e- F( B0 O2 I/ m" g/ D3 e4 C+ I( }
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

) Q! u: A4 `" a+ c
不止皇帝,做人也是

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 22:23:
& j# c/ b& b" h
5 D% |+ W# O3 J9 W; Z% s, u5 T# T0 M) O9 j$ B" c( p
真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

0 A- i8 ]" v  f: W' p/ ~
1 P& V% S0 Z! C: V* y) ?其實我是指他不受主流意見所影響

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-15 06:36:/ ^; [8 J5 R( o4 C: _

: w# y% A0 ]$ \- o% g9 R# l8 z' ]% a  G0 S  N' j* p2 {$ z5 U
咁即係要一意孤行,唔理班舊黨官員???無左佢地既幫助,朝政好難唔亂...

  ]+ R* C$ g; q
第一,大宋設有科舉制度,無理由沒有人才
- E2 w# E, N& R( C7 t, z* U& ?, g第二,朝廷官員有些只是依附舊黨,當舊黨的利用價值不大時,便會依附新黨