wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 15:40:+ d# p( \& h" g: C" I" n) }
  \7 n( D2 w7 U% R1 z- `9 G
9 C7 z7 S, ?0 W6 h5 J
唔係嫁,宋中期有幾個皇帝都勤政,如宋神宗,只可惜皇帝唔易做。

& ]* V* u1 z# d- O7 c9 d$ A
一個屎皇帝,理唔理政事都一樣

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:23:1 k3 n: v" l% `* E  |8 ^

$ M" _0 z- Q8 b4 e' R佢地無大改大革之才 , 所以受環境所限 ...

2 ?" o0 U+ e6 w& u2 O) Q
5 l$ v' X- R) M
非常同意
" w* D9 o) D9 H" k/ o% F北魏孝文帝推行漢化改革時,一樣有人反對,但最後孝文帝咪一樣成功
3 l# }& \$ q8 t$ m3 l  a6 K) @嗰d皇帝一有小小問題就放棄新法; m8 M  ?5 g! v9 {: a  t* `1 |
做事不能貫徹始終,想成功,難矣

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-13 19:12:
" m9 Y9 H# k7 L& P, k$ L9 ~9 V  R2 H; W& j! o

: H3 W8 j2 \3 _5 a; ]* E你估宋朝皇帝真係咁差咩？我覺得神宗，英宗和哲宗也不是昏君，只可惜局限於黨爭之中，未能大長拳腳。

! C  U- w7 Y- R
照你咁講,咁多年的皇帝無一個是差的

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-13 19:41:
: C" [3 E5 v* F* o
, r9 a+ M7 h/ L8 U3 U這又不能這麼說 , 王安石新政亦有其問題
3 }) ?. X7 O5 `6 `& v2 h而 哲宗 重新政 , 只是沒排解好黨爭# Y6 C! f" |6 ^' P3 W
所以到其死後 , 便引發出大問題~~

9 P1 f: \3 m3 ^; K8 h
做大事及用人要三思而後行,這些皇帝做不到,是他們的問題
: C) i$ x5 S, ^3 P* U! A/ I更何況,決定權在皇帝手中,王安石只是提出意見,不能全說是他的錯

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 17:28:; J; q' j" Q, z5 y' f: l- a3 V
0 u, c8 O( s# R( l2 [6 [

" O. H4 h$ x& }/ j. W) p9 w孝文帝成功?我覺得有爭議性,因為...

: H' Z! z% J; ]0 }
我指的成功是他有自已的主見,不受人影響

wer

Originally posted by 我愛章小慧 at 2007-9-14 22:07:
4 j! x. P- T6 E, S7 G, k7 R8 L) p6 l, _# |  j8 j
那你口中的好皇帝 , 只有1%吧~~

# }8 y7 L% i! G0 ?/ ]- z* b
不止皇帝,做人也是

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-14 22:23:, f1 j, W" O% U0 }2 a& B( A
: d# i" T. T1 F" N- {# ]

! I* |' Z, U# S5 R% D: N& f真的能不受人影響嗎???孝文帝漢化都受到別人的影響,更何況宋代時黨爭激烈...你估皇帝真的是萬能人麼?

; z" v( \0 [" Y+ m, R; D
: ]# U0 m: p+ w0 j6 T; F其實我是指他不受主流意見所影響

wer

Originally posted by 155220 at 2007-9-15 06:36:& x) G7 `( t. _7 U! Y

; {8 H. B/ ]7 `- d
0 Y: [9 T* M1 W咁即係要一意孤行,唔理班舊黨官員???無左佢地既幫助,朝政好難唔亂...

3 p% z/ \: w( i! V. P第一,大宋設有科舉制度,無理由沒有人才5 p* s1 G8 n* {5 q2 O! \1 Q
第二,朝廷官員有些只是依附舊黨,當舊黨的利用價值不大時,便會依附新黨