丹山

其實點解呢個TOPIC講到資優同尖子好似好差咁8 W. c4 ]# b+ z
究竟佢地係咩一回事我唔多清楚& c4 [& J' H/ F9 V0 n* I$ |
反而係我覺得無論IQ高又好 尖D又好
* d- `: g; i% {8 Y& n" _; b. t若果係一個正常既家庭生活底下; B7 R' L8 P& u+ u( q  u$ r) b
好難會無故做壞事 帶有破壞性7 \/ f& ^, t/ q* j3 p( m
而且佢地點解會睇唔起老豆老母& I% }( i5 p% H. O6 Q4 A
又或者點解佢地會目空一切
& y, R. i. P+ D4 p3 n2 `/ i說話唔夠大體 係因為佢地入世未深?8 n/ C! Z& L2 W# d' t9 t9 A6 `/ [
我覺得一個普通人 只要經歷番咁上下 都會識得"講野"
! ~) y6 r1 R  i4 D5 y1 V: ?仲有就係品德 點解佢地會特別差既呢+ m( `& ~: z; k5 Y6 S) A. U% ~
其實可唔可以話佢地係溫室長大 不知世途險惡9 ?/ Y- [/ {( d' h
受到父母過度保護既呢D人 父母可能根本就無教佢地做人道理什至係唔識教# p( c) g" X. W/ v. R
剩係想佢地讀好書 令到佢地讀書好似唔係為左自己咁) G+ U! P. G+ I# ^( {) {4 M

3 w! G% S! j1 h' i0 t+ L$ y0 B總之 就係   呢個問題 係唔係同佢地成長既環境有更大關係
0 C; R$ l  l! S政府比資源落去係岩 但係教佢地做人既人 又岩唔岩呢?

丹山

而政府就花大資源去支援佢地, 但唔係用棃醫佢地既行為問題, 而係推高佢d IQ, 簡直係送佢地去死!# m8 y3 V! K" f  a  s
---------------------------------------
/ g! E; G( V  X' E% k* v睇番 係啦 政府係錯
' ]" b# P* q4 j' v$ q5 i* f$ r2 N其實發覺
9 ?  R6 c" v7 W8 e香港教育制度本來就係咁, z& _5 {& B. Q' |: s% d/ W' s; ^" `
填鴨 & i9 N9 g# {9 j* v; |- {/ E5 N" m
香港政府本來就係咁..
- `4 u5 R8 a+ a& Y7 w3 g沙紙在手 無懼對手
* l9 y7 V' R9 }$ ~7 L7 ^0 V% b0 [咁佢地咁另叻 就再抬高d
$ N* {# {) B2 K2 ]始終或者佢地最終都係人格有問題4 K7 H! ?; ?  B7 ]! p) U
但係或者會有d舉世無雙既人 就係咁出現左
% }% \# ~9 X& Z# Z增加香港既聲譽咁上下. u9 d; ]* u3 v% I2 x2 i  c
就正如現今學校既教師 對於學生行為上既問題不加改正
6 Q6 h$ C) R5 [: [8 i只係教好佢地既書 其他野 留番比社工 呢個已經係一個錯誤) s3 k& r3 a+ v) x2 s9 D
所以GTO鬼塚英吉有咁大回響
9 A, t- `& N) S  U4 i& p4 \/ S6 W9 ~  x8 t9 w
明顯就係 金玉其外 敗絮其中