 
- 帖子
- 396
- 精華
- 0
- 威望
- 67
- 魅力
- 5
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
2#
發表於 2005-7-4 01:10 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by pkdonald at 2005-7-3 10:20 PM:- H" N: k! A7 b8 C" H, P
6 ], C* N! T+ f$ r9 o4 p* ~" O( l, g) n! d, q
你是不是已經先入為主呢?% \6 Q) l; u* y" b" p
, g( \. w! t2 T( v如果認定我不對,對不起~ 9 }) ^. W5 Z; V$ |( G2 N9 V9 E) c
4 Q! n" v+ A) q8 m2 F: ~
話人地要著得4正 唔好鬼五馬六果個係你+ |# _& @/ Z9 N( A
咁係O米你先入為住呢?我好奇怪唔知點解比人話我先入為住' c% R2 t, ^0 v7 l) `' V
你已經先入為住地要人地唔好鬼五馬六 去減低比你地班差佬查既機會( G2 C5 T/ u( u2 c* i0 @
唔知我有冇講錯呢?
# {$ d% s# i) q, ]
. e9 w' Y6 ^2 q9 p' P$ i' \( Q我都話我本身呢 就唔覺得有咩問題既 所以開頭都無回呢個POST
6 K/ ?; \: I# t但係呢真係見到你上面果D所謂既道理真係睇唔過眼LO
{8 l$ {; T F1 n8 P% G+ h7 T! EOriginally posted by kerberos at 2005-7-3 11:55 PM:* u- j$ n3 D! J T# D$ S
大家好!
" ~! l) c* Y; ~
5 |4 o: L/ Q& }4 K/ l對於HansChan朋友再三提出... 6 z. J1 m( j' S. @. n- c; h [! F% a
d2 t/ L( i# a, i+ P算啦 你兩為差佬極其量都只會認 有敗類
& j1 |; x; ~0 `/ q# P5 ]2 }但係唔會同我地討論下個問題有幾厭重(緊係啦 佢自己都係差佬)
. i; T6 c; V' Y其實我覺得你地無咩心機討論核心問題7 i1 i! f, h, R0 a, X. _3 t" o
真係似搞官方式警民關係咁
7 \) t; i+ F3 m/ R5 c全部都係官式回答
V& u$ q, Z9 Z簡單D黎講 你地黎到呢到根本當自己係警察既身份
& R6 E1 H% B( y$ N6 u( m
+ X" S" w4 j b! y9 q% o7 x/ d算啦算啦 反正個個差佬都係學堂倒模咁倒出黎8 X ^( P5 N) d! ] S+ k# z
3 V3 q% w0 e% s, w
係到都係得淡笑 |
|