警民關係科!!![C+月+積極+]

kerberos

本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),處理不少大小case,查身份証N個!
3 \: s+ R- P! D0 M因見不小朋友對程序不了解及誤會.引起不必要之小風波!
- U2 z) T! g6 p3 `8 {  L/ j希望發一論題,化解各方誤解!解答疑問!
7 y5 \7 b9 U6 N& R' D: Q5 T0 Y7 `( _6 G. S- D
在此先講小小有關查証之風波..- c; g7 o+ ?6 h/ x' C1 W
警隊條例已給與所有警務人員截查之權力,不作多談.# {0 Q, {" \1 R, L' B8 {9 `
很多朋友都有一問??點解查我,成日查我,問我住邊,要求出示其他証件?
5 x* e- x  g$ b+ u1 `7 S& s0 n首先,截查原因---'可疑',這是主觀而且很難解釋的,毎人對可疑都有不同定義的,
7 q, }8 L- e7 a; y5 [( `可能神情,舉動,樣......,都有可能.7 \( h" e4 S! k: e: ~6 a
而且,不要見怪,各位之额頭,面部,眼神,衣服等,均無寫上或刻上閣下是誰?點解係度?係度做乜等(例如等車,等人,返學)?9 o( t  f7 }9 i# ], A# ]2 B& e/ D$ w
故才需要問--住邊,了解閣下在當地之原因!  做o野定讀書,出示學生証--解答可疑之處,例如你話返學,有學生証可加強証明!! 點解成日被人查--成日查你的係咪同一人??如不,上面已有解答!!
, ~8 G% T' k, V- b- c6 L5 e問你o野=澄清可疑之處!
1 X7 u$ M1 F% m) u' o: M請了解!!一條街,一個屋苑,小則幾百,多則幾千人!對不起,我真係認唔晒!你話D街坊個個識你,不等如我識,明無?, z- {1 _2 C5 g$ `& X: D

" A1 S2 ^2 ~9 b: [4 o, }- h其次,我不否認有同事表達方式,態度有問題.但現場同佢鬥*#%@係無意思,亦都無人勝," E3 d9 t4 L. v( e& M
就算當你勝又如何?食多碗飯?長4吋?從此金槍不倒?. }' X! R& r% ^/ v+ B
而且我Post過....' H$ _, _( ^7 B+ ^7 o. z$ I
"唔知係大家因為曾有不愉快經驗,定聽完人講!4 z5 Y' w; m2 _. N" l
我覺得大家有小小種咗係心,之後一被查,或個警察不夠好禮貌,就覺得被玩!(當然警察也可能有問題!!!)就不自覺"起咗小小槓",而個警察一feel到你"起槓".就................( L. I) A) f; ^; s0 U' g- i
大家同警察都會因對方行為而作跟進反應的.對不???"
5 Z$ z- K% R% H2 L9 Z; r$ @9 E1 T
% J  ^) t$ p( j8 }這是其中一個事實,特別對部份經常被查人仕,都有起槓之慣性(又查!麻X煩!快D啦.....)!
( \5 @7 g3 M+ |4 {: L同佢係街鬥*#%@,只代表你同佢同一EQ,同一Level,你無必要同佢一般見識!!!!
1 N, P- i1 Z: Q6 S' q- w& @& h對部份的的確確有問題之同事,去投訴佢!!  
) Z0 ], N) V) J7 u! ?& S6 W又有問題?投訴完又點?佢會點??
( P4 G2 Y& h5 G: Z% r" }3 P# }) c呢樣就係內部o野,因為處分係內部o野! 例如佢俾阿sir插,但唔會係你面前插.$ S* L$ Q7 \+ X$ S1 @
當然不可阻止你諗,咪即係無事......!   o甘炒佢好無?! Sorry!o甘無得炒,相反又得唔得?!1 \* A6 J1 b3 j/ {' z1 y
係香港,很多罪案發生前被制止,主因係查証搜身期間被發現而拉咗人,呢D你們不會知的!!!
+ Y* i6 N2 P' N  H; S" o% I0 s! ~% }7 B6 x, h2 y3 Q6 q
請記住----你同我都會因對方行為而作跟進反應.
1 ?9 H% R: f. k1 |3 z下次被查,不妨試試同我D同事傾兩句,唔好傾就算數,唔好因2,3分鐘o既事,變成5-10分鐘或更長,浪費自己時間之餘加谷氣!
# Z  A9 r4 O1 O! e# G( P/ K6 u) o! R我唔相信一個人表達善意會引起糾紛,有時係要自己先踏出一步,不能毎次都要別人先示好.除非閣下是喜歡對着幹!而且有好多同事都係好客氣的!OK!!!!. ?$ B+ T4 |5 W% V- {+ }4 \, A/ Y

5 [+ a/ L! M# p! s! a# L6 Q! J5 @P.S.如有其他問題可向本人發問,我會試解答的(不過未必是即時,請見諒!)
2 B+ w# ^# L, Y. w* g! l8 u
) P+ E( U- W, t& r$ y) B[ Last edited by 月月鳥 on 2005-7-2 at 12:35 AM ]

kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-1 11:21 AM:1 z% T0 g# I, k$ `
冇人會話你甘樣係錯!, I% [2 T5 [+ b' c8 p
但只係你亦只會...

7 c$ A/ s) R3 g3 T' C# b9 P5 Q! B
( O+ j0 G4 m$ b; ?3 f+ n

2 _0 f  P7 W& T7 s, C說話不再重復!我相信如何解答亦不能改變你對警察的睇法., O* l0 W" V: B$ V  q- n) q
因你亦只會將自己放在被玩一方之位置!# \1 K9 X8 p+ H! i5 I. v% P3 E+ y  S
而且相信你被查時之態度亦與你回覆中的語氣一樣!3 g2 V, _' i, l$ }
抱歉,實在從中看不出如何合作!6 V9 H5 S7 j/ k' j. C
同樣地,閣下亦已認同'你差人點解釋都得啦!!'
9 E# Y6 x2 J) _! A/ @. Y相信情況短期內亦不會改變!
! A9 H6 K2 G& o/ M因此,本人亦很難回答閣下之疑問!  H$ q8 ?( r1 P7 m
不論如何!謝謝你的意見!!!

kerberos

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43 PM:
7 _" _6 x- B; N: n0 u& `/ w好喇, 我又想問, ( J! B! Q. b: N+ a3 h: o
我好地地一個後生...

; p- |5 v$ f4 x( h4 I

( m* z% ?9 h1 }9 ?4 D  l5 ?, _' u你的問題如下:& A5 t) j' Z$ p0 D

* [' D2 z- U. @" O. q# s/ q; m警察同大家一樣,都係人,有獨立思想,不是機器,思考方式不是一樣!
" O6 W( f: r/ }! Y) [6 ^0 S7 z所以我不知該同事當時點諗,或其目的!; u9 q% y1 ]5 q/ x* Z* K7 m9 ]
本人只跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!* r$ Y% {2 L2 W7 H0 a# |+ |1 ]
有關最後之問題,警察執行職務乃法例給與權力,市民係有義務守法,$ Z3 W5 [4 x7 ~' c6 d! M
即可以說成市民係有義務協助警察執行職務!!
& k. q* i( q4 ?9 N: W8 e而香港係法治社會,如閣下認為因警察執行職務而引致損失,
$ m8 A/ T) T+ |可詢問閣下之法律顧問後向政府要求賠償!& K6 O( s% q& s7 ~
希望令閣下滿意!謝謝!

kerberos

重覆一次,我不否認有同事表達方式,態度有問題!!/ N+ M8 W9 m0 ?- h; B) L
樹大有枯枝!不論警隊,社會亦一樣!
/ K! i( O: R$ q3 f本人發Post目的希望俾大家知道部份差人之睇法,
% a  f; G, t8 N% a3 N. B$ |從而令各朋友睇多一點!1 q- h) i* Q( z  Y" W0 b* {
最簡單一個問題,差人係咪查親一定係有問題?
; L# Y3 p! t% n5 Z8 v; m本人都希望可以逢查必中!但事實又如何!請各朋友不要先當自己係賊!
0 o! g# \0 P( u3 v$ W" P; q記住,查問目的係澄清可疑!$ {. Q! N! c; k1 b' V0 Y: Y* ?* x
本人對so1874朋友之經歷感受如下:9 d  g* M- r# W
希望不要因這次不偸快事件,令朋友你產生抗拒!當然你亦不想再被查,對不?!' Y: Q$ r5 I- a9 e: W$ s
謝謝你的意見!

kerberos

電話可於警隊網頁 : http://www.info.gov.hk/police/
/ Q( R1 g! @) ]+ F* w! L內找到,本人望各朋友可參觀網頁以多了解警隊!7 U) Z0 n9 |/ L0 C
謝謝你10michaelowen朋友!

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
/ n% P( ~$ \" H* G# |* c本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,# E. L2 G/ s6 N8 m9 |, F, ?) B3 F
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

kerberos

Originally posted by fatfatdragon at 2005-7-2 06:45 AM:* e: C: o  f( R& X$ n  k3 j" H
想問一個問題, 聽講每個月警察內部都...

! O8 S, M  M- \/ V3 K
) w+ ~& s1 A) W6 A$ Y" D$ ^! q
首先.多謝你們的意見!) E1 r+ u/ M: F: s
記住,絕對絕對不會有quota呢一樣o野!
! y; g6 E' s& d* m5 q9 }4 ~其次,警隊有一定的大型行動,例如重點反非法入境,反罪惡等.& F, T* k$ L7 s6 y; P
都會有大量同事參與,所以做成好似突然查多咗o甘.
3 n. n6 S6 i' J' n1 b- ~9 U3 K8 ?2 D0 O7 D# J% b8 ~6 T; Q* D5 V
另外有關投訴警隊機制的小誤解!$ P% R1 M7 l( O8 e+ i$ e+ `1 [
每個投訴係先由投訴警察課調查。完成後投訴檔案交由警監會審批!
0 ^' E1 h2 {' h* g) j4 y如警監會認為有問題,個案會發還投訴課再調查,有時會親自接見投訴人,直至警監會認同為止.
" X) d! l  n% Q+ I& W" M) H: |亦即話毎一結果均獲警監會認同才可完成!
3 ~5 Y) z; V* q9 o6 s0 A其次警監會成員絕非警務人員,有部份還會十分投入指出警隊問題!!: D) }5 \) d3 q8 ^0 [1 D6 x1 P# G3 }) o
- n, E! @0 b, j6 O  R- D6 e
其次,法律上所列明查問之時間為合理時間!" C+ S: U- O3 t: |
但每一個案之合理時間均因該個案之不同情況而不一樣的!
, V3 Z* h, u, p3 r) M( \, t3 ?2 ?7 P+ b3 ]! p  S4 W
最後有關wahaha1234朋友之疑問,) l! r! J  ]9 F  @/ C' v' `1 c& N# W) L
可能該同事見電台繁忙或接收問題,未能查証.
, ]! P1 M, r& z1 [(不過果次最奇怪就係佢攞咗id card  W9 c4 x9 @8 f. n$ K0 ]
個台好似收得唔好.call唔倒返台)
. N/ w: X9 f$ N, b  o亦已澄清可疑,所以不想阻你時間呢!
7 H8 P" C1 X6 Q% S: L( ]
$ T9 d$ j% t3 a8 h- y+ H多謝各朋友!!

kerberos

Originally posted by kaixinren at 2005-7-2 10:48 AM:
, l. B* z) P8 s& a2 X$ p! y' G* {( F5 T, L8 Q  v: Z

8 O$ r8 {( Q) d1 g# @# a+ |5 g香港警察收皮啦！2 y+ b" d: b" d2 |7 B. D0 b
4 P& h% |1 _. ?2 c1 i% P8 x1 B* v
我年頭返過...

; f: E7 m6 A5 @2 T

! N* e1 S" ?2 o  y2 e多謝你朋友!!( C0 o! ?  `2 N! F  O
5 k/ Z5 d3 Q2 X9 I- N& a$ k) j: |% F
係朋友你眼中--竟然問我點解走的o甘快！係無聊加白癡！* X3 q9 C4 {' S6 ~) O; e% v( ?
係警察眼中--對有人急步,跑等動作係十分敏感!此行為可能引起同事懷疑的!" x2 E: m" g" m8 v
而朋友你亦清楚地睇得出該女同事“屋企死左人”，“被男朋友飛”加“性生活不協調”; n0 Y. f' G& k* P4 `
o甘多問題,我諗我個人絕對會原諒佢沒禮貌，面又黑等!2 x! S3 l' G% B; Q7 g7 U9 A& Z
因我有以上情況我都笑唔出!2 r6 T4 {# ~, y$ @3 {

4 G7 h0 s- c8 @; N. w至於電話問題,非本人能力可答,見諒!!!: _! _- H% S6 Q
多謝你!!!

kerberos

大家好!
; L; d" q. @! ?' D6 D% k6 t3 X  s, B  c) [. Q% \& w' E6 \, \
對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!5 g/ A  m0 l; R3 [; T3 k
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?3 O7 p( W1 R5 W3 D
8 E9 ?3 m, T0 [' w" s
另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!
5 _3 p; _; S# |* e; ]我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
) {- M* n+ O9 |8 }( `: L* T' w2 c* ]另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!0 b) s$ X5 F. P% v$ }
至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!5 P" q" A3 c) z
所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!0 j5 M; z. g2 O) c

0 ^5 J- N6 `, @! g& d. q! B4 X: Q本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!
- }* c. R0 @. T8 B% M' O* l謝謝各位朋友!!
% W' W: S+ y: T' s! t
# w# g8 B3 U% M3 A' K2 N6 XP.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos

Sorry! 係量變質變!