警民關係科!!![C+月+積極+]

kerberos

本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),處理不少大小case,查身份証N個!6 A- i) }: v+ P7 I
因見不小朋友對程序不了解及誤會.引起不必要之小風波!  g3 `8 p1 I" F' h4 Z; ~
希望發一論題,化解各方誤解!解答疑問!
7 ^0 v; Q% B$ c% _2 s7 Z6 }! Y6 o; A) R- _
在此先講小小有關查証之風波..
. r, w' f/ H6 H( m% [/ o( Y警隊條例已給與所有警務人員截查之權力,不作多談.6 j$ `! ]2 K3 t' ?# M
很多朋友都有一問??點解查我,成日查我,問我住邊,要求出示其他証件?8 B# H6 y) A! K" a6 @& u7 R* U
首先,截查原因---'可疑',這是主觀而且很難解釋的,毎人對可疑都有不同定義的,. w7 u1 H; p* f8 t/ v
可能神情,舉動,樣......,都有可能.7 o0 _0 g" _8 Z7 M! z2 o# r
而且,不要見怪,各位之额頭,面部,眼神,衣服等,均無寫上或刻上閣下是誰?點解係度?係度做乜等(例如等車,等人,返學)?% B: {8 h) u( u& F9 Z; n8 a4 U! A
故才需要問--住邊,了解閣下在當地之原因!  做o野定讀書,出示學生証--解答可疑之處,例如你話返學,有學生証可加強証明!! 點解成日被人查--成日查你的係咪同一人??如不,上面已有解答!!7 `% ~2 m* D/ A* w  P. l4 y1 @
問你o野=澄清可疑之處!
/ r4 s; C/ D9 b/ E$ @5 z) S4 f" z: s3 z請了解!!一條街,一個屋苑,小則幾百,多則幾千人!對不起,我真係認唔晒!你話D街坊個個識你,不等如我識,明無?" h: H2 O  U6 G% X8 `3 j4 k
$ l; q7 ?9 T; K9 a5 t& s
其次,我不否認有同事表達方式,態度有問題.但現場同佢鬥*#%@係無意思,亦都無人勝,. d9 v! _& \7 e' Q6 w3 ?
就算當你勝又如何?食多碗飯?長4吋?從此金槍不倒?
( [. a7 n+ J  `而且我Post過....* x  t( [5 h1 y! k) C3 d
"唔知係大家因為曾有不愉快經驗,定聽完人講!
' M. F1 Z& b6 O; z: b4 W9 V/ f8 K我覺得大家有小小種咗係心,之後一被查,或個警察不夠好禮貌,就覺得被玩!(當然警察也可能有問題!!!)就不自覺"起咗小小槓",而個警察一feel到你"起槓".就................: R3 T* b) }& g2 O
大家同警察都會因對方行為而作跟進反應的.對不???"- V' ]: g  [# m( }( B

# t3 {& t" x( D7 B/ w( I這是其中一個事實,特別對部份經常被查人仕,都有起槓之慣性(又查!麻X煩!快D啦.....)!0 p* v7 L& v! O5 I4 t4 w
同佢係街鬥*#%@,只代表你同佢同一EQ,同一Level,你無必要同佢一般見識!!!!
8 x, r+ ]( n: A' b對部份的的確確有問題之同事,去投訴佢!!  
1 {) l5 B! O) S) a, y+ b又有問題?投訴完又點?佢會點??
4 a+ q+ U& O0 t呢樣就係內部o野,因為處分係內部o野! 例如佢俾阿sir插,但唔會係你面前插.5 T0 b6 u2 _0 f, F% ^  B: @5 R
當然不可阻止你諗,咪即係無事......!   o甘炒佢好無?! Sorry!o甘無得炒,相反又得唔得?!9 x. r2 S# o/ T2 h, L; [
係香港,很多罪案發生前被制止,主因係查証搜身期間被發現而拉咗人,呢D你們不會知的!!!
* m+ D% w3 C, p0 }0 P- E& M# R& `3 d9 m- Y; K
請記住----你同我都會因對方行為而作跟進反應.; w, V5 t9 Y% x/ u: Q
下次被查,不妨試試同我D同事傾兩句,唔好傾就算數,唔好因2,3分鐘o既事,變成5-10分鐘或更長,浪費自己時間之餘加谷氣!+ z9 w( \1 g- ^& ^' Z/ e
我唔相信一個人表達善意會引起糾紛,有時係要自己先踏出一步,不能毎次都要別人先示好.除非閣下是喜歡對着幹!而且有好多同事都係好客氣的!OK!!!!* q* a; t1 _1 Z& x. H
1 }7 ~- m0 `# F/ @# q6 U- O5 m
P.S.如有其他問題可向本人發問,我會試解答的(不過未必是即時,請見諒!)* J8 [7 a! O$ A% ~+ W5 V+ H* r& J

& l5 f1 r& T! Q5 x[ Last edited by 月月鳥 on 2005-7-2 at 12:35 AM ]

kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-1 11:21 AM:
0 e* o# E6 k1 O" O0 \4 q$ Z% J冇人會話你甘樣係錯!& T+ V. M6 |  P5 h, L1 B
但只係你亦只會...

" s3 a& J8 q% i0 C% B

% f/ K& {# {9 D( f- b: a/ k" y! O% {' ^/ v0 s
說話不再重復!我相信如何解答亦不能改變你對警察的睇法.
) n7 ?" o# F) g% |: m$ G) Q因你亦只會將自己放在被玩一方之位置!: [# ^- m* V7 T; ?  F
而且相信你被查時之態度亦與你回覆中的語氣一樣!
7 y; e# |. X+ R/ s抱歉,實在從中看不出如何合作!- X5 q6 Q* b( e1 `; X
同樣地,閣下亦已認同'你差人點解釋都得啦!!'1 q+ `+ P$ N/ b
相信情況短期內亦不會改變!
# J! z1 o% _+ Z6 a( _% u9 ]. e因此,本人亦很難回答閣下之疑問!
" R+ ^/ N5 m' U+ b! _8 m不論如何!謝謝你的意見!!!

kerberos

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43 PM:
. O" O' @1 d0 e; j& t9 k好喇, 我又想問, 8 R) U( |, ^4 s5 }( o% ^
我好地地一個後生...

) E& }0 A! ?3 s8 {3 Z
# H7 v- ~0 Y# {* D你的問題如下:' e4 n/ j4 G3 L. L% V- h

2 |& k& b4 h0 M7 E5 I0 [警察同大家一樣,都係人,有獨立思想,不是機器,思考方式不是一樣!  K2 w2 `  x: f) x$ [
所以我不知該同事當時點諗,或其目的!
% f' x) T6 A6 D( L本人只跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
# ^3 B' X  L. ~有關最後之問題,警察執行職務乃法例給與權力,市民係有義務守法,
* P3 P6 X4 H: C( m) V# @8 G即可以說成市民係有義務協助警察執行職務!!# d+ r, L* ~* k$ M
而香港係法治社會,如閣下認為因警察執行職務而引致損失,: q3 k5 A1 L; {6 K  m
可詢問閣下之法律顧問後向政府要求賠償!
3 v  \8 v( j3 z: Q/ e: H希望令閣下滿意!謝謝!

kerberos

重覆一次,我不否認有同事表達方式,態度有問題!!
. ]) w9 @6 W/ v+ |樹大有枯枝!不論警隊,社會亦一樣!! O  {; x" I8 K& R; y
本人發Post目的希望俾大家知道部份差人之睇法,) U5 t5 E: L/ P. D/ p
從而令各朋友睇多一點!) \7 A( `( w. [* d6 [9 D
最簡單一個問題,差人係咪查親一定係有問題?
8 y% j7 J0 `6 W: ]! C1 Y6 M) m8 `本人都希望可以逢查必中!但事實又如何!請各朋友不要先當自己係賊!
& D# j) e6 Y* c$ X) M: i6 i記住,查問目的係澄清可疑!$ _+ u. d1 S: o( M" X' q
本人對so1874朋友之經歷感受如下:, y* p5 t2 C  Y: I7 I9 D, Z
希望不要因這次不偸快事件,令朋友你產生抗拒!當然你亦不想再被查,對不?!
/ w1 q% s* J! [+ R6 e6 X: o謝謝你的意見!

kerberos

電話可於警隊網頁 : http://www.info.gov.hk/police/
: z: [- n( |0 d# G內找到,本人望各朋友可參觀網頁以多了解警隊!  j9 Z+ W. J8 \/ T; J8 p
謝謝你10michaelowen朋友!

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
, U* S" R# W; |) _. U2 L9 {1 m本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
% `8 d) `: K; B: i再次多謝多位朋友之寶貴意見!

kerberos

Originally posted by fatfatdragon at 2005-7-2 06:45 AM:# S6 t8 k+ e; |4 i' g
想問一個問題, 聽講每個月警察內部都...

) {) O$ j  B7 R" A/ x
: U7 }# @9 |" k5 N6 k7 [首先.多謝你們的意見!
$ A; e- P/ a5 Y記住,絕對絕對不會有quota呢一樣o野!
! p% W( A1 O/ `其次,警隊有一定的大型行動,例如重點反非法入境,反罪惡等.' m  D8 Q, Y# e% U# O
都會有大量同事參與,所以做成好似突然查多咗o甘.# u* n* l# B  X0 I; k/ Y7 F
- {" t3 ]: |3 ^. I% g. Q/ V& A
另外有關投訴警隊機制的小誤解!
  ^5 w8 W4 j4 R, O& Z每個投訴係先由投訴警察課調查。完成後投訴檔案交由警監會審批!$ P4 d7 g# t9 Q; F! @+ K( p
如警監會認為有問題,個案會發還投訴課再調查,有時會親自接見投訴人,直至警監會認同為止.8 w) h, T7 D1 {8 ^# H% x$ z2 h
亦即話毎一結果均獲警監會認同才可完成!7 m. @: I& `5 A% K7 @2 N! G
其次警監會成員絕非警務人員,有部份還會十分投入指出警隊問題!!
$ h' c4 C! k7 `  [7 F- [  n# ?8 t  T2 J" ]" v3 |  Z
其次,法律上所列明查問之時間為合理時間!
2 W+ i, v2 H' \" n$ O+ A4 b但每一個案之合理時間均因該個案之不同情況而不一樣的!
/ y% O% Y1 B5 c: k! R! B& g1 e# X; B4 S( M9 q
最後有關wahaha1234朋友之疑問,: A, x$ e; q& P# t1 v+ t1 J& M6 K
可能該同事見電台繁忙或接收問題,未能查証.) W& }& M2 Y9 \2 r
(不過果次最奇怪就係佢攞咗id card: h0 S( q, Y; I& D- s8 X
個台好似收得唔好.call唔倒返台)$ d# W  d% X2 W5 z/ L
亦已澄清可疑,所以不想阻你時間呢!
2 T. n7 `) k# `7 j2 _1 R; D) Z3 p9 o3 W% x# o
多謝各朋友!!

kerberos

Originally posted by kaixinren at 2005-7-2 10:48 AM:
/ b: g+ k. _  j6 T9 E' y- @, \4 }+ x- t+ R
. F1 S( B) l& b5 w
香港警察收皮啦！
+ G3 ^, N2 J! B# H# D7 ~
# Z5 q( M) z- u3 y7 I我年頭返過...

2 }/ W. E5 g. [3 \0 A2 n) [& u
* m* Z  h  O2 \! |' ]' Y) U多謝你朋友!!
& c3 e: U: l0 g& g% T  `
! Y& g9 b: b" w5 o, l係朋友你眼中--竟然問我點解走的o甘快！係無聊加白癡！
( F3 [9 \; i) u# p係警察眼中--對有人急步,跑等動作係十分敏感!此行為可能引起同事懷疑的!) J5 \0 A' g# V8 [& ^. Z
而朋友你亦清楚地睇得出該女同事“屋企死左人”，“被男朋友飛”加“性生活不協調”" I3 k( _/ n% N$ c1 m' i
o甘多問題,我諗我個人絕對會原諒佢沒禮貌，面又黑等!
/ a& z3 p1 e$ Z4 e因我有以上情況我都笑唔出!
8 Q' P* T! `" x/ Q/ W( n) v) C  q- S4 X5 w  r7 ]
至於電話問題,非本人能力可答,見諒!!!
+ V0 u3 d/ ?( b# M. Y; |4 z多謝你!!!

kerberos

大家好!
) W0 s; i% A) F( ?9 ^& D% Q! o9 L8 e' U6 q; l7 ~* k' W
對於HansChan朋友再三提出有同事叫其女朋友唔好癡佢o甘多,而本人未有回答一事!4 n$ b- Y/ h' i1 B' V
朋友,就這事件,該同事確係不對,未知你有否作跟進行動(指正式及正面)?而結果如何?
6 B+ s6 n1 }0 j- F' q* g
4 @+ z3 Z  ~+ i, E; R' U另外,如各朋友應為,有人犯案後(輕如偷野打交,重如打劫傷人!),係會像唱遊散步般離去,而不是急步跑走或上車速逃離現場的話!% Y" M" n3 n0 f" n; j3 V/ \
我相信對人急步,跑等動作作出懷疑,絕對有問題,而且不正常!但事實係...(走呀,差佬黎緊啦...)
. @; s' }# U, V9 J0 L另外有關影響人生自由方面,香港法例已有例明,可詢問閣下之法律顧問!
3 K, G# M* j/ |- q2 z. p# e至於有關--'捉賊又唔見咁叻'!!!
9 Y8 H! V( |: L8 d4 U& q( U' e所有新聞媒體對於警隊每日拘捕數字均無興趣,又確實難令各朋友知道的!見諒!$ m# ^+ G( ?2 y3 T2 T- L) q
0 U1 ~6 I- j$ O5 P+ z& E  n
本人與各紀律部隊朋友,其他朋友所提出之意見,均為而正面表達,討論為先!當然個人感受各有不同,還望各位心平氣和!+ A+ K" ^  j' i+ ?, Q2 x
謝謝各位朋友!!' d! O. w% Z1 P$ b9 V2 c0 o4 L' B

. O4 \! K9 [" [4 \P.S.未知各朋友有否聽過"量孌質孌"這東西?!有機會跟各朋友談談!!

kerberos

Sorry! 係量變質變!