|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
11#
發表於 2005-7-4 02:19 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
# @( X) F* k* N. n$ w" G- z) f3 t' N# x' @/ T
/ U" D' a7 P' n
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!... 8 Y& l1 D' X9 N9 Z. Y8 I& K1 |
+ z3 O% F% m0 l0 _- X* j8 _
1 C1 T* g, b( {* e+ z4 d唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!4 z: d- ~* r, L: a N X& V+ ]+ s# j
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?' D8 P! i% O9 n# g& Z E
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
4 ^, o5 f# p/ l" Q. p, g1 I本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
" W) B0 f7 d0 L- B朋友你話 "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!' p: w+ K+ J' }9 ^. S; t
本人曾Post以下: "問你o野=澄清可疑之處! "9 g8 S2 |2 z' y) F- f3 c3 |! R
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
' m8 M7 e6 v0 h6 \8 Y. v!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!! D6 T) \; J7 H# x& N
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!2 d/ d# t [4 Q" Y
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!( l5 C" s* ~( F- D& X2 P
這是朋友你自己的選擇!
, J$ }& T) M7 _) m; a) ~你話濫用職權,請指出?0 s+ v3 ?6 Z# \0 Q3 s
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?5 y# b& Z$ h8 E& Z
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!, H- Y: s9 |# F" i' ]) [8 u# ^7 n
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
4 }$ e. H7 J* G1 Q4 m b最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!" D" u' {6 Y1 I4 d$ c
! P: c6 F7 u6 b3 Y+ A
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!, B( A3 g. s6 ~: W
6 g- Z' W6 q, P8 T7 c* v9 V1 h
請朋友你回答!謝謝!* ^' t6 g% F! F, H
其他朋友請見諒!! |
|