kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
+ {2 f* J& B0 N- A+ z% a8 X3 E0 Q8 d3 F. p1 A
" t; v0 {' a- Q) D3 C
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

  a1 |' A; c2 P% h
2 ~& d, x# |8 B5 B; W6 u, S. \
, {; K8 `1 v* j6 @/ \+ U# g" l3 h唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
9 R9 q' r/ U+ C! n0 l4 }我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?( Y: L8 f5 C4 q* z$ y3 M3 W
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?; |) {. o4 l# K9 G( ~5 C
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
0 l8 O' s9 Q* ?8 d9 r朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!% A+ |2 c- x' G0 }( x1 M0 G
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! ". L6 l- q# j$ ^  }& H  m
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?' B) \& g# f5 K; ^3 X  _0 W
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
' L, E& `" ~* E4 x9 R8 `而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
$ r  K7 I/ I- X5 X/ U3 w" j投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!3 B8 l2 x* N4 k  u. K
這是朋友你自己的選擇!3 b& h& A5 w# Z# |, z9 P! Y
你話濫用職權,請指出?2 ?& @$ }* G2 d
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
5 g: E+ t0 Y* H既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!, C$ v; a) n+ a' f; G2 G; F
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
; l* p/ j2 Z9 S+ W  R* M- B/ f最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!6 h# F; R/ L! {$ u% ]8 Q# M
" a0 u9 W( G$ e% {( ?& }
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!% N* m! S' H+ o

+ i% ?8 g2 K  C) U8 v1 P* o請朋友你回答!謝謝!: j3 B% o& L, a6 q" u
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:0 G, B6 k' g1 |7 [: p1 X, d
我亦相信警員大多是「串」的............

# }" o. {9 _8 V  S1 _4 V2 D, ?

) o7 O$ A$ ^, ]* n( Q
" C1 O2 t4 x2 T# h# T! y; \) q多謝你的意見!!!, l/ y4 h3 ]( m3 P. r5 B
朋友的回應正是本人發Post的目的!!7 V8 H! ~' C7 u! S3 K: m
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,4 L( T+ [8 P8 Q' k$ e- R
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)( D7 A; b% p. r
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!5 D. [6 F3 r) @$ E5 n  l6 u$ k  M5 e
) S2 n. ^+ T$ t8 z2 u/ I
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
$ b, j$ k6 a$ `對於HansChan朋友所指出之核心問題!
# n" s* ?1 N* c+ E1 V' m1 x9 A"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"$ _" f- b% k3 a! `: z
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!* U- u9 h; L. p' P& H( E
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇". J# _$ v! r- u1 A& N) H
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
0 x; {5 H4 j9 \
$ [9 \! c. e7 K: f就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
4 Q  M. k4 _% B+ `0 _) {) e4 x  x, {- N: r8 Y: R$ s. \
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'/ W5 Z5 J% n$ Y% z
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
+ Q% n5 _& T) n/ V- H- z) I4 V0 |2 Q  o# I0 W- a/ l% H
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!). v2 I. v8 s9 ^5 G0 d8 q. B
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)% o0 w' K( k5 G: m6 |

! }, K. a+ {+ L# y請各朋友指教!!+ B% V- H. s6 l% ]  s6 X6 u
0 k3 n4 F2 D0 {& l
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!( T: n  b; ^; j/ n4 j# M* H1 F
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
* }1 K% t$ @& T) [再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
( M3 w& G/ P$ y此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
) O! W. S% p# g3 B5 ~$ I* R) w+ t! G% D警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
! ]8 p/ {8 L2 w( p; R8 \* |& Q/ k: G5 q; \8 j) h
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
' _% I# o8 B2 ]/ {  O& F! H) M# a# N睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

5 O* y0 L" a# w( t# J1 |
. l- ~8 P# ?- e, |; f* _* @0 j6 `1 L5 j+ @8 |8 m6 O  C8 j
多謝朋友們的意見!
) |1 L' c3 p) R+ B* {* D( p% R近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
* y) h8 l& z; a5 i4 @* s, K5 M7 {" K3 C! R8 A; r0 v, y/ m
價值觀6 Y0 A8 W5 m. P1 H# z5 w/ |& C! ^
! k! d+ d& v2 h/ e/ Y

  y2 ]! u& b9 h/ {+ i2 e( bPART-1) I# ^. }- Z2 ~( _% V" o2 o
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
1 Y9 M& U, Y; H7 Q- Fwhy??( w; U' N! E# }+ j  p, n
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
2 \* y; ~8 C. q: [意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......- {* B6 f& r3 U7 ]
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
! Q0 y0 u6 p: N/ E# ^$ ?! L" V% ~  t1 h. K
PART-2
8 z2 i1 r) O' i( f% n* t8 W; r& p* H6 k
! I4 Q6 e2 p+ D" w6 Y. u下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'. c0 Z, N4 m+ V2 X- O
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」( ~% [7 {7 m& H* r! U- l( ~% d
最後，神父就被淹死了...., l0 R. W7 B2 Z( D# r
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
' u4 w& w/ v# `" b  T7 u信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
( r, ~+ t$ ~, p3 ?. }: ^: X! k難道你要航空母艦才坐呀？」............
# p+ V! C: V5 |0 r% Z7 p4 V文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
- i! A* k1 {# s" k 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! 6 h' d+ q  H7 G; c8 ~  R" y$ H! Z
本人覺得這文章很有思!
/ J' ~- U) j" i7 @. d) s. [7 M8 B願大家共勉之!!!
  q7 Y- X5 V$ z. Z1 ^謝謝各朋友!!