kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:) b( Z1 Q. g( ^6 d: o2 ~
3 R+ f/ C- j7 a2 H

6 z) i/ Z  L, T, L) u% z6 }量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

( @( y2 y9 J2 r4 g$ J- N" Y" {
: o% P2 k& D6 u* n4 P( w! a/ H) C: c9 g) G
4 R$ h1 ?* p. j  |/ Z
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
! B* w! n8 m) S% d1 |/ t- q8 d我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
# t& \" w& Y0 j' D* G本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?* q/ h: O1 U- i( z( z9 C. c
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?9 L0 N) h6 G1 |  y
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
+ f( f, U* j1 N- |本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "- Z( Y  ?3 E( O2 h
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
) `: u9 G! c- p$ F% s9 t+ d! W6 T!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!% }% Y( {5 o3 u8 W- B$ j4 O3 a0 m
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
, }4 D" ~3 A2 ^# {7 T* T: Q投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!3 o$ M3 K* ~  w" P
這是朋友你自己的選擇!
. l; i+ W/ e. a( }你話濫用職權,請指出?/ ]+ o# p7 |8 w  f* ]3 u
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?% ^" s1 p- L, W
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
9 P, @; T% c( g- P$ m! j朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?# e" U1 A1 w' x4 n. D, h, e* {
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!+ E& q" b6 }& f  n0 j
" V& h) [' i, k( d7 s0 d9 W! |: w
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!0 g0 t1 [' J: R5 I" i2 c

9 Y% f2 p0 w/ o3 \- p- [5 Q* [4 S請朋友你回答!謝謝!" l3 H1 b  l( a9 v6 }! @
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:  I4 [; `: Z4 ^2 p
我亦相信警員大多是「串」的............

6 T) P% |; g' O  i

9 A  f, F/ ?! R0 [. r' ?! L# P: D1 r6 ^
多謝你的意見!!!; T; l3 e1 e8 Y
朋友的回應正是本人發Post的目的!!' r! O3 {; H! [! a  t8 z
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,1 O( e  i& ?0 Y6 g
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!): O) [4 s5 f% \! j3 h+ w: L& h
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!9 u: o2 Q0 k* ]& |* N+ L0 R- b6 A

  U9 m  l6 ^7 `& u$ ~4 \再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!0 S% o  ~  f; n2 G& C+ \. \% ]* e
對於HansChan朋友所指出之核心問題!, i! j4 V: D/ e$ y0 {* o
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"! ?- c: n5 j( S
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
: P/ O& |6 k$ ^' h4 O至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"1 I# }, Q+ b( y+ i% h
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
$ n+ e* [( O7 w/ Z' ^7 l8 T$ }9 I/ D# y0 Y) }- a7 ^; i' g/ ~, {
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)! J" [2 w6 g" y% |& Y( }/ ~2 B" ?
5 y3 ?  y$ y3 ~3 b$ g/ {
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'( U  U6 K0 Q" o* E4 y: y6 `
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......# o2 w: l: p# U$ o/ c

- b3 p4 X0 t: l* z4 V! T% h有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)6 ]+ R- G0 M9 G, ~, X+ L
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)9 E  j2 I, A  @
, T, ^1 p! E6 p
請各朋友指教!!
. D' m7 `. e0 g# V. I0 D
5 |& g5 H& e9 N- p, k本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!7 |7 k* e+ ~5 Y6 R0 ]
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!6 W; H9 n9 j1 R
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!" {# o' e: x$ [) m" x3 Z; ]: R- u3 N
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!7 Z0 J% `- b) @* y, u$ j" a% q4 {5 p
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
' m. z2 v8 O; P" @8 Y# l1 g5 h/ P* S3 R+ S7 O
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
" ~& u8 U6 h# }2 c睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

8 M8 Q5 j" t2 D/ _% T4 s2 r' i# |( t3 v5 y( G/ f! V1 U% _

# u) Q! U' A; {! [" g1 p多謝朋友們的意見!% H# B; ]- }, a
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!$ w; D2 z" r; U$ n1 X* @& _
7 a+ W  x$ U/ C
價值觀1 k( C. _; _% s* b* u* L; n

9 e& c8 V5 l% q
; L" [4 D) r/ Q' X% DPART-1& B7 R/ }9 e! J% i
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!7 I8 D* |1 H0 W* h7 B5 y
why??
4 y# v+ l" l( i- C因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!% }. A& f4 N  j# o0 o* \& T7 L5 }
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
5 _# x; e" m3 f( _4 w6 `- U你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
& e5 T" H: _. m: b+ g; r3 F/ |. k/ L- l7 Q
PART-2
& b% M6 d3 g% e5 h
7 Y9 O7 s1 P, d( |3 }6 Q1 e下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
, D. o4 v* A+ p& ~3 Z神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
3 u. r3 a: m5 V4 i' V( l' v最後，神父就被淹死了....
5 q1 ~% q5 u. j, o% y1 j  d神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
5 Q" [( l+ r) Z- g6 `4 g信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，. C/ e3 C+ \+ d  j6 Z
難道你要航空母艦才坐呀？」............ 5 S% f) p& @% b: G5 r: Q
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!7 E9 j" P; k) N% G. T; X
是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
8 h, R! N5 W9 d3 U0 l( X本人覺得這文章很有思!
. C( h! h- H* W" i  ^$ a+ B願大家共勉之!!!# X) W$ w" R( f
謝謝各朋友!!