kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
7 N- Q/ K% i+ n! s
1 i9 I- S6 r1 ?; C6 q- W0 o
1 w: ~- I3 s6 v! ~量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

  P) l$ q5 j! U: M* k, p- V. j
! T+ ?* j" }1 V2 ^3 n0 v- t1 K. l  c
) P0 P/ A; [' G; ^' X* r: i
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
: N0 l, ^' X' V2 ~" b( t* J1 w# _我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?" y! G& [8 B5 @# P, ^
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?/ G- w6 m7 @! m
本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
9 B7 V5 F& t+ }$ X0 l5 b6 M朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
$ }3 A. D  D# o0 @  d0 X5 y6 Z$ y. Z* f本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
# C* Y7 l) _/ G2 e1 e0 @! C對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
3 a) J3 b: S* j3 ^; j2 }9 H!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
) K; s6 q3 ^0 U& B而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!6 L# V' u3 O8 g$ \4 w" _! L
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!1 A8 E+ ~) F1 t2 d0 ]9 @  F6 {2 k
這是朋友你自己的選擇!4 ]0 D- n+ ?" T1 F
你話濫用職權,請指出?* l1 Q. o$ L4 @# J- r$ i3 i8 x9 K
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?
' @, T4 b# f- E1 F3 \% Q% ]* v既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!* a# v4 ^5 V4 [* ?6 w
朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?% j, H" D5 z9 o: l, }2 B
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
% E& P) B8 s$ R6 v. g5 ~# ?. u0 r( C" S( c# ^1 ?5 ~2 a% f) L* |
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
8 s" q) U- f: J" Q& |( p# V) \
: G9 N  u: i: K! T4 y. B請朋友你回答!謝謝!" O9 T  z  ?# d6 J6 B
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:" r+ k+ @. y  O) }' T% l. N, S
我亦相信警員大多是「串」的............

- G- \2 |  Q. c, K) J9 ?0 n' ^& f  b! P' N1 N

( P8 a8 d0 Y5 g- Q- @9 x: t& k多謝你的意見!!!
0 W  n3 @4 V; R( [4 ]- q朋友的回應正是本人發Post的目的!!
0 A& M9 Z' G) s( j) k* ~& i4 D8 B6 u本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,! m; v! q  F$ i' N& z9 E
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)6 I, Z" h) U& b8 y1 @
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!* d* X& l7 U2 R: t# o
6 F* I3 T7 c! Z* @) y) q
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
7 M/ e4 r. e7 Y對於HansChan朋友所指出之核心問題!  ^# L# _4 f: A) c
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
/ _3 G# i# a8 I. J% f0 a就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!! @( w$ T  |5 T' f
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
0 [- u1 w' a4 O& V2 ~% J不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
& ?" J7 r1 V% i: S$ ?
' P' K" \( ^6 S& E( g就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!); ~- u" V3 q0 @8 b

, o. [6 D1 Z  {有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
- {7 ]- n7 ]' v* v4 R# c(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
* N% W# I9 C7 G, n
$ O# g3 N$ a4 T. t# {) B! d有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
: I3 g8 W5 n- x% w9 ~'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
& A8 R9 O6 \2 c) ~3 m- q: J" O% {
1 z" t/ P$ t: D9 Y  M, p" w3 ~3 G% M請各朋友指教!!. G% F  w6 A% L7 J0 \- E
8 _, T. s! ]8 I$ P" L8 Q1 p& e# Z! I
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!( W' k$ P& o. @' O, Z$ i/ f/ c
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!3 F- w* I! e$ q% b$ n  ]/ ]8 g
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!/ n# R& S0 a; _4 O, O
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
: G# [( l7 O+ G警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........1 _# @+ g, H5 ^" t

8 e6 y. k3 C0 m6 D2 L* a$ E" v謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
8 s2 n, u/ ?! C6 E睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

9 S3 R5 H' n0 A' D- M

3 V9 F) e* ?; D% g! y! [/ k, b# ?, }9 A) C6 ?
多謝朋友們的意見!
1 l3 J4 ~9 ^% J/ f( R, j& g5 g& C" r近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
) d8 M0 i$ n+ L( z
! x" X) V1 D, Y價值觀, q5 a7 U" \7 p; w9 F" J
1 B. \! {5 W. S6 ?/ j

0 A1 A! o/ i% E) E6 z" M9 jPART-1
; y1 S2 {. U. A& ~# J從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!& e0 @" A( W, G$ S: t
why??' n1 I6 N- Q( g% z
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
+ Q! d9 J9 a4 r) {; S0 w意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
' _! ]: Y8 u% _9 J& B8 Y你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？7 e7 Y9 B8 T) y3 m5 q  f
; c% E2 t9 C4 O
PART-2
. ]/ R" Z( m$ ~
# a  c; B6 J1 T& e4 F9 k: d, {" {& g下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'; k' `3 {. `# ]2 X
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」( X: l" _5 w( p# {: L8 i( z
最後，神父就被淹死了....1 {* L1 F- N& R$ ^( Y  f7 A
神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
  v+ x( G/ p, a) ?8 S+ m* v信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，5 i  I# y$ t  _, h
難道你要航空母艦才坐呀？」............
0 N7 H9 X1 q; j$ B" i9 b* m7 {文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
$ U5 ^) Y0 [# Q& ^ 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
& E7 |  p% k$ M& y本人覺得這文章很有思!& _: S+ ^* ?* s* ^$ S6 g' }$ A& M5 S- G) e
願大家共勉之!!!
+ J8 |1 N: X/ W) R) I謝謝各朋友!!