kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:% e6 i8 J' h/ z8 o0 J! ^  x

6 G# ?1 [1 S9 P* }( D5 E( _
% J6 i( n- ]: L8 J3 `! M量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

$ R' v" n- \/ L0 t. y- z0 T/ i& i9 V3 @: y7 W. c+ Y0 P' K

6 T! p# H7 e, F唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!1 `! v) I1 E+ L* \5 X1 J: l# W8 n
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
) z3 g7 u. L7 e3 T  s本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
3 A( T3 l5 d: K% R2 \4 |' k本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?- D, ?: |# O: _
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
2 E" \: a9 z1 Q! W+ N+ B4 s/ _本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "! {$ \: ?5 A) e- x$ R+ r9 I7 U
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?/ E" |# ~' q6 G
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!2 @. I0 c2 F8 K2 z$ N+ m) [2 A
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
4 c: d$ r# h5 c% g2 W投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
1 t2 M0 D5 R* t* n8 }這是朋友你自己的選擇!$ e2 `1 R( `% ?
你話濫用職權,請指出?6 }4 G* `) R1 l, }/ e/ Y$ B# f
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?, M& `6 T9 f: m/ i2 }/ e. X& N5 i
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
0 t9 }* X; F, \8 [1 @- i朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
) |( @3 a+ d8 c7 t最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!! K. A' G. d( k

$ t. g# e/ w2 w: L+ d' }7 i+ C本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
; t! p2 v% Q8 H) f" `& _+ ^) m4 a- q4 J0 N- z  U
請朋友你回答!謝謝!
7 s4 C+ h" P: g8 l+ m其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:  s$ q2 l& b: n
我亦相信警員大多是「串」的............

) J% W3 q& m: d- F8 N8 w& M, [; X7 F4 ~

$ h1 r) t1 l2 [( [  V9 l( H
( s- Z/ {* Y/ D多謝你的意見!!!5 E. @6 U6 F% d1 ?
朋友的回應正是本人發Post的目的!!2 B$ f9 ]8 J9 f- R9 ^$ y+ }
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
, C& ]4 H% J( y, `因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)
! N6 d& \' O' E/ S8 M本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!2 `8 s2 \: e% H/ B7 S  y1 L' ^

, I$ B! d: v, }" [; ]' p# P" I再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
- f0 c% d" A/ a9 u! q! m對於HansChan朋友所指出之核心問題!
4 r, g7 r+ M9 V$ T. m"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
# x* d# ~8 T+ m7 v0 y2 t, _5 i- |& i就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
% ]( ?' M7 r/ K* |/ ~至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"0 f2 l9 _- w& C* n' J: w' \
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
( z+ O% O5 F; A1 t8 L$ {4 J% |2 a$ q! K+ {1 }/ a6 \6 g! u; W
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)6 P/ u- n- n2 |# S4 w

+ _1 s5 J" T4 I! N, [& W+ x有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'/ W) k) t( _9 k% y
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
& t5 @# a6 L) ^& S5 ?
3 x& n/ h: ?5 f  _, p: \* g- s% G" g有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
! a# ]8 Q7 `  x0 w'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)2 w- P4 X  l9 g/ w. p* M$ Y
- h) X& ?! F* c. {; J( R
請各朋友指教!!
2 E$ V5 N8 U' P* v* p8 J1 O- J2 h
6 Q9 z& g/ O3 U; y本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!) {2 `: v0 c) X; `
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!4 q2 x2 T/ A7 s
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
" j, F  y; c' D, R9 Y: o: g此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!% q, M6 {7 g+ R9 E6 x" _
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
/ T( \; q  k/ w& ?* l1 E# U7 u% X8 a" N5 n# \6 ^6 Z0 y  Q3 {, C
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
% i  ?: v# Q# {! l睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

8 K2 @$ K2 }, d" G" v* i/ h* ^. l4 _
: ]: P5 G5 s" I5 _
. x7 l' U' w9 c/ J4 C& w6 s
多謝朋友們的意見!9 {3 G4 }* s# ]% j( Y' R
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!* i8 T$ P' E  [0 j2 X
( X$ V' J! D8 k& [! a
價值觀
9 _; n0 N3 g$ {- a
' r/ X% R) D% X9 N% n, E/ ]
2 h) P$ _# X5 n. E- l7 BPART-1
, t$ J" h, O# @3 _' ~- a# d從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!1 A' s8 _0 h* J  Z, y8 W$ _
why??! k3 `9 z" j8 q3 A* H
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!* U5 O( A% e# q% Q9 c! j
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......- w/ f# J9 ~6 s' q; K& K
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
# J: b) e- L+ ]( G, C. k# w& ~/ h* v$ P9 |1 L, _
PART-2: |' ?+ @3 C# d  k

" C# K; H- L/ R( L6 F* P$ p! ^下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
2 l, ~8 y/ T' q9 z神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」: K% N; Z1 h' k9 f4 L& E
最後，神父就被淹死了....
6 O4 W9 p% i" C神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相$ K' O' W9 X; ]3 _
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
' u/ \: V$ v; w( [( {1 Z  ?) Y難道你要航空母艦才坐呀？」............ 2 u9 `1 H) I; g/ ]" O4 H
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
, K- I  N1 q) k! b2 y/ n7 h 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! : c; Q/ S& K- N* n% }
本人覺得這文章很有思!
: y3 Q8 @: `% Q4 Q  S3 h+ T願大家共勉之!!!
5 V; B- d4 i  N- z5 K! p2 |" p, u謝謝各朋友!!