kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:( A% b/ |/ s7 U6 o7 |6 Y
7 R, M& Q: {) U; s

/ Q6 h' B, K9 d% h6 U, ]% Z量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

, f- S+ @. ~8 m/ n) B7 s/ U  o# |" [( ~$ p" g# E0 x/ g
6 p+ h4 E; C& C8 y
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!1 {2 K4 l# @7 z
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
7 [/ t" f: s1 t3 e3 M  K本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
) ^' X: ]$ f" L4 A. h5 a本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?% F8 t% O  [  O: q/ [
朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
* i6 V; a  |+ ]5 r$ ~本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "
0 L. |& ?4 N% i% T對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?% ?2 [6 a1 j% U
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
+ X9 |7 b6 T7 M" m: e0 L5 P% Y而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!8 S7 s! B  i- @. {
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
6 [, p. w) ]+ ~3 r$ s$ N5 e這是朋友你自己的選擇!
; F! x0 j: [. ^  k2 N你話濫用職權,請指出?) u( W+ X: M9 N' k) ]8 G9 p
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?/ Q" G7 R2 w) P1 d/ f
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
+ r7 q3 r( T$ F. r2 a. Q+ V朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?8 c4 _, E/ ]# M
最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
2 }0 N( o! m, u9 O2 _! t* Y6 d* |+ G7 t
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!% D% h6 |: j9 a7 g  L) }4 M

3 B" z! S. j' {1 Z請朋友你回答!謝謝!; |  v7 k7 Q! I+ s8 F5 l
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:2 u* b; q- ]- z. X% z) f
我亦相信警員大多是「串」的............

& x- r4 N% w+ L7 }9 r6 d, Q- o: y; d: W7 E. p+ y
3 D3 E) }9 }% f/ {5 t. [0 I
多謝你的意見!!!
7 X# j1 \: D: q朋友的回應正是本人發Post的目的!!
# }3 X0 m, D3 z' B本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,( n3 i" k% Z9 H: r% T
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)) z. K& q, X7 \2 j2 Q
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
2 d3 d& I- C/ ?# g
; n; Y, o  f: C再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!8 R/ h2 e; w* Y, C( i1 C( w
對於HansChan朋友所指出之核心問題!' e, ]0 V7 c2 L) M0 ]6 Y
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"
- n9 b" P& q) V% W( B% J就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!" s* \  T" X/ x9 P4 s
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"& W5 Q  a! ?: P5 C6 ?9 G. L
不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
' m' W% B! m  Q1 Y, ]8 i" E1 q8 ~& Y2 A8 [
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)6 R  Y. l& i- V# P0 [
' l3 H; n8 k5 B: y  X
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'- }1 [3 h4 s* _2 G: B
(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
3 f; ?5 Z# Z6 h/ w5 L* K4 q% ~0 T
" `' z) w( {% V7 B) k8 I* [( C有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
1 T& @9 u/ ]8 {8 X: Y1 e2 [* ~1 b'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
) ^# \0 S* k1 }  o9 s) Q1 {0 V+ ]$ y, f# z
請各朋友指教!!
* \" f7 F+ r- F7 q7 V; y: e4 L# |8 k1 V8 d2 O7 @
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!; Y6 g* w) j3 o& G" F
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!' _; Q4 M# m, z4 l  \
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!! i' N) A2 j2 c# u$ t
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
) N5 X9 k* [) d警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........' D: _% x  b' |! h, b- j  X
( I% Q! D+ a, c* O0 m5 m. V3 }
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
. A8 g+ h2 c8 s6 V2 t! }. ^睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

: |. b, g: u1 k3 i! u8 m( l$ g: ^! ]1 }& H5 }1 \( K" a

/ Q- i0 M. f: a( |+ J3 E, Z1 ?多謝朋友們的意見!" F3 \! d7 J$ a7 A! A5 i' `
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
3 {4 ]! A; T/ l
- H4 z7 o8 q- E3 k( e價值觀
, q0 }6 |- b7 w& b9 q; R; [% l! _* U/ y
6 Z! }0 v+ U2 _5 o
PART-1
6 h2 C% S, F$ i; K. t$ |從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!; p! S2 L  o3 C* r1 q; S* z
why??
+ H& a! r/ v) i3 |' @6 b因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
; _) d8 f0 r# y8 g意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
9 H- K  Q& e8 U1 v: c( J你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
7 h$ S6 K- T9 E& |8 Y* f6 e
# c5 P. I2 }- g0 i8 ?4 K% jPART-2
/ ?. h6 I2 o& [
' b) O; Q. n9 i  Y下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'
& x1 @2 u$ T1 J0 @" W7 L! T神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」4 ], u1 }5 O8 X9 @  |) s# }
最後，神父就被淹死了....
* H. L( L- @# O1 h- V神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相- x7 g: Z: K- y% v! ]; ]- i
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，  Z4 z0 M6 z( B' U  ^
難道你要航空母艦才坐呀？」............
+ g- H' P- \* ~/ g# y文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
. ~3 S! J; I; I8 q/ u 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! / U' ?$ _' _) h: C/ c
本人覺得這文章很有思!
+ L; @1 Z; x0 r" g6 s願大家共勉之!!!
  K/ P$ r7 X) m, C4 ]8 H3 U謝謝各朋友!!