kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:9 d& v: L) Y# _$ ], L

  Q9 c* S, a5 \8 g" U: u6 y: K; X$ K$ ^# h! n$ A5 I
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

4 F. D3 M# n: O: @1 H2 O

6 l& s! ]1 ~1 U( d5 z' n* q. D$ e/ ]; W% _& {0 a, m  Z, g6 D
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!" C; N4 C5 K5 o, [9 k2 a* R) I
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
% v( {% x5 A; g& \& O6 @  O本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
  c% X4 \" w1 H8 K/ p$ y! X本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
% ], w& l( S9 h3 {$ Q# m& X2 A朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!( q+ U/ Z& B! K3 J; A
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "6 l* w6 w5 m- ?) r
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?& }* M* c9 L- W  d
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!2 g1 i+ p  B( o9 E* G0 h
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!* B- Y/ s9 h- {: _7 |) c
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!5 w3 @! h7 B$ @* O: y, _! h& t8 Z7 K
這是朋友你自己的選擇!
/ p1 U/ Z9 B/ L5 ?$ ?你話濫用職權,請指出?0 e: J+ ^4 o) V! Q
有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?, r! ~% r: s/ e- F* W
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
) O" s  i1 x. P+ v# \6 v& G朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
7 D  u9 q) D1 }% Y2 M! a2 Z/ y- S最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!
& k; {* X* `) m5 z% q+ \' D
% J2 [  |$ W( S" S本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!# l' ~# D# t& L5 v# p, g: h
5 u+ z3 ]! b9 ?, z  o) t) ~/ z
請朋友你回答!謝謝!
# m9 d; L+ H8 z. C  X+ I$ m4 l% I. s1 z其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:" ]% l; k( V/ u' f- u0 _" R
我亦相信警員大多是「串」的............

4 S/ p! @. D. `6 M( w7 D) p( T* q- H9 m; k' H

4 Y. ~' V& {( {) y! a, [多謝你的意見!!!
2 A0 ~! p7 t6 C7 |; F7 k; I朋友的回應正是本人發Post的目的!!
* I4 v" ^4 \: C1 L3 d$ ]! T! q7 M/ K本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
7 z* Y" ~; S7 Y! g( D0 Z! G+ p因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)2 F. U* T9 j  k8 s/ r
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!/ U8 j. ~: d: |+ z& T/ J* h

" B( s& ?6 A+ N( j; q* f再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
0 d+ f2 @6 A( a1 ~# h( E5 X對於HansChan朋友所指出之核心問題!
  A; i" _7 M7 _( `) ~% {"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"* U4 \4 _9 S( ?( k& j) `
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!3 E' P' L" \6 \1 x. U; K
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
5 D2 |3 i) Q/ N3 C9 S9 Y不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?9 ~, [: r6 x. ?- k- ?7 h+ ?+ |
. M" G& s# }0 s& x' r6 P
就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)4 k2 m5 h$ ~4 ~! K* D, b

0 O$ g, B2 q$ H# \/ ]  _有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
1 |( P) }9 _/ L; M(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
0 I0 T4 i7 |$ c* M) F* u4 E& H+ Z- U/ e- N
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)" p& U7 e3 b8 R+ P; N4 W
'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)4 c8 \, u2 b! \1 j! o  ~
2 z+ J4 a3 P. m
請各朋友指教!!
2 E% c2 A' b+ J7 N/ F  P1 p4 I: s; n3 q6 {. s8 q+ i/ Q
本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!! [" @# x# n. v
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
. y! {8 V" R% n再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!* |" J0 Y0 x2 R" S% c- Y( b; U
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
3 J9 |2 l6 i( H2 W- g警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
' f* |5 t6 E+ v( N! d  _4 F9 U8 p1 G0 d
謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
" N7 C% R0 S1 Z5 h睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

( t6 {$ f6 @$ `1 e& V* ~
! f% ]' x- u0 ?# ]7 o8 x6 S

; J- B8 `- H! L多謝朋友們的意見!7 G1 ?8 I4 g$ K4 ?. f7 W
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!5 ]  a2 D% w$ K, G$ w
6 |# n$ X) ]( u9 ]. R3 R
價值觀
& m, g/ Y. l  `3 U* Q& ]( P  Q$ r1 P
' j; Z8 K' k- d8 D3 g
; V  T% d( q/ A/ ]' [! ?PART-16 ?* M' c9 @2 A0 b- ]
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
! R5 V, \! n3 e, s- Swhy??3 A# ]" B0 F. t5 b* a* c
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
  ?) S( e, S* I2 _- R. s6 C意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
7 s5 p4 Q# d9 S  N) @$ Z  ~你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
! ]4 e3 f# e# E* Y+ W, s
, h, M) R- d0 }2 W0 ]PART-26 \& u0 U0 Y8 ^. Y+ u6 B: S2 S
2 m2 s9 |& N# _7 ~
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'5 n# b8 z7 f/ B$ ?# n
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
5 [6 ]$ [7 _0 _( H; k最後，神父就被淹死了....
2 I  R2 H* T7 N) d3 @5 H; {神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相6 P% u0 O9 B* ~  z3 z" R
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
" w! u8 U6 v* S, ~% _, r" b  X$ \難道你要航空母艦才坐呀？」............ 6 a# k% X& E' L, K0 l
文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
1 d8 O+ T8 ]% }9 L  _ 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! 6 D, B& m4 _/ g6 l9 M- H
本人覺得這文章很有思!
% {6 i4 ]7 Z6 C願大家共勉之!!!, x3 e* W  c8 {& s
謝謝各朋友!!