kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:* P. C* Q% K* {5 |
- }: e$ d& v6 y0 T+ a, T7 J: Y
0 Q; T+ G1 U* Q+ P# B: I
量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

4 K( L& I7 S/ @+ d

* i% d$ f; T! Y, [  c1 f* S5 ^: d
1 l: {+ E0 z: J' i- T7 s- H唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!
) \' \, N2 Z) E; @- h我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?4 M$ F  j6 M  K7 |4 w2 v/ o1 c
本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
3 y# f* {0 F1 y" `本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
5 X3 k' n, E5 i4 Y- V7 N朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!
4 C  j/ v4 ^5 V- w/ ~2 w; P7 P本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "- b2 \! B( u8 L5 R5 `- G
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?9 k& i4 S5 {1 u) U2 Y, W$ h- j9 @
!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!! q9 ?. f2 V% t
而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!
  J0 \1 h) b0 {) V3 i) J投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!0 p5 ?5 p7 G, D
這是朋友你自己的選擇!
6 S6 X* }4 k8 r: T/ V; A7 l3 a你話濫用職權,請指出?
$ ]0 Y: K2 z* Z4 P有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?6 f- v' v1 S# {5 g1 b  `3 T
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
# `" |- {; g! I9 K3 j朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
* E& q* w: x) P最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!% X& L+ [. E! r% H8 O* v4 H
1 m& I/ R( e3 n5 Q3 R& M
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
* x  d7 @2 r  |$ @4 r
5 V7 z" \/ o5 T$ t# E2 ^請朋友你回答!謝謝!3 ^2 X7 X* Y  x, b& V3 A% W# C5 `
其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:! S! K+ r) T& @( o0 f( i/ y
我亦相信警員大多是「串」的............

8 u$ k  ~4 _2 s0 R" K8 A5 l; `" P) G. d: d

& |3 o9 @! ^! G多謝你的意見!!!
4 P% \& S; j$ E) U0 V: G# Q( t  o朋友的回應正是本人發Post的目的!!% D0 \. m: Z/ B+ n
本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,) m; c# e" v/ f* x2 V8 E
因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)8 `3 }& G9 O( ?3 ?" s3 s( T: Z
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!
* I* {0 F; {& V7 S) `$ Q4 s
% F0 t% g4 J* l! g% S2 K( w  D1 w再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!% y/ d" V; d) X5 @+ _+ h, v  D' x
對於HansChan朋友所指出之核心問題!# M! `$ \) T6 S' [; S( U
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!") ~0 T& {/ J  ~% C" k
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!; v  P8 G3 Z+ m9 ]6 B
至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
0 p3 ?" q8 r1 h不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?5 C! N: v' H, G% |% m% W

  v5 l& p- ]5 d  ^; e# \就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
. _/ ^+ b; F2 p/ U4 I
: y) ^6 a* d6 t9 \- e9 K( w$ j有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
# j1 |& n5 r' f: R% B(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......
% J# H8 ^+ n1 d* Q5 {4 Z, W2 m" d, Q8 [9 d$ x, n
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
% \" @1 t  A8 p  s$ g'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
; K7 [5 P4 n, v1 [
4 i1 c0 H; N" W  w) Y5 U請各朋友指教!!/ c. N- @. k' |& l8 }& S

7 m6 P- s( Q6 j本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!8 Q/ D  P! h, @5 }; _0 Z5 A
因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!
: l/ b8 d' a: z5 g# t" A1 ^再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!
/ n! C( d/ i" v, `1 h6 i$ m此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!
% p6 G0 F. \/ P' b9 h& F8 T警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
9 w8 E6 H4 _3 c8 ~7 B4 U
+ P* N  |) T2 x謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:
* w. J# ?+ ^: t% S6 q2 j1 R睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

1 w4 w  c5 Y; r" m9 k! U6 A" x" h* _+ ^! ]

$ x' ?# C9 }4 a7 p7 Y; A% m/ i7 [多謝朋友們的意見!( q/ W+ e2 J( A) i7 o+ ]" C
近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!! W, Y4 M1 T' r- G; {) N8 k* [! P
& P6 n, x. S: e# Z
價值觀, `% Y5 _0 x$ ]  f* f& |* q

8 S3 {3 e3 ^$ u; m: O3 |4 W
& R1 P, C# \/ Q. d3 U& c+ aPART-1  Y2 M1 x- j1 O6 r, S' d2 o
從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!
) m7 t6 I) [) u' ?6 |why??% g# P; r8 V4 X/ {7 S
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!) f' Z5 ?$ c0 E  w2 t6 u' G/ r* I
意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......
, x. m) O* T& y, T9 [$ z6 j4 R你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
- I0 N& j6 ^& s. p; n5 R% }/ [. G2 _2 Z/ M
PART-2
- k) R8 p2 O% w' s% f0 L2 L( S! m) S* Q) k( M
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'+ g- c, z5 h$ K! c  a" I4 x
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」' }6 w: q& X1 h
最後，神父就被淹死了....
6 i* b+ r; G7 e, K: S神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相
, s8 R. A. B( p! z信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，1 L( O5 f. g8 t# q4 `1 f5 G+ b0 l
難道你要航空母艦才坐呀？」............
, Z2 a  _# g, j6 s文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
& f& F. v2 `9 Q2 t 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!! ; ?/ s, h, E- c# V( a+ u
本人覺得這文章很有思!
6 T- J0 [/ [5 [( s願大家共勉之!!!
+ N2 e, B8 y+ r: d# q5 b. i1 \; s謝謝各朋友!!