kerberos

Originally posted by HansChan at 2005-7-4 12:33 AM:
" o& V- ~3 N8 K
9 S$ ?: v' g% c3 X
# F0 p$ W" ?: v5 p1 A- Q1 ?量變唔變, 同質變唔變係你哋既事!...

. N3 O* b3 X/ z7 k. O" f) T! ^

1 ?+ r$ r- `9 z# s4 B" L! d" H- ?! i" ^6 n/ j
唔好介意,你要講操守同態度,我跟你一對一講操守同態度!!!其他朋友見諒!/ ]* i7 T( G0 h
我提出量變質變這問題,你唔明又好,唔知或唔想知亦好,對本人之回覆中的態度如何?
$ P. L& B: }' @" S( @; _; |  v本人一向對朋友你,其他朋友的回覆中的態度如何?
1 P  Z( `8 q6 K本人自問發Post目的為提供多一個方向給各朋友思考,因本人認為大家對警務工作及相關法例並不深入了解!但朋友你對本人之回覆均以,差人實幫差人,差人點講都得等一一帶過,請問你對別人意見之操守同態度如何?
! j$ Q" `, X- h% z7 C5 y朋友你話  "我相信一個正常市民係冇"義務" 去俾你啲差佬當犯o甘審",問題係你自己已將自己當成犯,而且你亦指出自己一句話 "你條阿sir, 你邊度教書??" 我相信不止差人,朋友你自己的操守同態度同樣有問題!!& {' v2 F9 C. e3 X, }5 U1 O
本人曾Post以下:   "問你o野=澄清可疑之處! "8 A3 _( r; r3 y7 j: Z
對!!你可選擇不回答問題,但能否澄清可疑之處係另一問題!朋友你因認為自己已答夠,放棄自己澄清的權利,及後雙方引起言語衝突,而數全入警方!就好似甲用言語激怒乙,乙忍不住打甲,及後雙方大打出手,結果一同被捕.但乙認為自己因被激怒而打甲,不應有罪一樣!請問操守同態度如何?
8 ?3 l+ }! l( m; T: T) Z1 @!!在此本人十分強調雙方均有錯,均有責任,即警察也有責任!!
' m# T( s2 X" ~3 W1 X1 g而有關私隱權,香港法例--第486章 個人資料(私隱)條例已有說明,不多解釋!7 ~, N7 ^, D& V% ^" e" f
投訴--朋友你自己不相信機制,(有關機制,流情已Post,不作重覆)你認為差人幫差人,放棄跟進!!
( F& V+ u" N- x0 I, u' B9 Y0 g這是朋友你自己的選擇!
  Y  c, J* z' m: g你話濫用職權,請指出?
) V* T5 u/ J5 M& l1 t! J! U# B有關法律(包括第383章 香港人權法案條例!),及朋友你所指出之個人權利,請問朋友你所知多少?# `0 m! _) e2 j5 @% O# B! ^$ V
既然朋友你認為警務人員有如此問題,何不查閱有關條文,保障自己?本人回覆全以跟據法例之條文及其精神,和警察執法目的而作答!
' r' N& t4 l0 C3 w2 L- `3 V& G, S朋友所指之影響人權,個人私隱均以個人感受,無法理依據出發,請問操守同態度如何?
* L  _2 T8 \" H: x6 H: X# V最後,全港公務員都一樣要交稅,而且無花紅及雙糧!!+ S7 c9 E) s; t8 R( R" x
' j0 E5 g: J. V- K8 l
本人多次强調,部份同事態度係有問題!但朋友你自問自己態度如何?一隻手掌拍不出聲的!
: q# T1 e2 H& i) X7 K* m6 f7 u$ H% Z+ X3 X: z: w
請朋友你回答!謝謝!
5 Y, P, s9 ]/ ]) n4 M- @其他朋友請見諒!!

kerberos

Originally posted by olaf at 2005-7-4 01:56 AM:
) U0 z, n1 G+ W8 s; r$ \4 E我亦相信警員大多是「串」的............

0 r0 k+ t& b! Q( a' a: P3 B& J, w# }, L! K$ B. ]
* W7 L2 [, `. ]) T  \2 X2 ]
多謝你的意見!!!
. X: j; |7 |, d: F朋友的回應正是本人發Post的目的!!
7 G: n  M7 R0 H1 A+ `6 r本人以自己表明職業發Post正因為想大家了解警務工作,
: w6 N+ O3 r, h. H, C1 j因大家所見到並不全面,令人一知半解!正如朋友你!(見諒!!)- b9 d) ]; T' A2 a# A
本人回覆全是官腔,因如以個人多年感受作回覆,相信正與各位罵戰中,意義全失!$ I* s0 {) C- q" L
6 k6 G( N# q' t" Z$ g' g. R# s1 ]
再次多謝你!!!

kerberos

大家好!!
  {: t8 }' L: |1 _) H對於HansChan朋友所指出之核心問題!" M  g3 m: Y" Q' K5 P9 h
"好簡單之嘛, 你只係需話以上或之前我或其他兄弟出既個案(不禮貌嗰啲!), 係點樣合理同你哋態度點樣冇問題咪得囉! 駛乜大家用甘多氣同甘多時間啫!"' C! G' t* w8 X# e* Q2 x
就以上之個個案,當中確仔在問題,本人確實不能硬講成無問題,如果朋友你認為我想將每個個案都解釋成好合理及好態度,本人確不能令朋友滿意,請見諒!
. f) T# K0 d0 Y+ N; |. Y1 H至於:  "我問個inspector差佬有冇理由去閱讀個人既dairy或公司confidencal既文件, 佢話一般情況下冇"
( K; J2 q( g) B4 n- p, s* {$ B不知該阿sir有否再向閣下深入解釋?及有否清楚指出可謂一般情況下冇?
, X! }0 [6 d  ~
7 b8 q, m! t; v) T9 v9 D就個案討論,本人有以下個案分享及討論(全為本人親身經歷,而雙方之語氣,內容均無因個人感受加多或減少!!!)
2 Q0 M1 M" V8 D4 O8 R! I0 A) B1 V& R2 k1 E6 B4 x2 n8 p8 \; L, p
有一假日清晨,係一商業區,本人一見男子,有背(狼),佢一望見本人立即立即耷低頭急步,後本人將其截停.'早晨,麻煩身份証,o甘早趕住去邊呀?  (返工o羅,睇唔X到咩!) '今日假日都要返工?請問邊度做事?'  (前面呀!快X啲啦!麻X煩!)  '先生阻你一陣,好快,唔好介意,我想你打開背(狼)睇睇?'
% E# z3 J/ m; w5 [% x5 a(X你老母!你係咪玩o野呀!好!要搜返差館搜!同你玩大佢!)......" w7 c6 y& E$ `) M
0 B/ J) i  F! D6 q7 s& a" L8 u
有一深夜路障,截停一汽車'先生,警察路障,麻煩熄匙.........,先生去邊呀?  (好邊關你X事咩!)
% r: D, p. \2 p. a2 k5 E; O'先生,呢個係返毒品路障,麻煩落一落做個搜查!'   佢先嚇一跳般反應,然後(搜身?你無權搜我身!我都識法律o架!我有朋友做律師o架!你見我揸靚車就玩我!X你老母!我揾律師告到你甩褲!我大把錢!)
; j2 U( h8 F# W0 z0 L
, @3 M0 m0 W7 B" j% x3 S  U9 i1 W請各朋友指教!!
0 u, t" w7 V  g8 [
5 `6 H% `% a) b* \- H本人提出做案絕不是反駁大家!再強調為表達意思見望大家睇多一啲!!
+ Z& ~% [' C; c3 K$ R3 B' v因為有好差人,有唔好差人,同樣有合作市民,有不合作市民!不同個案有不同配對而有不同結果!9 [% u! ^7 ]4 v& ~0 c4 W& E( S
再者本人一直都無講過責任全在市民!今後亦然!6 P& `9 E( G. s+ j6 J% K) ~
此外有朋友指出警隊文化一直如此,本人不認同,本人之態度等全因受各師兄,小隊等風氣影響!需未至完美,卻不斷改善中!警隊文化亦然!: p. G  q$ K6 E2 I$ A
警隊成員有三萬人,如果係枯樹有幾多綠葉,香港之治安及法治..........
% l4 _) H/ P# x$ G) O
( J  w" q& X& W謝謝各位!!!!

kerberos

Originally posted by RyuII at 2005-7-5 02:44 PM:; g7 {( d0 w! L2 n
睇左咁耐見人講親都好激動. 但其實如...

& G- n. K/ i6 k: O8 \
3 j& _$ N6 e! ~2 O' |
' }# H" k- d6 b' P
多謝朋友們的意見!
+ L; t  t+ g- |# b6 v近日睇到一文章,想跟各朋友分享一下!
9 G" Z, N9 G* K. ?( {# S
% {/ U3 M3 [6 r5 a價值觀
5 j; N9 n5 y8 c/ k* M, S& R& {6 p) d- O% [3 {% m( ]0 G
6 F1 y. `# K6 {2 j0 I; D& B: `2 {
PART-1
. l, @. x2 {4 u4 _2 B從前從前有一個尼姑跟一個屠夫是好朋友,尼姑天天早上要起來念經,而屠夫天天要起來殺豬,為了不耽誤他們早上的工作,於是他們約定互相叫對方起床.多年以後....尼姑與屠夫相繼去逝了,屠夫去上天堂了,而尼姑卻下地獄了!!1 j! C+ w8 {' a- ?3 j$ A4 f; M/ y
why??: {& o, D3 S  y
因為屠夫天天作善事,叫尼姑起來念經!相反地,尼姑天天叫屠夫起來殺生!!
8 L8 w! z+ g4 {意外吧....想想這則故事所得到的啟示吧......( T: r- U; t. V2 q) O# T7 m( u
你做的東西是不是都是你認為對的，卻不一定是對的？？
1 T/ V  j% ~1 o5 d! F! M* d. C2 R" T. `1 v
PART-2* }+ e9 b- u0 C$ {  H
" L2 h* i. O, d7 L
下了一場非常大的雨，洪水開始淹沒城市，一個神父在教堂裡祈禱，眼看洪水已經淹到他的身體了，突然一個救生員駕著小艇跟神父說：'神父....快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！'- J8 p# d) d3 `
神父說：「不！我要守著我的堂！我深信上帝會來救我的！！」過了不久，洪水已經淹過神父頭了，神父只好勉強站在桌子上。這時又一個警察開著小艇跟神父說：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！」神父說：「不！我要守著我的殿堂！我深信上帝會來救我的！！」又過了一會兒，洪水已經把教堂淹沒了，神父只好抓著教堂頂端的十字架。一架直昇機緩緩飛過來，丟下繩梯之後，飛行員大叫：「神父！快！快上來！不然洪水會把你淹死的！！」神父還是意志很堅定的說：「不！我深信上帝會來救我的！」
7 ?1 A/ D: e7 A2 T5 c$ ~最後，神父就被淹死了....
" s  ~& [$ l6 ?3 e3 \8 b2 J神父上了天堂後，見了上帝就很生氣的問：「你是怎麼搞的呀？這樣你的子民還會相1 n1 Y# {. [1 L, @  q1 f" i& u
信你嗎？」上帝說：「你到底想怎麼樣嘛？我已經派了兩艘小艇和一架直昇機去救你了，
& n  C- q6 O* B4 C難道你要航空母艦才坐呀？」............
1 p" U/ B2 b& L文中神父堅信上帝會拯救他,他期待神蹟!後來我們知道,上帝是要救他的,只是所用的方式不一樣!!!
: I4 d7 S* `9 t  |' u& U4 _ 是不是我們常常用自己的價值觀硬套在別人身上,我們希望對方這麼做!我們要求對方那麼做!或者應該說,我們以為對方應該怎麼做!卻沒體會到...對方其實都在做了!對方都有在付出,只是...表達的方式不一樣,也因為彼此的行為模式不同!!
# o0 r4 u* z/ }/ c. {" G本人覺得這文章很有思!3 A; i9 ^; v5 Z/ ]' K
願大家共勉之!!!9 C- j7 `0 p2 ?9 z" g3 ^
謝謝各朋友!!