     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
3#
發表於 2008-5-25 10:05 AM
| 顯示全部帖子
Originally posted by hamsubboy at 2008-5-25 05:23: u# ~( d2 {3 P+ Q. i6 x+ Y
有沒有版主可以告訴我,& j9 k- E0 I* l
巡察 - 有什麼職權? 如果一個巡察去挑釁別人, 會不會受懲罰? ; |! V7 ^7 E6 F! l0 f* W- T2 t9 k0 X
) y5 t$ j$ P2 Z& `* a
( X* J0 V" F. X9 _. j3 X) H# ^
hamsubboy 兄, 巡察係協助版主同副版主去留意同處理各區有問題嘅帖同會員嘅~ ; P D: \: U' {5 `2 i. C
其實不論乜野身份都好, 始終都係人一個, 總有想表達個人感受嘅時侯, 如果佢撇開巡察身份純以個人名義去回應而言詞無觸犯版規的話, 就無問題; 不過當然咁嘅情況就串得人亦要比人串喇, 因為與執行職務扯唔上關係嘛, 咁就無得用番公職身份去話人咁茅喇~
- x- ]) `5 J- m- y6 @& L2 h
& D' m, J" H5 {( {0 ]5 ^3 L! [6 D3 A至於懲罰嘛, 天子犯法與庶民同罪, 如果真係過火就當然要受問責啦, 會大懲罰咖~ 仲飽受我地嘅"私刑", 比扣分仲慘100倍呀~ 0 N4 U2 }0 w$ {9 A" s! t8 l, W
; ^1 U4 t7 M6 H3 m9 l我承認既然區域唔同, 兩者之間就唔應該有掛勾對會員產生不公平對待; 在公beli 係應該先表明係以個人身份去表達更唔應該跨區去引述, 在私若然佢係以個人身份對jen 嘅言論有不服, jen 亦絕對可以以更有道理更有理據嘅論點去反駁, 絕對無需手軟 2 Y5 l: P' Q) o, U2 r/ o
. ?, w- d' u( f1 }8 P" V3 a. a. v
希望大家明白, 於公職立場黎講, 小弟係盡量保持中立亦想為大家解決問題, 抵消矛盾.
5 w; @8 Y) X( m始終愛惜呢度保持和諧氣氛係小弟理念, 有乜唔啱傾到啱為止係小弟方針.; P- ?& \" J2 u5 W' L1 _
無分管理層同會員, 唇齒相依呢個係鐵一般嘅事實嘛~
! L% g* \+ s. R3 T
9 | W" l5 X# R7 Z: Mhamsubboy 兄與小弟相交非淺, 亦深知彼此個性; 為免情況轉壞老朋友你嘅出發點小弟點會唔明? 心中感激之餘, 客套話亦唔多講喇老友記~ . b. y; O/ d p! N5 w: U; Q
3 q T$ \0 _6 D" I7 Z4 }" B5 |
jen, 比d 風度出黎, 等大家覺得就算你見解有幾與眾不同, 都係一個唔止有學識, 仲係一個有修養嘅人好嗎? , M* w+ r! R- ~+ R% X, Z9 V0 S
你嘅進步我一直都有留意~ 我深信你對討論嘅誠意一定可以令人改觀嘅~ 3 W7 r' z& K- X( O j
8 n/ V% [# e! w5 k' |( Cbeli.............嘿嘿.......... 身為管理人員, 今次老貓燒鬚有欠大體喎, 要比我地通吓櫃喇~ 8 C W1 u& R; a2 a/ y9 R# V
! V' b- g$ R# k8 j9 m總之呢, 大家都係呢度重要嘅一份子, 你地明白小弟嘅想法同心意就得喇, 多謝晒先~^^
: y/ P0 o3 B% e: L! M/ J4 g7 P( w! H$ k0 Y% o! R
|
|