BOYDWAN

真既???
; L$ X- w: t6 A! Y' D8 v9 ad228216 發表於 2010-4-2 20:37

2 Z4 e6 X# ?* j4 ^4 g' J5 A0 {

BOYDWAN

; P0 h3 a3 o1 h+ I" T0 f3 p5 d3 L我都唔知講乜好,只可以用 " >>> "黎形容我嘅反應.% N/ L) S4 L7 p4 s6 l5 b
死光了只係打個比方,我話26fun成個死城咁,係想講26fun水靜鵝飛,唔通我咁樣就係咒各版友去死?7 l+ R/ v3 k, Z4 L8 r" M, u% E
當然,同一番話,聽者各有不同意會.不過我相信大部份人都唔會當係一回事.
4 s. n* E$ b2 S& H$ C& l- _" ]5 u可能版主你係平時聽到朋友同你講:"喂,近排死左去邊呀?"/或者比阿爸阿媽話:"你個死仔!"個陣,都會話:
+ C' l- I4 @; A/ U  K"可唔可以用詞唔好用【死】字呢？我無得罪你掛？"7 F* N. y' H, |" Q( L
係咁嘅話我都無計
5 U: f. Q9 W, j$ a! @4 f, f2 mWinters 發表於 2010-4-2 23:39

: J% T3 e  ?$ I
* t: c. K/ J+ X7 q
其實我亦都唔知講乜好, 都只可以用 " >>> "嚟形容我嘅反應.
3 h. U1 o- Z6 ]. ^' F無可否認, 26 嘅制度, 風氣, 管理等都存在好多問題, 亦有好多漏洞.......
( @: S/ q: S* P身份管理層嘅一份子, 小弟我當然無資格代表其他人, 但自己責無旁貸係不爭嘅事實.
1 Q! [8 h" u0 p' s: H5 C7 t* ^只不過, 容許我問一下大家:, Q! A. r! e9 X
論壇係屬於一個人嘅嗎? 責任真係只在於管理層嗎?
; E( |+ j4 l3 T; _; J) G6 }今時今日, 我成日見到有人話"一言堂", "小圈子", "河蟹".......一連串扣帽子用語.& z5 E. S" k# X' x
真精彩.
$ u& @( \9 S; Q! T從來無表態, 因為我只知道如果干預, 就真係做"河蟹"~! E7 x" m$ O( w0 C
人就係咁, 越踩就越埋, 越講就越興奮.
7 \! y" B6 o' r% g, t係咯, 個個都才高八斗見多識廣用字精闢見解獨特高人高見, 塘邊鶴收place 幾威呀~
9 q0 e* ]# Y9 n/ S版主垃圾! admin 廢帝! 好嘢~~~
+ p( ^; b1 ^* l' p但係又有無人答到我, 每次版友有罵戰互插嘅時侯, 聲大大要版主或管理人員"主持公道", 呢d 要求又算點呢?- k  ?) d" ~, Q3 U5 \7 D
出聲, 就話干預; 唔出聲, 就話不聞不問.* L8 {! o. R; K  T. i5 A" a* y
仲要比埋人單單打打, 開宗明義去鬧.5 t) C% Z. G5 s+ ~
理由好簡單. 有事又唔會自己上身, 齋噏又唔駛負責任, 無嘢要擔帶.
% y+ ]: C9 W* S& P, c  X大不了物開個新a/c 又嚟過咯, 又唔需要同其他人交待嘅, 言論自由吖嘛~, ]' G! Y: D% [& D9 Q3 Y; }! K
真相原來係咁咩?
7 q. C  N" r: i( H會員出帖過火admin比人請去差館問話, 做會員嘅"享受"過嗎?7 O* _9 a; Z; O$ E+ M% X- k
邊個話網上面講嘢唔駛負責任?
) p- B! G7 ]$ b% g& \$ N網上面講句放詐彈都會比警察告, 電台講句性幻想強姦人都要停播; 有無人可以同我講點解無"言論自由"呢?
+ H8 i4 v) y( v我只知道世界上有一樣嘢叫"規則".
! i: I+ ], u) K/ a2 U振振有詞開口埋口做"烈士"嘅, 我真係只會一笑置之, 因為到真係出事嘅時侯, 我好清楚呢d 所謂"烈士"一定縮.
4 ?5 Q4 y- l: E講就兇狠, 一到自己驚出事仲唔自保咩~
9 ^& |2 P# h# s% k1 Z9 X& I叻嘅, 搬返大陸住開個26a 逢人鬧咯, 我一定捧場咖! 不過我深信巴閉如長毛都唔會夠薑.
* d/ Q$ ~6 J9 {1 c( M2 T8 j) e點解呢可? 言論自由喎~9 q6 q7 ]! G: v. x8 E0 e
依家d 人, 幾似"食神"入面呀田雞同其他人企埋一邊起哄咁呀~
) S: P% y1 J8 M8 }版主無能? 當然! 因為事事要顧大局有顧慮.
" ~5 h$ n2 a# S1 Y3 M! L. O但唔好忘記版主出身都係源自會員, 從來無空降; 成日鬧管理層嘅人, 我真係誠心誠意同你講, 既然你咁有抱負, 咁交比你扭轉乾坤啦, 你可以吸引到好多會員發言嘅, 又可以顧全大局嘅, 我一定撐你, 加油呀.$ T/ w0 m# Z4 t& O) g
至於小圈子, 我就真係要講, 呢度有好多帖都無set 分, 如果係唔歡迎其他人加入嘅話相信會員見都唔會見到; 當然會員有無興趣係另一回事, 但係如果一個帖比人吹吓水輕鬆吓都要比人話小圈子, 咁應該點做先啱呢? 以後每個帖唔可以超過10 過回覆, 一到10 個就要去另一個帖再傾? 原來人嘅喜好都要受控制? 咁物仲過份?
& k( o4 V* c9 t, ~$ H6 H希望大家, 可以從客觀, 正面, 有建樹嘅出發點去協助26發展, 而唔係只以嘩眾取寵, 縱火即遁嘅心態去參與. 感激.

BOYDWAN

原來3日者http://www.yoyocici.com/download/down/emote/yociexp45.gif) m; a. U7 b- w/ `( _
mnbvc 發表於 2010-4-3 12:34

% L5 @1 K6 C+ a
# b- }5 s. t! n0 b/ }$ z7 d" Z: k" O; M) J

  C8 N( ]* N* f; j係每個版主每人三日~http://www.yoyocici.com/download/down/emote/yociexp45.gif

BOYDWAN

65# Winters ; R5 ^( F9 w7 t8 [+ e: A+ a2 G

" x7 E2 W( B: e6 N6 s0 d9 o, ^放心, 會員winters 我當然唔係只為招呼你先回, 我亦唔覺得我嘅回覆好大篇, 相反仲好求其添~& U- k+ i0 J  P  f
我都知你地悶咗好耐, 要玩當然亦無可厚非, 不過真係要等吓先, 相信你亦會有相當耐性嘅~
0 \4 Z; G9 y; o5 p: H0 M不過, 大聲講野唔代表有道理, 大篇野亦唔代表有作用, 道理如出一徹; 你嘅回應我亦唔見有乜建樹, 相反眼見有會員思維如此我仲有d 唏噓添......8 r4 N; Q! X' D( E% j( Q  V" }
至於想將我嘅表達歪曲去做文章, 我只會講斷章取義好講求技巧, 等我遲d 回完先再慢慢試過啦~

BOYDWAN

68# Winters
4 T; n' H2 ~$ Y2 u3 V$ G$ g  Z( M
" n4 l1 Y9 C$ j1 c; i6 V哈哈哈哈~ 眼見會員你長篇大論回完又回, 大上大落嘅事業不容有失, 實在毋須為如此小帖勞心喇~
7 R8 ^& y8 ~6 S4 o8 L不過, 就算逐隻字去計會員你總算叫回得幾有誠意, 咁閒雲野鶴嘅我都唔可以咁躲懶嘅~
6 {8 t4 h4 z# T; V7 r會員你千祈唔好妄自菲薄! 若然你唔係材高八斗又點會咁多高見呢? 就算無建樹都絕對娛樂性豐富呀~& \4 |$ I% K8 u8 Y3 L* `
就以你單以一個"死"字都可以有咁多回應, 仲用執著嚟形容, 就足見你大智大慧; 自由神真係應該放下喇~% k  g) i9 z1 @1 L: I( K! \4 W( i
再者, 難得你對admin 嘅包容有感激之心, 咁對admin 呢隻"河蟹"嚟講, 都真係蟹懷安慰咯~$ {* \! z" w9 q* t$ e
至於你對本人嘅"出聲就話干預唔出聲就話唔理..." 集中回應, 我亦深感榮幸; 不過呢, 我就真係唔明你所謂嘅"會員對在位者有要求" 同對我嗰番"出聲就話干預唔出聲就話唔理..."有乜關係, 究竟係理先啱吖? 抑或唔理先啱呢?
4 U  @( X2 h  ~我亦無講過荒謬喎! 會員你未免諗得多咗, 太負面喇~
# U2 Y5 Y* x: ~) v曾經有人講過"對領袖無情,先至係偉大民族嘅標記"?  可惜, 呢度無人叫邱吉爾吖...........
# S& q3 C( h. w# s' p) L9 M9 `+ D6 p而且我個人就比較膚淺, 只係識1961年嗰句老土嘢 "ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country"
& u4 V. B" V4 a, q5 S所以我會認為, 要批評人實在太容易; 反而獨善其身推己及人嘅人先叫上道~
0 p- b, l3 w8 `9 B2 d- D當會員你話 "閣下身為版主,竟然講出"你咁叻不如你黎做啦"呢番好似細路仔發脾氣先會講嘅說話,我真係好震驚. " 我點止震驚?! 直情震慄添啦!!! 我以為26 鬧鬼呀!   差d 想搵呀司徒法正師傅幫幫忙添~
+ |6 a/ C8 `/ q6 @* J好彩, 我睇番我嘅帖, 總算知道係虛驚一場........., a7 J3 j: z' |9 t; K9 L: C
都係post 番成句出嚟先:( g# k1 C4 C/ R) Z5 x! q
"但唔好忘記版主出身都係源自會員, 從來無空降; 成日鬧管理層嘅人, 我真係誠心誠意同你講, 既然你咁有抱負, 咁交比你扭轉乾坤啦, 你可以吸引到好多會員發言嘅, 又可以顧全大局嘅, 我一定撐你, 加油呀"% A6 [& D# u$ E) t/ J* D$ X0 n' {
誠心誠意喎...........都叫發脾氣?
  \( D; w1 f  _! C1 e6 ?- r事實上所有嘅版主都係從會員仔做起吖........... 咁對一個有抱負嘅會員, 我無理由唔支持咖?
- T+ @: s9 x7 b& z5 a6 ^仲講"加油"添! 咁都叫細路仔發脾氣嘅說話? 死喇, 我細路仔嘅時侯, 聽都無聽過人發脾氣會咁同自己講, 自己細路仔發脾氣嘅時侯又唔識咁講喎...........& k% Q% ]3 J  o4 M4 [6 a
嗯........睇嚟會員你嘅兒童心理都幾高層次, 我又學多咗少少嘢........多謝多謝~
3 P! a6 l6 W2 k+ k- {1 l/ T" x' C"小圈子"呢個字詞唔係貶義嗎? 咁即係褒義呀? 好咯~~~ 咁以後大家可以繼續返自己喜歡嘅帖暢所欲言咯~~~
$ V& \3 T' v0 j1 |開頭唔知見到呢個字詞真係有d 擔心, 等我鬧嗰d 爬格仔嘅朋友先, 明明係褒又話貶...........真係害人不淺呀~
. o7 g7 G1 }" z5 d4 n( O/ Z當然, 我都好認同會員你嗰句"帖外唔影響到其他人討論,我唔覺得小圈子嘅存在有任何問題", 呢個亦係我地管理層嘅一貫作風, 不過就好講求會員間嘅自律喇
8 Q6 k1 l: c2 p, }1 g% W至於"烈士"嘛................小弟我可能孤陋寡聞人面淺薄啦, 烈士呢我就真係未見過喇, 反而坐收漁利人云亦云嘅就真係見到無十萬都九萬九, 所以我唔係以己度人, 只係實話實說啫~ 不過所謂物以類聚, 可能以會員你嘅烈士氣魄身邊不乏如斯英雄, 小弟我呢d 小輩就只有嘆一句望塵莫及喇~- V+ F+ Z, U. B. ?
* a1 _5 M8 M0 x
2 I) [% S+ k! a2 T6 ?
罄竹難書嗎? 只怕未必./ D" ^' s( U: n' L" w7 {, y
都係時侯正正經經表明一下以正視聽喇.- i2 u' @, x+ ~& E$ y  p
要知道世界上無一個人會同自己一樣嘅~
# a# C  Q( F: w) f一直以嚟, 我地都有個理念: 26無版主, 因為個個會員都係版主.
4 W& J8 [/ j" w5 T" a( v6 v, o" W我地只係負責執洗版post, 加會員分嘅啫~  S6 Y: i4 i% b& g# J" z
呢一點, 我肯定呢度無任何一個管理人員會反對.0 S$ J9 g  i4 H6 F) z( m0 r* H
試問我地又點會對用心回應嘅會員視如草芥? 4 F; t% B  z8 L! _0 z2 c; E" ~
如果會員你真係以為我嘅言論係衝住你, 咁呢個誤會未免太表面喇
* B( m8 D: `1 w: `" Q% k借你引言去回覆, 唔係惡意, 只係當中有好多要點,  係其他會員未及明瞭嘅.3 d9 h; {# Y8 E2 M+ b
而你所提出嘅, 的確講得好, 亦好值得我去借用.
6 H: n8 z+ S$ m1 }所以發生"對號入坐".
/ D  z4 z. {+ P* J! P我嘅表達能力當然唔高啦, 仲好低層次添~ 不過最重點係我無列明借你嘅引言去希望大家理解, 呢樣我真係要對你講句抱歉~
' U% H4 U( B! _9 L- j話分兩頭, 如果我地真係對你有敵意, 又何須浪費大家時間呢? 5 L9 g* D+ x, ?! {( |
同樣, 以你質素絕無理由唔奇怪, 我嘅回覆同你嘅引言有好多地方格格不入咖? ( B7 ^& M) u$ M% ]7 c/ R/ q
因為我唔係要攻擊你而去覆, 係想大家可以更磨合去維護呢一度.8 W7 g( Q4 u- B6 v
你真係要玩嘢嘅話又駛乜講咁多? 有理無理亂入都得啦, 係咪? ' s" P& X/ o* a/ U
好喇, 嬉笑怒罵肺腑之言都真係講晒, 希望你地真係可以繼續為呢個論壇付出多少, 好好享受上26嘅時光
& g2 \" E1 a/ i& `( O7 P; e* Y2 G
P.S.     官官相衛就無喇, 幫老友就一定咖啦~ 話知佢係乜嘢人乜身份, 係我兄弟嘅我都唔會坐視不理嘅~ 0 [" \( t$ ^4 ?  Y( j4 v$ ]
P.S.2. 不過我今次出聲就唔係為兄弟, 真係有感而發啫~% t9 f5 j0 s% d' k/ I) A1 f
P.S.3. 如果應付完大上大落嘅事業又有時間嘅話, 就去[頑童俱樂部]同我地吹吓啦, 隨時歡迎 # |( E! L7 s* n7 p
P.S.4. 未出