LMQ

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風$ H7 A+ b, m# \, U% }0 _
睇下佢仲掛唔掛8號
( {) D9 f3 K$ W+ L, N3 W. o0 g4 S% G- O4 Y9 B# O
淨係信d數據# y4 d6 a% {+ x1 Q( a9 Y
完全唔識變通  T% Q) z& ^7 B
如果真係有人命傷亡3 t( Z4 f- ?4 {$ j* C3 n  a1 Z
今次天文台都hi hi

LMQ

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:+ _4 w# p8 A8 Z$ u
  N4 z( F! A/ I
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

- c  n! V; \' u! a5 F3 z4 N+ d所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~  g9 N: ^0 l4 }9 n+ e5 x( O, v$ R
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上/ R0 k7 X  B, ?! d5 k2 c
2 e, }) w% x" f$ K) g& P  z3 U% ]: R
全民怒吼　促天文台長下台
8 Y2 F$ a" X! n& z/ x& v# h  \) _7 _# o4 |
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告: ?/ C/ ]# C9 S* c; E$ l

) R9 _: {0 Z6 E+ p. }不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。* p! k" e- X& Z
; X0 S$ }! L/ E6 e( b5 Q5 N% C+ ]
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。- q- m: k( q1 W/ Z0 ~, i8 E2 g/ m
5 T+ |) G$ K$ K: e1 R
食古不化只信數據
: b+ l3 g9 W2 V1 E) p- K! S4 b2 b! h! z0 @3 O
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
: s+ }& [3 C* y9 k* A/ @9 S! Y8 {0 X- d7 t/ k, V, g
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
  O* O0 A$ q0 S* ?) C
6 f6 T7 G& v' ]. J- s0 J/ K指市民「錯覺」風力猛) Q$ p4 ?, [) J& Q) s

& |5 h, ]' U, t  C% C對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
) K0 u7 w+ f# A7 u! n# q4 k! _; E9 P6 c
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。- O6 [( v& j& H/ j* e* u% n$ b
4 j6 H' p7 R  O7 `
林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。$ b& T2 b# ~* X' Z: i! h
! I- E8 a2 a' j/ W
林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。