<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
返回列表 回復 發帖
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風# [6 D- i6 _3 K, R# T
睇下佢仲掛唔掛8號
: ~( k5 o. v, B" l4 O% T7 {7 Y5 v9 o1 u5 c% t% C& \3 {+ P( J
淨係信d數據; c4 e6 k! }5 k0 |
完全唔識變通: X7 y* e8 l  Y, H6 g: v' L2 |
如果真係有人命傷亡. t2 Q2 j& D( l9 S
今次天文台都hi hi
Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:7 _, }+ u8 c) l8 @
; J! g& s/ B& e$ m/ c$ N
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!
* x( p8 `* M1 r! p
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~- |' M( ^0 w# L5 C+ T% z
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上! m8 B' @. r7 {5 h$ W9 k

' i5 D8 Y" M1 m全民怒吼 促天文台長下台" J: P3 {7 ]/ B2 r- k
: L7 W4 u& [, `: G  z' N
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞,三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀,有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻,天文台亦承認收到很多市民投訴,質疑為何廣 告- X: A) i8 V9 b
) b& g5 t7 o; O( q5 m. l% }
不掛八號風球,天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球,並無犯錯,又指市民以為派比安威力特別大,只是一種錯覺,作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球,不少市民對其言論非常憤怒,着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴,將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀,十分諷刺。
  a0 B: v% x( t1 d( _
) Z: K: i- K9 D8 `- m  [立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀,他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂,並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住,天文台只考慮維港風勢去計算風球,明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚,已要求立法會召開會議討論今次事故。
/ r8 c+ X0 ^9 \4 q! p
6 m2 T# [5 g  J8 `# O8 K$ C食古不化只信數據  l$ g0 K+ j3 g, ^

. i" T4 k* w: g0 ~大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能,令不少市民冒極大危險外出工作,冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人,只相信數據,忽略實際環境的變化,不懂變通,最終會害死市民;林超英昨親自上電台接聽電話,由於他拒不認錯,惹來更多市民致電炮轟天文台,有聽眾形容前日在街頭被風吹倒,恍如爭上頭炷香被推着行,今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」;有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊,手腳多處被割損,雨傘被吹至損毀,只能坐在路邊任由風吹雨打,林超英作最後總結時仍力撐下屬,若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。. C# h) t+ L- w. _0 F  s
' c3 I: b" p' X6 b/ r* ~
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準,掛起八號風球無風無浪,掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示,相信天文台有其專業判斷能力。% a8 T) I; s4 N$ L0 c5 ^/ ?

' [* K0 w) T8 j5 N) P6 t指市民「錯覺」風力猛
$ ]4 i6 ^$ j1 W% T( j" L- O. U. U7 E) x/ J# ~# i/ I
對於來自各方的批評,林超英昨仍然死不認錯,指天文台處理颱風警示須按章辦事,不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」,阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。2 y* J; ?" i  }: T9 Q: t( M1 z. i9 a
1 {( z+ |  l3 o' c0 l
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標,派比安襲港期間維港錄得平均風速,無超越三號風球水平,故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大,可能與颱風引致交通出現混亂,加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢,錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。9 Q4 u4 T5 q- h4 Z* C. T2 F

: P: }. u3 X7 q  ]# A: H* p林承認,以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」,他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮,若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法,但任何改變必須小心,因為會對本港影響深遠,且定下標準後便要跟從,不能因人而異。! q1 R* T+ M, [0 H2 o

8 R* D5 O7 b: b, Q" Z林又辯稱,天文台無說過三號風球可不用理會,三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里,在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難,每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。