LMQ

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
8 B; P! Y+ {5 X睇下佢仲掛唔掛8號
7 r# u" y, R6 n$ {$ l& d* H& {; n
淨係信d數據
* m' ^! C* E9 O) M3 j7 W% ?6 l完全唔識變通% E" h# x" F. I5 W2 X4 R7 K$ p) R
如果真係有人命傷亡- [* u1 ?$ c3 w
今次天文台都hi hi

LMQ

Originally posted by leungman at 2006-8-4 11:43 PM:" ?( [* [( U( U$ U
. C( i3 F( }$ ~7 Z% l( ^6 X! }, m
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為，咁唔通佢地依家就好有責任咩！！

1 l! y5 m$ k( N$ S" @/ j" P所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~
- V, p5 L# _8 N- p我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上! j4 B) Q; c; ?1 }% S3 ~: G3 C

4 o/ C1 Q1 D5 e! e, w4 S全民怒吼　促天文台長下台
- @" j! v$ m5 o
: Z; f0 o$ y' q7 |8 [7 U* f1 R- I【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞，三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀，有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻，天文台亦承認收到很多市民投訴，質疑為何廣 告
( }6 w8 C  D' u# ^, }, v ; i- F% ^/ C/ c# ~+ V7 {) r
不掛八號風球，天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球，並無犯錯，又指市民以為派比安威力特別大，只是一種錯覺，作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球，不少市民對其言論非常憤怒，着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴，將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀，十分諷刺。
! x2 @2 {/ d$ }, u& ~  \/ }: N: a" l/ Q* ^  K: k
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀，他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂，並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住，天文台只考慮維港風勢去計算風球，明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚，已要求立法會召開會議討論今次事故。: w! m- A5 m3 q; m0 b* C9 W

" L$ Y' W) p8 a# }& P% [  t  x食古不化只信數據
2 o/ }/ b# q! }
6 x* [0 p2 M8 Z5 D大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能，令不少市民冒極大危險外出工作，冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人，只相信數據，忽略實際環境的變化，不懂變通，最終會害死市民；林超英昨親自上電台接聽電話，由於他拒不認錯，惹來更多市民致電炮轟天文台，有聽眾形容前日在街頭被風吹倒，恍如爭上頭炷香被推着行，今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」；有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊，手腳多處被割損，雨傘被吹至損毀，只能坐在路邊任由風吹雨打，林超英作最後總結時仍力撐下屬，若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。* N8 z* f) h8 V; R5 C1 x, }

5 M$ B8 O2 {4 W: y1 J; U6 @# X$ i香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準，掛起八號風球無風無浪，掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示，相信天文台有其專業判斷能力。
; s4 i& u7 t0 Y/ L+ j: J5 ?( }! M  e! j6 j5 n0 |
指市民「錯覺」風力猛: o: T- O  v$ _$ c+ G' A

* s! Q! I: g% F4 h, D2 [對於來自各方的批評，林超英昨仍然死不認錯，指天文台處理颱風警示須按章辦事，不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」，阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。* s4 g2 q# V; I4 P: F; ]& `& L' J
' L" w4 Z9 E0 l, j2 k& `5 q
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標，派比安襲港期間維港錄得平均風速，無超越三號風球水平，故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大，可能與颱風引致交通出現混亂，加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢，錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。, |$ N+ }& e  T6 a* u4 o
; J+ z6 X7 u0 m8 S
林承認，以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」，他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮，若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法，但任何改變必須小心，因為會對本港影響深遠，且定下標準後便要跟從，不能因人而異。
. \( m! j6 ?: \! o0 D  C1 W
4 p! H3 @) p/ l# c林又辯稱，天文台無說過三號風球可不用理會，三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里，在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難，每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。