LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
* g, Q/ o4 Q9 J% @" y因為dum親歌落去就係侵犯版權
2 r1 ]4 i7 u: @+ X8 Q6 q以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:' x5 g/ D0 _9 V$ b: e
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
% h; l9 m2 Y/ W% Z+ p4 U5 B! T' x5 c9 Y! J3 B% }% }. P. [+ L
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

0 l7 S1 u7 w6 f$ T3 v9 w
但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
) }' c$ M& D9 v1 o/ ^咁就好正啦...
6 }( ]+ V: v- V- f( `# O咁直係話個個出街攞住...

! f) P2 j" b" S# _
所以我先唔明/ O* t4 b1 U/ h7 T3 o* `+ S
咁d公司仲出d mp3機黎做乜
: U6 j: T9 D, h5 L; _棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
+ N% j/ c% a& M# i" i  u7 r這是兩回事，
* T' V! t4 W& ~# x* TMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
5 v8 T" c5 y7 `7 @" s/ V正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，% [4 j% w; f8 z' d2 i6 k3 ~
與商品和商家無關.* N1 I/ `" v" J4 U9 U2 F4 a) F
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
; w/ E9 w* R2 Y: \2 ~) |

! K) D$ M, y  o; V
d公司全部都利字當頭% }7 ]5 ^8 o: t* A( D1 e; o
佢真係睬你都傻啦..) e2 F8 M$ H# n' E2 D
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
6 J- |1 Y" [  \! @咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

, ?* Q. z6 e; r
我有兩部喎4 m3 A3 b2 Z! Z! E, U: C$ w2 `
咁我咪double懲罰??