LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
2 i' M3 N$ G7 s% k% s  N6 k/ r0 e因為dum親歌落去就係侵犯版權+ e6 ~' C+ K8 M4 D6 X
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:9 T* M5 {2 u, y5 `+ u2 w
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law# a& G8 ~6 U, s$ B7 \! d& q* l$ z

! d$ \9 h, T' c+ O" g2 r+ m0 ~' @. k(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

# q, t8 o) v  i# n6 ^但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
6 P- b% a+ h! _1 c& ]" k2 y- O咁就好正啦...4 v8 s4 `- L4 V# n& [: v
咁直係話個個出街攞住...

" A" e+ L  ~; Y2 |所以我先唔明* x- }1 K) w' [0 V% V* j
咁d公司仲出d mp3機黎做乜
& t3 Q3 O& ~  q+ v( c0 C: d; I棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:+ H6 h- R2 a4 T5 v3 |: h
這是兩回事，
/ N$ q: a$ D* Y# {0 M  z6 }2 m0 gMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
: N3 }( B- l9 z. C. q) j& z正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，* m4 x7 @  `7 J! O' I& l+ x
與商品和商家無關.& w7 c/ t' B! f$ o! U; c
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......* |8 w* S$ [, h' S4 G8 q( a

7 v- c  R: O" Z  d% Ud公司全部都利字當頭
! B8 ?2 |' f1 r8 V/ K$ b佢真係睬你都傻啦..1 q+ k; }9 M# V' ]' U0 {
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
  d3 u0 ^! ?: J( b8 C' ?咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

$ U7 h7 i. y' E9 u' P8 G
我有兩部喎$ M/ m% n/ N  f( ^# x2 w
咁我咪double懲罰??