LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢4 |, g/ t  }" s; r: _
因為dum親歌落去就係侵犯版權
6 Y9 f6 m& n. p5 `& Z以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
1 \1 Y! v6 Q& V( `6 c所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law. Q8 d- g- m# x* d7 e; u
) J% I1 R1 E3 M3 P$ i6 z+ P
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

3 h3 ?7 `& Z$ X# x  o4 H' I# C但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:! ?$ z* U6 \& x; n: h% [4 {
咁就好正啦...$ p% g- r1 I7 i+ A- p! f7 b  c
咁直係話個個出街攞住...

* `) _* {1 ], {' ~6 ?6 u所以我先唔明  h  ~& A' Y' ~4 Q9 }
咁d公司仲出d mp3機黎做乜
: r) E, r5 D7 ^0 [+ W7 |  p: g3 V* U棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:8 ~- X) G+ d. K& R
這是兩回事，: h2 A- R+ C  p: h
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，- k) `! Y8 _5 \; X2 L9 w
正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
, \% S: V9 @$ F9 g8 F與商品和商家無關.7 }0 W( k# j5 E+ o8 d
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......; \9 m! i# j! ^$ c4 n+ R

) H( @0 `" J( O: ~0 M1 h. c. z
d公司全部都利字當頭
$ N5 u/ d* j# U7 y* ]' U8 Y! v) q3 a6 |佢真係睬你都傻啦..  H( G. W+ g; h% {$ |
唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
1 f! s6 t6 B9 }1 {  |% @咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

( H" u* [% f8 M# t8 a- E3 s
我有兩部喎
6 X2 {# \& x% M  U, \2 j: Y咁我咪double懲罰??