LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
' O* P  S8 ]2 d- o因為dum親歌落去就係侵犯版權
' U1 m3 s) F) s4 B以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:- Y: M+ @* D6 S2 O/ H9 S5 N* @1 W
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law% \3 q$ ^: m# U
" u% A2 G- Q" o" K
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

8 s7 a0 b6 l! `0 J* y- B但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
# D; T# @( ~3 u/ a4 ^# z- v4 z咁就好正啦...
' x1 x, o* q$ b9 u: M咁直係話個個出街攞住...

& Z- t" {8 B+ f! r所以我先唔明2 |5 ]! Z4 Z! g, O9 ]
咁d公司仲出d mp3機黎做乜
2 ?1 U% E5 W* `3 J棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
% f" f. s. \& Q) H$ P這是兩回事，
5 H: A# s5 D, U  OMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
. {7 J% n1 V( N/ B正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，3 C) F8 B* t% X4 }) t& _! q
與商品和商家無關.
' H& a6 ]* ~9 g) P雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......9 i: c" ^: i9 F! D# I) C8 C

1 Z* Q5 C' _$ j2 P5 o. o
d公司全部都利字當頭
- ^5 v" s" ~+ R! Z- N- T( C佢真係睬你都傻啦..
4 A3 ?3 X0 A% A6 g" H, _) U5 [: s唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:
" ]+ Y1 ?* d6 ?5 r6 p咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

1 N7 ]+ |% @$ Y- q我有兩部喎& W/ a# S5 Q6 w3 w* ~; y6 @
咁我咪double懲罰??