LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢/ L! t* |' b% T4 l4 J. W- q, F
因為dum親歌落去就係侵犯版權
8 G6 ~7 p- R! j5 X2 h* t( I以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:& u8 a9 W- \8 L6 A8 W! o. x
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law" Y1 t3 d& X4 P8 _$ S$ L- s

. V/ n) Z2 D* L! h1 Q, o(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

: H" w$ g1 K/ _$ t% R6 Q  Z- I但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:
, Q- x4 j0 {! T+ Z& ^0 L2 x咁就好正啦...
! V) `' h2 @2 C! N1 J# h$ a8 t! [咁直係話個個出街攞住...

$ h# ?% ~. r- }7 \9 g" K: v( W所以我先唔明* x! o7 |) P# o+ o' s& w
咁d公司仲出d mp3機黎做乜
/ n, @4 ?- }) i棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:3 y0 z, O) p8 `+ c
這是兩回事，
" a+ `  [* D: o, xMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
$ o: I8 O6 k1 Q$ n/ O正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，7 N2 D* k2 ]9 S" n" i: `
與商品和商家無關.
! B6 d1 Y1 C. v3 W2 |2 E( q& e雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹......./ }4 |0 r$ x/ W. K) Y

4 Z9 X6 c* w& Q6 K. X9 v
d公司全部都利字當頭  q" Z. ?. q. w/ {
佢真係睬你都傻啦..
( Q: S2 @0 I! i: g, N. E唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:+ Q, q8 g) n+ Z  R
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

5 m' U' s" D: x4 ]我有兩部喎3 h- n7 k' B1 S) y6 q/ V) }0 n
咁我咪double懲罰??