LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
6 f+ o7 h; J. R3 d; E( X因為dum親歌落去就係侵犯版權  \$ s, {, n" Y1 a
以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:. R4 v5 C, s3 U# q2 J+ `  {
所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
5 m/ ~0 e6 L' Y# l/ J8 H# Z6 E. L$ H; Q8 N5 O/ U5 M" X
(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

9 b/ i8 I* [1 u8 L" p6 a但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:$ S  r" j6 L; \, E0 L  ~
咁就好正啦...3 _0 X6 L$ T$ \) T
咁直係話個個出街攞住...

6 ~" v9 G$ s1 c* F0 H
所以我先唔明" R& W* `- h$ {- W+ W/ ~
咁d公司仲出d mp3機黎做乜- [% k# [1 `* K$ n: K1 X
棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
3 r( R  F# W) K! O9 B/ o/ M這是兩回事，
. {. z4 O) a6 QMP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，
2 X" Y- K% m5 }& y7 o( K正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，
! m/ n0 \! J) F% w: d* Y與商品和商家無關.5 F" P: C6 X* E
雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
' N9 r( m* m) p  f4 Z5 t, C3 J

: P/ w( H3 W. P; o4 j1 C* Gd公司全部都利字當頭4 M8 o# e% V/ D7 J5 ?
佢真係睬你都傻啦..
; @: W: y& V1 `) h) a唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:( v3 C: `& @% T  N: q  G" }, D
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

6 p3 Q& T2 {0 n8 m
我有兩部喎
9 l; \" m* \6 o. X6 D咁我咪double懲罰??