LMQ

即係叫d人掉哂d mp3機同md機佢
) N& h/ j8 S* ^* Z1 \7 m& }  G因為dum親歌落去就係侵犯版權
5 [  N7 J) p# w% C以後個個淨係聽disman搞掂~

LMQ

Originally posted by 167169 at 2005-5-31 10:28 AM:
- M! X' r) j2 z2 z2 [% a所以依家攪網上download mp3,如你比錢後download咪OK law
+ m& U+ D2 D1 C/ o( W1 J( e
9 S4 S7 f/ }; x; r* w( K: q(其實一早就要攪,全世界都用mp3,但就冇合法渠道download)

% e( A1 v* ^6 Z9 q% z# W/ U- w6 e但係係唔係大部份人都係咁做就係一個問題..

LMQ

Originally posted by yuripenny at 2005-5-31 06:44 PM:5 o) |2 `( d3 |% M( n7 X4 B
咁就好正啦...$ c$ y# d! ]% q
咁直係話個個出街攞住...

; s; ]7 K/ t0 l2 D  m6 g
所以我先唔明
1 R' o+ i3 V3 J7 k2 F; G+ q7 y咁d公司仲出d mp3機黎做乜
# P4 ]8 N# f) v5 r  W3 h8 V3 z: \棧俾政府又係度話助長複製風氣..

LMQ

Originally posted by karenmoe at 2005-6-1 02:03 AM:
$ A6 y! W4 ^# z" R7 H' }, D" G這是兩回事，; f6 V8 l: y% j
MP3製造商可以說MP3的用途是收錄自製音樂而不是有版權的音樂，2 E; C0 L( Y4 U$ ?, ~3 c
正如菜刀和車子一樣，用家犯法是用家本身的責任，% Z% m' H3 G/ F% \3 e) M3 h
與商品和商家無關.
% x2 c6 V" K  b雖然好明顯係推缷責任，不過又吹佢唔脹.......
# ?7 B# b6 O2 A5 b& T  d% N* X

3 W; ~. L5 s! q6 U; A% H
d公司全部都利字當頭
4 S5 C2 k3 {- d佢真係睬你都傻啦..
5 I6 x. e/ c- J( R5 P4 K! b唔推缷責任佢仲d咩野做..

LMQ

Originally posted by gunners at 2005-6-2 08:19 AM:, r+ R5 l# k4 L$ \* T. m
咁擁有mp3機都應屬違法.  :x

, e: D5 o) a: G& A5 q; U4 ?: W. T
我有兩部喎! H6 ^$ a$ k, H
咁我咪double懲罰??