王晶

我覺得無所謂~
- Z5 |* o3 O+ s2 [唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇$ l+ o3 P1 }6 U5 f5 P

& n/ O. m% F% t- U& Y; w如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?, e6 S  `0 y4 R- E" e
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
2 i0 O9 N# w0 L8 S6 Q: m3 q( f, V
  W7 _( k- J  b1 `& l2 B0 F6 F  Q8 R$ ^繁體由甲骨文、隸書改進而成,
1 }0 T. l8 v1 E$ E& `; m+ a繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,2 V! t& w+ R* X9 i, {8 g
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
) j! |$ B- s; h) u6 a, k, b亦係中華文化ge象徵~* L5 g- R: {7 r2 @' \
* T8 J2 H$ t& m! [# _
簡體....唉......, o% N- l2 w8 Q. l( ?+ X
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
8 z! ^2 z6 U% H( p/ ^係錯別字........后後不分.......  p& K8 w7 q5 Z0 a' a4 d$ J: v
把了解字義和讀音的字型破壞.........
, L: C. ]. A7 f! S) Z$ d簡體唔係進化,係異種! ' `" ?  d2 g7 R5 b
+ T& U9 g+ h% a8 N% w* t8 }

! l+ x# ^" ^: N! r& r8 ^

3 J# d* C9 |2 R如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
" u' H9 L4 Q* k3 U8 k7 g$ V大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
0 |; _; M5 T' f1 _* p
6 f1 @1 {: d: x7 Z再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:( ]" S) r5 ~0 h; \( D! O  Y1 \
大多數ge學者都係支持用正體漢字~* }5 Q, @; x/ A" W
您地睇下d學者ge論點la~  {8 y# _% M% T3 P& E
我雖然睇0左唔多,但都知道d~+ c' a) h5 [' N8 s
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

* U: D! ?. w- V9 A/ h
7 \  g5 r5 S& o7 e6 V" |  o# J$ B% A. r0 |( ~% b
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩: a" W7 z7 [* F% ?9 L! x' H
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?3 D0 v4 J* m" ~( v

1 n) C1 E; O7 q% f1 Q; ]+ ]; S) u7 W
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
" H# p' g. O1 \$ Q依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既" l* L) f( E/ a$ ~& x8 n+ E
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書5 q6 W& d4 L" t% G2 C6 S

6 o, X# i- N, A: T$ v# \7 Z/ ~[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
& Q: V/ }+ r7 D  {馬英九為「繁體字」正名為...

, U& y7 i( p4 ^- R' }# d: P
# D$ c6 ?! k4 Y( ^5 v# j1 \

% r; j, _( V7 @  [3 ~以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
4 T) p8 t/ l* e) v% h7 z0 x* G5 E: {& J/ ?0 n2 F: M
簡體唔等於速成!& O, F( H* o9 T0 d( m( }1 |, b1 S
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,! R, G/ Q5 _" a/ l3 D& M
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
$ X' b( T6 h' \: e; n% P2 N# e! |相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
* S" v5 S! X/ n3 S
, e( S# P+ L/ F& F反對使用簡體唔等於為左美觀# o% c+ A9 Y- K( f# J8 N
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
* |0 C) C/ J6 h: D5 C6 Q/ N% |好心您讀多d學者ge文章la~
; Q& g9 \" e: v& S) T* k3 {9 ], x, C5 M$ k
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"* P; k, W% _, F5 i* c8 E7 B" d7 }) r
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!7 b  C% P1 n! ]: }3 r" r
冇資源就學一種!就係正體!
, _1 q8 {$ d$ g, m  N. Y4 d因為正體易學~
, y3 w# W$ J- J! e+ \1 H1 X政府係有資源,不過同您放火箭~' ~. J' H5 p: D/ p/ e7 F
有錢叫雞,冇錢開飯~!6 X) `% D/ K" z* k6 r

$ T: k# e0 J- S/ g) `* L5 L5 {簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
0 r* C* Q7 @2 J6 Y* {! R& q大原則係不破壞字義!! k; @; `( y" ]' q+ F- k
在此原則下,有所修改冇大問題~!
: J8 ]3 n( \% h; N0 N, c2 p8 Y小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~, N4 G" e% Q, w
都冇破壞字義!

4 F7 F& E. q4 }+ g  I) W [/quote]
5 F: Z3 L6 ?$ j6 a7 ~  }; B/ \: S2 m0 P0 Q
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
# ]9 J" t) Q4 z! r. L+ A+ B# z, S  ], w. J( H" t
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
  b1 V; b1 ?% z5 d& i  X; {. l6 `- j- i/ P3 b" l
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
' R( e1 G8 O0 ?9 {& W) r6 {9 Y) d7 X! p
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
+ V$ d; z9 l+ N5 _; F: j* s
) Y6 v3 F4 \2 ]% Y4 g9 o0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
' F; J! B6 `2 A一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

6 d# F! X, F3 l* M1 |# u1 L3 d8 ]) @% P* Z4 Y
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法" S8 i9 I5 \7 {" L8 `( H' e/ [  d
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
( X/ `  F- a. P; i& P! G& D: B( l$ X6 K9 [6 G, P+ N0 F2 F
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~! X" r# M3 d2 ^

+ `/ Z( P0 c! }. f3 L7 g[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
8 R  Z1 [, K' H3 T' \
, u# k6 `: H& K1 f8 Y我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
0 G6 A8 [2 w. T" g& i事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
9 w3 {6 ^( y- p/ j! N" S但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

1 I9 o" u# ?1 f0 f5 a1 G9 P' k
$ [0 _' P$ h% x' H4 @8 Y% ~我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
/ a$ j# z8 _& u. T/ U% u6 k
" ^2 |8 m6 [7 d% u7 P4 u% Q其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
. V" r3 M( r3 r5 d而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
7 p0 r( I, i; J& S4 G/ C而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
6 B5 d4 _) W- g令唔正確ge文字侵蝕正體字~
# E- e* g  V/ ]) D! v  ^  ^' x長遠而言,正體有消失ge危機~
7 F& I) t$ m& Vso爭論~
9 F" M5 t9 b% w8 E* {# E  l* w; D" q3 U: |5 o9 j
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
* E6 r7 ~9 j, F# |! u6 E# G但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

- l) N) \) e/ B1 t; n8 b# X/ d& s( O
咁你努力為我地既繁體字抗爭~& m6 D3 F9 k/ o( s9 q# }8 Z2 ^
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
$ _  D! e* D5 l8 ?告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳- T5 S: F9 u, q9 {
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。! [- L, O; U+ q2 _% b) U/ ?
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。+ x, N' n0 \, f0 w9 f1 I6 k
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。* D& e: C" Z  |+ {7 L, A/ E
7 T9 i9 [/ C  L
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]