王晶

我覺得無所謂~
. m1 D: c+ o! ?# ?" m唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇+ v' o" I- M# B5 l- ]/ S' k5 A

' ~" g' h  ~( ~! z. a* I如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
" _. L0 G: S" ^' a字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
" R5 i7 g( r; f8 P! y' m; m  S- d) W* |7 b0 y9 V! F
繁體由甲骨文、隸書改進而成,& p) d/ y( a+ W2 k
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
( }9 V' i( p4 o; {8 }其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),& l; u, O( W0 Y) [" v! }, r
亦係中華文化ge象徵~
( f* b: o/ V" X5 p
, F9 @7 L1 x- {7 T5 T% G簡體....唉......
) V( c. J) k5 \4 r6 V- x係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......: b! `3 s3 ~3 Z2 }- C
係錯別字........后後不分.......
" A  G. c3 Q9 q9 w0 ?把了解字義和讀音的字型破壞.........
/ |+ f) @4 s1 P; k( u( }簡體唔係進化,係異種! ! r3 y, U) T6 M2 J6 d3 c
" U6 z. H6 M5 p

1 O2 U' R: E% r% P4 s
2 u* U# r' Y* p* A) Z
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本. w) p7 R9 d- y
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?# c1 f/ J* k& \: [; @, |& w

' C# U' j8 `( C% E% J3 x! T再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:3 D9 B1 |- V9 c. S. X# S9 [1 X6 q
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
; \7 I/ Z$ p0 E9 ]! l, T您地睇下d學者ge論點la~" W* y& p+ E  w' k2 r9 ^0 N
我雖然睇0左唔多,但都知道d~9 p6 y$ k! s% n
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

6 ?+ _% m* Z$ S1 }
0 }) U  m3 k, e& s& ^* P' ?5 ?) `% b! s. y
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
; q; g* W+ `( B( g依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?2 ~$ C# O1 f: @+ D
  P, I' c# A# m9 i/ B" N& t
; D% z8 Y2 W7 Y3 j7 |% p
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
% c2 \1 P1 n8 ~) X% R依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既0 O6 O. `6 S6 z2 p/ y& a) h- v0 @$ s
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
4 }. ~% l+ [4 p5 D5 w# I  _, R' H: Y. Z5 X
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:# D& I' z6 t0 O
馬英九為「繁體字」正名為...

7 w- m& q- x! d# h" c. J; g+ C" ?8 B& r

. h" Y; T3 y) r$ }% a
4 Z0 z. @6 A; e; Q4 w8 e5 `以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
6 @% C7 W* Q" s, U# W, D+ n& x7 o, G5 f2 h8 S9 ?; B; S
簡體唔等於速成!
, G+ F- J7 {( s) n8 r正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,' n, x, r! O. n* @& ~3 J: |
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
& `* l0 N6 ~' ?* d相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
1 g1 U& c% e0 K# D0 ^2 k9 t3 \* u6 G! K* a8 _. T) Y
反對使用簡體唔等於為左美觀
7 m+ W- I. e0 G3 s; v3 b+ ]如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~8 E8 Q$ \: N8 d
好心您讀多d學者ge文章la~
0 s9 t+ o; r" z7 D5 j7 O" G6 X
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"% K* A* i- o5 I2 |4 O
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!8 [# H; t5 R% _% n% w0 h) V
冇資源就學一種!就係正體!$ e$ k" ?; G* M, y+ u0 W  w1 r+ J
因為正體易學~. r- Y) l' K7 [) j  C
政府係有資源,不過同您放火箭~. k6 `1 [7 k4 r/ @- b, t
有錢叫雞,冇錢開飯~!+ ]7 b5 m; r% |: L* T! a0 n
0 r9 d# ]' ]! h: `/ E# ^
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!  H) \5 t0 x9 i& h4 k+ `) w
大原則係不破壞字義!
$ s! B% J2 ~' h2 x! f/ E; P在此原則下,有所修改冇大問題~!
. S- m2 E4 Z3 k: M* Y' X7 `小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
" l# z  E& G' V* K( r* {0 Q+ M都冇破壞字義!

7 P# a1 s) p* H4 K, b; \
[/quote]* f) B) |/ D& F: _6 w+ Z" _: G# t
6 [% c+ G3 H, Z' H
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
: i8 c4 F4 q$ Y7 J
: e) p% b1 b$ P( M, W2 w再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
- X* U: I. p. h) s) d) j! E: r8 C5 {% W
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
$ X5 x( q8 m% q& b/ Z
; A# Q1 Y: H6 ^! X+ b[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:- y& Y6 I! k7 ^+ I' k

) A. B6 w5 V6 p) H0 [0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~5 ]6 V$ f+ ]( j
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

7 H) ]" n2 K6 d" h! p

' ?7 L; q1 z7 b% o: Y9 n咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
% y3 \* f# H  R7 O# n  z# W就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
0 p* w2 Y  _0 x  _5 D6 ~/ y
4 N" ?% G( @1 h3 }ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
& d( ]6 Y8 T* c8 l
9 m3 R4 D5 t$ x" G2 b. o[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:5 t; h- C, M" |# G+ k7 J

$ f. g; E- k! h我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
8 [6 f! y# ]/ P9 u: m% ?0 [9 P7 k+ O; j事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
; T8 m2 \* |! ^+ w但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

, l4 n5 G5 P( q" s: F6 a; Q9 j" L$ X2 p
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:4 I7 o4 p$ H  m. k7 Q

, n# i* ]$ g5 u" E' _其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~& o5 v. o% J$ t1 s5 f, b
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
8 r4 O, g. R" @1 ^/ J9 j6 L而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡. q) ?. G6 H; H
令唔正確ge文字侵蝕正體字~6 _; i! P! u. l5 u8 h
長遠而言,正體有消失ge危機~6 L% F; [7 }! o" H  o
so爭論~# Q' K6 H. g* H' e% [

$ e; C- c8 F0 c: j2 B我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
$ D4 L. u( j* {4 ]. c3 r. [+ m( A1 `但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

: m0 r+ p( L; H) d! k

7 [) h- E. k( X1 F7 N9 `6 q0 F咁你努力為我地既繁體字抗爭~
7 z  c4 N1 f- x搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議0 f7 S; d7 y& U  H% o
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
/ r/ M6 l/ A+ Q! I' K- h等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。0 M0 C4 }: a+ C- ?5 r7 B
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。! t$ B) {8 [3 {( T) v) ~
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。/ N3 i0 b9 M# x/ }/ b$ b
, [+ c  z0 l6 B' V5 S/ p" |$ n
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]