王晶

我覺得無所謂~
- d; b8 b( \* u/ n( _唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇0 k+ j3 L: M/ J5 G4 u
4 }9 W1 _, p5 P
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
: i% [! n2 }% t字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:* u5 S* |& \4 _% R

% C1 X  |, _0 k; [  p. n繁體由甲骨文、隸書改進而成,! r9 f4 b8 ~" ~! I: V! O
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,! P6 T- Q% s' y: V
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),) B! N2 [' v9 M% y1 x" o! Y
亦係中華文化ge象徵~
- I5 k* i1 h, ]0 ~1 M- h! F( i* ?( V0 m6 S6 S* |
簡體....唉......
% ^3 r/ G' w1 k( Z5 x係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
( A$ u( Q: _% u係錯別字........后後不分.......
1 L  O  f# I4 _, A6 u! b7 J把了解字義和讀音的字型破壞.........
# P( v* e6 `7 g' N% P/ w簡體唔係進化,係異種! 2 N1 T# t3 {. G, L1 n2 Y

2 q; D* @2 ~5 U" h3 p! g; N

* J% {, M. W+ @; R5 y% x0 Z/ u1 L5 b  U4 X0 c# D$ k6 ^
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本& y4 E2 q: @9 w3 p; @+ {1 S
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
$ F4 U, B$ ~! M( W  d
* ^+ Y; [+ i. I& @( B再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:' p7 y! V9 i1 v1 k) v8 N
大多數ge學者都係支持用正體漢字~0 ]) S5 F- S3 L7 h( @+ i0 \
您地睇下d學者ge論點la~7 U+ G% x" p" r. D* M/ R- Z
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
1 ~/ c: f0 y5 ?4 r- J事實上使用中共ge簡體係唔合理~

8 z: Z; Z$ Y0 e6 F& X& w1 N
# [. }7 y0 L% \: a- z6 w: C8 D" B9 n0 J  d0 f5 K  }5 n
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩( j: T) r# y1 }, l6 j$ Q
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
8 l; Y3 U3 R7 ?5 q/ [+ S0 P/ ~0 a# ?/ N6 W

0 r/ e* L% V9 F8 F' a更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校% t! s' }/ K9 w8 y; l
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既8 e4 X9 U) d3 P* `
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
9 ?7 i& y$ `2 x3 F5 P
: F$ w4 U6 p$ N* B[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:, U9 m0 l* I3 U5 q
馬英九為「繁體字」正名為...

+ |* v, c7 f" U  h  h) g7 Q( q! |, T

; x! B: g6 b$ A! a: f以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:$ B' p; \: i" {+ ^1 o# V5 k
$ H  e9 h/ j% I" [' N
簡體唔等於速成!4 [8 J$ X; @9 O2 Y# x: b, B* u! ~
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
! Q$ X- y" d+ Z+ K3 h其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)5 v5 `1 c  o" ]6 j+ ]9 e
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
! p( e% K) x- h% b* {! O; i5 d$ W; ]: g* r, H% n! G( P) u
反對使用簡體唔等於為左美觀7 Y0 t5 R: L: |* f
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
. q9 K) _0 ^& z2 [; I. f( f好心您讀多d學者ge文章la~$ |, E. ~6 e  v4 ?" `

" d9 \2 X  o! ^4 T$ P! b. O3 X您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
; G: w, c' ~& S9 ]無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
! h3 L, T4 z* H$ q5 V# R4 n0 L2 a" J冇資源就學一種!就係正體!
7 t; L; c3 K$ Z0 V! ?- W因為正體易學~
" u2 m' |3 P( |- r- F: E& k政府係有資源,不過同您放火箭~, q+ [8 ?6 f% `& G+ ^
有錢叫雞,冇錢開飯~!
; `' o7 w$ F- ]1 c0 @# L
3 V" H8 k% D8 R* z1 `% }# k9 J簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!2 l! d. y% `+ z
大原則係不破壞字義!3 X. _3 z; C' k/ e( Y) m
在此原則下,有所修改冇大問題~!
4 N1 x7 r" ?$ `5 u- v" |- A$ Y小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
5 e3 [4 l0 b! P, N  Z4 W都冇破壞字義!

& y4 C9 g; }6 E$ @+ M# m [/quote]  Z% u& n4 C  h

) K0 ]* U# J. a  I咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?  B8 a" d7 ^& D

0 H1 t! c) Q2 t6 W8 }$ W再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
- X0 R+ l; G+ L4 i: S2 C2 c3 Z/ L" ?7 }* M
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。& F1 U- q% w/ s7 A7 T
6 d3 {! E7 d" N. Q( P
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
* E4 v# J6 I7 l& A3 h) ~5 w4 ~* O; m3 f1 q9 X; [% `
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~& u7 D( S+ u3 F& z
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

$ X8 B* c7 Q* S# s7 x6 z5 A) l7 a9 S. s9 `. W% k6 h( R. E: G
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法0 W  y6 q' T/ G: J" C* i. d+ o
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
# W+ _6 ~: R$ Y4 m. s- [) y2 \6 X  j; Q- T1 i% w& F; Q
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~3 l# |" m3 `7 H5 `$ _, I  u

' b7 _- k& j! k[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
. x( W2 o  a) L5 T! I: Q- B
& v$ ~2 @# z6 t2 V1 L3 _我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
. A% |; {/ s& E3 Y6 N事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~- B4 E& a1 i% T. g) @! S' R
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

4 q% S& m. ?! M/ N, {5 o
/ l' m, b3 n1 N6 P
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:  u) \' ^! B; i( J

) t; d( h3 D. Y4 d- Y其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~; S4 U8 c5 C" \8 N
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~8 s& O7 X* _4 {8 E% r
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
; r+ i6 t1 f# w/ s) T9 h+ Y3 y令唔正確ge文字侵蝕正體字~
# _" Q' H5 A9 @, C8 u長遠而言,正體有消失ge危機~- K6 r" W& r% \, u4 u5 d$ a
so爭論~: G3 K  l+ l, n2 Z' v# d* C% L
" L3 K3 t9 O& A4 C, D) W
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. x, d- G' b) O9 h6 H
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

8 g% C: A5 t$ X; d0 y* A

9 k7 X) b" s# B咁你努力為我地既繁體字抗爭~9 {  q0 l& i& K3 `* a
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
& o# S! u1 [9 _, t- m5 m告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳5 E5 d2 [" K+ N6 i
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。# h, k$ r- a: f; k1 m" ]. M
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
, @; g: @4 [0 {: G3 H: @; t' R用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
* b' H  }3 Y5 p- L1 h  t7 k- @) l( G) J# k4 s* Y& x
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]