王晶

我覺得無所謂~
, E8 r$ S2 Y" I- `: f: i1 ?- G唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
. j9 [- S: Q# ^5 m( B
( z9 ?4 E( x5 B7 Y如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
+ |1 H8 v7 D* @3 K$ Z, B/ a字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:. F/ v- V6 b% ^5 L; a+ L5 @

8 Q+ }$ C- I* {2 U% D繁體由甲骨文、隸書改進而成,
1 G7 y8 w* X) I1 e5 R繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
1 M. v; h6 g; G" Q& Q3 X" R其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),  J& _9 r, o; ^3 V, \
亦係中華文化ge象徵~
0 e# M0 S, \6 y. s
1 T9 v  G  G' o, ]0 C0 s/ o: h簡體....唉......3 z% y) I: I: ], e: U
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......) }! N+ g7 }: C1 ?# {! B2 z3 N9 r1 m
係錯別字........后後不分.......
) b+ n+ T' p7 k( o4 I& {4 p6 }8 H把了解字義和讀音的字型破壞........., z4 }( W; B* s
簡體唔係進化,係異種!
. Z4 `% C% B( q0 s; p
' D2 [4 b$ X5 D' `8 K8 E

' |  t* h' v! d% x- N) D7 q; s
5 n" [% u1 ^+ D2 `8 a1 J( r如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本6 j& G* H$ o9 C) t
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
& B9 d) Y; ]3 }* J1 U. R0 z2 i: F; L4 ]( j* L
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:2 U7 o9 I( j- c9 `/ W
大多數ge學者都係支持用正體漢字~: S9 D+ k% L  ?6 K% Q0 K# ?
您地睇下d學者ge論點la~( R6 ?; D6 F, j/ [9 t
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
* g9 J" n- Z/ x事實上使用中共ge簡體係唔合理~

0 B. ^+ L& |( B5 x. `9 p, y+ S
+ n: j. ~! Q' E( R1 c; G7 o
9 N3 n+ r/ {8 y: }, Q5 h% ^個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
; I. f& N  u' A/ B9 j依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
7 W- @( g: p; I; P9 k/ u9 d) B$ x7 F1 ]$ g2 y' Q% e

. e( {1 z# k9 W更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
  u/ u  {: |, q$ R' s依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
- x5 C% p( H8 d* w; q7 D咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書6 ]! m3 c0 ?0 }6 {: P! B: \$ [/ b
& v8 w+ U1 p/ U+ Z( e! e4 M) N  ?$ `
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:* s4 s! |& R2 r% _& G/ g
馬英九為「繁體字」正名為...

# q  F) \0 B. ]
# f- m. {8 ?' ~

: @7 b4 L. t7 J9 |以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
9 P. t" Z/ e: ]  O! h5 m  @4 v1 m
簡體唔等於速成!
( b- |5 I8 P& d* `, c5 n8 U- d正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,6 G3 R. C, s3 w  c( A
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
& d* \1 d/ }- ]相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~, A$ Z$ a7 |0 O- q. Q/ W
3 x' x+ [8 u6 v
反對使用簡體唔等於為左美觀
' T! i  @& P- z+ {4 v- n' b如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
+ U# [+ t# d3 g* m2 H, `好心您讀多d學者ge文章la~
( Y+ b' ^' C. [$ ~2 B9 l* B  h, o8 h: G
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"7 E' f! Q( ]* R
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!7 z3 w2 c: B; s% ]) |
冇資源就學一種!就係正體!
! |% a/ c5 U" k6 s9 ?) G因為正體易學~0 y+ H; W# l4 b8 o$ v
政府係有資源,不過同您放火箭~: t( x( X8 x% f; y6 C
有錢叫雞,冇錢開飯~!
2 m9 E- b( w1 I* [
0 G% a, W# N3 k' Y簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
4 D+ T+ K% c8 T* K大原則係不破壞字義!
8 f. I# s. j+ F8 t: s在此原則下,有所修改冇大問題~!0 m6 R) V5 P0 b* B' e' T- a
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
$ d1 H  {' B# o8 s5 L1 X都冇破壞字義!

! ]2 g9 }" U" X1 _+ ^ [/quote]
' J3 j( Q8 v6 ~* y' j& X. \7 @" C/ E& R  M3 L9 ^: R3 r! A
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?- Y7 D2 |6 B  y8 o  Q! M
2 ?6 z! ^: x: S  v
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
  I+ J' r' j, T& ~) L6 w
- q0 E, s& X; h第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
% ^: Y4 ^% O+ R2 ~
, d; R5 w7 I5 o+ N  u/ `: x[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
0 T2 H3 \* \, {; B
* x- z# P) t7 Q) `1 U0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~, t: }5 u# J3 M) Z" m3 N7 ]  r
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

* u! z+ y( s) ~0 J1 ]) S- ?) _

. W/ O$ r% f9 N! b咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
  I  D3 f8 t$ y( [就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣3 a  D: J, f6 F6 P) C; q1 l& [

! _0 l/ M1 h1 T: w" ops.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
: z7 ^6 i6 P4 t4 W# Q
, q; C/ L; i& V2 G% m' B: n[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:4 o/ }2 Y8 Z  z; m; t8 Q

) z- }2 ?0 n7 w% x: h& B我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
$ Q1 m. U2 T( L事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
# R. s% J# G, u但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

2 Y6 W2 P4 T' A; P0 b5 D

8 j8 ]2 Z+ T  p, g; S2 s我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:! L& L' `) ?3 c; K$ F: l* ]

% }; A0 V$ W6 U, b% k& k其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~, u8 F* J( K0 B# [' ~1 j
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
. @8 \1 p( j$ k9 p; M/ E而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
, F* e, v! A) ]( u% K# _3 z1 q令唔正確ge文字侵蝕正體字~
! B! }' W/ O( w" k5 c2 v長遠而言,正體有消失ge危機~
- }' f+ b1 [' {7 b& U4 rso爭論~1 Q3 m% P" f" I. M

! }+ Q0 M" S: h0 ~我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
3 @" z5 t+ w3 h9 \9 C7 C2 N0 @但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

& b2 b( w8 e; o$ I
+ B) U8 \% U6 a
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
# E3 Q: y* v' }搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議" k' h( T8 i+ O. \* I2 v
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
4 O; ^( Q0 r, Y8 n( M% N等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。' i9 f! P; j8 I9 I; B( N
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
* O. A; a9 c1 P# j+ z) c用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。" \7 p  w3 V6 h& k: g& V
4 t' a  S! y: i" S
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]