王晶

我覺得無所謂~
7 x0 I9 T2 f$ Z. h1 N唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
$ O% {% \0 P" M6 L1 G, {
: @+ ^9 U0 P5 O5 N: b如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
% K8 B* Y% e. n! a4 H. M字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:/ v  j" x5 ~1 `$ j
( W9 P0 Q: P9 n4 F
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
6 `" s  k% _. w' D5 M* k繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,0 p* T& I+ L; n- t6 h6 X
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
. b$ b: D2 d& w6 i; y亦係中華文化ge象徵~$ M; c% Y, n7 a' V, U( r! O

! n4 R$ x5 w( ?/ l  m簡體....唉......
# B* D+ F  n0 k5 v係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......0 X+ w$ g& L2 ^0 I: o
係錯別字........后後不分.......( U" I2 ~" T% v
把了解字義和讀音的字型破壞.........
, n' J) R$ n8 Q* A* Y8 _8 n4 t簡體唔係進化,係異種!
, A$ q' t) M1 |5 E1 L9 y1 u7 }) ]6 o/ |

( S0 E/ `3 g* E& a1 J0 s
$ \) b  Q! f) Z3 A3 k. e$ W1 b
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本. B( |/ M& c( P4 t% M% _
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?0 J& q* p7 q0 Z; a) `* k5 s6 w
' _. V- ?0 C$ P/ s2 ?: Q9 P
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:% u! l* `7 T  X- g; s4 r' l' L( t
大多數ge學者都係支持用正體漢字~# q6 E% R$ u0 k& R
您地睇下d學者ge論點la~
' O' r4 O( _7 ^我雖然睇0左唔多,但都知道d~$ Y7 G5 P# h3 }, B: C
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

/ Z7 h8 \% I  q

* o# I0 ]2 \: v" O7 [. `) c' U7 L" [2 B4 ^7 g& U  f. Y) m$ }
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
) x( u0 z6 U# v% G2 z依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
3 b4 g* b3 z9 o9 P
' I  s, k. d( q4 T' n! L) a) ^) s. s, J, S
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
( }: L2 d) k; `( K依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既7 ^8 R0 C5 N: D1 W' Q/ Z& ]; [" |8 f* a
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
: X: k- O5 H; U8 E% R: v8 n
$ a. D- f) n3 g+ g; N9 b[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:: T/ e) X: b! T/ y: G, ~: I
馬英九為「繁體字」正名為...

9 K( L3 b3 c1 t6 b5 e. [: n2 t( l; j! r9 B; }7 G" k

9 W6 J( Z7 W- f. l. j以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
& ^. s' s; M$ A; Y/ W, R) h0 O) S; x' u( K
簡體唔等於速成!/ B3 h6 L2 M/ H* i
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
, T( _% Z/ p0 q- v1 l其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
6 d# Z. e0 |8 ~9 R. j  ~相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~  K5 n7 T# K! n* J! c6 b  |

; P# [0 B. h  D. n8 ?) {& e* Q反對使用簡體唔等於為左美觀
6 D: T( K3 V' p5 b如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~; g7 F: R# C8 O. [, h( N3 ~
好心您讀多d學者ge文章la~
; Y6 l6 s! I$ a9 f  G# y/ Z" o  p5 r
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"0 ~3 g* F! P2 e
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!' n4 t2 f, V) S7 h; [) J
冇資源就學一種!就係正體!
* g" [9 y( j( D* k8 j因為正體易學~
8 C4 Y4 D: e& T" I0 Y政府係有資源,不過同您放火箭~
( Q- C; F6 _% d0 A2 p, g+ b) E有錢叫雞,冇錢開飯~!8 Q$ ?2 L+ c2 N& E- C- h/ P

: h- E0 [6 o  R8 a! O3 p+ J. s簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!2 Y$ a0 u1 F/ M8 K
大原則係不破壞字義!% H) u2 y/ U: ?0 X
在此原則下,有所修改冇大問題~!  b4 @& O; ?; s; {
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~% J# s' _; M' Y2 r3 |
都冇破壞字義!

! v7 i7 E5 P0 n5 Y. J) d
[/quote]
9 C7 Q, `, a) S4 x1 o2 w1 ~* k6 {& K7 H, n
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
3 E& j, r/ u* u$ S# c. ^( A; @  [, @# Q8 x. l
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
: J$ T/ f9 N; V; Q( n
5 C9 j7 `( o: M第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。7 l/ v+ w1 Y+ g
3 j- d0 M5 q2 V* e
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
6 {- A: _2 w4 s2 o. V8 e* @  F4 ]7 h
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~! L7 z. d3 T# A" W& L+ I
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

- |: x2 S; m4 t' Y  ^
5 \9 I/ h* e0 `: ]咁有咩問題呢?的確係主觀睇法+ x3 z. ~5 N0 H0 p0 G
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣* a+ V% r' Y. X8 y

! U( e# \1 N9 v, E3 v5 g8 S" w# Eps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
3 \0 _" Z8 r- O
  k/ {# S6 |) w8 O& @/ P[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
0 n# b* X7 X+ i$ V6 i( Q# o1 X& G% }3 |" \
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~1 J4 b$ j- V7 K+ C/ u
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
: X. N) Q! y1 C$ v但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

# Q9 O) e- e8 R  Z) Q/ ?
9 `& p; c1 S2 ?- l; ^
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
; K3 }9 Z# m$ R2 q9 W. h" w" ^; r* F3 {  P. K1 w6 t1 l% N
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~" D* k  y! o4 S/ w3 `$ i
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~9 G3 d) {: I! B( b% V7 V
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
. W4 o# C) u3 a, W# E# f令唔正確ge文字侵蝕正體字~
1 P: Y" c5 @  W2 }4 l. d# \* f長遠而言,正體有消失ge危機~
0 p8 n9 V- t# J1 b3 `6 n- Uso爭論~
: {9 Z' w. E# |9 i- Y% ^9 d% o
$ F2 p4 @% ~0 ?/ Q/ |我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~. j# o( B) r- x: k! A0 e  g
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

; O: u/ J" t0 i* l: z9 d7 r
1 @; a; m7 q5 T2 v9 O4 i9 \4 N
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
- G, l$ h6 E1 h( D7 j( x9 J搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
/ w( X, Y- _0 Y/ i9 |# @告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳% s+ D7 C+ S- P1 y6 T
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。( V: ?- Q! F& u$ J" K
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。: ~$ N1 _1 q: c6 G$ c, E
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
5 J2 z: _# F1 g9 q4 F2 X( N0 A8 S5 Y* |7 @+ g! F: \$ N6 S$ g% a; |
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]