王晶

我覺得無所謂~
8 w+ A' N8 X8 z9 ^, T- d; Z唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
1 O9 l- S* y. @2 ~( i& A% O& e- C0 E* H+ p3 j  B! ?  z9 L
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?, V+ W0 U& [- [
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:# Z# d/ C. {+ L- h$ s& r

( B$ ?0 w! G% ~* Q* t. G繁體由甲骨文、隸書改進而成,0 W4 ~7 V7 c: a- k! Q# I8 Y
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
. \7 D/ c: u5 v其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
* I+ q; X! w- a亦係中華文化ge象徵~9 G& q$ E% a) ?  J: o
, R) b! A4 r& N; E( L
簡體....唉......' q! p; N* b3 V4 ]  t8 I. u6 [; m
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......: p5 @1 O9 S0 Q8 E
係錯別字........后後不分.......
; R. {8 O7 y+ r- Q* M把了解字義和讀音的字型破壞.........
- W0 c5 v8 ?) \8 K簡體唔係進化,係異種! ' C* T6 P+ k( r' ]+ `/ G  c# K, T
$ W3 h: R9 S, p7 Y! R9 I

* Y; N% r2 ~/ f0 j, ]. i4 o" {  x. U/ N( O* o) N; [+ P9 Z
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
  u& K! ]! l5 S7 h大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
' u4 I# z1 H, e* M
0 Y5 {, x- a$ f0 c0 E再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
9 d& j8 B( |7 s2 w2 p* X% D4 W3 |大多數ge學者都係支持用正體漢字~$ A: r' D! L' F5 F
您地睇下d學者ge論點la~
: _) q  R  X. l我雖然睇0左唔多,但都知道d~
3 p' \' L* x2 p事實上使用中共ge簡體係唔合理~

* k6 Y5 x# O1 x' y

; N& N4 `/ K4 L, ^9 D! o9 M, Q" W+ S8 \6 O$ N0 L, h
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
9 \+ l7 Y4 U4 t2 o依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
9 z6 U; P% ~: }- B! Y/ L9 a, Q; U+ m( D# }' d6 G
0 ?4 Y2 e) Y. K* z: E( d
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校7 _: w4 \4 p5 R5 ]: J) m
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既" r5 r" R' J: O7 H! _
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
4 Y& t9 F: e/ j" E3 s8 F
3 t  A$ `0 H9 S0 s2 r$ v& @6 R7 T[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
1 B* B; ]6 P8 ^+ Q& c; Q# E$ w馬英九為「繁體字」正名為...

1 K2 c* j; I- D. M& M2 a( |# f4 p
( m; g$ |4 @. J  _0 V
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
; z# x0 V4 s4 x, G! E9 ]6 }6 f" W9 _" V
簡體唔等於速成!+ j0 ^7 ?: o) l) l2 g$ b
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,$ u0 B$ L3 i/ Q7 l4 R
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)5 ^& T; l7 L3 X. |
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
' Y7 z. E8 s" K4 l
! E* q) s+ Q! R9 U. w反對使用簡體唔等於為左美觀0 }  R1 r( Z4 k7 y2 h
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~; d8 V' T- ]6 ?6 P. C7 _
好心您讀多d學者ge文章la~
3 g5 T7 O" d$ I0 I- R2 W
. c  j8 O/ [8 d您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"3 z" s- h/ T7 `0 o9 s* M- |0 k
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
) y6 n0 q6 C3 M5 O5 {1 T2 q冇資源就學一種!就係正體!
4 A, f5 B: ?5 w3 ~3 T2 y因為正體易學~. z3 U; e8 n0 K2 v/ Q9 h# H# I
政府係有資源,不過同您放火箭~( n) p3 B8 W+ o2 I
有錢叫雞,冇錢開飯~!# F  |& h& S5 r- a' m, V! p( c

2 \" D2 U( Y  v/ x2 B簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
* p$ b/ v8 Q$ f大原則係不破壞字義!
0 w; U" ]  ^/ U$ h% ~* I5 Y在此原則下,有所修改冇大問題~!
6 m* `. L- q, H) e; f小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~/ V$ p# G) R0 e8 v
都冇破壞字義!

9 a) P! m3 ]" K: U0 \
[/quote]
( c. U% P% k/ b  [* x' W
( T. o% [; D7 I8 g0 U7 P咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?4 H0 [. g' P6 s2 r* c
0 E* K% A* B) V2 j
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?0 A* f& k( K$ C$ `7 `" A% `
: w5 b- A5 ^- X+ T
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
' y, d6 h" F' W& D: r
% e" i; H& \2 X3 v5 p[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:% V4 x# f# U5 x
( ?- g- n; q% y& A( C+ F
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~# X/ h9 w; }6 ~2 i: `  }
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

( z. j' H8 U5 z6 p0 T7 K
1 G, N+ l2 ]0 A2 Q0 p4 d+ w* D
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法* N5 f- K  w2 h! h" a0 N
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
9 D9 `  n: q3 ]3 z3 p0 x4 K6 b2 V# W- o8 D
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
) F, W, E: R5 F5 y6 D% L4 |- m3 k% c) h3 L4 u! @6 h) l9 @
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
7 e0 G7 W( V9 E3 \+ @
9 s% z0 i; O5 j. W- f9 @& m我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~$ M6 Y" j  o6 h9 R9 |# S- ]8 V
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
7 w8 M( P& W+ T  r: C8 h但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

1 E5 a6 r3 \1 E! c+ @( q. \9 x4 F  v8 H$ X
& ~7 f! L8 L0 z: g& D' r( O* q" U我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
: \2 a9 j4 P3 {! x! ?& R$ L3 i# Q) v" d# b. X1 M
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~. r( y- B( q+ Q9 g/ w
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~. s4 R* K" x& ~# X  `+ K
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
/ E1 q/ g, o$ N7 H. k令唔正確ge文字侵蝕正體字~' b! G6 R7 R, r5 x- `9 \5 q
長遠而言,正體有消失ge危機~
6 [4 y. d1 f; G" L+ Vso爭論~
4 L) W% K) }* p5 u1 C! `3 i& [; V8 X
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~( M! F: K" y' ^- A" k: s; p  V
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

- s" h8 e* a8 l7 f/ s+ ~

0 b; T4 w1 d1 c1 v' T咁你努力為我地既繁體字抗爭~
" N% `1 u5 h7 o+ `+ F' x# }7 m* p2 R! y搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議! u4 k2 }. ^: X3 z
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳) l* A; F8 ?9 w
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。& N5 ^% d2 Z  V" Z1 K; C
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。" n' Y  L+ T' {& G% c; C& |8 q
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
/ `5 W' K6 ]  D8 S0 R% ?1 E* J6 N
% t; {9 p/ y# M  T) z% C[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]