王晶

我覺得無所謂~
+ o  F6 d4 \8 M& l8 F唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇) w5 Y) K- M, t: R

/ |1 J6 w- a9 y6 k: o如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?% E/ n# i$ _4 i$ O0 |6 }- `0 u, s+ e
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:: F8 B  w: k3 B' Z8 O1 m, P
" n& y0 F( X0 L& O' O
繁體由甲骨文、隸書改進而成,' s4 M6 b9 `7 z  t2 d. B- s% h
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
; w  K* N$ a0 v& x其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),; K3 v; H0 ]$ c% W; ^8 `$ r" U
亦係中華文化ge象徵~
, ?& z- i& L( M. Y" i# ^) f. i+ V( H# |0 m' U' R
簡體....唉......' ?/ W8 `! Q5 q% Y  j
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
* f/ f3 E6 N4 O" B係錯別字........后後不分.......
1 z" R4 F# Y& u0 i8 R把了解字義和讀音的字型破壞........., X( i, Z+ m) A# N+ p2 m
簡體唔係進化,係異種!
: K- \% ?1 C' M6 i8 `( h/ ]1 J1 b
2 I1 ]6 ]2 L( V& w2 l, h  `

8 W$ N; d8 X0 e. q, e6 h

+ t; E  P4 }4 O; C' K/ T# T9 X0 x6 t如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本2 Q6 F# R) |6 e$ J  x0 ~  |0 _! ^
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?  u$ {6 i$ K* s$ N  s0 q
: N/ W2 S) W( w4 o, e
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
0 y  y( Z6 F0 w" G' ~大多數ge學者都係支持用正體漢字~
( n: g7 K0 L5 L7 h您地睇下d學者ge論點la~- q& q% M6 k& A/ a- E* d' o
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
0 ]3 ^- H2 ?( |! G6 g事實上使用中共ge簡體係唔合理~

4 E- B/ w# @$ u1 a- F+ {
! g& v( |* p1 `# d
; r3 z. H' ^. c' K: j* {* D個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩. |+ Z: z& @8 k1 w7 g: Z( z2 l1 d
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
8 O3 n: @; T" I/ n& S: M
# e6 i5 b- p6 r' Z" [. v0 n1 Y$ f! ]$ `3 {
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校! ^: k1 b# r5 N; z& h
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既7 C% t, y& u% R4 C
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書, K+ y* Q  x) M

, i/ S" U. @- {# b[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
! Y- Q$ U. R# |馬英九為「繁體字」正名為...

. y* X3 i+ F& l9 k- C
; j' ^8 ~: T* O+ ?6 }4 o5 F2 Y8 [# n8 b
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:+ q8 ~% K; B% u8 Y2 E
* k2 J1 l/ q2 R3 a3 S
簡體唔等於速成!3 W) `2 {2 X- i
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
7 q+ p6 C/ O6 ]/ ~9 I+ L; u$ \其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
7 Z+ M! y9 K% _. Z! K; r: j相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~6 h6 {3 e2 O% W* B; @, T
8 Q3 L9 L' P( _* |" ]  Q
反對使用簡體唔等於為左美觀
% Q1 P" r3 b! ~! s如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~/ }1 N+ C6 }2 h+ y/ |
好心您讀多d學者ge文章la~* b5 \  }/ \4 k

- @; x+ R; p2 I& d9 m1 T您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"+ |" H, g: x9 l: {% d3 m! J
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
. _/ l% [- L' v. J$ i; n2 N冇資源就學一種!就係正體!
3 Z5 l8 U. a# U% j/ d9 q因為正體易學~
5 @+ N; b- B* o9 P' E* h' ~1 G8 P6 _政府係有資源,不過同您放火箭~
4 _* `) [+ V* ]# }& Q! o1 D有錢叫雞,冇錢開飯~!' F) E  ~% |+ c1 ]" f; Y
" j1 v* w% w8 q# S6 k
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!3 C( M# _: R; s7 j8 a
大原則係不破壞字義!/ r, o- |% D" O! C  X
在此原則下,有所修改冇大問題~!) j& m  K. Q& D
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~# h' _  Y  ]* _# B( g5 b
都冇破壞字義!

" P1 B+ Z5 P( b" A  n
[/quote]  P7 e8 e3 ?) ]( T/ {9 t5 W7 r7 |5 u
6 w: A6 ~; Q/ M
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
. h* y9 U. a* p
: l* O. Y% m' N2 J: a再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
# G7 |& }6 N! C2 C$ v$ p# S" u8 d7 p2 H9 l( g
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。* _6 {- O6 k; C  a( T5 ^# ~" N
* y5 ~, I5 a% n5 W2 G
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
& i5 `$ e# P9 m. A; A' S+ Z% w; p* D4 b, Y& j
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~4 x+ D3 p+ e2 L/ W
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

' q9 Y/ `6 f) Y! @& C
% S% ?" r- Z& ?) U. P
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法; x0 C0 S: s! K+ I, B9 f
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣" {9 V* o3 W( y2 I( u7 m

. P5 O1 p( t" K; [$ ?5 k9 _ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~( k) w  w* T) {3 x& ~
; n; w+ D' ?9 S" M
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
5 ^, d! J+ z% f1 @3 S9 o! A
" U! U3 u* |) e; [. V我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~- d# \+ R$ O) s+ ~  z
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
% p: u* T, A; h. v9 u, w) r但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

) F% ~3 `9 d) T6 I" D8 M1 I
& v# J6 k% O% L+ `- |- [
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
7 r/ Z: i9 I2 ?
& P  t  ]) p  A! R  B7 g3 E其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~/ u6 s7 s( g7 J" m! r8 K& E
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
/ t* i5 I6 {, W# t0 L而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
, e8 U) p! d. h0 a% I' G9 F/ M1 w令唔正確ge文字侵蝕正體字~! B3 p: s1 t4 X, ]0 ~7 w9 g( o
長遠而言,正體有消失ge危機~
  L: d4 E" h8 Q" h& S- M" P& J9 T: Cso爭論~3 C" r8 R- @; C1 _" o

# a" A) {3 T- X0 l4 e我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~7 F1 i9 j# ]3 h- k8 l% j5 b
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

0 b; h, K4 f- [4 n- z
' E1 Q- H! e/ t' ^
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
$ M* Z  `. Y3 e搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
. `: _9 `+ G8 |" \告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
. I  J8 Y7 Q- q8 _. c等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。0 ]+ g( c1 }  T- B( B/ X
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。) n  ^. _" R& k; U8 I
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
: b! L$ i: z9 C
1 f* K  S( ^7 R1 _[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]