王晶

我覺得無所謂~
) A6 ^0 Y( P* _6 s* b- a- |7 X唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
! a5 L  ?& Y. t; g! F$ z3 {% S2 ]4 L. k8 e- S+ u/ k# x( N9 o. j
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?4 B( u4 R) ^$ R3 i( `
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
+ c- ]" }7 r4 h  w( \( A$ L1 F- @1 m9 x
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
& A! K- V, w$ D3 I  {繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,# a/ U, [; }2 C+ Z! E4 B
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),$ l* Y, A; s; ^5 M: I2 y0 E3 D
亦係中華文化ge象徵~7 C) h8 x8 S% f0 l; H

2 j* u6 ], V0 `0 c  |+ N簡體....唉......5 i) B* ^- D: d- `3 z! c( O; B4 N6 P
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
9 Y$ A$ f4 o8 h/ |/ z6 |/ V+ |) c4 ~係錯別字........后後不分.......1 N( M7 A$ _" `9 `: Y
把了解字義和讀音的字型破壞.........
: v1 m$ C1 C/ Q( R9 r簡體唔係進化,係異種! 9 ?9 S) E: R' J$ w, l0 v; y8 }2 {8 r

$ F4 l( r2 S6 b; ?  [/ v" n

  v8 R8 Y' F+ C9 _# S

6 M6 [* N' M: x8 E$ T# J如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本- {& j3 a* @( Z* \9 y
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
' x5 z2 C# S* O" t* w/ L6 F9 z) m0 ~. B7 |  n) z0 i6 E. Y$ W
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:) t; V" D# f$ |0 z4 W4 ]$ m
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
* t3 a  a6 |7 U4 `( x您地睇下d學者ge論點la~
4 V- f. q+ |3 V6 j/ S. b2 O我雖然睇0左唔多,但都知道d~
  J( u6 e2 ?$ Q" D事實上使用中共ge簡體係唔合理~

: Y8 R! e* X; j& T$ f( E  Q. ?8 f7 i
% i0 \/ P2 f9 g; `
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩8 R( h* _1 p. s3 N; z+ ^
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
* N/ v- }$ F2 W5 w) i
6 K! L; L$ c6 q% t* T% L% G7 e% D; _. ?$ b
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
1 g# w0 X* n8 k9 w  Q依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既& E& F& x. H0 w* ]; {
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書% h9 G# b9 M; T: V
( G' q9 @5 h) v) p
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:/ n; w9 u. h4 f& U
馬英九為「繁體字」正名為...

6 R* o4 \/ \* Z5 i/ D( c: s1 Q7 M' ^  W4 {  K. Q3 B

5 H  k3 \0 |: I6 f. B/ H以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:) q# |' ^/ p7 P" i5 t% p
. U' M: }: n0 Q9 M* `
簡體唔等於速成!1 C9 A  `& ^" x, H( ~6 c
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
/ r# _; `# u" w; h3 y, V其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講). g2 ?$ k  }" \& P' ~# t
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~! d1 f5 x; S5 M- v
3 r3 v7 i3 M: |8 L4 c% s  F, c
反對使用簡體唔等於為左美觀
# U, e4 I( }) e+ f" \如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
9 N- e# }: i1 S好心您讀多d學者ge文章la~4 q* E1 N+ O, O) D! B3 H

2 l; |2 ^. n- w/ }; X" g8 Q您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
6 y1 E5 y6 Y* _& W, L! J+ u無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!  d0 N* Y$ j, p" x' X9 A( }0 a# U. E
冇資源就學一種!就係正體!
0 ~. a: @  t1 ^9 k+ Z* K1 p8 k因為正體易學~
  H' x9 J# s# |4 B4 p( h政府係有資源,不過同您放火箭~
! G2 {. K: E6 Q1 g! m有錢叫雞,冇錢開飯~!8 u3 T! M) X! G7 Y4 S

( ?0 _% X% D4 [6 L簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
4 e' e5 D( A$ B/ g大原則係不破壞字義!$ K- Z+ h8 p% {% t' X
在此原則下,有所修改冇大問題~!6 `2 \  I8 G& K6 O! C
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~! m2 L0 ~6 |( Z9 L; l/ Z* m
都冇破壞字義!

8 C, w  C# L! Q$ A [/quote]
# F( Y- f  u& J1 ^! g* _- Q1 V3 J, G  f: Z
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
3 }. [: h1 y( k$ {+ i
0 C, ^( I9 f$ |4 L( v( X& O6 w- F再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?6 f# t2 ?5 _4 K4 c1 T, d
8 |5 J5 R+ Y: M, |6 |  l; v
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
2 W8 C: a, p1 z4 N6 i
* Q) O" m/ b0 [2 C6 ~& v8 `[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:) w4 {/ a2 x: T" d1 Y) |0 q0 M

- p# H& {# U8 V0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
+ a/ W4 {! C! N一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

3 d# ]! ~8 B# ?8 o& D7 r/ w) P+ J% `; c
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法& ~  x5 Q% q# `% v; A
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣& z/ k, G- g# H) d# c4 |
+ I4 @5 y9 R: _8 g3 e4 k" S
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
. K3 K/ V  l/ d% ~7 r, w- C
! a/ S0 z- [  z; W7 S1 d[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
6 [8 M7 r" X& R) ~, p$ C$ m: b$ `& q% o0 b$ B* |+ s3 g8 Q
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~! ]: x4 Z0 i# n0 W
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
9 o' D( k8 l& e但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

# ~0 L6 W9 Q+ g  a, P# ?1 g0 w1 j0 U% y1 E/ {1 ~
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:3 v# g  W$ ~7 [! J, U% i0 o1 G6 C

: l+ e: K9 z4 |) a) D其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
% X. h: p6 m7 l: Z2 T( l& |5 D9 D而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~/ q0 J0 a, {  B! y- C4 w# M! B6 Z
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡" v! s' w$ U; l8 @: {! R
令唔正確ge文字侵蝕正體字~) w+ B. E2 h6 F/ O
長遠而言,正體有消失ge危機~5 E6 Z& F9 K* G; U$ ]
so爭論~
  q, v: v* Y3 p7 i2 {7 n* w' O
& a2 L, {& K/ N" v7 a我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
5 }* q2 Y0 r( ?9 C6 D但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

$ @$ r9 X6 X3 M* Y* h0 Y. S9 G0 r; I# k9 ]  k$ u7 H
咁你努力為我地既繁體字抗爭~5 F0 K0 q7 O! Q8 E0 l
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議: ~/ i7 l- r. e) i
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
: C( K0 U# M# G$ i( o$ d0 o等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
( c+ a$ g9 l, |# j. t8 A8 K3 w# \/ ?到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
8 j# U; a7 j$ i; z+ c! m0 t用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。  n+ R0 e5 r& ?; G+ n

+ T2 a( v: C5 H& y$ N[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]