王晶

我覺得無所謂~
/ p0 H) c4 v9 e唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇( T1 [) w7 B1 K  x  P( T

8 c# z0 v8 H( }: n如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?+ Y& c3 x6 p7 ]% Q5 B7 y: M
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
$ s) z$ H$ a, a& h& ?% D
4 [, `: z. g$ @* j2 Y; f繁體由甲骨文、隸書改進而成,- _% N! I* E3 n7 K9 B% ]2 Z
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
& c9 a" Y6 B/ T3 |3 i# {. R/ W其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
! |1 Y% q2 k4 p2 _2 u亦係中華文化ge象徵~
3 J# j9 c8 H7 o% M; p# J( Z8 ?1 ~
$ i# d: V8 w! Z$ {) H: Q( [$ N. I簡體....唉......
1 y' L( b" G5 |& o. T' |2 Z係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品......., Q$ F0 b4 z$ l
係錯別字........后後不分.......
. }8 o$ ^& m5 B* l: O% K  q把了解字義和讀音的字型破壞.........7 Z, O; b; J# }4 @' G0 D
簡體唔係進化,係異種! 5 c# n+ b. h. v7 X8 D

' u' H4 w7 v4 W) \4 ~1 [

) h6 m! y' @9 [( B% |
% Q9 y/ a: x: u" @! O" J. \; T
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
( \" [6 ?! a/ D# N  G( A大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
/ H# X+ H. W* L( G" t! L  k
( ]% V8 h& H, ~2 D4 _* \% p5 Y: v再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
2 q  z: M  c( x大多數ge學者都係支持用正體漢字~
. B2 |$ L* c/ M您地睇下d學者ge論點la~
% g6 g- m- M$ z我雖然睇0左唔多,但都知道d~
7 D. [# M5 u# x& p; d事實上使用中共ge簡體係唔合理~

  H+ F+ U* F+ `8 ~4 f% |6 C
( F" p0 g3 D2 x5 r9 A" X
2 n4 A6 h' z. ]' z' G
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩0 F  A% C3 p4 s4 L. k' J
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?6 q! M. V, C- B0 U+ g
# z& R+ P* B' a, d- y6 Y
4 o* ?' m+ _1 ]) D/ N. [7 v$ F$ @0 U
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
# _3 P1 O& G/ ~' O7 m+ K: j3 O依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既' U( N' w6 `& r" u0 w; i
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
. P9 r$ A, W7 ~5 }, \0 {. [, K3 {! D5 f4 N6 s- x4 Y" Y
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
; z) O& @8 p# T9 o' |! d# ^$ m馬英九為「繁體字」正名為...

0 O' E9 d/ ?, @# Z' Z7 l

! O0 B1 R* N- V3 `
  D* U. t# N. L6 ~; o. {1 P以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:; [" y& D" I: u

+ e4 Y( D7 v9 H* D  Z! g* v8 {6 r4 I簡體唔等於速成!
# L% _) j& o. r& _/ k正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,. t9 E0 E9 Y9 m2 {" K5 r+ ?
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
0 K! l" }3 F' g1 {8 s$ a4 N8 O相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~2 }" X2 K, a' P- ~: f! y

% u% P* L' F. e' v0 s. k& A反對使用簡體唔等於為左美觀
& B) d1 b. n/ w如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~' X; B  K' z0 h
好心您讀多d學者ge文章la~) X, [! h4 T% S9 R
* F, c; d" x  O2 {! r; G6 ]
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"/ }. q7 p9 \4 v2 _% {
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!) n) m9 Z# \2 F% Z% ^
冇資源就學一種!就係正體!
: `! s/ V0 n$ q( F+ K! j因為正體易學~! O- @/ ]  j: p! U0 X$ q, }
政府係有資源,不過同您放火箭~( m& @3 W3 k! J7 P, T1 D
有錢叫雞,冇錢開飯~!/ d! z2 I; ~! W* \
" b3 ^) C) p) w7 m; q2 S
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
4 f0 g0 O# ]: X, u3 B2 |  x5 m大原則係不破壞字義!
9 `" v' k6 f& e8 W% j在此原則下,有所修改冇大問題~!2 \6 R/ O' I- _6 |3 k6 u
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
3 [3 q, H0 Q7 n" q6 e9 [9 [都冇破壞字義!

+ ]& X# [# v1 E& V
[/quote]! C4 c4 r+ A$ r5 \5 [
) x% x* l& N7 k7 n& W  ~# v! r. K
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?# g) m$ v- G( D/ ^# R" l2 f  q' Z
% }, H5 p# |8 B5 ?
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
9 N4 t# a$ ]7 U9 r- F# x
' m' e% W7 q+ j' Q第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。9 {: K$ \0 U: x! i5 R/ T3 b" D

9 Z8 f3 W' M/ Z[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:- a% |/ O) ^* P- i" i! ^8 _
9 ?+ N! h$ S5 @7 s$ r
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
% D' q  T' h! V3 T. |0 T8 S. u" {1 ?一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

* M5 m& f; J& a- m# ~. }# [
2 c; ]+ i1 L+ [/ e0 \咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
. u! N- W! {4 I1 t' G1 K7 m9 S) @7 Z就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
* s8 X0 u" ~8 L9 @! }* b$ M
! V! e  H& l" R+ mps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~' `! c; V) E) a, d7 [$ U% }

. P: d  |9 l. l( q) q8 _( `[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
, u+ t" o5 T, M! e  Q, k+ d
5 u& {2 \6 g5 H0 y: N) I我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
- G. S7 s3 V8 @- T事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~6 s$ \4 }4 E( O3 Z7 k2 H
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

$ D/ ?4 q! A9 s6 m' t9 h1 t: h" {+ x0 E' l
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
+ E; _$ E7 P2 T: m' A' ?1 b3 `9 A: L2 A" {/ u5 [% K5 p
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~7 s( F1 |  T5 G3 F, t" D  z% h
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~' Z) Z% r) f0 @8 ]. V
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
5 u! o8 {* _, V5 P令唔正確ge文字侵蝕正體字~: {; @+ m/ d) O; ]" u
長遠而言,正體有消失ge危機~
8 q5 r$ j5 k% l" e. q3 I' Zso爭論~
( V! B# q1 ]; `6 Y: f1 l8 I7 {* Q. N: L, c5 y- k) x: t
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~0 b% C3 n# S- ^9 O
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

9 q7 m' A' {" O5 }6 z. ?
: u4 {' y0 q3 V3 G
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
/ e7 L5 v# p7 j, K搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議* I3 C0 Z( Z$ V( k' U+ r
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳0 ?$ @) `$ o6 X
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
& l. n" r8 k5 D到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
3 L' m8 T! j( Z8 J/ h% \用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
; _: P, R5 ^+ U
( u3 ^' J; l% s, y% s) I+ F% ~! C[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]