王晶

我覺得無所謂~
% @& ^) q% V% s8 {- ^, r' x) }唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
7 q/ r* ~/ _; S! m
3 Z; L& [: W: c" T" C9 X如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?5 n% b  I3 t* j5 s0 o+ N
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
. C1 j. n. B" ~: w* [: F2 I/ T8 D& {; ^
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
9 _4 H9 S: H2 n8 z* R- ^  l0 }( l繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
6 M: o  V  V" M: [' |7 J其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),. N+ \) K0 e; P* T, l) Y; v, ]
亦係中華文化ge象徵~% e4 v4 \7 R; b+ H% M
/ Z! X5 O/ S, L+ p/ i3 ~6 x$ N
簡體....唉......
, Q  h; L- |9 {係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
, v3 r+ l" j1 s9 ^係錯別字........后後不分.......
, b* n) t: l# X' \3 M# z/ E把了解字義和讀音的字型破壞.........$ m: y) x0 g4 l! L
簡體唔係進化,係異種! ( N, k6 t0 h8 }$ K1 j+ k

) G  l7 I0 k8 E# |

% B+ @1 b7 i7 a2 u" n
5 ]) |" S4 u2 E
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
! C8 W6 v0 m: b. j6 p/ R; S大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?  u6 ?2 ^1 Q+ D
/ K3 \5 ?2 Y* j8 a2 ?2 u+ P. D
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:0 q5 P( v0 u! O! k; U. z0 ?0 J
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
/ p" P$ Y# |$ u您地睇下d學者ge論點la~' H: {5 ?; k& O
我雖然睇0左唔多,但都知道d~) A/ K' ^# b0 z% n) x" J( J
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

5 k4 Q+ F0 T3 Q( X: z& x" `* y2 u, c# q+ Y5 f4 E

# y: g" {7 e7 f5 K個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩# ]4 c) }+ M: m. h; @
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
( R+ Z  z8 Y( A" m
  Y+ T0 Q% @, e( K6 _
% Q. J9 `5 l* |9 q7 T更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校( k4 |- F# V$ R! G" ]
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既) B! \: E7 p0 X1 ?3 g+ v6 e
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書3 ^1 p# P/ E$ e7 S' N  c8 O2 ]

* P% l; s. P, F* J8 \+ W[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:- ?3 K7 x( j- q7 j
馬英九為「繁體字」正名為...

' X# R, w) k/ g/ c- N) E; Z; Y4 J) ~! R9 E% E4 e. D% w

  `# Q$ M/ Y  x以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:7 J$ q8 u/ g4 I6 O
/ _$ K5 c$ u* d: t9 A4 z
簡體唔等於速成!- J8 T1 f8 s; K/ u3 |
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
) u$ }- Y1 h/ e' x+ |0 l其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)2 V/ c2 i5 j1 B
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
: Y& x( _. x; c/ e& p
8 _5 Z8 S2 W, G反對使用簡體唔等於為左美觀
" X) f+ f9 {) D/ Y; v如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
& \) q0 f. p6 N( K6 C% [; i好心您讀多d學者ge文章la~
) p. [7 ^5 D0 W6 s% {) y- s% X- p, h. N1 l( L8 q
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
" H1 O' z0 C( s1 t( y! e無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
4 @6 w. G& Y% E# K; a  U! V0 I冇資源就學一種!就係正體!
! Y! N& O* y$ l: Z因為正體易學~5 D+ V2 s- N3 p9 w9 \, F
政府係有資源,不過同您放火箭~
7 U+ y9 Q! I% L6 D' s# S有錢叫雞,冇錢開飯~!
, E" Z9 M* ?+ a0 B% q; X9 C. }( d$ A
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!2 A4 t. E) C) B1 m
大原則係不破壞字義!0 W* r( v. u0 f9 c# P- ]# R0 x
在此原則下,有所修改冇大問題~!; f5 F- B# Y: _6 @
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
. p; n! b  ~6 a) e) E8 y( ]' C都冇破壞字義!

' j+ {' F  g! l9 h: w- Y! V* D* k [/quote]5 Y( _" g% H4 l6 m! f  c

. y" E) c! ]5 }6 ?5 Z- ?! G咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?6 v& E& C4 R; G

% P! y1 B7 n7 s7 \4 ~再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?5 m. E5 ]9 b: G; f8 r
# t. ~8 s4 L( k2 M+ O2 A
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
. U$ N4 c- r# o9 X' [* N) h. i' O, m4 P" h
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:% M3 j2 L- E$ N  D! o- |
# U' ^$ a  S% w1 n3 G+ Y
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~$ m; r0 l+ {8 r! l8 h
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

; w1 U* b: O7 q, N+ N7 }/ c
- c1 }9 Z% t6 v( y咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
# L& Q# Y  F, N5 I" G% }/ ]就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣9 q8 V& p; U: t/ l) n  c

6 Q$ b# \. a: ?4 y3 Y4 q2 p" p- }ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
2 b. H+ H3 M8 Y. _  S
, s3 ]" q& \8 @8 N: P; o2 Z[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
9 V0 `8 L) @9 E$ ?" E6 I* \
8 d" B4 C, u4 d; `( ~! r  Q+ h4 [我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
/ H4 s' b% X# E! z- \事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~. k  z8 h9 @2 ?2 i: T% k- m
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

2 e8 H7 [! d* G; H) }5 n* N9 M/ o; y. G) k' O
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
9 x5 {3 U: \+ t8 s' b9 }7 C( W6 b: P. U, {0 P) Q
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
$ r4 v, ?8 A! W9 S而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~* z4 b5 _8 O0 u% c: p/ K4 i' A
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
5 A$ t: s9 B! i) c& {令唔正確ge文字侵蝕正體字~9 V; u; j- j; a% w9 Q
長遠而言,正體有消失ge危機~: G) s2 f/ c- I
so爭論~
- s9 Z$ W2 o. Q# C2 B/ J# S& m
. W" u, n3 W8 U3 b2 W我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
& d/ L1 Y3 G9 D6 w1 e  d但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

* d2 i. q: e( g6 X( @" M" P: k4 x( Z" c& Y, }$ @7 }5 \
咁你努力為我地既繁體字抗爭~' e+ N: f: ?5 D/ g& S
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議+ s1 L8 E) y9 D+ }* \3 h
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳5 ]; G2 F7 @3 S- E( X- a+ Q
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。5 Z5 t/ D/ n/ G7 r1 B& R6 U# |3 A
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
* o9 \: ?0 c* B; o! ]  N9 l; K4 _用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。" B$ q: t) i4 l+ w% K# @! [% s

( f9 i8 r1 Y; U; q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]