王晶

我覺得無所謂~" k( v0 L  ?- \) [3 Z
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
3 D% Y, a( x" l" Q2 w3 f
7 B+ r: i, y6 W; _# F如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?0 _9 E" l* d( L3 n: u' j4 ?
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
$ H! w6 B( L  G' E$ B* L3 D3 t/ x( O& f: y) z9 M) F
繁體由甲骨文、隸書改進而成,
5 v! v/ w- b& y- d繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
6 [8 n' x+ F" U) b/ M$ N* N其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
* v/ G$ s6 x4 _7 G亦係中華文化ge象徵~
# ]" R9 Q" N# I4 ~8 _4 Q, P  `1 s) j, a- N6 m$ G3 r& B
簡體....唉......
. {/ w0 L* t! N- b  i係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......  i0 H- c% u4 y3 o3 |
係錯別字........后後不分.......7 \5 L9 G" c. }- P8 v/ @
把了解字義和讀音的字型破壞.........& G2 v5 `+ M* x3 R& \, ?* U, U0 b" L
簡體唔係進化,係異種!
% M8 _) s( U6 h' h$ N
2 E$ V- j3 w$ u& X+ n' |

# B" B( e5 y: K" Q6 Q8 e4 o

4 a1 C  D6 C$ S. Z" @. q" w. {$ w如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本' R: p+ i4 m5 n6 ?2 f7 J
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?5 F  Z- Y7 I0 Y! g% c! D

( H& b: v  F8 z/ ~7 N再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:, S( ?' }* x) E( d0 ^
大多數ge學者都係支持用正體漢字~3 Y, b% g5 i- j8 l* @5 S
您地睇下d學者ge論點la~- d, I& h# j9 d/ R
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
7 Y. u; R5 I5 y事實上使用中共ge簡體係唔合理~

7 z( E) W- m. j' M6 X
' w: p6 W! C( W. Z' B& h) }2 t: A: r6 C3 P3 _' W% Q( e
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
) b& C4 y8 i' D0 q  e( l依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?0 C: K7 E/ e- I/ H

% e- m2 C  U6 s' R! E% X2 @5 Y
* P0 P3 L! ^( _4 B( p' P& a更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
0 h5 r) N9 U6 b- e1 v& B依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既# ?, U* }2 H0 ~+ s& y1 w, q
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
* z0 ?1 c+ B' N1 K. U; d+ @- [1 M5 o% z+ `/ z8 G
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
$ E3 o! C; x2 f7 z0 S+ f9 [( E" v* x/ G馬英九為「繁體字」正名為...

, W2 u7 t+ ?# r2 t. n3 e+ ~, T- e4 S( E) F3 Z! L. r0 S

: l9 \# X4 J' R/ E9 t以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:  I7 f8 {3 _* P4 e  T( ^' y! {
3 v* E% J. X/ V2 {3 ]. k
簡體唔等於速成!/ i( o8 W' ?) r; S8 X
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,  _5 `; ^, O  E0 J  s
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
9 o4 j  |) E2 ]- O相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
  S' h5 @% _1 ?
4 @. N" U4 n! P2 V2 ~# l' q8 ^反對使用簡體唔等於為左美觀" P; g3 @( w- v" v
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~/ ~: N3 k7 Q3 p& S( F
好心您讀多d學者ge文章la~. U1 [' f" b( U( p
: V4 c/ f" a1 c% N0 S
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"- s/ C8 q1 I# i/ q
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!6 i& j$ L8 s& }- \0 N2 |. ?$ E
冇資源就學一種!就係正體!
# E0 m! M/ ?) m' P$ r; h因為正體易學~, b. q3 v9 F, b1 M$ |# V2 G$ N( k" t
政府係有資源,不過同您放火箭~6 v6 k9 Z+ D  N2 ]1 J! g4 C
有錢叫雞,冇錢開飯~!( Q* c! n' x, F, U1 x

; b' ~: f# e  D2 w- d簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!' f& Y; m& X  I
大原則係不破壞字義!) T+ x) o5 C% ]3 X$ r; O- q
在此原則下,有所修改冇大問題~!  z& L+ V, L" O# h& l& \
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~9 S( p0 W& G3 X- U# o6 ~
都冇破壞字義!

  y4 j+ n0 Q% g+ ]! t' x) T# p* H' D [/quote]
1 c  s! H  x: X. d$ W, d9 O2 ?, G2 Q( r( ?* K# M/ o$ g
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
% V6 q4 @1 I0 I  N6 Z8 F6 P
% ?& H# e; a3 X0 M  s- E. C" R& Y再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?+ y! i6 {$ A5 y% O

! S" d! h5 Y# m第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
# I8 v% o6 n# v" T. s& n1 T( p% B$ P* b
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
0 o! U0 @7 d8 G* ^+ `/ h- M' [. G5 j7 a' C4 G6 K- w
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
% C7 Y. q6 B' j! M6 f$ g一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

% M( t" H% K+ B
  g8 X3 G- |- Z咁有咩問題呢?的確係主觀睇法3 \. c% P0 N6 E5 T9 x! Q2 g4 |
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
( p- |% s6 ?1 x4 b
1 v* U+ i+ x4 E  E! E3 l8 [/ gps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~/ ^0 v. v) Z  F2 V, Z! b
+ s2 n; C& z/ W  Z0 U5 C$ |
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
! l+ M+ T+ d! p; B0 l
# R/ C. z8 ^7 e' K9 q( z我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~* R/ E- @1 ^, p4 Y6 v: C7 A* ~
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~% Y# t, M0 r! k* ~! P  r: Y. r
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

0 h) L3 o! u. O6 U& B1 {
. X; q9 f# ?+ q& q; v' r我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
2 f0 f/ ~/ [7 v5 t# ~, P- ^! b* ~% A5 C7 ?
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~* z8 z. }, D  M: B
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~3 `1 O: Q  |& n$ P$ s; Y
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
+ i) v. j" C( M) @+ N  e令唔正確ge文字侵蝕正體字~
/ s8 M: N" [; O; Z2 X- O3 v長遠而言,正體有消失ge危機~
7 ?9 B9 k. N$ T& {& Mso爭論~
% L3 O( Y& Z9 @7 _" c
* U1 Z& A/ Q8 u+ Z6 ]* R- {1 [我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
! h: B; m/ W# k" g% N! X& L$ x  S但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

2 ?) R1 F& L2 d2 B1 g
# g! o. w2 z  r3 D! g; C9 ?
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
: X8 |1 q" }. {8 p' D6 z  g! }搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
  q# O8 n% B& z) g9 k+ R- v; _告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳" e" U; Z0 U: p8 Z+ o# Q
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。  v5 l' X# n  g+ C* D. j& c+ T
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
8 _" [! `3 T# O* M7 c用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。+ ~& U+ A- i$ y) I
; Q. L+ p7 l- t6 C9 A
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]