王晶

我覺得無所謂~, W& S( z6 [+ G* M
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
& m# g/ ~) w' a1 r$ H* T$ A& W9 d8 |; A5 P' I4 {
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
; ?- w, X, _4 P8 G字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
, E4 K8 @' b2 ~. T9 h% W$ M8 U
+ K: X8 q$ m- P+ E  p繁體由甲骨文、隸書改進而成,
9 Z& i: ^8 A+ a& G+ d# _) X( U繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
& j- ^8 F9 r9 }2 X& U其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
; Z6 E) _: }- P$ @亦係中華文化ge象徵~' D# `& _. d( O: V# w# J; q
! U* `3 X/ V$ Z/ R$ A
簡體....唉......
) S- w0 K' a% Y! }# \$ F% [7 o係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......! a, s  F' Z3 R* D- v5 H
係錯別字........后後不分.......! u. V; c; M: ^2 g
把了解字義和讀音的字型破壞.........6 a4 S7 N( U$ K) k
簡體唔係進化,係異種!
- I+ f3 S/ r0 R8 i6 a. Y. V3 K0 |0 y5 ~0 A  P& U8 q6 i4 P$ Y

" P- d" g$ R9 S2 X* \% H& w5 y* g; _  |- ?
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
7 ^* w; w* x' t$ c/ v3 n1 }% r大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?# D( X- T0 |1 w5 ]7 I; L/ f& K! l% W
5 H1 k9 `: Q2 r4 _2 V" n
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
" V8 P8 Z8 c, ~. m5 o大多數ge學者都係支持用正體漢字~
' D( X% C3 ^* Y% `$ U您地睇下d學者ge論點la~
; M0 V! {4 l8 a) _( U1 s3 l: P. ~我雖然睇0左唔多,但都知道d~
( x2 c& Y+ ?' k# f; B事實上使用中共ge簡體係唔合理~

* L; S1 T" o% `. Y2 o9 Z
2 n7 E# l# j% @% [. ^9 r0 f9 b6 w% G" e% X( q
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
" p- g- L" x4 h& D5 [8 T依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
5 S: S6 @8 d+ F: h) {6 s1 U
2 O( K) v+ R# b- e# p, O) j- K6 }' N: _8 f2 X: r+ {
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
* z5 ?3 P9 S0 [) ]4 u' Y  ]  X依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既* y) ]8 x  T0 Q5 Z- P. V9 |( C- W
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
, y$ F$ [+ f7 {9 Y% v$ W  t8 I9 \
8 i4 x' ^2 [: I6 D[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
' p1 c, L& |9 Y% d7 D, d" e( f* @% I0 ^馬英九為「繁體字」正名為...

; K) H) a% M+ m! J  M/ v4 @
% }6 E/ ]+ W0 L" v2 f

6 z4 d2 z; x! }  W9 b. y以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
, }( C5 R; R7 w& F3 E
/ u7 W; C4 Y( c0 S簡體唔等於速成!2 j* E! z9 g6 _) @
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
; |) s) q" v7 Y$ ~) u其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)& Z2 y+ X1 @( h' q" M, q7 }
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~  P9 |6 I* S! |% w
3 d3 r# l5 e  ~( q+ [
反對使用簡體唔等於為左美觀4 j8 B) D4 x% m7 ?5 X& f& \
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~5 w$ t* I. t4 j" U8 W9 N) A
好心您讀多d學者ge文章la~" D- M5 P0 i, h- u. P2 {

2 Q" k8 I7 S: T您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"5 z3 }" h! q2 v6 }- h% r
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!# N4 E5 L% |2 V% d# |$ _
冇資源就學一種!就係正體!
, |3 j& C/ _$ H1 [" q  Q因為正體易學~
. J- x8 `3 h1 y  s6 s政府係有資源,不過同您放火箭~
/ u- A" B# W9 a有錢叫雞,冇錢開飯~!
$ k5 K/ r- F* M$ D/ O0 S9 G
' c. }' R4 d# U: w  B& P, q+ [+ }簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
9 v4 a  y4 h; e1 H5 z6 e大原則係不破壞字義!. `$ x  L! P$ z& H8 v3 e" q3 |
在此原則下,有所修改冇大問題~!
6 i% r3 Y. w; W% @小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~& d1 l* _) f2 \
都冇破壞字義!

( y- ?  r7 `' ]* S, S' k/ S% U* H7 A7 l
[/quote]
# o; F" F4 ~0 T( |+ }/ O0 m+ E* ]( G+ S. f
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
; P8 K! P& g, y! N, [8 P9 j% \
- E4 e- @: d( L: y* D再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?5 V# D; c$ ~9 I9 E8 _4 k- g- v

+ X5 [- ~! }. m" b& i第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。' q8 ], `5 k* h9 v5 i6 A+ |

0 ?# l& E4 G% C1 p) y: u$ ^" F2 G[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:0 l& v9 M5 Q5 l! n: Z5 k( ?
% }0 }3 P! C$ K1 y
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
  Z- o" Y" ]* o一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

& h/ ^  x! Z" U4 a
: J/ v$ |  V* ~, u% _
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
& H+ e% ^1 S0 ~$ Y; b! N9 u就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
' C' C6 o4 g. p0 u# [! M3 l' q! a# m( u9 W( P
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
. u# {. [' X$ _8 v
: n" C) J$ x/ B) P& [/ F[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:) \  j0 U# l1 I5 w

& {" Y+ ?& p. a6 Q; T0 p我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~, q9 L: _, z3 ~0 K, j$ c  Q1 f
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~: ?: P& l, c5 C% [
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

4 D6 T- F5 E( P+ z& z3 A9 Y
* N2 `! b8 t- D: f
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:/ d1 A4 r1 D3 Z7 n5 W. R4 D

+ e6 A/ g+ Y$ @7 D$ k其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~: v" Q) _. |. d  w
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
% B! Y: A/ |0 f. Q! E而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡& }$ `# g( T2 J0 x, g) s5 A" Z
令唔正確ge文字侵蝕正體字~( \& y7 E- T. \
長遠而言,正體有消失ge危機~9 h* _* d2 m" u. M" s: E. k+ j6 r# W
so爭論~5 g8 q) M& a8 v" l! q  Q% s
  w. k' T; {6 p
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
& E  [9 S  j  u4 Z! \) x# D但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

4 v2 M# y  r0 H0 E: o! V
0 Q% s8 U) e* g1 y
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
5 d% \+ M) \6 N' A$ C搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
# h" _; H1 L3 T# A$ z; C& `  C告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
3 l; y- m! I* O* g等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
- F0 F: l4 E8 H到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
' A' f6 R2 B# p' i( W: y- M用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
8 u, ?5 Y6 r: t5 p  u
6 C1 ]+ C. G$ S9 \. G9 i[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]