王晶

我覺得無所謂~6 c) s) i  v) y) p7 c% }
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇- y+ ?" [/ D+ C2 X- S' q2 B6 A
( J3 @% ~9 M3 k: @1 _) B4 i( R
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?" q$ \9 P0 @4 {) P/ e# {
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:' E, z4 Z$ M$ E* `' Q) C8 I
- J: j; v  |+ E) |$ d& w
繁體由甲骨文、隸書改進而成,& I2 A6 o# n7 G5 z, c9 K
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
5 R0 q( k5 L3 C' @) ^/ `" S2 p其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
$ m2 `* ~& V7 _* }5 C7 p亦係中華文化ge象徵~- M5 N6 n3 x* h' s9 B
& @5 [8 b1 F5 K0 A$ f
簡體....唉......
1 }6 E0 O7 t- j$ V6 O係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
% {% l4 w: B" s- E: M! T+ {  p1 `係錯別字........后後不分.......
7 v* p  e" d/ I# X1 I- L把了解字義和讀音的字型破壞.........; b+ o  \/ @) Q; M* t) D$ x; l
簡體唔係進化,係異種! 6 i  h2 v3 s& O& F" R7 j$ `; ~* E
5 V* e8 T8 x1 m/ m, @4 ?0 |

( O  D0 X* x3 I! L1 Q. ^  s2 U2 `" h
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
( A+ X  W0 {# h- Z9 I1 I大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
. p% r' s5 J4 [/ @8 D# `/ }6 E, u6 s2 F7 N" ]" W# u; f7 E8 a' T5 J
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
3 Y4 a) h/ p& l9 h9 k% d: F* y' M2 ?大多數ge學者都係支持用正體漢字~
2 L! Q1 A! o. Q( |3 C您地睇下d學者ge論點la~/ o" Q: L9 x/ Y& _& I! q  s5 K& o
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
  I% y, ^" b7 z1 t7 r) g# l事實上使用中共ge簡體係唔合理~

) B% O: p" m! f) R4 ]! p8 q8 V8 |, P2 i& w) M* h8 [; T- b/ q
) I; T8 t( z+ Y' r; L
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
2 F0 c+ P* J5 H( q依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
9 U6 ~3 f3 s, R5 P8 L2 q' H. v* E4 M. H1 ~
% ?6 H! F& @" X
- T9 J; g- k5 y: I/ g# b4 Y3 @更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
' M  o. u+ b7 Z依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既; c. V# Z6 W: ~/ u8 H8 ~) b$ H
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書! H4 {, ]* `8 q6 V6 M/ v( s
8 n+ h) z0 x( G1 g6 I: }
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:* [: Y: Y( z% U2 u  C6 h" e5 V
馬英九為「繁體字」正名為...

: ?4 n9 Q# t+ ?% B. C' a6 S) w5 b  N' n7 o+ i" O2 K5 n' g9 @

; O- {* }' C1 K9 w4 a3 m以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
# o' Z% L9 G! Z
% h; E% p' `" t8 M1 p" h1 \* ~簡體唔等於速成!& W' m; V8 T& V* c) ^. e
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
; y: W! o& b% r其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
* M- I1 r$ W0 }6 r# ~8 h1 K( U相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
$ ~/ ]- o* R& W) _* H  y! R
8 Z" A% T/ J2 X' Z4 Q7 H( h反對使用簡體唔等於為左美觀
6 i$ V$ w& R9 S/ s. G6 ]如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~0 N8 J7 D/ V, F9 ^. Q
好心您讀多d學者ge文章la~* F1 t  @) m& @: K0 r4 B( n6 p8 @

: f, O6 g: w9 M1 d# @- m0 @您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
. E$ b3 |" t+ q9 A( r無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!/ V8 s% s5 I3 B- ?4 h. ^$ v) I  o
冇資源就學一種!就係正體!
( G9 Z; W% L, S$ O% A因為正體易學~
9 S4 c0 A/ ]4 x1 ?( T, o政府係有資源,不過同您放火箭~
/ k0 _" o$ d2 J! t/ {有錢叫雞,冇錢開飯~!) h4 ]2 P6 W. @( d5 H/ T

% m. N6 p; W* K3 _: ~- M- s$ F簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!* r+ o6 q- `/ l5 Z( |
大原則係不破壞字義!/ R. c: ?: ~5 I- }2 m% p( m
在此原則下,有所修改冇大問題~!4 K4 [2 X' S' O: ~4 J: E
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~/ X$ j) P6 s+ w9 ^7 C
都冇破壞字義!

% Z* k6 Z8 ]( p  r/ p# ]
[/quote], u5 K. {/ z; t  }8 @

/ n2 w$ \7 M. m1 t) ]1 p咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
; g1 p4 Y  T2 g4 H: h) j
# H: o0 i! t# w; q/ J% n: J再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?5 R. ~9 E- l9 f2 `7 @

# i) ?# n. y8 n0 V( _1 D+ h6 O; r第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。! p4 Q8 m" |$ _; Q9 e0 f

+ S) J2 N/ t: G- T) W! }6 m( m[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:! D8 }3 K1 b1 ^2 x. q1 m! {7 x! B/ d
& s* P2 S4 [) B/ {; k  c, D1 |, F4 k9 {
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~/ {$ R2 z' d, C8 v
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

# T+ a9 n2 v) H* G9 l& r' N

, J' p2 U' ]+ C7 E; V咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
; M4 C) e0 @+ p4 u就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
" R1 y, D1 U# v
9 Z" F- R: i: D  u& Y# Fps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~0 O( {; a+ x' w

; }/ h; g  z7 U+ _7 `[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:5 W1 i* j; j! t) I7 u

3 }0 u6 ?' n' X我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~7 [. U# ]5 q, n3 \! e, F
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
9 a" y& E( n2 H% e/ K0 S但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

( }% V& D6 E+ g/ n2 Q6 _; [! `, w  y* N
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
6 P. f$ L. X: J* H$ x( r0 o  L6 ]0 F$ e
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
9 I" ~* e% n0 D6 {, d8 o而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
: m  I" T$ ^7 \8 i# \1 K而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
( Q: R$ V/ x' o+ ^) L+ R+ M令唔正確ge文字侵蝕正體字~" S+ g: W; ]% U5 e. r
長遠而言,正體有消失ge危機~, G) _! g+ u( J
so爭論~: q5 N* }9 W3 n- ~9 U4 \' T# Z

2 f9 T" @% C+ s* z7 `0 {+ G我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~: Q  C- @) K1 U! Z" x, [1 \. O
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

# P8 ]# }& D7 Y, K! e. t8 c2 m$ `  x& W2 d  D$ h
咁你努力為我地既繁體字抗爭~, h7 j9 u- x7 _- V/ p: O) l% e
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
/ ~8 l- A7 l1 G  j& b% _/ w告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳' e' U+ E6 E& M2 Z" ^
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。( Q0 x2 M& r  b! i: i( S
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
: E+ v- U0 p0 z4 s5 W用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。- L. t# n# v. r  P* f' y( O* ]( L1 i
6 i# c' d+ V% ^  u# L/ t
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]