王晶

我覺得無所謂~) F: T" u2 u% v
唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
6 u& j% K# h1 }$ B8 [7 M+ q! t3 N1 w7 r, V
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
: J" l$ l  s$ Q* t& Z/ S5 Z字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
; i/ D3 B% Z4 I9 z9 Y# ?9 h6 X
: k4 r: p0 X1 T+ n! r+ ^繁體由甲骨文、隸書改進而成,/ [2 f3 F( M! p% T! {' D
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
: q. v' ?: I" s# k: ]: B1 A+ x其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
8 w% k. W. G. Y' u3 u亦係中華文化ge象徵~
% @/ d' T. ~6 h: `3 O
2 i8 y9 N6 e4 O6 u/ C/ }簡體....唉......
. Y. y! d7 L& x( V* [6 d係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......: V) ~! G8 j& \# f/ T" G# x1 r
係錯別字........后後不分.......* k! M9 J) k- k2 W
把了解字義和讀音的字型破壞.........
4 }/ S) X8 s' E5 |簡體唔係進化,係異種!
9 h2 t3 @9 F! A9 r# Z5 u1 c
4 N9 J6 z- `9 d6 O# o9 p! \) X: u

. Q8 ^' ^, K2 R4 E, b* z# d+ o1 E* u, u. z/ R/ }7 r% u( m9 z* i$ d
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
; B1 o* Y+ O$ ^9 i7 [( K大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?' F( i! {/ S" ?7 \2 v: ?3 y
% z1 X  L" g$ Q% w  f7 c
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
. r3 T3 q. q5 r. V+ H% Y4 F6 {! T& x大多數ge學者都係支持用正體漢字~- x: {1 w/ `: `" P, E
您地睇下d學者ge論點la~
) b# B& w0 d( L7 V9 O我雖然睇0左唔多,但都知道d~% j/ b8 v( t, }7 L
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

( q$ N3 S3 E! I" _& |# O  L; p
. R% a! n" c: B, V" a  M
+ f0 O/ D* @$ o5 s個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
5 b. U! q7 E5 {: `! C! i5 s依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?, [2 t* f6 B' r* I  K$ O

* h# E7 n) J/ B. O9 f! I# {0 }9 Q* N  ^
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校. L0 b3 f4 A8 ?% R2 Q& ^& J  U! u' K% M2 F
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既1 B0 x: p$ p/ T9 d. C& [6 E6 X' `3 o; W
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
3 i! v$ o, {2 k& h3 W
& U" F7 e0 i' ~[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
/ u% u! Y7 u- n& [8 ?, ~馬英九為「繁體字」正名為...

2 g1 ?, r- D. q5 s1 H
4 X# w2 T% ?! e2 B
: v, D& b+ y6 h: n8 |% v以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
4 [" e. s2 j9 v9 p9 q
4 j1 O# l1 Y1 p8 t: e: O: t簡體唔等於速成!
4 A) b2 j6 m$ R: c) R, a' d& n; F正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
8 A5 |7 w! R- |+ ~) x; r  f; r0 v$ b其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)3 s4 [* `% `! B. }1 c9 m1 M- `
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
: t5 ^; {7 i$ F. `- ]9 f
& g) q' t+ S9 T反對使用簡體唔等於為左美觀
2 {! o3 D1 I. I. S如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
1 C2 k. M3 T/ @1 q好心您讀多d學者ge文章la~
* \# X2 G5 d4 H) I- D
, D0 {; i% k) S8 x  l您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
" q( e9 W% x  S* ]2 g無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!8 s7 t* `7 i7 z; C7 {- t
冇資源就學一種!就係正體!( h# a% N6 W" {! S: U
因為正體易學~+ i+ \, e0 X6 S$ J
政府係有資源,不過同您放火箭~0 c8 |( l7 C' N1 G5 M9 s* j6 g
有錢叫雞,冇錢開飯~!) b- ]; l: ?( K+ y1 p! v
* g) |0 T: I4 O" n$ W; D5 c
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!* B, E* L* i, T4 x& q/ [3 B- M
大原則係不破壞字義!5 k; x& M9 k6 \. j3 ?2 M
在此原則下,有所修改冇大問題~!
/ s: D. l; Z! Q+ }- f小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
* t$ ~+ ]+ G$ @' ?0 p都冇破壞字義!

8 m+ Z) O" @; s! f
[/quote]
9 n* T* p2 N1 y) L' u! N% A. p& g
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
9 u6 U( j' Z' V* j
0 k; |( X8 W" g2 g, ^1 J再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?3 f( w+ l" H* X6 |$ l4 o/ N
! T1 o) c8 @5 _& O0 r
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
, u, s) [% @7 C( p) B
# b  O" K; V' P" Z[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
1 m$ E' o1 D, B! e; @" j( Q9 C* }/ `$ m, J( X! U$ e8 n7 w
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~; c$ f/ M  D  k$ P6 V
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

8 q6 b; a5 D4 n

# y7 z5 J- w$ w: w, }咁有咩問題呢?的確係主觀睇法( R1 v& x( n- l2 I" F
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣# m  ], a& f' t% v: n+ }
, @/ [7 q5 x$ v  j+ q# {
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~) k7 V, Z1 @6 V( F- }. A  g3 y% G

  [: [. Q8 T  b4 c2 c+ j' D[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:6 F8 S( e# N1 @  n) ~0 O- s. F

! b6 |) z7 k' O- I* w: K我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~( }3 _+ }) V8 n# l1 G2 a# g
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~% N; g. H8 y. M6 x
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

4 r' D* }2 E. _
/ O3 n7 f, a; N( r, E- t我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
4 m) `# s! M  j6 N- }3 b9 I/ c- _
8 ~; R  a3 H/ v7 b. J1 [7 Q3 K5 Z其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
# x7 R' h7 \9 e+ Q% \而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
. L$ A, ^9 j+ P+ g$ A而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡6 ~2 l5 D6 t; y, D
令唔正確ge文字侵蝕正體字~' P6 C4 H: S1 L- i3 v2 P
長遠而言,正體有消失ge危機~7 U( Q6 ]$ j# Y& l$ ~# {4 I5 e
so爭論~0 h  J4 B2 E( l7 z6 d4 g' Z* A$ o: H3 S

6 W- _# q+ Q' ^. X我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~1 p% w) t2 [% q" c  T
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

* O6 L9 L8 d4 Y9 P: u" x1 x/ ^' R* ^
% W) N) a& O- @% u/ _$ m
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
9 k9 s; V: N+ q: @搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議  d6 ?& R4 {5 Y, t. W  M  o2 w
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳/ B2 x; ?( h* d+ ?6 r: s  R
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
$ ?5 `$ S, b/ K& a" ~1 V! H到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
0 k/ `# l4 [3 s用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。& ?: L. A. g8 T8 m

. [3 N9 P, Z. R9 f5 P6 T: r1 y[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]