王晶

我覺得無所謂~
% H# u, ], f/ x- ?- `唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇2 b# p" Z- A" f0 B  y. M/ q+ Y
0 q6 f/ b" `' X! X
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?+ N* g. ^, N8 B
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:  V! J/ v( I* p- y# O0 b( W3 G

( z% e; \4 g4 `9 v繁體由甲骨文、隸書改進而成,
; f% D6 r/ A3 d0 j) l繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,1 i1 |* S* M6 M" h
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
8 X6 }3 s( v0 Y" N' z亦係中華文化ge象徵~
- V6 H2 v$ _: D* M9 c9 b: r0 U+ [* k- J: V2 }
簡體....唉......
4 t7 i9 |( E. R0 R9 h係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......6 u! p! }0 C+ K/ |- w+ T" ~
係錯別字........后後不分.......: \/ v* n* c  z; r( K3 L/ x
把了解字義和讀音的字型破壞.........
* ?  V: O& T7 U9 h簡體唔係進化,係異種! 2 N. `( ]$ ?3 T' `# [% g( H6 f" a: J% k

' }$ Z/ E# k+ y! U3 ~: V

9 Y: f* ~6 {/ ^' o6 v6 D+ v; A
5 J; t9 {) u+ U( C如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
3 m4 d) k) Q) w  r/ o大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
) v* @* U. f7 G8 b2 t1 q+ c0 X5 o( \! s8 {
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
" a4 {. _' a! j大多數ge學者都係支持用正體漢字~
2 \8 ?9 l" G( i+ z您地睇下d學者ge論點la~* G4 L  ]0 S+ V0 V
我雖然睇0左唔多,但都知道d~4 L- o( V& X* w
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

, ?$ X% g$ t7 A- g& b6 k% G1 i% ~% }
- ~& m6 j5 M  K" j; Z4 G
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
2 Z6 f1 W/ `6 g' i依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
+ F3 p# s& O+ d' w9 T; U1 T$ W4 W% B7 I; f  r2 S; H  E
0 v! E& `: Y1 [* b& Y) N
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校
$ M* Z, c0 P* v依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既$ w. i3 Y* Y, e2 p8 j* f
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書1 J3 G/ ]0 P. a% O( p- W9 b

, ^; t" a5 E0 Y& n$ L, X[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:+ b3 r: O  t6 V( V. J( v& j0 w
馬英九為「繁體字」正名為...

/ ]9 p2 w2 |) A1 p: \3 Y) T+ K+ }7 U. n4 p

& v6 H$ i+ E" |4 E9 k以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
( F  b! E: K' {! N" {  p0 x  h
! t9 G2 m( P: `5 E8 Y簡體唔等於速成!! @; J) k2 V0 u, |, d
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
1 Q  ^1 }5 [) ]% e  h, D# ]/ r其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
# G: r: f2 k2 C2 k9 j相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~6 ^( g" _8 k' ^' `9 T

; m- P/ H6 Q. f$ u) M. D1 g8 o# `反對使用簡體唔等於為左美觀
$ `. ]. X2 {9 O$ X+ p" P. @4 F如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
5 ?' N% C* h3 |) y* w* r% C" _好心您讀多d學者ge文章la~' p" v* s$ r; m8 E% W7 U  @
. \! ?% P! g- s% G0 i" G; N  z) ~
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"$ s4 J& V$ }% E0 m1 I
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!- m7 y2 ]$ R; [: e5 {2 j8 O, f# N* H/ \  T
冇資源就學一種!就係正體!
" d& h. b9 `/ X* Y- C1 ?因為正體易學~" y* i3 B+ h, I2 o; f6 ^
政府係有資源,不過同您放火箭~: f. S( n2 }  c, S- _
有錢叫雞,冇錢開飯~!
5 d% x6 r; S5 G5 P& m" J% J! g) f5 U1 N& n3 h
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!+ k$ ]! s3 ^% g" p3 h/ _
大原則係不破壞字義!
8 D9 i3 i" ~6 f9 b' n在此原則下,有所修改冇大問題~!7 Y1 y* b* V1 j2 h3 J5 L
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~' E4 M- I/ `& S3 T* @, K
都冇破壞字義!

; Y+ a$ y2 J* C8 {
[/quote]
7 Y8 j2 y1 g9 ]  ^# p
$ C& _$ d6 d3 ]) S咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?. w4 l1 H% V; p" z+ Y
2 {% Z2 ]/ y$ U8 C% V& t; H' |
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?  q. p) E5 ^) G. y+ E3 n

4 {" w+ H# C( e0 c第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
2 v% \  R6 G6 k: h; F
; b! p0 _/ @9 I. K7 H- w4 h[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
7 i: A- r' A1 ]6 L- V' n8 M( t# G5 {8 }3 m4 }9 L
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~) B% J( [+ ~+ F* g, ^' a$ t
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

( F' E- d: @& j! ^

0 t+ f( T1 u- X2 `9 J" D- P: Q% I: d咁有咩問題呢?的確係主觀睇法- w+ Y# j! _: m) I2 t: l8 I
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
; Z, H6 ?& X9 I
% j$ X2 T5 H" i' Hps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
2 a% d7 ?' C! `# e( h1 N% P3 Q* `
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
3 N( `# _# C8 F3 M2 i  V: O2 H% D- y' A
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~# k4 I1 L+ S" N" w4 p
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
& S0 Z$ r4 M- H2 E8 @; o但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

; u+ p4 P% |9 }$ k1 w  H& A
# Y. `% n  }: j: B# a4 T我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:1 z0 K$ B2 ^! S
. w( z3 `( r. B, T# E3 `4 x2 S
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
  X) L: F% B  ^7 m/ \而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
+ W8 C2 m- h7 ]. Q4 F而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
6 y6 D( o$ ^, M3 Y' W+ d令唔正確ge文字侵蝕正體字~+ O" z4 J+ L7 d( A  k+ ^
長遠而言,正體有消失ge危機~$ p( e; K% u, a( R
so爭論~
6 M" H7 |( z% e4 L% U9 ~
2 K: v6 a/ h$ c7 R7 E. m0 s我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
7 S  `$ {3 @! L6 Z但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

( m* y1 I) w+ x: p6 |* d; J" p5 N: B6 E* F
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
* s( K1 Y- J! a3 l: v' Q搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議. t' L# g2 F3 Y- j/ e; R: q. T2 S
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
9 ~( S4 X) F$ L等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。3 j- k* j3 m- R# {, y" C
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。7 X/ j$ A/ O# T& B, w* G
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。. d  ~/ }; o( }
3 A5 L" q& S9 A$ B5 @/ H# [
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]