王晶

我覺得無所謂~
6 k/ {8 M$ I; z- z& q' s唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇# G, U' S' r7 j9 K5 A8 m8 w
! `( O5 K5 i' [0 k4 _: T2 e: E2 b
如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
6 B/ T) u* _; \" p字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:: z2 d, W  \5 B+ z& q. Z$ l; x

) |; @. {$ q3 |6 q% j繁體由甲骨文、隸書改進而成,
1 h* J* Q7 C. S繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
9 [, M, V/ J9 \3 O" i6 c其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),& w1 [4 `0 p0 `+ X  n2 |1 C8 ^4 }) h: ^
亦係中華文化ge象徵~; J! K: H( p( Y, C7 ]8 [
( x) x1 N  j; R  ]
簡體....唉......2 l- Y4 B! b; h* N3 s. i$ \
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
7 }- ~% b( b& v( E/ Q係錯別字........后後不分.......
! ^, Z8 m9 i/ r把了解字義和讀音的字型破壞.......... {- W7 d; \/ d% d4 W
簡體唔係進化,係異種!
/ Q" E* z5 E! r( l$ Q. t' w1 d# w0 R

! U- B4 U! y/ W& d3 g. S& D; M; Q9 o+ ?* B6 o; B6 g9 ?! k
如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本0 V, {% \7 J" x- k; W' p7 v
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?- H7 M0 P9 o  T. b8 E

: r; h0 `' H: M5 L2 \. s再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:4 t$ p) w" i0 d( p# ^
大多數ge學者都係支持用正體漢字~2 r  |) w) `0 Z& X) ~0 x
您地睇下d學者ge論點la~. w6 h" X7 `4 s/ a$ U( v
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
& |- U4 T+ b0 t0 E$ j9 Z; O事實上使用中共ge簡體係唔合理~

  F5 D/ b/ O* J; M; g6 J% n2 c/ S+ \( E  W( j

: ?! [% b% Q% N- ?個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩8 D( [5 _/ a8 R; \8 d4 s
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?. i- S  d# x+ m4 C4 b

4 o3 j& X, i' O' g6 K5 Z
% C; c* A) q7 w5 S$ a! L更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校4 g" i+ \- l- m7 P+ i8 J# ^$ j
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既9 E7 j! p# h# a3 s4 n' O
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書: u# u$ O2 O3 a" h! c0 s8 [
0 m4 k  ^( ]. M% f: I- c% A0 X, R
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
/ F: e- o  m. E馬英九為「繁體字」正名為...

. B* P$ N' G" P9 T: Z0 ~8 |* C( s
& M& A+ v/ V* L% u4 Q! B2 j1 ]' x, ]# c6 a
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:
! V" g# o& I0 c# o6 o
$ t  ]" t+ c+ r3 X+ l簡體唔等於速成!
2 q8 E" q/ v" j' Q9 O3 D; [  d正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,! |+ e1 ]2 ^1 J5 v' @+ C. I! u9 X
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)' L4 z! Z& W& |8 h' v1 E4 E0 B
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
  G( y# j+ V* g; y3 C
0 I( u8 K. c2 D% s0 K反對使用簡體唔等於為左美觀
5 I/ ~8 `3 n; C+ O如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
! h8 Y+ h" G  n0 }好心您讀多d學者ge文章la~
4 q+ E6 W' [% E3 G7 K2 u9 j7 L' U: ^4 P% W1 h
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
! \$ E+ w( Y/ S, x6 P8 A" K" K無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!, f9 s+ H' Q: K6 l( A! M' ~
冇資源就學一種!就係正體!
+ F+ _$ l  ~" ^0 L( K+ A因為正體易學~, j6 W0 V5 P- n
政府係有資源,不過同您放火箭~
& _* {* S1 s+ c& N( R( P, N有錢叫雞,冇錢開飯~!
! q* ]* h) u9 `4 ?  e! C
) \' T; Z% Q" P簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
2 K& C3 `# U- O: s: |大原則係不破壞字義!4 e. b0 ?% E* ~- j
在此原則下,有所修改冇大問題~!
/ E% y6 U5 Y7 V  @- D; r% Q小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
' S, _) s0 ?( S' x5 R& b都冇破壞字義!

( b9 q( t. [! B/ R$ b [/quote]
. `# Z5 l; e, n- x
+ }; [4 m5 Y  D% A/ T/ ]咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?( M. f! a+ a1 A1 a
9 ^# c! I/ G: ]# e6 t
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
( x, r8 a  d5 i4 }2 \) P
6 E( L4 e" l9 v6 b9 p) e& b" e第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。
# O8 B0 m+ q8 P
3 J, S3 X, n! T& j8 e% T8 N" e[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:- I: M2 K$ l2 l9 Y4 b: O. V

& w9 v" U; [9 c6 K; o0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
; @% G9 m. r- K, Z+ D一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

% i, ?5 D% A! N0 d: `

+ l( V/ y! t6 Q8 p& H( ^咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
* d: |  }' H' f$ l就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
- g# ~; |- K! S  w! M* K! k
7 _1 @& x$ B4 l4 ups.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
: n/ B& v3 U; d3 z$ S6 H- Q3 g2 J8 M5 b1 z3 c8 s
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:, A2 ?. v8 E( V. E$ s# U

" |. c; J' @; z" ^! {( W我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
% Y6 p: k/ D  c2 _事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
$ z$ Y; t+ _8 y& J; a0 E; W但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

1 D1 c/ s$ s+ f% c$ ~" T. N& d. N' l  D$ f3 J2 |' T
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:2 D* j: W9 \, c4 ?5 B+ A; N* T' G

4 T! f: R, e: E% u其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~# D) n! J8 E% n. k$ ?! e: Z/ v
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~2 S# L) M2 J1 T
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡; n+ J/ F& E' L6 ]$ q6 L
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
! E; A& D' T" c; R: O7 p. Q0 F7 K長遠而言,正體有消失ge危機~
% @0 V; Y4 ~. V5 _6 eso爭論~
6 X& V$ @5 [" S7 D  _4 E/ P
2 r2 E& W+ Z7 E6 b( w8 @我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
, t1 x: C4 x+ ?; ^: P. s6 o但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

. ]; J( n  p- t! |" W* V

2 a, O5 `/ M% c咁你努力為我地既繁體字抗爭~2 A9 m) x6 m: x' b" V
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議5 u/ f8 `; A" e- j+ _' I- Z* E5 k& C
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
* H5 X) @" }5 X8 z等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
: ~& W! w$ M, Y) m( L/ g* k3 o2 t到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
5 ~; }6 x3 X8 Q& k& B5 W$ Y用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。: r$ o. t- o% D8 P" a
  {# U9 k' v9 s1 v+ @- h2 h
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]