王晶

我覺得無所謂~
, i, i) I+ A/ \0 n; y唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇; P. g" Q& ?; o3 e7 D6 ]: u

& {. }" A) K' V+ k/ }/ {9 k# w5 i如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?' i4 i* f" q. T- L) W' t0 w
字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
" t' K) E1 q) s* J$ X
! c' P+ \3 [& C, Y2 S繁體由甲骨文、隸書改進而成,
5 v2 _6 Q4 U. ?8 d, i繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,. K7 n0 [3 F) s3 f( o; {" l
其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
2 _4 m: {* j# m/ l  p亦係中華文化ge象徵~
7 M' {2 s' ]8 S# M' I( B; g7 e' a8 O. T' G
簡體....唉......
) q9 h+ j. C$ N- Q; m* G" U/ ]係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......
, V. [  d- |5 w2 f  f係錯別字........后後不分.......
( ~. v5 I# P: m# m4 r  o1 c# r) H把了解字義和讀音的字型破壞.........
* T: M$ @/ P% B; N5 ~' R; z. a& n2 Y簡體唔係進化,係異種!
; Z% B! Y/ e/ i- P5 A
% I- F- W2 I$ D/ U; A3 `* Q

+ }2 X) h; t. M7 q+ k5 Q' a. d
9 y! m/ Q# s( {$ K! [( \如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本; @  ^$ P2 o* E
大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?: F( T0 X) t) @6 Z
, e3 x1 z. s( R; _" H
再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:1 j. `% }, ~# z. f- d6 h; `
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
+ u' P7 W) c/ u- z" l" v  S您地睇下d學者ge論點la~
' J$ S/ O  a5 m6 d/ L我雖然睇0左唔多,但都知道d~
8 O# h4 h5 I6 N* P1 w6 i事實上使用中共ge簡體係唔合理~

( L* O) [! N" r% ^
6 }( s2 ^. N! z0 V" \0 Y

" S( ~5 D0 h1 P9 M8 I" a+ U個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
8 E, X! G$ F, _) G, H  @+ q' e依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
$ Q0 n4 y) W' G( B6 ^* B+ D8 ]: f( [' J) ^3 }
+ q# g* U  S+ \4 |( |) W0 R' r4 S
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校/ k3 w, W: y: p, D
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
& N( h8 Z/ {7 H+ W' \! L8 F( b咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書+ Q' z- O5 x% t

1 S, R. o6 L7 t8 y! R: }[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:
% [. E: R8 T# d; a馬英九為「繁體字」正名為...

8 e5 j+ l% @: [1 p8 i2 Q5 M
8 G( A5 h- p9 s+ T7 _8 i1 V% @6 L6 M% U; m4 t! {$ W( {5 h
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:9 {0 E% x% g3 Y2 q! _
" v1 z$ _- P; @! \
簡體唔等於速成!: N- f6 F1 z, C; l- F3 b
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
" T  G9 D+ ^. k; T! p! P. L其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
6 e; d6 _- D  m# O1 D0 R# ~' ]) F相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
$ K) K$ \' r4 F( u' L' [, B! m3 |* ^$ g# U8 b' b* s: U$ O  L: q
反對使用簡體唔等於為左美觀( _% V+ r' n# ]. `, h
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~4 `! D& Y# i- X1 h
好心您讀多d學者ge文章la~
/ b! H, o6 j% ~/ `: E/ A0 q$ w4 }; Y; u: t
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
7 W& d9 F. L8 c! ?# x: }無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
2 I, v. I, K; N- v  d冇資源就學一種!就係正體!
5 M1 q0 U1 }% D因為正體易學~$ b. @8 {- r" a: e' Z( e
政府係有資源,不過同您放火箭~' ?/ ^5 U4 H5 _
有錢叫雞,冇錢開飯~!
" @) I: S) r% N( d/ R1 s! w, _& t. U" Y+ G5 v( o6 j
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
4 X9 I# Y( y5 D! s+ l大原則係不破壞字義!, I1 I1 g6 c6 E1 _" Y
在此原則下,有所修改冇大問題~!" A! K% n2 z4 D" J9 }
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
+ r7 D& c8 V7 x  v/ c" z, t都冇破壞字義!

7 k# H6 R/ R+ `, X; K1 w, Y
[/quote]
" `7 a, \0 ]7 u7 t& g# X) C, B$ j, X- d& \+ w
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
3 Q4 d. V; x7 C" L% d9 o, u: h
7 [3 A2 g+ G+ J7 B9 s, b1 i- I再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?$ g2 t) X; I" b; G% k- i
( \: b$ x) u* R# @$ L6 [
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。" @( y$ z* Y6 q( j' Y, J

  f& P* ?' Z( S: w+ E  g5 s& V[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:( m# `3 n4 Z0 S2 U
+ Q! B- B3 q7 P- Q- S/ U3 {  j
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~2 C. F! h9 @' N
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

9 q' O/ W+ I2 E- j/ L# x

, k* s) Z* b# @咁有咩問題呢?的確係主觀睇法! v5 _5 j1 s' U6 ~
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣$ p- M- f7 y/ D) W! ~$ f
# U2 ]2 C1 g: J- b' Z( o
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
5 Z, A1 F  }+ c2 X: G
. f3 V* B* C7 E( B[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
6 Q# k2 W) a6 R# f+ c- f0 z4 a' _2 j/ R4 E
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~7 j, Q( O8 w! ]- A* J5 @7 Z3 E) l; a
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~* y% |, P" N9 `! n/ c
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

1 b% S, r4 l; G6 a$ o/ f

! o: ^, B: e8 b' `我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
; K( O+ T% `  A; [1 A
+ n4 k6 X- \( f7 J+ }% B其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
' [1 s, A# S' R7 u9 e而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
: ]# W4 X! t; m( G' F而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
5 ^& Z- @3 g. p令唔正確ge文字侵蝕正體字~0 g: k, j3 i# G% O
長遠而言,正體有消失ge危機~
9 o/ l+ B0 A* y7 ^0 m. r  yso爭論~5 K0 N' N0 a0 ^8 F& ]% C

3 U/ F" k5 L% [0 D- q7 L, [" B" B我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
# n* L1 E: ^4 u1 I* H但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

( t4 ~9 }% j/ V9 P& T7 t
5 z! q# m6 l; _8 j0 r3 f- l
咁你努力為我地既繁體字抗爭~+ M5 T9 q* C! Y' ?, s
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
% {' {$ ]' Y1 `% B4 b' B: Y告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
- s  l0 {! K  ?: u7 {3 o6 [6 E" v等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。# H. }: u* A6 ~( }
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
4 Z$ h" K. C& }用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。
. K8 M: ]$ e. |) N4 t; O2 O1 H0 N4 a) g+ a+ K, D4 c
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]