王晶

我覺得無所謂~
8 {! b5 A9 o' _2 _( ]; b' y唔好要得香港突然轉哂用簡體就得喇
) K6 I& m: Z) H# C- I* x
  h5 B+ O1 Q; _如果係因為想光復中華 咁點解唔恢復用甲骨文、隸書?
* I0 o& D& q  b& A字體簡化都係文明進步之一

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-16 10:36 PM:
7 u- J) X0 R& O# y; }/ O" Z4 D+ b* B# @
繁體由甲骨文、隸書改進而成,; g. j6 z+ ?! ?; G: M! @6 n% k$ ]
繁體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
5 c" F0 Y/ Q9 k! s# W9 W3 C1 `其實繁體係容易d學~(好多鬼仔都0甘講),
1 E% b0 A4 t4 e亦係中華文化ge象徵~2 D$ |. ?- m5 u2 r; z3 h
& k  J) M. s: ~3 S, y
簡體....唉......% B$ V2 a& p" l2 F
係中共要表現自己同台灣唔同........so 生產出來ge產品.......3 |1 t0 Q4 ~6 L8 u1 ?9 F
係錯別字........后後不分.......% q. v! M# x/ E* _
把了解字義和讀音的字型破壞.........
( r1 o" F1 R" y- @9 a簡體唔係進化,係異種!
: W" N, o& ?7 f! z5 M% ^; C3 i6 o/ l" T( M3 @0 ^

6 I# \. ^( E& v
+ X# C" O3 `, ]4 x+ F如果無記錯 我睇過一段文章 首先簡化漢字既國家係日本
# N" G. Z1 G1 k大家有無留意 日本仔用既漢字全部係簡體?咁佢係咪 想同台灣 香港 表現出有唔同既地方呢??日本人用既係咪異種 ?
3 S1 }* K* M+ N6 X
6 V- d; r* }1 C0 n" \再講 出簡體字 無人話廢除或禁用 繁體字~2種文字並存 何來破壞中國文化?

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 02:59 PM:
* a% L3 k7 I0 q. S7 S1 k& M大多數ge學者都係支持用正體漢字~0 T, C" l- g( t* ]) M
您地睇下d學者ge論點la~0 u' [7 J1 c, K1 ~
我雖然睇0左唔多,但都知道d~- W+ W4 o8 _" d1 k
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

+ M& s8 [3 w  t- w+ j, w5 W$ e
8 l9 s% K3 Y9 o8 ?
8 o* X9 t9 T0 N+ }' Y
個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩7 ~( F7 d' O5 |3 d4 m  y5 j3 j& l
依家上面好多人無書讀，有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源，有9年免費教育，為左美觀而反對使用簡體，對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?
6 G. ?& u$ R7 Z& E0 \
. X- ]* B" R* z) U3 e
; E9 u# n1 B# ]% j  S更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校8 ^$ ?5 j1 H: V) S5 P! h8 A
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。無廢除，何來復興?你要復興既
$ U# d1 [2 \5 o  H$ o7 Y咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書
0 M1 s6 K& d% d2 }' Z4 A9 A% _
0 W3 @# Z  _4 O$ i0 j& \! \[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM ]

王晶

Originally posted by BarristerSpring at 2006-9-17 05:05 PM:9 Y* A0 R0 O. D
馬英九為「繁體字」正名為...

$ A+ E! ^, |* S, d" \! P: H

6 Z& b, N8 Z7 F" ^2 b2 W
% L+ M. K. P0 }0 m以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流，偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字，唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:- F" `- M3 O# q5 W7 X

/ g  e  R, v% o' c; W8 L3 T簡體唔等於速成!* j4 p! {7 v! C) M
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
1 \6 m( f% A/ M' ?2 ^其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)3 B# Q1 F8 E; @0 U
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~, l3 W; S1 e9 @4 |+ }& r9 }

  h6 p0 \, v5 g反對使用簡體唔等於為左美觀2 Y* }, c6 J+ @3 V" U* T6 P3 r6 B
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
$ ~/ y" {# x" k' N0 c2 `好心您讀多d學者ge文章la~
1 U4 L. D( h7 `- H* Q$ c0 j* Q+ C5 c+ y  T7 U& a
您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?". x! `- h$ C) f5 `# q5 C, F
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
; f# S. T; I9 u' G% c/ c5 Y冇資源就學一種!就係正體!
) z' f( J4 X& t7 A; r) K因為正體易學~6 M$ C! G, Q( b1 M# _
政府係有資源,不過同您放火箭~
+ |3 s9 H' m, q$ |0 p* V& ^, B有錢叫雞,冇錢開飯~!
; a, T) u& A  X* S2 r
8 \, G1 v  [) p; c簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
6 T8 W& }% B$ r5 I' l1 Z. v6 f大原則係不破壞字義!
$ [" R& M6 h# j在此原則下,有所修改冇大問題~!
, W/ w' d+ t; o; @; `! C0 `0 z; h小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
: q: Q6 u, x! c. P都冇破壞字義!

: E, q. S2 }4 j: h8 j  X; v0 E/ P+ _
[/quote]
9 k  P& ]1 q4 R0 o' u5 T+ b' U9 y3 ~- u' m
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
- n, U! U" o/ y2 Q: `0 Q  Z# \3 f
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?  i# @! \, X, d! b& r* C+ ~, h
( }/ q  x9 }2 c7 }; g* q" ]0 x
第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。/ R1 C) X, l- h9 t. G7 Q

* N! [1 ~5 p4 a. u! U- I8 ^/ A[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:
0 n" _% V- l  ^2 l- P% W0 f# U. {/ F5 w3 i  M$ s5 `: v
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
( H7 d9 {% b& L0 i% ]  u一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

* X0 W' J( w$ Z) V* }. Z. C/ U3 [$ l# Y& R0 J$ U) y
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
. O. m* d8 E+ z+ v: Z就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
1 H7 a  b. N$ \5 i% J: \1 Q& B$ G/ ?# V  D* q
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~5 u6 k+ u+ d9 Z2 L% h8 s* g/ P: Q9 F

0 R/ ?5 P/ b3 J7 @. X$ H[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:' L  Z( V% R: K! b0 V* Q1 m) {! x

9 \) K8 F7 P1 V9 G9 x2 Q; N$ c我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
5 t- m0 ?1 z# P. w事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~
. H+ i, `5 p3 I8 f4 S8 j但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

4 z$ [/ k; S$ l% T4 F0 N3 r
3 ~3 [, _. G1 Q& e; t6 V+ p
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
1 K" j+ E/ K: a% p! |, N) l7 }8 a# d' t+ }' q& U
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~* i% m* n- X1 d3 ?* }
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~" j$ O2 n5 g( T6 _  ~
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
$ }2 |) \6 S# x4 [2 H  |令唔正確ge文字侵蝕正體字~
2 M9 R. e# ^- K" {6 f長遠而言,正體有消失ge危機~9 _7 I4 s& C$ f& `
so爭論~, V% s8 d+ \" t; S+ o6 n; g4 E

2 I& v4 \8 \" }6 {我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~6 x7 _5 b6 u2 Q- Y
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

; b9 Q+ ?: Y: s- \9 I. K
3 i# i( ?- L* ^8 L; Y  l咁你努力為我地既繁體字抗爭~8 X  w; f0 s% Z' {6 W% A
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議& Q) f# |7 B8 \% S7 f  c
告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
$ ^  s" J+ V5 `% f& @  e* T6 O等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。- B6 X( e3 c1 ?8 \2 O( ?
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。; ^* A/ M+ b! D, Z7 I" P
用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。# d; c2 W+ N0 A  G$ _

( o; W1 D- A( O8 A* Q[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]