Triangel

9 D  I7 S$ T3 @( y: P. Z/ A1 }
1 f, j! h% {  j. o

有片:
% A/ M3 ^5 f& C) Zhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
  X* x$ @5 k( u: n
$ [8 A2 y- k1 O, S! ~( W. T( B0 ~' c5 S
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
2 N( L) X" b3 X6 N' @
6 y5 l7 \4 m* I% E  Q) ^被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
* p1 t  l( H( `" }Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

- L. e* ?. }1 u$ y8 a" M

/ v" ]# o! f$ R9 F' d. S  ^) _6 \0 z( F6 n* U/ u
8 b9 `/ K, o" s3 v1 b! a  ^
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

Triangel

2 \. g$ L# z& w' l4 a' B7 h0 e; S. W0 ?: n; y

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...8 u9 h) ?7 {+ C1 U& N$ r7 v7 F. m
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

' s% S9 q2 k: }' e- H2 k: J" g8 w" M
[否則以後有類似的情況，人人作為依據], t% A4 W: I: t/ W% l$ T1 Q
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
7 {3 Z$ `% K) u- Z0 K; T/ V% a3 v3 g  _# q1 G! W
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定

Triangel

你叫我接受就接受啦…但不是接受犯法可以逍遙法外！我只接受原來有錢真係咁好…早知我當年嫁個有錢人啦……0 o$ q7 Z* \" I1 m
goodnicelady 發表於 2010-8-6 10:12 PM

0 R. U% `+ p/ D  J+ x) c; Q
4 F$ ~- l: Z7 h7 y% ]/ K) Z駛乜話當年呀，依家都得啦