|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!
M7 E3 {% m1 A# G2 TQuote:
" \, q I$ P4 B' xOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
$ T& w) K$ X: k, M( g5 Q2 {" ?
, y8 F# U4 O( Z; i本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............2 {+ ~ [! c6 q' ~* I& n
( N6 Q# F$ |8 h' j, w. R
kerberos 兄:
( z& Y& P: m! d# W4 ~# Z莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
) y- f5 Q2 ?- _9 ^0 a W
5 t8 m6 W2 g- S..........................................................................
* ~2 E9 T8 P5 S) M# M. t#5 ; _' ?6 |7 N" r! M
Quote:
. c' F+ O2 w j' n/ KOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM$ d: R" u4 h; E# v- N/ f9 E5 e
5 U& {) e! r% I1 W+ c6 zif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
3 z$ M/ z4 S% l1 j. q3 sno need to argue with them on the street./ u7 R, G% ^( z) v
) `! B* F$ Y# L; F6 m4 Y) j, R未必有用,投訴警隊機制三弊病:
z. Z s7 o k( K- B& W
l1 J2 C- r0 x- d8 l1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:. |, ]' v' b' Y/ m) u* B4 B$ X
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調9 x: b& W7 w3 y+ \/ r% c
查。
5 I* N- q; e" t" o" n
8 F* B3 l3 F% ?8 C) s; \% }2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:! D; ?! e: `: f
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
' x! X) y8 h" V- k# q o3 F
) F# R7 ?. _% n9 T5 t2 |) S3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|