|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!% O- B, o: G2 O# F1 w
Quote: + h$ e' N4 ^( B4 ]$ V& Q$ Z( r3 v
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
3 F. s# S2 o" {7 B: [. ?$ t " S9 m0 s/ P$ C" j1 S9 v
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
3 g ]) a* C! {$ d
- z4 M K$ i+ Nkerberos 兄:6 U5 L* F+ b4 K5 _- q
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
$ _ n7 t9 i5 r: `+ t, D! b' F. h1 U7 G
..........................................................................9 U( U9 f5 ~7 `7 V3 }7 M
#5 6 Y$ I$ P% s4 @. m: g; S
Quote:
' I* c: p5 s. `% z+ wOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
# L; s; l2 s8 b5 p) Z% }# N2 O3 w, L) q2 _2 K
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor& O( X$ Q6 b" w0 X
no need to argue with them on the street.) H6 {4 ?8 G3 W
" o% D$ k7 ?* F) v& d+ L
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
) }" ^- [" b" I8 r* v/ V0 j& z7 G' V7 c1 A
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:0 Z! V+ H+ N( ?( n. p" ?
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
3 P9 h1 z' M3 O7 p6 D 查。
/ J3 ]. G- ^& x2 S- L7 p# Q l9 i( [. e1 h) k8 {4 g$ g& |7 ~
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:+ {+ g4 H8 W/ |7 P* Z/ h D
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。2 J! ^$ }: ~. i8 \, B y
' _5 P s4 O+ ?( B0 X6 ~* K
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|