olaf

#1  警民關係科!!!
% Q5 ?" }9 ?3 E" C" `- L* MQuote:
' Z2 s" d# i% o8 q7 c$ EOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM0 ]- y1 b/ K7 X. P- ^' X- O5 d
2 m' L  \1 p( V* g& ~3 n* t* N
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
$ o2 T. b0 @( x* p& z4 L5 o3 }. z7 Y
# m. I1 C; h% n( }" m' C1 zkerberos 兄：, F. `% h: B: w4 U/ \) y: n
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？( e/ E7 _# R3 U1 [& i5 B$ F
- S9 J( D  r. O; E
..........................................................................) S; k2 S5 d/ b" f$ m0 G
#5  " W" W6 y# d' }( q- [  y
Quote:
/ N% e6 x, i3 C8 i: p7 Z1 f/ z5 GOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
& b% A" N, N! O2 |" h
3 }, G& \3 \7 y; T9 g+ k" Uif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor+ \" j7 H4 e! O9 d, c% J
no need to argue with them on the street.3 z5 K1 x% b. z( @: ^0 d) {; r
7 I2 D; S. S8 J# J4 V
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
7 i) d; c1 A9 C4 S/ Q1 @4 C( j+ y
8 \8 O9 {$ v$ K" a: ^1 }0 t/ `/ [1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：6 _5 D7 }+ X8 q" p
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
  u- ~3 \" \: G& Z) b8 g     查。( W+ D0 _! o4 s$ c8 \8 i

7 Z+ |# f( T2 y2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：, v" v" y. p3 I$ f+ d8 h, n
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。* X7 s3 C( b' e3 a
( D$ W. e# R! K
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

olaf

我亦相信警員大多是「串」的..........
9 P2 ^% |* U' ?但平心而論：亦有一些是好的。; j) H1 J4 J! x0 g: Q7 m
+ B9 u) D4 t- ]( C4 w) O
可能大家不知，警員是分很多類別：3 f9 H4 n( @: `
1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。4 o6 }1 F" t7 Q" L1 H0 T
2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，1 u! b4 V) Z4 e+ Z  a6 _/ d3 E! R2 n
      廢事比人尋仇。) f) ^' c; Y5 l1 `9 i; I  \( ~- B
3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，; a- j% T: s$ i" T. g9 C- A0 ]
      怕什麼串你。
; z4 u( `! T/ i3 z* M: o
- F$ }# E4 j, q# k% S最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之
8 W" _  ?' N1 v! f" X* t0 _( \6 G負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。6 B+ U& ~5 n' J- N; Q& X/ N: U
特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係
& ]% W' P; F( N1 B3 u/ R* }每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。