|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!3 F5 o- Y3 r! Z# i$ @: ^8 R$ ^
Quote:
& N& d) U0 D; x5 m- t$ U' qOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
# U. }& N' K0 O& `/ D, U% S 9 `8 g3 M- l9 ]- T3 D
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),............../ @$ ^4 ~+ s# c b# h/ P5 @
3 T2 b' U) }& tkerberos 兄:+ x3 W* [( s1 f: Q
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?
/ F1 g O7 o3 M, m% Z, A$ @* @5 }
0 a$ `# P( y: `" z4 l..........................................................................3 e+ S7 Y- H% Y0 U9 [8 i
#5 & E6 ~2 \/ {$ _) y3 ?+ e' ~: U3 b2 F
Quote:
* T: ?# k, u: Q$ S' Q a* o: c6 QOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
/ o" Q* ^1 g7 F' `! Q: ?" R9 e: ^
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor% x9 J Q s/ a1 N- ]9 S
no need to argue with them on the street.
& A' Q/ P3 P- Z6 ]0 e6 b5 s G/ F: A- n3 P& b3 v
未必有用,投訴警隊機制三弊病:7 Z+ |) z x" V8 F/ |5 v
7 \6 |+ O ?% d1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:% |9 L8 E: {; Z* v& Z& }6 J7 K# q
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調2 G7 l/ F Q0 X4 [' k" `
查。
1 s5 d0 T! s8 e* L1 {# D# s1 N. E3 l: Q; c' K3 x
2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
$ x. n5 N3 e: \- H8 r& Y# r( n H 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
" x2 H; D* j$ h+ n
# Y" c! @' T e, E! m* k3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|