 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!
4 }9 r" p7 q* V5 JQuote:
. x# |0 n9 x! R# h6 I4 m. [Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
% W I; p" V( n # m7 A/ \, F9 X& V# t! S+ q2 k
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............3 ?1 q1 ~$ t; E4 d
* g. y1 {* @) T( m9 Qkerberos 兄:
8 `! z$ P7 D$ m. V莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?+ v% O" O, b; }# P. Z O& G
# b" [; T% P) `/ P
..........................................................................
1 D3 _7 J# z9 w% X- L0 }( o) i#5 2 c# o& j7 X' l; D- w$ X6 A2 y& a
Quote: ) j/ V6 M+ d& ?! q5 j
Originally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
# N4 b* j6 X ~4 I
* z% z' \3 o) f$ H5 N/ {: gif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor8 h' ]6 D5 a4 `
no need to argue with them on the street.1 k3 w5 L3 @- a; C! t+ A& M
2 T( a. i. B5 B; J" b
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
a) t0 f$ ?+ D) A
. K9 {2 r& o9 V* v& l, x1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:& a5 G) t' H: }" Y' ^( i
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調) w" a6 r' o# p( O9 i$ D B# H+ d
查。7 l) E: `: U, y8 F/ [6 f$ q
# T( Q$ P" A; @3 ]) J. H; M6 R( I2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
& |( x8 @: a7 ^6 t& }& i1 i 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。, a( j C; E1 f( I9 ~# ^$ [
2 F: u8 _+ S; X& u
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|