olaf

#1  警民關係科!!!" f; U4 S+ s' B
Quote:
% z4 x3 k% ^7 i; aOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
1 A8 j/ L! p7 h- U 3 D9 G' e+ n2 z) P7 o
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),............... I, E" y- S1 J  }
! k) H5 X6 ^& [7 v* d& Z
kerberos 兄：: y& \' v4 `- H9 D6 g
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
% d. Y2 H& k0 ~0 }0 _& U+ {1 M0 F) V; O# ]% U* D7 c! ?; X5 D
..........................................................................# |( _0 a' _* s, r# y# W
#5  " [$ g5 @8 n* j5 m
Quote: ! L9 J8 z& x* d
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM% {; X9 e  G7 n! Y$ U$ @; C4 }

4 l+ R: m) T0 U. jif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
- M9 S* Z- z: K- o7 _5 Mno need to argue with them on the street.
' n' V# |( h9 H" i2 K, w* h3 l+ U! d6 J9 D, C
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
; T- L, a5 ?$ D$ f! B/ o) P+ a
5 ?; H' n( Q" S7 N1 x1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：0 \, \; z) P# v1 ~1 r; V! s2 ~
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調9 a& K/ U! |3 k& K; T
     查。; ?; U, L/ g/ O
  P- ^  r9 d; V& z
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：$ f2 |0 ?: \% a  F& i$ m0 k
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
- G3 L: A' V" N, \( a) m2 h7 U$ \. c  U' T" V0 s  V3 m8 \6 i
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

olaf

我亦相信警員大多是「串」的..........  u, s, H" ]/ `% J' Y* A
但平心而論：亦有一些是好的。
. {- ?5 s& a+ m: Q+ \( B, d# F
0 E: v9 c! [- Z4 [可能大家不知，警員是分很多類別：) x, ], C  I  V* [: {* v
1. 「警民關係組」：是最有禮貌的，因要與市民建立關係。
$ `$ K- g$ Z8 Z2 h2.  「區域警員」：一定唔會串，因他們每天固定期駐守那些街道、區域，唔會得罪人，
/ V; `4 g% ], C9 Y      廢事比人尋仇。, i: m' q& w. @7 I8 C: g
3.  「機動部隊」：又叫「藍帽子」，最Q串。無他，他們不是「固定」駐守在一區，) P6 F( p8 {1 V9 ?' D- @# p' P
      怕什麼串你。1 G; t8 @" g! n" r$ w! P
% g6 Y1 P2 u+ V7 o9 ]+ |5 V8 X3 }
最後，兩位阿 Sir（kerberos 兄）：在這論壇上你們亦看見九成人對警員的印象是極之( e3 O# ^4 i7 ?( M
負面的............我相信你們應將此意見向你們大Sir反映，以改變警員在市民的形象。" @% B# N: F! |
特別是 kerberos 兄 ，你駐守「油尖旺」這個龍蛇混合區，要警醒你們的同事，唔係* y1 {9 _3 `. o) k: H6 _
每個「金毛」都是壞人，唔係衣著不4正便是衰人。