 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!, k; M+ x6 t% O5 Z- q( U
Quote:
- U' U& I$ ]& f# e+ i4 G$ U0 NOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
% H) O: `, z- \. R 0 Q* Y. O# {& b( D U
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
/ B+ f) n! W& _: Y8 l* @, o2 ?, @" a
kerberos 兄:, o& h+ l3 H7 l1 m O8 V
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?1 M- ~ v# j4 z: M. X' S
5 g; }( G) n7 `$ c..........................................................................
$ G. L/ O5 l8 ~6 V7 i#5 5 h' W3 D S$ g. s1 ]: n
Quote:
8 ~8 _7 x9 L% Q9 J- IOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
3 F% u! u+ j/ P, u# Z5 v' U& E/ o% x; v5 Z" n; D2 Y1 s" k
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
' F+ R' Y3 Y9 i( E( D5 u3 H! Xno need to argue with them on the street.( ^. H/ h; U$ b! P
% a& b% }; j4 a' C未必有用,投訴警隊機制三弊病:4 c9 N. @! y" H5 c
: \, }8 R" ~0 t1 H, u% W
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:2 P0 ?" \1 u- W. u* x0 E" m
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調+ g7 w* `: o8 a1 E9 {
查。
3 ^3 g' c6 d6 n) J! C( _
7 S. n( U+ z' m3 |" W2 ~% n2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
: E) M' U' M( `3 u8 y7 ]" c8 e 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。
4 O; {* s4 w7 Z8 y
8 ^( L5 ~# n+ `" H2 F& K3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|