|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!
# u& a" F, Q, [Quote:
5 W4 I# `* T' l% ?. f. a5 wOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
! u" c7 Y, j6 b% A# S) b ' N7 s4 Y; g) ~7 j9 t/ l6 I [
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
" W6 T. g1 a$ Y. ]" W9 _8 P N" ~5 W
kerberos 兄:2 b7 x' ]$ b1 C" e" m6 l) C+ I' I6 N$ m
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?; K, {) H' j$ N5 ?& G
, N4 T8 |" C, p7 T* R6 y2 m
..........................................................................- I- c+ z7 x1 k! m5 i: y
#5 / m0 @3 e" B% l+ W: ~
Quote:
4 }! S5 g4 c5 E6 ^3 uOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
! Q5 @" w+ Q) [ V( b- e
C6 U9 U, a+ `) Y, m2 T1 w" I( uif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor& b8 y$ H% e- M ]
no need to argue with them on the street.! O4 D4 X/ V$ U% W9 [
7 R0 X) U, B2 g
未必有用,投訴警隊機制三弊病:
' z4 g/ Z8 h0 H" D: A4 D! _6 z& N- ]8 `: n
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:# r3 _2 U1 f( U! s: h q; x" R
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
4 B# q' i3 N& z 查。% B3 w6 ?# f4 ^' A; U
- p+ @ k. b( \* ^' k7 d4 L2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
4 q( ^ Z* Z. i 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。$ L0 S: {; f* }' X' \2 R$ G# q
" [" h+ k8 j3 `! F# E1 y3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|