|
 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!
9 |+ J- q1 E$ [* Y; m" x, q0 RQuote: ( ]7 b" b5 r' g- }1 i3 V, q
Originally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM
5 Q: r$ E+ e0 X' v
+ x M1 p( M# C9 u. D. w0 L本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
- C+ A9 ?$ y, ` p7 O
4 r5 D# x3 i$ F$ D2 x2 w$ ykerberos 兄:% l! G' C! g9 j8 V
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?. R" L6 t3 i2 V' A: i$ C8 `
/ ?( R$ x; i- U
..........................................................................9 m% i- j* m2 ?9 ?3 ?3 r j& z6 d
#5
) u v* Y; a' ]% [8 wQuote:
4 Z2 u: Y# i- |2 lOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
$ i0 x$ m6 L# H% e5 D' [! y' m* C, g* I; w' ~
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
4 _- ~$ M% V6 F: X( g- J& [ gno need to argue with them on the street.7 m2 d# L. ?' F, b; Q
. D4 x1 n1 F1 z' r t0 m) H2 q未必有用,投訴警隊機制三弊病:5 G7 D$ \7 \5 m
A7 x8 _& h9 N" i! N4 e
1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:
, d* P1 u1 d6 B6 ] M& N1 r* i 首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調
W; @* Y) {: M( p D) L 查。2 @0 m" M3 v5 X
- r( ~4 F0 Q/ @; @( l2 H2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:
$ l9 b2 E/ X# w, d1 m8 o0 e 現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。# @ ? ^# W1 Y/ `
0 W+ |7 ]7 P% u* ~- C4 ?3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|