 
- 帖子
- 203
- 精華
- 0
- 威望
- 33
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:22 PM
| 顯示全部帖子
#1 警民關係科!!!5 \3 ~# ]5 H1 _6 k! r
Quote:
- T! W) g+ l7 e) V1 B4 aOriginally posted by kerberos at 2005-7-1 10:37 AM; H4 [% P7 A7 {9 e3 `& D6 c: s0 c3 X
" ]7 Z1 f$ S' \; m本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............# K: x% U* k; r t
; g% v2 n$ V6 z/ L7 u# L8 nkerberos 兄:
2 G! W/ V" G" q7 p+ w莫非你係「林Sir 或 石Sir 」?& o: j, L9 g- o. o
" c: N7 v8 s3 x! Y..........................................................................2 j9 Q8 `7 g* v% D4 A/ z- q
#5
! |! n) T; P4 Q& yQuote:
. K& v! k f+ @+ ^3 Z& K) l' z; ZOriginally posted by badboy119 at 2005-7-1 12:08 PM
7 s% x$ p- |/ K2 `. l8 Q
. |1 Q2 G1 M5 z+ \: c) t0 iif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
. F; b0 k$ E7 ?no need to argue with them on the street.' [' g9 \) B$ V
; l, j. G: H* M' v未必有用,投訴警隊機制三弊病:) D: e' d% K) |0 k3 r) @5 C' v
8 S( r6 m' ?# J' V1. 警監會無法直接處理投訴,機制冗長:4 r6 {: U. G- W) M/ ]
首先投訴者要親自去錄口供,完成後投訴檔案交由(警監會)審批,再由(投訴警察課)調, |* ~- P2 k9 k* F$ ^4 @- ?
查。" {% p$ z; Y$ X O' o
! C! \2 Q% I9 ?6 g D+ B2 }2. 自己人查自己人,不能發揮監察作用:) k! ]3 h7 ?* e% r1 W7 ~* v+ Q
現時的政策,投訴警察課隸屬於警務處之下,所有投訴課調查員皆為警員擔任,欠公允。6 n4 b% C+ G* L2 y% {% [9 s# Q& d1 k. U
' u9 t( X3 b% B1 u7 w
3. 警監會委員多由太太紳士組成,不能全力處理投訴警察課的投訴。 |
|