vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:& `3 _# `! T& j; L8 S# ?6 P/ K
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

) c0 v% Z4 I0 ?1 v* Q- \# t
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:# I0 K- T: d5 \3 O5 ^8 }

; }; {2 M, A9 Y+ N除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

3 t; `3 C" O2 s先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。. Y' Z4 u; T* T- M9 j" V. d. G: r
2 l- y- L/ i2 i% a, @  `
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
3 ]) ]/ z# x2 s3 X6 Dhello vivi, you beat me to it

+ ]" R% H+ Y5 l8 u- B2 J2 W+ X. }
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
( V( i% y; J. e; H7 d
- g; O6 c! Y" a# j* w( Q6 r3 P$ Q6 R+ l
& N* S- q  `, [- M照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
; m4 [3 q! g! C' L  B如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

* |$ R. R! I& I6 z1 H- ~
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
- G  w( G9 y: W% q% A
- A% Z3 c, q+ J% G0 w* F6 m答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。