vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
0 v) W3 {5 W3 ~! L# [, f有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

" m  J7 t( x% J
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
# J  F6 i1 v  q
4 \  Z9 J" Q/ j0 ]% H除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

" x/ K% H5 p8 |3 S+ o6 {. I先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
! E3 u9 V/ x! z# V1 l" G
( i- s3 k/ R  v$ j$ E; n( kCivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:0 l0 ~1 u4 \& B+ \) q3 }: I
hello vivi, you beat me to it

' |: ?; Z  G) a" ~
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:7 ~. a. n% n3 W$ I/ g9 b

  b: g7 H% b8 n% P+ c! Z' S4 m& S" e9 `0 A" Z
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
; s4 k, y' k* e. i8 Y6 j如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

( d* ?. q/ I' v/ {: c+ q2 ]/ O大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。6 F! D7 c1 K( G. C7 o* \
  b2 C. {* N3 L( \9 c2 p3 s4 U: q
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。