vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
4 ~3 B' J. Y! j有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

$ r, i/ x# m7 C% `+ h+ M3 i8 r
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:  Q& F$ D: u% A% j' v; U! K5 b
9 [' y; Y% y& X+ W- e
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

( n* ~; W1 {% G% |" c& u7 f: Z先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。, B2 h" s+ f) V* F
  I: X. M  j2 O/ i& A5 @
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:* |8 X2 V# f1 n
hello vivi, you beat me to it

! P' r1 x" O1 i* a4 [1 Phaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
& d6 w/ w1 T1 W$ g5 L( v& E( c7 `6 Q5 t% @! \0 X; t7 R! X
, s2 \" Z$ H! h8 q/ `8 a0 s
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? 4 [" {* I( t- K$ H% d9 X1 b; s+ B
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

* V) t- w& b5 f& ~
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
! ~2 r6 E$ f& D& D( c* e; s
$ F& h6 N- w" m- m) `答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。