vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:, R2 ~" M' r9 K* I: t: L3 m
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

6 Q- j/ V9 C6 G! E尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:  z" x$ ], f  Z0 k0 D4 }, l

# K3 U+ S! c7 K) Y8 `, O+ F除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

% q# Q  I) D* y2 V2 ]) ]5 ~: b先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
4 Y! j& E3 w* B. D
- v/ b/ r+ o1 v, l% X# jCivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
& Z! O( g- f' hhello vivi, you beat me to it

( S  j; Y) a$ z1 w) Dhaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:: `, ~% X+ r% a4 c( \; d2 m5 j8 j1 `
: d5 l$ }3 s. o

: \+ s% o6 [) W& H3 v照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
8 x4 @; Q, c( j  G- U3 S" L如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

. [; L3 X2 ~- Y, N大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。0 K, r$ k8 z6 t6 @) ?

! L& z* R# Y: h: P3 }答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。