vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:3 L& `2 l; B5 }1 e! g1 C
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

) o: a7 s1 w0 c* `尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:2 X8 K& l: r& [' H, q- U

* b; f  z! A! {- R9 u% a4 I* `除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

# g0 E! C  d/ [, b! k) p先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
3 P. u9 z5 T3 R- ?1 b
: o( ]; R* ]! e3 z0 [: H# S  @9 E2 xCivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:& Q$ B" I/ h3 {: T  P& L
hello vivi, you beat me to it

" }- Y) I% R" }, H
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
, x1 e2 e( |% g3 D( c
& [; C3 v$ S& ^0 e+ X1 d2 v( R5 Z3 Z+ l: w; I1 j; s4 R
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢?
7 h8 e$ ]* \- ~5 _1 E+ h" p0 [3 H+ t: W如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

, G- I; {4 f- K5 R  e8 t! k5 h
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
; H5 `! k5 [$ r! n( E: ?/ j4 B8 `* ?# y
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。