vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:5 T% Z: V: F! r5 v' `: d% l
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

4 O7 i& \0 Y* N* P8 B1 X! z
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
8 d( P: [' F+ O! V: K% D& s0 c
4 z: M) n3 f8 C9 ?  F+ c- X除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

- `* p+ C% K) o+ w2 _1 m. A0 K5 \
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。
, h4 P8 r' H3 `; R! x* a/ L4 }" A
Civil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
8 g4 J6 f& @' n- w0 b" ~  T% f* J8 [hello vivi, you beat me to it

4 D- H- ^' d# d$ J
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:4 X; B# y' a" u# _
# T! S+ V- }  f
: V& ?, T7 w: x% i3 y
照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? . R; G" l8 s+ C" W$ D
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

: _7 }8 @. [# h% y+ H, p
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
8 \* k% a' X% _. {- ?6 f& w  ?. a$ S+ @+ q) h& q
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。