vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:+ A$ o* c. U' H( w, N, N
有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

1 k4 B/ z! `7 u尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
4 q' ?# r' o" D* O2 j% X8 Q) y# J# X2 d: I  f, f) s
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

) g4 u' K# T: D6 f$ h) ]# I' A$ d先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。+ H3 H; A& U( z9 |3 K! v

& y4 y; U1 q9 T, iCivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:; Q- e6 A' E  v: L
hello vivi, you beat me to it

/ P' U: @( c" }( x9 rhaha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:: J1 z& o( ]/ H0 T4 f; N
( ~" b4 Y2 h* e  @: ?

9 |( C$ a4 v! {0 F* w; g% @照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? ( p5 q8 P% s% [1 E8 r
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

- N: J9 F( z8 i
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。5 S$ {0 `" y7 n+ O$ a0 H
0 G1 K5 i8 A8 {
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。