vivienna

疑點利益歸於被告﹐法律需要保障雙方面。

vivienna

有無做過真係無人知﹐你唔會知道D人係咪勒索不成後所以出黎屈距。

vivienna

Originally posted by spector.R at 2005-6-15 04:46 AM:
# z- J7 v8 ~4 G1 v0 W7 r有人影到佢ja 住個BB 係露台 fing 下fing 下~

: x5 E& q4 ?6 a- @) ]3 q' W
尼個的而且確係真﹐距真係癲癲地架。

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 04:49 AM:
/ E3 ~7 j* a4 E$ ~) C5 g/ p6 O7 o* Y5 f' P
除非個條友好有$,先咁得閑同佢打...

8 x9 e% l- u2 {) [- ^8 W! G
先生﹐刑事罪係由政府出錢告架﹐如果你被人打﹐如果你有足夠證據既話﹐你靜係需要報警﹐然後律政處會起訴果位人兄。法例係保障市民﹐如果要市民出錢告人既話﹐甘D法例咪等如無法例。而果位人兄就要位辯護律師幫距打官司喇﹐尼個就要比錢。; M% [. t* [+ Q$ k% g3 v

) G, m% M2 A5 Z% A! L! G/ m( o* CCivil Law 既民事訴訟就係如果你想告人﹐甘你就要自己出錢喇。

vivienna

Originally posted by johnwu at 2005-6-15 05:02 AM:
4 }) X9 |5 H% [6 ^7 g: f' Fhello vivi, you beat me to it

1 O: v0 A5 d+ T0 F5 R4 {! }
haha Mr Wu, beating you is a once-in-a-lifetime opportunity ar ma, i will grab hold of it for sure.

vivienna

Originally posted by happylion99 at 2005-6-15 05:06 AM:
: c! l! f$ U- r. C( T
8 s1 j4 z5 ~5 p* Y6 i  }& D' p
$ o7 `- ~5 j; x8 O照你咁講,咁樣告人個條友有咩錢要支付呢? ( i6 A$ W- g2 ?4 F
如果無錢要支付的話,咁個個都會走去博一博,告一告,屈一屈

* j4 e; M  R5 O+ L6 [8 R4 b+ s8 A4 T5 O
大錯特錯﹐你如果告人唔成功既話﹐將會被人反告毀謗(defamatory)﹐到時你就真係要出錢喇﹐或可以用法律緩助處既。
  o! m0 s2 a" G  w3 l1 S" |) p6 c2 j! g
答番你個問題﹐告人個條友唔係一個人﹐而係成個律政處告﹐受害者靜係需要做證人。

vivienna

仲有再補充既就係律政處靜係會o係有足夠證據既情況下先會落CHARGE﹐唔係話告就告。