<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 全面禁煙點睇? [積極回應者+]
返回列表 回復 發帖
根本就唔駛諗啦......
" x; T: L* V, y' H& D+ w唔係多數少數既問題,亦唔係有無權、我地想唔想既問題...4 e; t; ~( i  e9 N
大佬呀~~對身體有害架~!會死人架~!
& t6 s/ }4 e- k仲要唔係淨係食果個死~係聞到果個都會死~!!- _* N' x7 ~8 y( c9 K
D咁既野仲有乜理由唔禁先???6 W1 `2 Y+ g* `* K' _4 F! z
你唔為自己著想都為下D小朋友著想呀~!都為下D大肚婆、D有氣管病既人著想下啦~! [5 I" Y# Y& ?! b
香港一年有幾多人肺癌死大家有目共睹啦~/ F! w7 C0 W! K/ E+ x6 ]$ B
敢話反對果D煙民你地唔係咁自私下化~??2 ~( ~- X' |3 c9 m. J3 d
掉轉黎諗下,成堆人噴D你唔鐘意既野向你度,你都唔LIKE啦~
+ ]7 t$ N  r8 O仲要唔係唔鐘意咁簡單,而係會害死你架喎~' ^) A( A$ _1 L- c7 R, e, G
果D話反對既人唔該反省下先啦~
Originally posted by 老鬼X at 2005-5-17 11:56 PM:# d+ l) V- ~" H% q

3 o$ X4 K" Q- u5 [: c打仗又點睇?
/ J0 C0 r/ b( a, N5 Q& V
, R% g, F3 Y# M4 E唔明你意思~?2 m6 \( c5 F: f$ ]3 w4 S0 C

" X1 y$ |1 u& y) [9 y6 }/ Y打仗當然係唔好架啦~
* W: ~+ X# }; \# K; M- ^但哩樣真係無法避免既事~
Originally posted by alan1984 at 2005-5-18 09:27 PM:7 @  r0 ~+ e1 q0 P) a. z
我唔食煙的,但覺得如果全面禁煙好似苛刻得滯,好似酒吧果d地方,冇理由禁煙呀
( m9 L( E4 a* t  D' v" G
/ U, U. Z% p" H1 N- C! B
同意~~娛樂場所應該要准許吸煙~~
: t) w3 ?  ?# E1 {# K! F: k
6 }$ x  L. R# s& F5 a3 Z* R最好係所有娛樂場所都有吸煙區同非吸煙區~
Originally posted by vivienna at 2005-5-19 01:54 AM:0 Y9 L/ C) J( Q- p5 D

% @+ X, X$ \  m& K7 E3 s0 m* FHK$10,000 per licence......HK$9000 annual renewal fee
% @6 I* c- @6 ^% q8 R+ c
* p& X3 v- t8 r& h+ ?# W" i, l8 V/ v+ h1 G
alright............perhaps a very bad idea
9 g9 k, I/ Y  q3 V& M

6 _' `$ b( I/ p# v- w9 I如果要用哩種方法......
5 C9 g2 V9 `) }2 X4 h4 XD人又會話政府偏幫有錢人~~. T- Z  t5 Z* b/ a7 Q& P
變左有錢人先食得煙~~
- ]7 K1 y: ]6 D  v7 Z  _3 y/ e$ }0 R9 x, e
- -"  之後又會更加大聲話我地唔尊重人權.............
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 全面禁煙點睇? [積極回應者+]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。